Qui établi les normes qui définissent le hors...norme

il y a une heure, G6K972 a dit :

C'est bien là le problème, jusqu’à se demander si ces courants eux-mêmes ne s’amusent pas à prédéfinir leurs propres normes pour davantage asseoir leur pouvoir et leur domination...

Je pense plus qu'il s'agit d'un réflexe, une sorte d'enfermement pour se protéger des autres perçus différents. Avec ce réflexe si c'est différent c'est potentiellement dangereux. Et du coup ça devient une règle, une limite.

Ça fonctionne comme ça depuis des siècles. On aurait pu espérer qu'au 21 ème siècle, l'être humain serait capable de mieux que ce réflexe archaïque. Mais non et même pire, il repart en arrière. C'est désespérant. 

il y a 3 minutes, G6K972 a dit :

si je vivais dans un réel régime démocratique je n’aurai pas cette étrange sensation d’être l’esclave bâillonnée d’un système ne m’écoutant pas...

Dites-nous ce que vous nous proposez pour avoir cette sensation de ne plus être bâillonné dans votre société ?

Nous sommes toute ouïes et à l'écoute pour interpréter vos lamentations !  

il y a 38 minutes, Enchantant a dit :

Dites-nous ce que vous nous proposez pour avoir cette sensation de ne plus être bâillonné dans votre société ?

Nous sommes toute ouïes et à l'écoute pour interpréter vos lamentations !  

L’ANARCHIE !!!

il y a 4 minutes, G6K972 a dit :

L’ANARCHIE !!!

Tu m'intéresses, mais laquelle ?

il y a 41 minutes, Axo lotl a dit :

Je pense plus qu'il s'agit d'un réflexe, une sorte d'enfermement pour se protéger des autres perçus différents. Avec ce réflexe si c'est différent c'est potentiellement dangereux. Et du coup ça devient une règle, une limite.

Ça fonctionne comme ça depuis des siècles. On aurait pu espérer qu'au 21 ème siècle, l'être humain serait capable de mieux que ce réflexe archaïque. Mais non et même pire, il repart en arrière. C'est désespérant. 

J’avoue que tout ces réflexes sont loin de nous faire progresser vers une société prospère et sans peur. Avoir peur à ce point des différences que nous présentons les uns les autres, est, et reste le signe que nous évoluons de manière régressive tous les jours un peu plus vers une société carcérale limitante.

il y a 5 minutes, Don Juan a dit :

Tu m'intéresses, mais laquelle ?

L’anarchie qui ne consiste pas à remplacer des gouvernants véreux par des gouvernants avides de pouvoir après avoir coupé quelques têtes. L’anarchie qui ne souhaite plus que ni dieux ni maîtres. L’anarchie se gouvernant ainsi elle-même et d’elle-même. 

il y a 31 minutes, G6K972 a dit :

L’anarchie qui ne consiste pas à remplacer des gouvernants véreux par des gouvernants avides de pouvoir après avoir coupé quelques têtes. L’anarchie qui ne souhaite plus que ni dieux ni maîtres. L’anarchie se gouvernant ainsi elle-même et d’elle-même. 

Et qui laisse donc place à la violence. Car un groupe sans cadre, sans regle, sans chef est un groupe ou régnera la violence.

Donc merci mais non merci 

il y a 39 minutes, G6K972 a dit :

L’anarchie qui ne consiste pas à remplacer des gouvernants véreux par des gouvernants avides de pouvoir après avoir coupé quelques têtes. L’anarchie qui ne souhaite plus que ni dieux ni maîtres. L’anarchie se gouvernant ainsi elle-même et d’elle-même. 

L'anarchie qui se gouverne elle-même, j'avoue que tu attises ma curiosité, on a pas encore vu je crois.

L'anarchie de Brassens n'est pas la même que celle de Léo Ferré.

L'anarchie de Diogène n'est pas la même que celle d'Alexandre.

On peut continuer comme ça longtemps, je suis un anarchiste, mais jésus l'était aussi à sa façon.

Et puis tu sais on ne grandit pas sans maître, c'est une utopie enfantine, je n'ai rien contre au fond, ça me fait plaisir plutôt de voir quelqu'un qui a passé la cinquantaine et qui a gardé un peu de son âme enfantine.

Beaucoup ne grandissent pas non plus sans Dieux, moi il ne me manque pas, j'espère ne pas lui manquer trop, mais ça c'est moins sûr.

Bref, je n'en sais pas plus sur ta vision pratique de l'anarchie, à part ce slogan un peu idiot auquel personne n'a réussi à se conformer.

il y a une heure, G6K972 a dit :

L’ANARCHIE !!!

Admettons...Pouvez vous nous citer un pays dans le monde ou cet ordre là règne ?

Haïti me vient à l'esprit, mais je suppose que vous en avez d'autres à me proposer ?

Il y a 5 heures, G6K972 a dit :

Plus j’évolue en ce bas monde, plus je me rend compte de la supercherie dans laquelle j’évolue. On nous explique depuis nôtre plus jeune âge que nous évoluons dans une société de droits communs, où l’intérêt de la communauté passe avant l’intérêt individuel. Qu’il y a des lois établies pour le bon fonctionnement de la justice. Que nous avons établi un système politique permettant aux citoyens que nous sommes d’êtres représentés, puis écoutés à travers la voix de nos élus. Tout cela semble si parfait que l’on adhère, soutien et défend tout ceci, avec ferveur et enthousiasme. Mais voilà, il arrive à un moment donné, pour quelques uns d’entre nous, que nos yeux s’ouvrent, et là, hélas,  arrive la chute vertigineuse dans les confins d’une réalité que nous découvrons avec stupéfaction... Qui établi les normes qui définissent le hors norme, et dans quel but ???

Le bien commun, vous connaissez ?

C'est tellement facile de vouloir l'anarchie derrière son ecran. 

ralala c'est philosophe cela parle beaucoup 

il y a 39 minutes, Talon 1 a dit :

Le bien commun, vous connaissez ?

Bien-sûr qu'il connaît, mais on en parlera une autre fois, là c'est le mal commun qui le touche.

il y a 26 minutes, lysiev a dit :

C'est tellement facile de vouloir l'anarchie derrière son ecran. 

ralala c'est philosophe cela parle beaucoup 

Écrire comme cela, c'est déjà un haut niveau d'anarchie, tu es une anarchiste qui s'ignore.

Il y a 1 heure, Don Juan a dit :

L'anarchie qui se gouverne elle-même, j'avoue que tu attises ma curiosité, on a pas encore vu je crois.

L'anarchie de Brassens n'est pas la même que celle de Léo Ferré.

L'anarchie de Diogène n'est pas la même que celle d'Alexandre.

On peut continuer comme ça longtemps, je suis un anarchiste, mais jésus l'était aussi à sa façon.

Et puis tu sais on ne grandit pas sans maître, c'est une utopie enfantine, je n'ai rien contre au fond, ça me fait plaisir plutôt de voir quelqu'un qui a passé la cinquantaine et qui a gardé un peu de son âme enfantine.

Beaucoup ne grandissent pas non plus sans Dieux, moi il ne me manque pas, j'espère ne pas lui manquer trop, mais ça c'est moins sûr.

Bref, je n'en sais pas plus sur ta vision pratique de l'anarchie, à part ce slogan un peu idiot auquel personne n'a réussi à se conformer.

Peut-être que l'anarchie de n'importe qui n'est qu'une étape de maturation. Alors qu'elle soit de Ferré, de Brassens ou de Don Juan n'a d'importance que pour ce qu'elle revêt pour l'acteur lui-même et leurs témoins peut-être.

L'anarchie est-elle un modèle de société en soi, ou plutôt une utopie sociétale? Est-ce un doux rêve qui sert d'émulation (sauf si le terme englobe le sens de concurrence)? Peut-être l'anarchie ne peut-elle exister qu'à l'échelle individuelle, et non pas comme un but, mais comme une étape de remise en question de ses propres maîtres, une introspection et une analyse utile pour mettre de l'ordre dans ses dossiers!

il y a 2 minutes, Ambre Agorn a dit :

Peut-être que l'anarchie de n'importe qui n'est qu'une étape de maturation. Alors qu'elle soit de Ferré, de Brassens ou de Don Juan n'a d'importance que pour ce qu'elle revêt pour l'acteur lui-même et leurs témoins peut-être.

L'anarchie est-elle un modèle de société en soi, ou plutôt une utopie sociétale? Est-ce un doux rêve qui sert d'émulation (sauf si le terme englobe le sens de concurrence)? Peut-être l'anarchie ne peut-elle exister qu'à l'échelle individuelle, et non pas comme un but, mais comme une étape de remise en question de ses propres maîtres, une introspection et une analyse utile pour mettre de l'ordre dans ses dossiers!

Pour moi, ce n'est absolument pas un modèle de société, l'on peut retser fidèle à soi-même quelque soit le modèle ou l'endroit.

Et oui pour tout ce que tu dis ensuite, c'est un rapport entre soi et le sens des responsabilités.

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Admettons...Pouvez vous nous citer un pays dans le monde ou cet ordre là règne ?

Haïti me vient à l'esprit, mais je suppose que vous en avez d'autres à me proposer ?

Peut-être ne verrons-nous jamais l'anarchie régner en tant que fonctionnement d'une société ou d'un peuple entier. Mais peut-on admettre que des élans d'anarchie ou de révolution ou toujours été les précurseurs d'amélioration/remise en question sociale? L'identification d'un mal-être social quand il est partagé par un grand nombre aboutit en général à un remous plus ou moins violent ou radical, qu'il soit sous bannière anarchique, bannière libertaire ou égalitaire, bannière de conquête, etc.

L'anarchie ne pourrait-on la comparer à l'ordre naturel, l'ordre duquel nous semblons vouloir nous éloigner depuis que l'humain est humain? Alors ne serait-ce pas parler de façon nostalgique lorsque nous rêvons d'anarchie?

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Et qui laisse donc place à la violence. Car un groupe sans cadre, sans regle, sans chef est un groupe ou régnera la violence.

Donc merci mais non merci 

La violence est au cœur de cette démocratie malheureusement. 

il y a 10 minutes, G6K972 a dit :

La violence est au cœur de cette démocratie malheureusement. 

La violence est présente c'est incontestable. Au coeur je ne pense pas où je garde espoir. Mais il existe des choses importantes qui n'existeraient plus dans une anarchie. Choses imparfaites mais qui existent et qu'il faut préserver.

Il y a 2 heures, Don Juan a dit :

L'anarchie qui se gouverne elle-même, j'avoue que tu attises ma curiosité, on a pas encore vu je crois.

L'anarchie de Brassens n'est pas la même que celle de Léo Ferré.

L'anarchie de Diogène n'est pas la même que celle d'Alexandre.

On peut continuer comme ça longtemps, je suis un anarchiste, mais jésus l'était aussi à sa façon.

Et puis tu sais on ne grandit pas sans maître, c'est une utopie enfantine, je n'ai rien contre au fond, ça me fait plaisir plutôt de voir quelqu'un qui a passé la cinquantaine et qui a gardé un peu de son âme enfantine.

Beaucoup ne grandissent pas non plus sans Dieux, moi il ne me manque pas, j'espère ne pas lui manquer trop, mais ça c'est moins sûr.

Bref, je n'en sais pas plus sur ta vision pratique de l'anarchie, à part ce slogan un peu idiot auquel personne n'a réussi à se conformer.

Le point commun avec toutes les visions anarchiques citées ci-dessus, c’est qu’elles s’insurgent toutes contre l’ordre établi. En cela rassembler d’un seul mouvement ces différents courants, pourrait constituer une réelle avancée vers un véritable changement tant espéré par bon un nombre d’entre nous. 

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

La violence est présente c'est incontestable. Au coeur je ne pense pas où je garde espoir. Mais il existe des choses importantes qui n'existeraient plus dans une anarchie. Choses imparfaites mais qui existent et qu'il faut préserver.

Quelles pourraient être ces choses importantes que nous devrions conserver ou préserver à tous prix, même au prix de nos libertés??

il y a 6 minutes, G6K972 a dit :

Le point commun avec toutes les visions anarchiques citées ci-dessus, c’est qu’elles s’insurgent toutes contre l’ordre établi. En cela rassembler d’un seul mouvement ces différents courants, pourrait constituer une réelle avancée vers un véritable changement tant espéré par bon un nombre d’entre nous. 

Quelles pourraient être ces choses importantes que nous devrions conserver ou préserver à tous prix, même au prix de nos libertés??

Au prix de nos libertés ? Carrément.

La justice, la protection, les pompiers, la caf, la sécurité sociale, l'hôpital, l'école, l'armée.....

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Admettons...Pouvez vous nous citer un pays dans le monde ou cet ordre là règne ?

Haïti me vient à l'esprit, mais je suppose que vous en avez d'autres à me proposer ?

Justement si l’anarchie fait défaut dans chacun de nos pays,(états prisons), c’est pour une seule et unique bonne raison, qui est que celle-ci effraie toutes les politiques politicienne en vigueur actuellement. Mais heureusement elle reste présente partout dans la nature observable. 

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Le bien commun, vous connaissez ?

Non, si ce n'est qu’au travers de la propagande que certains en font.