"La meute" un livre sur Jean-Luc Mélenchon

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

D'accord donc je dénonce les méthodes utilisées pour nous dénigrer, toi tu en as rien à foutre, tout ce qui t'intéresses c'est de me reprendre sur le terme fasciste parce que tu as envie de dénigrer et tu essaies de faire dériver la conversation sur ton anti socialisme/communisme primaire.
Et c'est moi qui suit sectaire ?

Et voilà.
CQFD.

Allez, bonne fin de journée.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Et voilà.
CQFD.

Allez, bonne fin de journée.

Ouais c'est ça. Bonne fin de journée.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Ton sentiment est tjrs de la malveillance. Tu le sais très bien que dans un groupe il y a des limites à ne pas franchir si tu veux pouvoir en faire partie. Et là c'est d'autant plus critique qu'il s'agit de représentation et qu'il y a l'avenir de notre pays en jeu.
Donc si tu étais honnête tu conviendrais qu'entre laisser faire n'importe quoi aux gens et l'autoritarisme il y a un juste milieu.
Mais tu es malveillant alors tu fais comme si ce n'était pas le cas.

Si tu étais honnête, tu ne dirais pas qu'exprimer des réserves sur la démocratie interne ou envisager une autre personne que Mélenchon pour être à Matignon c'est faire le jeu de la droite.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

et donc il faudrait peut-être revoir le sens du terme "fasciste"?

Après tout certains régimes dits "de gauche" genre  celui de Castro sont aussi des régimes fascistes.

Après moi je veux bien qu'on en modifie le sens originel hein...

Au point où on est, vu que ce mot est systématiquement utilisé à tord et à travers, plus personne n'en comprend le sens.

Non, le régime de Castro n'est pas fasciste. C'est une dictature brutale qui n'a pas grand chose à envier au fascisme, mais ce n'est pas du fascisme.

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Si tu étais honnête, tu ne dirais pas qu'exprimer des réserves sur la démocratie interne ou envisager une autre personne que Mélenchon pour être à Matignon c'est faire le jeu de la droite.

Au point où on est, vu que ce mot est systématiquement utilisé à tord et à travers, plus personne n'en comprend le sens.

Non, le régime de Castro n'est pas fasciste. C'est une dictature brutale qui n'a pas grand chose à envier au fascisme, mais ce n'est pas du fascisme.

 

Je suis honnête, je l'ai trs été, c'est toi qui ne l'est pas et qui est systématiquement malveillant.
Je travaille à changer notre organisation interne, pour cela je suis forcé d'émettre des critiques et personne ne m'a viré pour cela.
Donc si ils se sont fait viré, c'est évidemment parce que le conflit qu'ils ont créé n'a rien avoir avec ça. Ca c'est un prétexte. Et c'est en cela que tu es malhonnête, parce que tu le sais très bien, je viens de le dire à l'instant, et cela a été dit d'innombrables fois.
Ils ont franchit des limites qui les ont rendu indésirables. C'était normal qu'ils n'obtiennent pas l'investiture. C'était normal qu'ils reçoivent des avertissement comme Garrido. Et cela aurait été normal qu'ils soient exclus. Ils sont partis avant de l'être.
Et dans n'importe quel groupe politique, des gens feraient la même chose, ils se feraient virer pareil.

 

il y a 9 minutes, jimmy45 a dit :

D'accord donc je dénonce les méthodes utilisées pour nous dénigrer, toi tu en as rien à foutre, tout ce qui t'intéresses c'est de me reprendre sur le terme fasciste parce que tu as envie de dénigrer et tu essaies de faire dériver la conversation sur ton anti socialisme/communisme primaire.
Et c'est moi qui suit sectaire ?

Je pense que tu catalogues directement certaines personnes comme adversaires, alors que ce n'est pas censé être le cas.

Si toute critique envers la FI ou Mélenchon fait de nous des adversaires... Ben tu ne fais que nous convaincre d'aller chercher ailleurs.

Et nous ne sommes pas qu'une poignée d'individus à vouloir l'application du programme du NFP sans la pratique bonapartiste du pouvoir de Mélenchon.

J'ai quitté le parti de gauche il y a dix ans et plus ça va, moins j'ai envie d'y retourner. Mais maintenant c'est mon vote qui risque aussi de bouger. Avec Jadot comme alternative, j'ai bien voulu, en 2022, fermer les yeux sur la réaction disproportionnée de Mélenchon lors des perquisitions, mais là ça devient de plus en plus compliqué, parce que les choses sur lesquelles il faut fermer les yeux s'accumulent dangereusement.

Et c'est dommage parce que ça me rendrait malade de retourner voter pour la gauche molle.

Et on doit être quelques uns aussi à se trouver décevant ce refus de toute remise en question. Ne vous étonnez pas de la mort du front de gauche. Ne vous étonnez de voir que vous n'êtes plus la force dominante à gauche. Ne vous étonnez pas de voir que Mélenchon est l'une des personnalités politiques les plus rejetées par les Français. Ne vous étonnez pas si demain votre champion reste durablement sous les 10% d'intention de vote, doublé par un autre candidat de gauche. Et ne vous étonnez pas si ça convainc ensuite d'autres électeurs de voter utile, donc pour un autre. Et ce sera la mort de la FI.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Je suis honnête, je l'ai trs été, c'est toi qui ne l'est pas et qui est systématiquement malveillant.
Je travaille à changer notre organisation interne, pour cela je suis forcé d'émettre des critiques et personne ne m'a viré pour cela.
Donc si ils se sont fait viré, c'est évidemment parce que le conflit qu'ils ont créé n'a rien avoir avec ça. Ca c'est un prétexte. Et c'est en cela que tu es malhonnête, parce que tu le sais très bien, je viens de le dire à l'instant, et cela a été dit d'innombrables fois.
Ils ont franchit des limites qui les ont rendu indésirables. C'était normal qu'ils n'obtiennent pas l'investiture. C'était normal qu'ils reçoivent des avertissement comme Garrido. Et cela aurait été normal qu'ils soient exclus. Ils sont partis avant de l'être.
Et dans n'importe quel groupe politique, des gens feraient la même chose, ils se feraient virer pareil.

 

Oui bon, ben tout est question degré alors. Chez vous l'intransigeance. Et bien voyez le résultat.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Je pense que tu catalogues directement certaines personnes comme adversaires, alors que ce n'est pas censé être le cas.

Si toute critique envers la FI ou Mélenchon fait de nous des adversaires... Ben tu ne fais que nous convaincre d'aller chercher ailleurs.

Et nous ne sommes pas qu'une poignée d'individus à vouloir l'application du programme du NFP sans la pratique bonapartiste du pouvoir de Mélenchon.

J'ai quitté le parti de gauche il y a dix ans et plus ça va, moins j'ai envie d'y retourner. Mais maintenant c'est mon vote qui risque aussi de bouger. Avec Jadot comme alternative, j'ai bien voulu, en 2022, fermer les yeux sur la réaction disproportionnée de Mélenchon lors des perquisitions, mais là ça devient de plus en plus compliqué, parce que les choses sur lesquelles il faut fermer les yeux s'accumulent dangereusement.

Et c'est dommage parce que ça me rendrait malade de retourner voter pour la gauche molle.

Et on doit être quelques uns aussi à se trouver décevant ce refus de toute remise en question. Ne vous étonnez pas de la mort du front de gauche. Ne vous étonnez de voir que vous n'êtes plus la force dominante à gauche. Ne vous étonnez pas de voir que Mélenchon est l'une des personnalités politiques les plus rejetées par les Français. Ne vous étonnez pas si demain votre champion reste durablement sous les 10% d'intention de vote, doublé par un autre candidat de gauche. Et ne vous étonnez pas si ça convainc ensuite d'autres électeurs de voter utile, donc pour un autre. Et ce sera la mort de la FI.

Toute personne qui déforme mes propos et me prêtes comme idée de manière abusive que toute critique contre LFI ou Mélenchon est un adversaire est pour moi qqun de malveillant en effet. Tu peux prétendre que tu veux l'application du programme du NFP, ce qui compte ce sont les actes.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Toute personne qui déforme mes propos et me prêtes comme idée de manière abusive que toute critique contre LFI ou Mélenchon est un adversaire est pour moi qqun de malveillant en effet.

Parfait. Je vais fonder le parti des malveillants. Toute personne qui aspire au programme l'avenir en commun et au parlementarisme est la bienvenue.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Parfait. Je vais fonder le parti des malveillants. Toute personne qui aspire au programme l'avenir en commun et au parlementarisme est la bienvenue.

Je crois pas que grand monde te rejoigne. La plupart des gens comprennent bien que ce n'est pas en insultant et en dénigrant les gens qui défendent ce programme que tu vas arriver à le mettre en place.

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Tu peux prétendre que tu veux l'application du programme du NFP, ce qui compte ce sont les actes

Tout à fait ! En finir avec la monarchie présidentielle, c'est dans le programme, je me trompe ? Et bien si on transpose laa pratique du pouvoir au sein de la FI à la France, ça donne la constitution l'an VIII.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Je crois pas que grand monde te rejoigne. La plupart des gens comprennent bien que ce n'est pas en insultant et en dénigrant les gens qui défendent ce programme que tu vas arriver à le mettre en place.

Je n'insulte pas, je moque l'angélisme dont beaucoup d'insoumis font preuve à l'égard de leur mouvement et de leur leader.

Mais là encore, tu me parles comme à un adversaire. Vas dire ça à Roussel qui fait alliance quand il y trouve un intérêt puis qui fait le dissident tout de suite après en reprenant le programme de Frédéric Nihous de 2012.

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Tout à fait ! En finir avec la monarchie présidentielle, c'est dans le programme, je me trompe ? Et bien si on transpose laa pratique du pouvoir au sein de la FI à la France, ça donne la constitution l'an VIII.

Je n'insulte pas, je moque l'angélisme dont beaucoup d'insoumis font preuve à l'égard de leur mouvement et de leur leader.

Mais là encore, tu me parles comme à un adversaire. Vas dire ça à Roussel qui fait alliance quand il y trouve un intérêt puis qui fait le dissident tout de suite après en reprenant le programme de Frédéric Nihous de 2012.

Tu ne changes rien si tu ne gagnes pas la légitimité de le changer, et pour cela il faut gagner les élections. Tu es donc obligé de faire avec les institutions actuelles.

Ecoute fais ce que tu veux Simplement si à un moment tu te retrouves applaudit par la droite et l'extrême droite et que les gens de gauche te détestent ... Voilà quoi ...

Bien sûr que si tu insultes et tu dénigres. Les insoumis ne font pas preuve d'angélisme c'est toi qui fait preuve de malveillance. Mélenchon on le défend parce qu'il est injustement attaqué, et parce que derrière ces attaques c'est l'ensemble de notre mouvement et nos idées qui sont dénigrées.
Ce qu'on attend dans ce genre de situation de la part de gens qui prétendent vouloir l'application du même programme que nous, c'est de la solidarité.
Donc ceux qui n'en font pas preuve nous savons qu'on ne peut pas compter sur eux.
Après comme je le dis il faudrait nuancer, il y a plein de gens qui se font manipuler, et donc ces gens là on essaie de les raisonner.
Mais toi tu n'es pas dans l'ignorance, tu as la chance d'avoir accès aux bonnes infos, sauf que tu fais le choix délibéré de les ignorer.

Ici effectivement tu as un discours pour faire passer les Garrido en victime etc ... Mais tu as accès aux infos comme quoi leur comportement est peut être en cause dans leur exclusion.
En plus de cela, on te pointe du doigt les méthodes utilisées, qui non seulement sont loin d'être glorieuses, mais qui en plus sont illégales ( publication de correspondances privées, ragots, diffamation, insultes publiques.
Méthodes qui ne sont généralement pas utilisées par le camp des justes.

Sauf que tu choisis délibérément d'ignorer ces informations.

Et tu te ranges du côté du dénigrement. Ce n'est pas un comportement normal. Un comportement normal serait d'un minimum prendre ses précautions dans ses propos sachant qu'il y a contestation et infos contradictoires. Et ensuite avant de parler, un minimum serait de considérer les différentes informations.
Non, toi tu choisis vraiment de les ignorer tout simplement.
Donc oui ça c'est typique d'un comportement malveillant.

 

il y a 12 minutes, jimmy45 a dit :

Ecoute fais ce que tu veux Simplement si à un moment tu te retrouves applaudit par la droite et l'extrême droite et que les gens de gauche te détestent

Oh ben jette un œil à mes conversations avec eux...

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

 

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

Un comportement normal serait d'un minimum prendre ses précautions dans ses propos sachant qu'il y a contestation et infos contradictoires

Et ensuite avant de parler, un minimum serait de considérer les différentes informations.
Non, toi tu choisis vraiment de les ignorer tout simplement.
Donc oui ça c'est typique d'un comportement malveillant.

 

Je ne demande pas mieux. Mais voilà : toutes les demandes d'interview que ces journalistes ont envoyé sont restées sans réponse.

Et comme j'ai milité au parti de gauche, ben j'ai déjà une certaine connaissance du fonctionnement. Et je ne suis pas plus surpris que ça.

il y a 19 minutes, jimmy45 a dit :

Tu ne changes rien si tu ne gagnes pas la légitimité de le changer, et pour cela il faut gagner les élections. Tu es donc obligé de faire avec les institutions actuelles

Et donc ? Pardon mais ça fait un peu secte "tu ne peux rien sans nous, on est tout pour toi, donc reviens sagement à la maison"...

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Oh ben jette un œil à mes conversations avec eux...

Je ne demande pas mieux. Mais voilà : toutes les demandes d'interview que ces journalistes ont envoyé sont restées sans réponse.

Et comme j'ai milité au parti de gauche, ben j'ai déjà une certaine connaissance du fonctionnement. Et je ne suis pas plus surpris que ça.

Et donc ? Pardon mais ça fait un peu secte "tu ne peux rien sans nous, on est tout pour toi, donc reviens sagement à la maison"...

C'est un mensonge. Bompard donne pour exemples son cas. Il a été interviewé, et ils ne lui ont pas demandé de confirmer les propos que d'autres ( ragots ) lui ont prêté.
Il est évident que tu accordes à ces "journalistes" une bonne foi extrêmement contestable au regard de leur parti pris, de leurs méthodes et de leur oeuvre totalement à charge. Et il est évident que tu n'accordes aux insoumis qui se défendent absolument aucune bonne foi.
Oui je mets "journaliste" entre guillement parce qu'un journaliste ça vérifie la véracité d'une information avant de la diffusé, ça ne relaie pas des ragots et de la diffamation.
Après je t'ai prévenu, tu peux me dire tout ce que tu veux, ce sont les actes qui comptent. Et ton comportement malveillant c'est un acte qui compte.
Encore une fois insultes moi traites moi débile, de secte tout ce que tu veux, tu ne fais que confirmer mon propos.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Je crois pas que grand monde te rejoigne. La plupart des gens comprennent bien que ce n'est pas en insultant et en dénigrant les gens qui défendent ce programme que tu vas arriver à le mettre en place.

Ah ? Pourtant Corbières, Garrido, Simmonet ou Autain défendent ce programme ...
J'ai cru comprendre qu'ils s'étaient pourtant fait traités de "traîtres" ?

Pour quelle raison ?
Le programme ... ou le crime de lèse-majesté ?

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah ? Pourtant Corbières, Garrido, Simmonet ou Autain défendent ce programme ...
J'ai cru comprendre qu'ils s'étaient pourtant fait traités de "traîtres" ?

Pour quelle raison ?
Le programme ... ou le crime de lèse-majesté ?

Ben parce qu'ils vont servir de voiture balai au parti socialiste qui est loin de défendre ce programme. Et parce qu'ils nous dénigrent collectivement. Derrière les attaques et la diffamation contre Mélenchon c'est aussi nous qui sommes insulté, et c'est tout notre collectif qui est dénigré, donc nos idées politiques qui sont menacées, tout ce qu'on a construit collectivement qu'ils essaient de détruire.
Enfin moi si j'écoute les médias, j'apprends que je suis allié aux islamistes, j'apprends que je suis le membre d'une secte, j'apprends que je suis un fanatique décérébré qui vénère Sophia Chikirou et notre gourou Jean-Luc Mélenchon. Ah oui et c'est vrai je suis antisémite aussi.

Au bout d'un moment ça va. Ca va bien plus loin qu'un crime de lèse majesté. Et prétendre le contraire c'est nier tout ce qu'on subit.
 

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Comme s'il pouvait supporter quelqu'un d'autre que lui à s'y présenter...

En cas d’empêchement peut être Mame Chikirou ou son gendre ou son chauffeur ou son ex ?

https://www.20minutes.fr/monde/2493731-20190411-europeennes-quatre-parents-proches-melenchon-aubry-figurent-bien-liste-lfi-site-parti-indique-liens

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Sauf que cette fois-ci, il n'y aura peut-être pas la fusion avec les autres partis de gauche...à part peut-être les illuminés écologistes...mais sans le pc et le ps...

Rien n’est moins sûr si il y a un risque de perdre des sièges 

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Ce qui lui sapera toute chance d'arriver au second tour...croisons les doigts...c'est un manipulateur de première et il a réussi 2 fois à s'allier les autres gauches...qui sont autant girouettes au vent!

Ben non comme le rappelle Marine Tondelier , l’électeur de gauche ne comprendrait pas qu’il n’y ait pas alliance avec la FI . Le peuple de gauche a des droits spécifiques qu’il faut comprendre 

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

 

Déjà dit...on ne gouvernement pas un pays avec une idéologie...surtout la France!

Si ça se fait très bien 

Le 08/05/2025 à 14:59, Totof44 a dit :

On connaît ton discours. Entre lutte des classes et lutte des races, tu fais du nini.

Pas moi l’histoire . Le décompte des morts dans un camp comme dans l’autre est difficile à tenir . Par ailleurs le RN n’est pas dans la lutte des races sinon comment expliquer la grande popularité de Mame le Pen à Mayotte et même dans certains coins de Guyane ?

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Donc demander la planification écologique, le partage équitable des richesses, une fiscalité juste qui finance des services publics de qualité et une démocratie plus parlementaire,

 

Je n’ai pas retrouvé le côté démocratique que tu mets en avant au sein du leader NFP et de nombreux partenaires de gauche non plus . Par ailleurs tu cites le programme et non ce qu’ont fait ou feront les partis de gauche , donc par honnêteté si tu cites les déclarations d’intention de la gauche FI cite celle du RN . Fiscalité plus juste , retraite , plan B européen , défense du peuple et des plus humbles . Franchement ça fait envie . Et je trouve MLP bien moins vindicative que Mélenchon . Elle n’a promis à personne qu’elle allait recevoir sa dose et ne soutient pas les mecs qui baffent leur femme envers et contre tous . Et puis elle n’a jamais dit la République c’est moi , ça rassure . Que Mélenchon s’applique SES règles 

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

c'est comparable à demander qu'on zigouille du bougnoul, du pédé et du negro.

ce sont des élus de gauche qui ont malmené madame Ziaten et MLP n’a pas pour programme de zigouiller du pede et du negro . Par contre à lire certains militants FI and co on peut se demander si il n’est pas prévu de zigouiller de l’électeur macroniste . Regarde Poussier a finit par dire tout haut ce que certains pensent tout bas …

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Bien sûr que si. Là encore : aveuglement, franche connerie ou malhonnêteté ?

Et plus encore.

Commence par ne plus faire la promo d’un parti qui ne vaut pas mieux que le RN et qui accentue la poussée populiste par des tweets dignes de Trump .

Perso je n’ai jamais voté RN . Donc à un moment ceux qui votent Mélenchon et certains de ces acolytes qui sont des violents nauséabonds appelant à la sédition, devraient cesser ces leçons de vertu totalement ridicules . Meme MLP n’aurait pas fait un parallèle notre Doriot et Roussel . Réveillez vous les gars vous n’avez aucune leçon de démocratie à donner quand in fine vous soutenez un politburo népotique

https://www.francetvinfo.fr/politique/fabien-roussel-compare-au-collaborationniste-jacques-doriot-je-ne-condamne-rien-reagit-la-cheffe-de-file-des-deputes-insoumis-mathilde-panot_6079626.html

Pas un jour sans une sortie puante @Pheldwyn @totoff44

Libre à vous de soutenir mais ensuite quelle légitimité à attaquer MLP sérieux ?

Pour ma part on est sur la peste ou le choléra . À la limite sur un second tour qu’il se désiste pour Roussel . 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Ben parce qu'ils vont servir de voiture balai au parti socialiste

Ah, c'est leur position ? Bizarrement, je ne les ai jamais vu exprimé cela.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Enfin moi si j'écoute les médias, j'apprends que je suis allié aux islamistes, j'apprends que je suis le membre d'une secte, j'apprends que je suis un fanatique décérébré qui vénère Sophia Chikirou et notre gourou Jean-Luc Mélenchon. Ah oui et c'est vrai je suis antisémite aussi.

Les médias, sans aucun doute.
Mais Corbières, Garrido, Simmonnet ou Autain ont tenu de tels propos ? Fait de tels attaques ?

Ils ont juste renouvelé leur critiques sur le côté clanique de LFI, que la démocratie interne n'était pas possible et attesté la partie véridique du bouquin en ce qui les concernait.

https://www.francetvinfo.fr/politique/melenchon/ils-ont-compris-que-c-etait-important-de-repondre-comment-lfi-riposte-au-livre-la-meute-tres-critique-sur-le-mouvement-de-jean-luc-melenchon_7233003.html

Rien que l’expression de melenchon sur cette photo en dit long...( eh oui je sais qu'elle date du 01/05 donc avant qu'on commence à parler du livre).

il y a 23 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, c'est leur position ? Bizarrement, je ne les ai jamais vu exprimé cela.

 

Les médias, sans aucun doute.
Mais Corbières, Garrido, Simmonnet ou Autain ont tenu de tels propos ? Fait de tels attaques ?

Ils ont juste renouvelé leur critiques sur le côté clanique de LFI, que la démocratie interne n'était pas possible et attesté la partie véridique du bouquin en ce qui les concernait.

Tu ne peux pas les dissocier des propos qui sont tenus dans les médias. Ils sont invités pour les alimenter. Bien sûr ils se concentrent sur Mélenchon et cette histoire de clan parce qu'ils lorgnent sur son électorat enfin Garrido semble persuadée que les gens vont virer Mélenchon et la choisir à sa place, tu te rends compte de la déconnexion ?
Mais au final c'est bien à cela qu'ils participent. C'est trop facile sinon. Ils ne sont pas dans une bulle juste entre eux et Mélenchon ils savent très bien la portée de leurs attaques et quels intérêts ils servent.
Tu ne peux pas casser tout ce qui a été construit par LFI et notamment la construction d'une majorité polarisée à gauche sur la VIème république, l'écologie etc ... sans te rendre compte que tout cela va forcément passer à la trappe si cela réussit. Quand tu défends toutes ces idées, l'idée de revenir à une alliance polarisée sur une ligne centriste c'est pas possible ...
Donc ils savent très bien ce qu'ils détruisent. Ou sinon ils sont vraiment bêtes. Par principe je préfère croire à la 1ère explication.

Et oui visiblement c'est le destin qui se profile pour eux, être la voiture balai du parti socialiste. Olivier Faure veut une alliance de Glucksmann à Ruffin ... Avec toute une partie de l'électorat de gauche qui ira du côté de LFI. Inutile d'être devin pour comprendre que l'idée c'est de revenir à une majorité centriste. Ce n'est pas Corbières et Garrido qui définieront la ligne de cette super alliance. C'est le PS. Question de rapport de force.
Cela a de toute façon tjrs été le but de leurs manoeuvres. ( Au PS ).
 

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

donc par honnêteté si tu cites les déclarations d’intention de la gauche FI cite celle du RN .

La grosse différence, c'est que je ne crois nullement les déclarations d'intentions du RN, car elles sont incohérentes entre elles, incohérentes avec ce qu'ils ont pu défendre par ailleurs, et qu'ils n'illustrent jamais par leur propositions ou vote à l'assemblée leur déclarations d'intentions sociales.

Donc que c'est purement de la démagogie, ligne adoptée par le parti depuis Philippot.
Le RN, c'est tout de même le parti qui avait un discours adapté au nord, et un autre radicalement opposé au sud.
Le RN, c'est tout de même un parti qui se vante d'être social, mais reprends au final les mêmes propositions que les LR, ou n'a pas de difficulté à trouver des convergences avec Ciotti ou Reconquête de Zemmour (alors qu'ils sont ouvertement néo-libéraux).

Bref, le RN fait clairement dans l'esbrouffe, dans la plasticité idéologique pour plaire à différents électorats : leur seul ancrage idéologique réel et convergents, c'est sur l'immigration, qu'il dresse comme le bouc émissaire à tous les problèmes structurels de la France.
Au delà de ça, le programme du RN est creux.

Au contraire, du côté de LFI les mesures portées et revendiquées sont cohérentes avec le discours (le même tenu des années), et cohérents avec les votes à l'assemblées, et les propositions et positions tenues à l'assemblées.

Il y a clairement une cohérence idéologique, du départ à l'arrivée.

Je suis ok pour dire que le comportement de Mélenchon dénote, mais en ce qui concerne les prises de position, ils sont cohérents et consistants.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et je trouve MLP bien moins vindicative que Mélenchon

Elle ne joue évidemment pas la même partition.
Mais les idées tenues sont bien plus extrêmistes et dangereueses chez Marine Lepen.

Elle remet tout de même en cause la Justice, le Conseil Constitutionnel et le Conseil d'Etat (comme le font tous les mouvements d'extrême-droite en général, et comme le font ses alliés politiques en Europe).
Elle remet en cause la notion d'indivisibilité de la république, en introduisant une logique religieuse, ethnique ou culturelle, en créant la notion de française de souche ou de papier.
Elle introduit l'idée d'une légitimité de la police à exercée une violence au delà du cadre existant.

Bref, des discours clairement à l'encontre de notre démocratie et de nos valeurs, même si tenus posément en caressant des chats.
etc ...

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ne soutient pas les mecs qui baffent leur femme envers et contre tous .

C'est vrai : elle soutient des libraires négationnistes. Tellement mieux.

Ensuite, le cas de Quatennens à LFI est a priori aussi isolé et ponctuel que le geste qui lui a été reproché et qu'il a admis.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et puis elle n’a jamais dit la République c’est moi , ça rassure .

Bah elle fait mieux : elle décide à la place de la justice 

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ce sont des élus de gauche qui ont malmené madame Ziaten et MLP n’a pas pour programme de zigouiller du pede et du negro .

Quel intérêt d'écrire un truc illégal dans un programme, lorsque tu sais que les gens qui ont ses projets votent déjà pour toi ?
Tu n'as qu'à leur envoyer de tant à autres les signaux nécessaires.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par contre à lire certains militants FI and co on peut se demander si il n’est pas prévu de zigouiller de l’électeur macroniste .

 Euh .... je crois que tout tient dans le "and co" très laaaaaarge que tu crées.

Non, mais sérieusement, où tu vas chercher un quelconque appel à la violence envers des macronistes chez les militants LFI ?
D'où tu nous sors cette calomnie puante ?

 

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Commence par ne plus faire la promo d’un parti qui ne vaut pas mieux que le RN et qui accentue la poussée populiste par des tweets dignes de Trump .

LFI vaut évidemment bien mieux que le RN, malgré toutes les critiques qui peuvent être faites à l'égard de Mélenchon ou de la direction du mouvement.

Tout simplement, encore une fois, parce que la ligne politique de LFI reste humaniste, républicaine et progressiste ... lorsque celle du RN reste de la grosse démagogie pseudo-social qui repose fondamentalement sur un racisme puant et une remise en cause de notre république, de ses contre-pouvoirs etc... et promeut un état illibéral. Au final à l'image que ce que met en pratique la Macronie par ailleurs, même si dans une moindre mesure.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc à un moment ceux qui votent Mélenchon et certains de ces acolytes qui sont des violents nauséabonds appelant à la sédition,

En quoi voter LFI est un appel à la violence ou à la sédition ?

Faut arrêter la cocaïne ou CNews. Ou les deux