Petit coup de gueule du jour

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

et ton crapaud c'était une grenouille

là, c'est sur l'ordi, sur le tel, je ne sais pas faire.

C'est un gendarme sur une route avec le chef.

Tout à coup, un bruit, le gendarme lève la tête et dit :

C'est une hélicoptère.

Non, reprend le chef, c'est UN hélicoptère.

Hébé, chef, vous avez une bonne vue !

il y a 41 minutes, Axo lotl a dit :

Je fais partie de ceux qui découpe et cela m'a déjà été reproché. Mais je vais redire pourquoi.

Je découpe les réponses lorsqu'elles sont longues et surtout lorsqu'elles comportent plusieurs arguments. En principe la découpe sd fait sur les arguments ou lorsque je réagis à une partie de phrase.

Si je mets : et ?  Comme réponse , je doute que qui que ce soit sache de quelle partie de la réponse m'a fait réagir.

Dans mon esprit, je découpe pour rendre plus lisible et compréhensible ma réponse. C'est une façon de structurer ma pensée.

Et après essayer de ne pas le faire, j'ai repris le fait de découper mes réponses. Au final, ce n'est pas la réponse de l'autre que je découpe mais ma réponse et ma pensée. Je continuerai donc de le faire.

Eh bien voilà, moi aussi je réponds parfois mais pas trop souvent à des grands textes point par point et je crois que tu as tout dit!

Après tout un forum c'est fait pour débattre et pour exprimer ses divergences: je fais   donc comme procédait Descartes qui  abordait un gros problème en le divisant en problèmes de moindre importance et qui , au final, parvenait à les résoudre en venant à bout de ses tâches.

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

là, c'est sur l'ordi, sur le tel, je ne sais pas faire.

C'est un gendarme sur une route avec le chef.

Tout à coup, un bruit, le gendarme lève la tête et dit :

C'est une hélicoptère.

Non, reprend le chef, c'est UN hélicoptère.

Hébé, chef, vous avez une bonne vue !

 

C'est surtout que je ne crois pas qu'il y ai de crapaud vert 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

J'en ai plein chez moi et je les sort régulierement de la maison .

Tu ne devrais pas : c'est pratique, ça te fait tout un stock de "Princes Charmants" potentiels. 

il y a une heure, querida13 a dit :

Eh bien voilà, moi aussi je réponds parfois mais pas trop souvent à des grands textes point par point et je crois que tu as tout dit!

Après tout un forum c'est fait pour débattre et je fais  comme faisait Descartes qui  abordait un gros problème en le divisant en problèmes de moindre importance et qui , au final, parvenait à les résoudre en  venant à bout de ses tâches.

Je comprends ce que veut dire apis, on peut reprendre le passage d'un post et commenter ce passage-là sans avoir une attitude malhonnête ou partisane.

Ce qui est déplaisant c'est de retenir quelques mots sortis de leur contexte en leur attribuant une connotation qui n'a rien à voir avec le fond du message.

il y a 1 minute, Auger a dit :

Tu ne devrais pas : c'est pratique, ça te fait tout un stock de "Princes Charmants" potentiels. 

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Eh bien voilà, moi aussi je réponds parfois mais pas trop souvent à des grands textes point par point et je crois que tu as tout dit!

Après tout un forum c'est fait pour débattre et pour exprimer ses divergences: je fais   donc comme procédait Descartes qui  abordait un gros problème en le divisant en problèmes de moindre importance et qui , au final, parvenait à les résoudre en venant à bout de ses tâches.

Et oui, Descartes avait une pensée linéaire, opérante pour les tâches simples.

Pour moi, l'approche systémique m'a apporté une autre vision, elle permet d'aborder le complexe.

il y a 3 minutes, apis 32 a dit :

Et oui, Descartes avait une pensée linéaire, opérante pour les tâches simples.

Pour moi, l'approche systémique m'a apporté une autre vision, elle permet d'aborder le complexe.

Elle t'a surtout permis d'exhiber ton complexe de supériorité en deux simples phrases.

il y a 16 minutes, PtitAngelina a dit :

C'est surtout que je ne crois pas qu'il y ai de crapaud vert 

En même temps, crapaud ou grenouille en tissus, tu les fais de la couleur qui te plait.

Même rose, si tu veux...

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Elle t'a surtout permis d'exhiber ton complexe de supériorité en deux simples phrases.

Ben... non !

Pour moi, la pensée arborescente n'est pas naturelle : j'ai dû l'étudier.

Je procède ainsi parce que je n'ai pas non plus de contre argument à opposer à certains points d'une réponse. Ou que j'ai envie de débattre sur un seul point du texte l'autre n'étant pas sujet à débat.

il y a 13 minutes, apis 32 a dit :

 

Pour moi, la pensée arborescente n'est pas naturelle : j'ai dû l'étudier.

Ah oui, bien sûr, la pensée arborescente...

(Euh, c'est koi ? )

il y a 21 minutes, apis 32 a dit :

En même temps, crapaud ou grenouille en tissus, tu les fais de la couleur qui te plait.

Même rose, si tu veux...

Ben... non !

Pour moi, la pensée arborescente n'est pas naturelle : j'ai dû l'étudier.

Pour beaucoup de normo-attypique la pensée en arborescence est naturelle, innée. 

il y a 9 minutes, Auger a dit :

Ah oui, bien sûr, la pensée arborescente...

(Euh, c'est koi ? )

mea culpa, j'ai réagi un peu trop vite à la réflexion de @querida13

La pensée arborescente, c'est la pensée "narurelle" des personnes à haut potentiel, due à leur multitude de connexions neuronales, une pensée foisonnante, qui part un peu dans tous les sens, mais pour eux, elle est opérationnelle.

Je n'ai pas cette faculté.

Ce à quoi je faisais allusion, c'est la pensée systémique, qui, en gros, ne s'intéresse pas aux éléments mais aux relations entre les éléments. Du coup, ça se structure aussi de façon arborescente.  Sauf que chez nous, c'est plus laborieux !

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

mea culpa, j'ai réagi un peu trop vite à la réflexion de @querida13

 

Non, non, pas de problème.

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

 

La pensée arborescente, c'est la pensée "narurelle" des personnes à haut potentiel, due à leur multitude de connexions neuronales, une pensée foisonnante, qui part un peu dans tous les sens, mais pour eux, elle est opérationnelle.

 

Ah !

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

 

Je n'ai pas cette faculté.

 

J'ai bien peur que moi non plus.

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

Ce à quoi je faisais allusion, c'est la pensée systémique, qui, en gros, ne s'intéresse pas aux éléments mais aux relations entre les éléments. Du coup, ça se structure aussi de façon arborescente.  Sauf que chez nous, c'est plus laborieux !

 

Je n'ai absolument rien compris.

Positivons, c'est une bonne nouvelle pour moi de ne rien piger :  " Bienheureux les pauvres en esprit, car le Royaume des cieux est à eux ! " 

En tout cas, merci pour ton explication.

il y a 12 minutes, Auger a dit :

Je n'ai absolument rien compris.

Positivons, c'est une bonne nouvelle pour moi de ne rien piger :  " Bienheureux les pauvres en esprit, car le Royaume des cieux est à eux ! " 

En tout cas, merci pour ton explication.

Je te donne un exemple, les thérapies familiales s'inspirent de ce modèle :

Dans une famille dysfonctionnelle, au lieu de "soigner" chaque personne de la famille en s'intéressant à son histoire personnelle, on travaille sur le présent, pour voir quelles sont les relations entre les différents membres de la famille, et on essaie de voir ce qu'il faudrait changer. Il suffit de modifier la relation entre deux membres de la famille pour que tout le système se modifie.

Bon, peut-être que c'est plus clair :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Approche_systémique

il y a 54 minutes, PtitAngelina a dit :

C'est surtout que je ne crois pas qu'il y ai de crapaud vert 

http://www1.onf.fr/activites_nature/sommaire/decouvrir/animaux/amphibiens_reptiles/amphibiens_anoures/20071102-104550-484233/@@index.html

Ca existe...

il y a 32 minutes, Auger a dit :

Ah oui, bien sûr, la pensée arborescente...

(Euh, c'est koi ? )

Mentalité de couturière = répondre point par point

VS mentalité de jardinière=pensée arborescente 

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Mentalité de couturière = répondre point par point

VS mentalité de jardinière=pensée arborescente 

Ou au ras des pâquerettes...

Il y a 2 heures, apis 32 a dit :

Je ne passe pas beaucoup de temps suivi sur le forum, mais je me laisse parfois prendre par un sujet qui m'intéresse pour en débattre.

J'essaye alors de rédiger mes commentaires de façon construite.

Or, c'est visiblement devenu la mode, chez un certain nombre d'intervenants, de découper les propos pour les contrer terme à terme sans tenir compte de l'ensemble.

Je trouve cela irrespectueux et malhonnête.

Voilà, c'est dit ! Je me sens mieux.

Je peux aller préparer mon pesto d'orties...

Il m'est arrivé quelquefois de subir ce découpage qui est surtout regrettable quand il aboutit à une amputation (du sens) voire à un contre-sens.

Je ne sais pas si c'est toujours volontaire parce que le dit découpage illustre parfois la difficulté à rentrer dans les nuances d'une argumentation. Mais quand je suis victime de ce genre de chirurgie sauvage, je prend soin de faire un procès d'intention au dit chirurgien non conventionné en l'accusant d'entrée de malhonnêteté.

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

http://www1.onf.fr/activites_nature/sommaire/decouvrir/animaux/amphibiens_reptiles/amphibiens_anoures/20071102-104550-484233/@@index.html

Ca existe...

exact , ils sont trop choupinet en plus