La seule formation française au journalisme « vert » est en péril

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Bah cela dit, s'il t'énerve, moi c'est les connards qui bousillent la faune et la flore et qui polluent à outrance qui m'énervent. 

Ca , je pense que ça énerve tout le monde ou presque , mais il ne s'agit pas de ça ici ...

Mais la pollution informationnelle existe aussi , et elle est à la base de tout ; utiliser une cause partagée par un grand nombre à des fins exclusivement politiques et financières est d'une grande hypocrisie ; lorsque la com sur le climat est fondée sur des postulats erronés et des mensonges , la peur irrationnelle instillée dans les esprits par un matraquage médiatique quotidien , le message se perd

alors que penser d'une formation qui reproduit tous ces travers , si ce n'est que ça a tout d'un endoctrinement ?

Le GIEC a beau comporter un grand nombre de scientifiques , il reste une émanation politique dont les statuts orientent déjà les résultats qu'on cherche à obtenir , qui sélectionne les scientifiques selon leur degré de compatibilité avec la thèse réchauffiste , invisibilse et discrédite les autres , voire met la pression avec sanctions à la clé des voix dissonnantes ... les synthèses des rapports du GIEC sont établies par des non-scientifiques qui ne reprennent que ce qui les arrange ... tout cela n'a pas grand chose à voir avec la science ou l'écologie

il y a 26 minutes, Doïna a dit :

Et pourquoi je n'aurais pas le droit de dire que je trouve petit que tu dises percevoir Alain Bougrain-Dubourg comme un journaleux de salon qui a trouvé le filon pour faire parler de lui, quand tu ne le connais même pas, ne t'intéresse peut-être même pas à ce qu'il fait.

C'est malheureux ce réflexe automatique chez toi et d'autres de dénigrer ceux qui défendent l'écologie, les animaux...

Bah cela dit, s'il t'énerve, moi c'est les connards qui bousillent la faune et la flore et qui polluent à outrance qui m'énervent. 

Mais qui te dis que j'approuve les saccageurs de la nature ? 

je n'aime pas ce monsieur c'est tout. Inutile de me placer dans un clan particulier alors qu'il n'est question que d'une seule personne.

Le 29/03/2025 à 09:09, Doïna a dit :

Bonjour,

À l’heure où le traitement du changement climatique est d’une importance fondamentale dans les médias, le seul master de France dédié à la formation des journalistes et des communicants sur ce sujet est menacé.

L’alerte a été donnée par Gilles Ramstein, directeur de recherches au Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement, paléoclimatologue et responsable scientifique du master 2 climat et médias.

Dispensé par l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ) et l’École supérieure de journalisme de Lille (ESJ), ce master 2 fournit aux journalistes et aux communicants des bases scientifiques pour comprendre le changement climatique et mieux l’intégrer dans leur traitement de l’information, le tout à distance via des cours en ligne.

[...]

Article entier :

https://reporterre.net/La-seule-formation-francaise-au-journalisme-vert-est-en-peril

 

Il est pourtant plus que jamais nécessaire de former les journalistes à l'approche scientifique du réchauffement climatique et, plus largement, il est grand temps d'enseigner plus avant la méthode scientifique dans les écoles de journalisme.

Quid aussi de la formation de ceux qui reçoivent l'information ? Quand je lis la montagne de conneries en réponse à votre post je me dis qu'une information peut bien coller rigoureusement à l'état de l'art, elle n'élèvera jamais la masse des béotiens.

Le 05/04/2025 à 12:10, Jean-EB a dit :

Il est pourtant plus que jamais nécessaire de former les journalistes à l'approche scientifique du réchauffement climatique et, plus largement, il est grand temps d'enseigner plus avant la méthode scientifique dans les écoles de journalisme.

Quid aussi de la formation de ceux qui reçoivent l'information ? Quand je lis la montagne de conneries en réponse à votre post je me dis qu'une information peut bien coller rigoureusement à l'état de l'art, elle n'élèvera jamais la masse des béotiens.

 

J'approuve tout à fait les propos de @Jean-EB car j'observe souvent, avec effarement, des "montagnes" de conneries de défenseurs de l'environnement qui n'ont quasiment aucune culture scientifique indispensable pour traiter rationnellement le domaine de l'écologie qui fait appel à des connaissances fines de chimie, physique, biologie, écologie, géologie, climatique, énergétiques etc.

Je ne savais pas bon a remonté après je reste peu con-vaincu du bien fondé a part pour des journalistes indépendant le reste cela servira des sujets visés a des moments données pour faire tourner une branche de vert rapportant du pognon et qui obliterera tout ce qui fera pas le jeu des actionnaires et propriétaires des grands médias... c'est un sujet différent certe... mais lié au journalisme hélas.