Malnutrition : « Augmenter le prix de la canette de soda sauverait la vie de millions d’enfants »

Il y a 21 heures, Axo lotl a dit :

Alors que le monde se réunit à Paris pour le sommet Nutrition for Growth (N4G), la France doit montrer la voie en proposant une solution durable : une augmentation d’un seul centime d’euro par canette de la « taxe soda » sur les boissons sucrées et édulcorées, afin de financer la lutte contre la malnutrition et de garantir un accès au traitement.

Mais ils n'en ont pas marre d'être cons ?

Augmenter la taxe sur le soda pour aider à la lutte contre... la malnutrition en Afrique ? Sérieux ?

Il y a 19 heures, *Zem* a dit :

C'est complètement hypocrite, dans ce cas il faudrait revoir toute notre alimentation qui pour la plupart est bourrée de merde, voire dangereuse 

Non mais c'est surtout con avant d'être hypocrite. C'est quoi le lien entre les gens en France qui boivent du soda et la malnutrition en afrique ?

Si demain tout le monde en France arrêtait de boire du soda, quel impact ça aurait sur la malnutrition en Afrique ? Aucun, parce qu'il n'y a absolument aucun lien entre les deux.
Donc ils veulent juste créer une taxe pour récupérer de l'argent pour financer des aides internationales. C'est totalement débile.
Mais pourquoi pas une taxe sur le carburant pour financer les aides contre la malnutrition en Afrique ? 1 centime le litre.
Ou pourquoi pas rajouter une rubrique "Financement de l'aide internationale contre la malnutrition" de 50 € par ménage français en bas de la déclaration d'impôt. Ce ne serait pas plus con.

Il y a 21 heures, Lionel59 a dit :

Nous n'avons pas à palier l'irresponsabilité de leurs parents. Ras le bol de la charité busisness, on va devrait y recourir un jour parce qu'on sera trop taxé. 

Tu as lu trop vite. LA taxe ce n'est pas pour lutter contre la malbouffe en France. C'est pour lutter contre la malnutrition en Afrique. Ou dans un autre continent.

il y a une heure, Good Venins a dit :

décider ce qu'est ou non, de la bouffe de merde, c'est mettre en service les ayatollahs du goût ... 

Je suis diabétique et l'un de mes rares plaisirs, est un cola sans sucre, donc merci a tout les bien-pensants

qui taxent le sans sucre en te disant que les édulcorants sont "dangereux" ? en ce cas ne devraient-ils pas être

interdits a la vente ?  c'est avec des raisonnements iniques, que nos politiques prouvent le foutage de gueules

qu'ils estiment, pour leurs concitoyens (ou électeurs) ...

et le coca c'est bon pour la santé ? après vous pouvez consommer ce qui vous fait plaisir, mais ne venez pas nous expliquer que coca c'est pas de la merde.

https://presse.inserm.fr/cest-dans-lair/69961/#:~:text=Deux études menées par des,cancer et de maladies cardiovasculaires.

bref, c'est du HS. Le sujet c'est le fait que les USA ont supprimé les fonds d'aide aux associations humanitaires met en danger des milliers de vie, interromps brutalement des programmes d'aide humanitaire partout dans le monde et que ces associations se regroupent aujourd'hui et demain pour trouver des moyens de financer et de continuer leur combat.

fin du HS pour moi.

il y a une heure, garthriter a dit :

Tu as lu trop vite. LA taxe ce n'est pas pour lutter contre la malbouffe en France. C'est pour lutter contre la malnutrition en Afrique. Ou dans un autre continent.

J'ai bien lu et c'est pourquoi j'ai parlé du charité-busisness et de l'irresponsabilté des parents. 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

et le coca c'est bon pour la santé ? après vous pouvez consommer ce qui vous fait plaisir, mais ne venez pas nous expliquer que coca c'est pas de la merde.

 

Ce n'est pas du HS puisque le titre fait état d'un impots sodas ... mais bon libre a vous, un jour il faudra admettre que des gens  puissent

avoir d'autres pensées que les votre . en ce qui me concerne fin de ce post .

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

L'alimentation la moins saine est aussi la moins chère, celle de ceux qui ont peu de moyens et s'en contentent. Du coup, ce sont les plus pauvres qui payeraient une telle taxe, comme s'ils ne payaient déjà pas assez.

Taxer une alimentation dangereuse ? Mon intervention voulait surtout l'interdire, et j'ai bien précisé l'hypocrisie de cette taxe soda.

J'espère avoir été compris cette fois ci 

@garthriter Je ne savais pas que le sujet était la malnutrition en Afrique. Je croyais que c'était la taxe soda 

L'idée ne me choque pas et personnellement j'y vois un rapport : d'un côté la mal bouffe qui sévit en Occident, dont les sodas sont quand même de sacrés représentants, et de l'autre la malnutrition d'une grande partie de l'Humanité. Y'a quelque chose d'assez cynique il est vrai, mais pourquoi pas. 

En revanche je me dis qu'on pourrait faire la même chose avec mettons les fast food, tout ce qu'ils vendent plus cher d'un centime, et réinjecter tout ça dans l'escarcelle de la fameuse dette nationale. Pour le coup il n'y aurait pas de rapport mais enfin ça ferait une mane intéressante ! Peut-être même tous les restaurants "de chaîne" ?

(Oui je sais, les étudiants qui mangent beaucoup là dedans, les familles pas riches dont c'est la seule sortie... C'est pas faux...)

On les voit passer tous ces humanitaires qui nous demande notre aide. Là, ils ne demandent d'1 centime par canette. Et il y en aura qui vont quand-même refuser.

il y a 34 minutes, *Zem* a dit :

@garthriter Je ne savais pas que le sujet était la malnutrition en Afrique. Je croyais que c'était la taxe soda 

Ben il faut l'article. Ces organisations veulent augmenter la taxe soda pour aider à lutter contre la malnutrition... en Afrique.

Citation

La France ne peut pas tourner le dos à ses engagements passés et doit s’imposer à nouveau comme un exemple de solidarité internationale [...]une augmentation d’un seul centime d’euro par canette de la « taxe soda » sur les boissons sucrées et édulcorées, afin de financer la lutte contre la malnutrition et de garantir un accès au traitement.
[...]Une micro-augmentation d’un centime d’euro par canette permettrait de générer plus de 82 millions d’euros par an, soit près de 2 millions de cartons d’ATPE, et autant d’enfants souffrant de la forme la plus mortelle de la malnutrition sauvés chaque année.

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

 

Ben il faut l'article. Ces organisations veulent augmenter la taxe soda pour aider à lutter contre la malnutrition... en Afrique.

1 centime c'est quoi dans ta vie ? Tu les stockes quelque part chez toi ou tu les utilises tes pièces de 1 centime.

il y a 13 minutes, Flower00 a dit :

On les voit passer tous ces humanitaires qui nous demande notre aide. Là, ils ne demandent d'1 centime par canette. Et il y en aura qui vont quand-même refuser.

parce que ce n'est pas l'argent qui compte à leurs yeux, c'est les personnes que cet argent va aider, qui les fait chier. D'ailleurs ça me fait bien marrer de lire "aider l'Afrique" ce qui prouve que cette personne n'a pas lu l'article et que c'est bien ça qui le fait chier. 

il y a 14 minutes, Flower00 a dit :

1 centime c'est quoi dans ta vie ? Tu les stockes quelque part chez toi ou tu les utilises tes pièces de 1 centime.

Et c'est quoi la limite ? 1 centime par litre d'essence pour aider contre la malnutrition en Afrique, ce n'est qu'un centime. Y pas de raison de refuser.

1 centime par tranche de 10 euros sur ton abonnement téléphonique pour aider à lutter contre le réchauffement climatique.
1 centime par kilo de viande acheté pour les vétérinaires sans frontière.
1 centime par baguette pour la croix rouge.

Les dons à des associations, des ong, se font sur le principe du bénévolat. Pas une taxe à la con sur des produits qui n'ont absolument rien à voir. Tu ne comprends pas ça ?

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

parce que ce n'est pas l'argent qui compte à leurs yeux, c'est les personnes que cet argent va aider, qui les fait chier. D'ailleurs ça me fait bien marrer de lire "aider l'Afrique" ce qui prouve que cette personne n'a pas lu l'article et que c'est bien ça qui le fait chier. 

C'est ça mon gars. 

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Et c'est quoi la limite ? 1 centime par litre d'essence pour aider contre la malnutrition en Afrique, ce n'est qu'un centime. Y pas de raison de refuser.

1 centime par tranche de 10 euros sur ton abonnement téléphonique pour aider à lutter contre le réchauffement climatique.
1 centime par kilo de viande acheté pour les vétérinaires sans frontière.
1 centime par baguette pour la croix rouge.

Les dons à des associations, des ong, se font sur le principe du bénévolat. Pas une taxe à la con sur des produits qui n'ont absolument rien à voir. Tu ne comprends pas ça ?

C'est ça mon gars. 

Mais le bénévolat ne suffit pas. Avec une taxe on impose à tout le monde la solidarité. Et on demande vraiment le minimum.

à l’instant, Flower00 a dit :

Mais le bénévolat ne suffit pas. Avec une taxe on impose à tout le monde la solidarité. Et on demande vraiment le minimum.

et puis surtout je pense que les associations évoquent surtout les subventions des etats, puisque cette demande est faite pour contrebalancer l'abandon des etats unis, qui finançait énormément l'aide internationale humanitaire. Sauf que demander une augmentation des subventions d'etat serait voué à l'échec (vu ce qui se passe au niveau européen). Proposé une taxe est une solution proposée aux etats.

il y a 13 minutes, Flower00 a dit :

Mais le bénévolat ne suffit pas

Et alors ? C'est ta faute, t'as qu'à donner plus ! Sérieusement, je suis prêt à parier qu'en prenant un abonnement internet ou téléphonique moins cher, tu pourrais dégager facile 5-10 € de plus à donner chaque mois aux ong.
Pareil, change d'appart, prends un petit studio, tu économises 50-200 € de plus à donner aux assoc pour sauver des petits enfants en Asie.
Ne roule pas pour le plaisir, tu économises 20 euros par mois.
Va moins au ciné, au resto. Ne pars pas en vacances une année sur deux. Garde ton smartphone 5 ans  minimum. Tu imagines que tu pourrais dégager des centaines d'euros à donner aux ong et sauver des dizaines d'enfants !!!! Sérieusement, tu n'as pas mauvaise conscience à vivre ta petite vie tranquille alors que pendant ce temps, plus de 2 millions d'enfants meurent chaque année de malnutrition ? Ne me dis pas que ton petit confort égoïste, tes petits plaisirs, vallent plus pour toi que la vie d'un enfant ? Si ? Non ?
Donne plus !!! Donne le max pour sauver des vies !!! Je n'accepterais aucune leçon de la part de quelqu'un  qui profite de sa vie au lieu de sauver des vies !!

il y a 13 minutes, Flower00 a dit :

Avec une taxe on impose à tout le monde la solidarité. Et on demande vraiment le minimum.

On ? Ah, tu fais parti de ces ong ? Je comprend mieux ton intérêt à vouloir taxer tout le monde pour faire tourner la boîte.

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

et puis surtout je pense que les associations évoquent surtout les subventions des etats, puisque cette demande est faite pour contrebalancer l'abandon des etats unis, qui finançait énormément l'aide internationale humanitaire. Sauf que demander une augmentation des subventions d'etat serait voué à l'échec (vu ce qui se passe au niveau européen). Proposé une taxe est une solution proposée aux etats.

L'arrêt des financements de l'usaid c'est pour trois mois en principe. La France est dans un projet de coupe budgétaire donc oui ils cherchent d'autres solutions pour sauver les enfants. L'état a en effet le devoir de collecter l'impôt puisque nous seuls n'allons pas envoyer des dons de 6 centimes.

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Et alors ? C'est ta faute, t'as qu'à donner plus ! Sérieusement, je suis prêt à parier qu'en prenant un abonnement internet ou téléphonique moins cher, tu pourrais dégager facile 5-10 € de plus à donner chaque mois aux ong.
Pareil, change d'appart, prends un petit studio, tu économises 50 € de plus à donner aux assoc pour sauver des petits enfants en Asie.
Ne roule pas pour le plaisir, tu économises 20 euros par mois.
Va moins au ciné, au resto. Ne pars pas en vacances une année sur deux. Tu imagines que tu pourrais dégager des centaines d'euros et sauver des dizaines d'enfants !!!! Sérieusement, tu n'as pas mauvaise conscience ?

On ? Ah, tu fais parti de ces ong ? Je comprend mieux ton intérêt à vouloir taxer tout le monde pour faire tourner la boîte.

Je n'ai pas mauvaise conscience. Je donne à hauteur de mes moyens et je ne depenserai pas ce précieux argent qui sert à sauver des vie. Il ne s'agit pas de faire tourner une boîte mais de fournir de la nourriture thérapeutique.

il y a 20 minutes, garthriter a dit :

Et alors ? C'est ta faute, t'as qu'à donner plus ! Sérieusement, je suis prêt à parier qu'en prenant un abonnement internet ou téléphonique moins cher, tu pourrais dégager facile 5-10 € de plus à donner chaque mois aux ong.
Pareil, change d'appart, prends un petit studio, tu économises 50-200 € de plus à donner aux assoc pour sauver des petits enfants en Asie.
Ne roule pas pour le plaisir, tu économises 20 euros par mois.
Va moins au ciné, au resto. Ne pars pas en vacances une année sur deux. Garde ton smartphone 5 ans  minimum. Tu imagines que tu pourrais dégager des centaines d'euros à donner aux ong et sauver des dizaines d'enfants !!!! Sérieusement, tu n'as pas mauvaise conscience à vivre ta petite vie tranquille alors que pendant ce temps, plus de 2 millions d'enfants meurent chaque année de malnutrition ? Ne me dis pas que ton petit confort égoïste, tes petits plaisirs, vallent plus pour toi que la vie d'un enfant ? Si ? Non ?
Donne plus !!! Donne le max pour sauver des vies !!! Je n'accepterais aucune leçon de la part de quelqu'un  qui profite de sa vie au lieu de sauver des vies !!

On ? Ah, tu fais parti de ces ong ? Je comprend mieux ton intérêt à vouloir taxer tout le monde pour faire tourner la boîte.

pourquoi faire dans la culpabilisation ? vous n'avez pas d'argument valable à proposer. Ou peut être est ce de l'auto-justification pour ne pas donner à des africains peut être ?

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

pourquoi faire dans la culpabilisation ? vous n'avez pas d'argument valable à proposer. Ou peut être est ce de l'auto-justification pour ne pas donner à des africains peut être ?

Il n'y a pas besoin d'auto justification pour ne pas donner, il faudrait aussi que les africains prennent conscience de leurs problèmes et tentent de les résoudre par eux-même. Tant qu'ils ne maitriseront pas leur croissance démographique ça ne sert à rien de les aider.

https://www.imf.org/fr/Publications/fandd/issues/2023/09/PT-african-century

Il y a 6 heures, Lionel59 a dit :

Il n'y a pas besoin d'auto justification pour ne pas donner, il faudrait aussi que les africains prennent conscience de leurs problèmes et tentent de les résoudre par eux-même. Tant qu'ils ne maitriseront pas leur croissance démographique ça ne sert à rien de les aider.

https://www.imf.org/fr/Publications/fandd/issues/2023/09/PT-african-century

Alors je vais le redire pour la troisième fois, visiblement quand ça veut pas comprendre, ça veut pas.

Les associations d'aide internationale qui luttent contre la malnutrition le font partout dans le monde et interviennent pour toutes situations qui entrainent la malnutrition comme par exemple des guerres ou des catastrophes naturelles.

mais heureusement notre gouvernement n'est pas encore d'extrême droite et j'espère de tout coeur qu'ils suivront cette proposition.

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

Alors je vais le redire pour la troisième fois, visiblement quand ça veut pas comprendre, ça veut pas.

Les associations d'aide internationale qui luttent contre la malnutrition le font partout dans le monde et interviennent pour toutes situations qui entrainent la malnutrition comme par exemple des guerres ou des catastrophes naturelles.

mais heureusement notre gouvernement n'est pas encore d'extrême droite et j'espère de tout coeur qu'ils suivront cette proposition.

Vous pouvez le répéter autant de fois que vous le voudrez mais la situation de l'Afrique n'est pas due à des guerres ou des catastophes naturelles.