"Glucksmann réunit son congrès pour peser sur les prochaines échéances électorales"...

Il y a 10 heures, fer de lance a dit :

la réponse de la maison blanche à la Trump fut assez consternante :

 

"C’est grâce aux États-Unis que les Français ne parlent pas allemand aujourd’hui"

source :

https://www.ladepeche.fr/2025/03/17/video-cest-grace-aux-etats-unis-que-les-francais-ne-parlent-pas-allemand-aujourdhui-la-reponse-de-la-maison-blanche-a-raphael-glucksmann-12575823.php

 

c'était faire un raccourcis désinformationnel par omission, car au tout début c'est grâce à la France que les USA ne sont plus une colonie britannique, Louis 16 fût nommé par les américains "défenseur des droits de l'humanité" pour son aide indispensable à leur indépendance. Le soutient de la France en livraison d'armes et munitions aux USA fût indéfectible jusqu'à leur victoire. Citons aussi le marquis de Lafayette bien connu y compris aux USA actuel.

https://histoire.wiki/louis-xvi-dans-la-revolution-americaine/

il y eu aussi cet épisode là par la suite :

Le traité d'alliance de 1778, en promettant la défense des territoires français sur le continent américain, n'a pas été respecté par les États-Unis dès 1793, lorsque la France est entrée en conflit avec la Grande-Bretagne dans les Caraïbes. Ce que les États-Unis pouvaient faire était de maintenir la neutralité, mais cette neutralité a été si négative qu'elle interdisait aux Français le droit d'armer et d'équiper des navires corsaires dans les ports américains, ou niait le droit de disposer de prix français aux États-Unis. Ces réticences ont signé la fin de l'alliance⁸.

Combat naval pendant la quasi-guerre entre le USS Constellation et de navire français L'Insurgente, le 9 février 1799.

Comme les États-Unis ont conclu un traité de commerce avec la Grande-Bretagne en 1794, la France a commencé à organiser des raids sur les bâtiments américains, saisissant 316 navires en 1796¹⁵. En 1796, le ministre Pierre Adet, complètement désillusionné, a expliqué : « Jefferson est (…) Américain, et en tant que tel, il ne peut pas sincèrement être notre ami. Un Américain est un ennemi né de tous les peuples européens », et en 1798, l'affaire XYZ a considérablement aggravé les relations franco-américaines^16,17.

Ces événements ont conduit à la quasi-guerre (1798-1800) entre la France et les États-Unis, avec de véritables rencontres navales qui auront lieu entre les deux puissances, la rencontre entre le USS Constellation et de navire français L'Insurgente, le 9 février 1799 au large l'île de Nevis, et l'USS Constellation et de La Vengeance en février 1800 au large de la Guadeloupe¹⁵. Un accord a suivi, dans lequel les États-Unis ont accepté de verser 20 millions de dollars en compensation, et la France a accepté d'abandonner ses revendications à propos du traité de 1778¹⁵.

source :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_franco-américaine

_____________________________________________________________________

ce que fait trump en nous lâchant économiquement et militairement n'est pas nouveau mais on sait déjà qu'il n'en tirera aucun profit, cet ignorant de l'histoire la répète bêtement sans savoir ce qui l'attend à la sortie de ses délires...mais moi je sais, et j'en rigole d 'avance !

 

Pour la Statue de la liberté, qu'ils la gardent, ça restera un symbole anti-Trump même après Trump. Un symbole humaniste et démocratique plus puissant que l'ignorantisme et la propagande.

De toute façon c'était pour Glucksmann un trait d'humour au regard des facéties de Munsk vis a vis de la France et de l'Europe surtout

"Après la proposition de Donald Trump de renommer le Golfe du Mexique en «Golfe d’Amérique», Elon Musk a suggéré de rebaptiser la Manche en «Canal George Washington». Cette sortie du patron de Tesla et SpaceX a suscité une nouvelle polémique."

A idioties réponse humoristique ... cool qui va aller déboulonner la statue ...les premiers degrés ne sont plus a l'ordre du jour ?

en savoir un peu plus  sur le parti ....

https://place-publique.eu/

https://place-publique.eu/les-instances/

Il y a 15 heures, ouest35 a dit :

Non c'est NFP effectivement lancé par LFI .

C'est ce que je déduis de ce que j'entends ou lis ! 

Je le redis .... je cherche a comprendre en gros cette nouvelle proposition ... je n'affirme rien du tout  ! Mon opinion n'existe et ne vaut que parce qu'elle est c'est tout mais faut pas  m'engueuler parce que vous  n'êtes pas d'accord .

Je n'ai aucun credo et surtout pas immuable ...depuis l'âge de 21 ans que je vote j'en ai avalé des promesses et des mensonges ... si vous tapez dans le mil a chaque fois félicitations jeune homme .

PS ... Je suis de vieille  école et voila pour moi ce que signifie radical !https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_radical_(France)

 

Mais pourquoi soutenir des gens qui ont déjà menti et trahit ? Il est probable qu'ils le fassent à nouveau. Donc tes expériences passées devraient t'amener à soutenir LFI ce sont les seuls à gauche qui sont droits  dans leurs bottes, qui ne cèdent aucun mm de terrain à la droite et à l'extrême droite, et ce sont les seuls à rassembler. Ils sont clairement en phase avec la grande majorité de la gauche. Tout ce qui est dit à mal contre eux n'est qu'une construction la plupart du temps basé sur des mensonges. Et c'est exactement le cas pour ton récit. Il n'y a rien qui prouve ces propos au contraire, LFI reste en progression à toutes les élections. Et le NFP a prouvé que quand la gauche est réunit autour d'un vrai programme de gauche elle peut l'emporter, même sil reste du chemin à faire, celui ci serait aisément fait si il y avait un minimum de solidarité et si chaque groupe ne pensait pas à trahir LFI dès qu'ils en auront l'occasion, bref s'ils laissaient une chance à une majorité de se construire sur cette ligne.
Les gens à gauche ils veulent une rupture, ils veulent à nouveau des médecins dans les villes et des lits dans les hopitaux, assez de personnel pour que les urgences puissent traiter les malades rapidement, des profs pour leurs enfants dans les écoles et une justice au niveau des salaires, ils veulent que emplois cessent des variables d'ajustement pour la finance, et ils ne veulent pas faire la guerre. Et ils veulent que les divisions à gauche cessent.
Tu ne vois pas que Glucksmann c'est au mieux une candidature de division ou au pire un Macron / un Hollande bis ?
Regarde l'article de Blast, en interne c'est encore pire que chez LFI que pourtant tout le monde s'acharne à critiquer :
https://www.blast-info.fr/articles/2025/place-publique-la-firme-glucksmann-entre-purges-et-deni-democratique-1LzaJhC7TeKevm48vejMBQ

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Mais pourquoi soutenir des gens qui ont déjà menti et trahit ? Il est probable qu'ils le fassent à nouveau. Donc tes expériences passées devraient t'amener à soutenir LFI ce sont les seuls à gauche qui sont droits  dans leurs bottes, qui ne cèdent aucun mm de terrain à la droite et à l'extrême droite, et ce sont les seuls à rassembler. Ils sont clairement en phase avec la grande majorité de la gauche. Tout ce qui est dit à mal contre eux n'est qu'une construction la plupart du temps basé sur des mensonges. Et c'est exactement le cas pour ton récit. Il n'y a rien qui prouve ces propos au contraire, LFI reste en progression à toutes les élections. Et le NFP a prouvé que quand la gauche est réunit autour d'un vrai programme de gauche elle peut l'emporter, même sil reste du chemin à faire, celui ci serait aisément fait si il y avait un minimum de solidarité et si chaque groupe ne pensait pas à trahir LFI dès qu'ils en auront l'occasion, bref s'ils laissaient une chance à une majorité de se construire sur cette ligne.
Les gens à gauche ils veulent une rupture, ils veulent à nouveau des médecins dans les villes et des lits dans les hopitaux, assez de personnel pour que les urgences puissent traiter les malades rapidement, des profs pour leurs enfants dans les écoles et une justice au niveau des salaires, ils veulent que emplois cessent des variables d'ajustement pour la finance, et ils ne veulent pas faire la guerre. Et ils veulent que les divisions à gauche cessent.
Tu ne vois pas que Glucksmann c'est au mieux une candidature de division ou au pire un Macron / un Hollande bis ?
Regarde l'article de Blast, en interne c'est encore pire que chez LFI que pourtant tout le monde s'acharne à critiquer :
https://www.blast-info.fr/articles/2025/place-publique-la-firme-glucksmann-entre-purges-et-deni-democratique-1LzaJhC7TeKevm48vejMBQ

Je ne soutiens personne ... je m'intéresse au probable candidat vu que je le connais mal ! Combien de fois dois-je le  répéter ?

Pour le reste je note votre position ... pour la mienne je n'en ai pas aujourd'hui ... la vôtre et d'autres ici ou ailleurs la forgeront .... l'ouverture du sujet est pour ça ... égoïste que je suis

Euh ... votre source est un youtubeur ... c'est une "opinion" parmi d'autres il roule pas pour LFI mais bien a droite bien qu'il se dise de gauche ... !

"Depuis plusieurs mois, Raphaël Glucksmann se faisait discret. L'homme de 45 ans se tenait plutôt éloigné de la politique. Mais depuis la scène ahurissante du Bureau ovale fin février, le député européen est revenu au premier plan et écume les plateaux télé pour alerter sur les conséquences de la spectaculaire alliance entre Donald Trump et Vladimir Poutine. L'Ukraine comme les questions internationales, ce sont ses sujets, parmi ses plus chers combats, lui qui avait rejoint Kiev il y a vingt ans lors de la révolution orange.

Le 18/03/2025 à 12:07, ouest35 a dit :

Je ne soutiens personne ... je m'intéresse au probable candidat vu que je le connais mal ! Combien de fois dois-je le  répéter ?

Pour le reste je note votre position ... pour la mienne je n'en ai pas aujourd'hui ... la vôtre et d'autres ici ou ailleurs la forgeront .... l'ouverture du sujet est pour ça ... égoïste que je suis

Euh ... votre source est un youtubeur ... c'est une "opinion" parmi d'autres il roule pas pour LFI mais bien a droite bien qu'il se dise de gauche ... !

Ce n'est pas un youtuber c'est un journal, et la source ce sont les gens qui s'expriment dans l'article, c'est à dire des personnes de Place publique ...

Ne prétends pas que tu te poses seulement des questions si quand on t'apporte potentiellement des éléments de réponse tu refuses de les lire ...
 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas un youtuber c'est un journal, et la source ce sont les gens qui s'expriment dans l'article, c'est à dire des personnes de Place publique ...

Ne prétends pas que tu te poses seulement des questions si quand on t'apporte potentiellement des éléments de réponse tu refuses de les lire ...
 

Je ne prétends rien y compris croire a votre science infuse ni surtout a la mienne !

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

Je ne prétends rien y compris croire a votre science infuse ni surtout a la mienne !

Encore une fois réponse de merde et refus de prendre en considération des éléments de réponse. Malhonnêteté totale.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.tf1info.fr/elections/que-sait-on-des-annees-georgiennes-de-raphael-glucksmann-passees-au-cote-de-l-ex-president-saakachvili-2296301.html&ved=2ahUKEwjulsieoJiMAxUBXWwGHblIL4kQFnoECCsQAQ&usg=AOvVaw0fca14lYT8q0wcYZsPlPeU

Réarmer la Géorgie pour tirer sur des manifestants pacifistes. Torturer dans les prisons. Démanteler le service public et le code du travail. Voler la caisse.. Un scénario bien connu qui devient endémique chez les libéraux pro CIA

il y a 22 minutes, Moudjik1 a dit :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.tf1info.fr/elections/que-sait-on-des-annees-georgiennes-de-raphael-glucksmann-passees-au-cote-de-l-ex-president-saakachvili-2296301.html&ved=2ahUKEwjulsieoJiMAxUBXWwGHblIL4kQFnoECCsQAQ&usg=AOvVaw0fca14lYT8q0wcYZsPlPeU

Réarmer la Géorgie pour tirer sur des manifestants pacifistes. Torturer dans les prisons. Démanteler le service public et le code du travail. Voler la caisse.. Un scénario bien connu qui devient endémique chez les libéraux pro CIA

Avez vous lu l'article que vous postez en entier ? 

Le 16/03/2025 à 22:09, ouest35 a dit :

Là il s'agit de Gluksmann ... le congrès de son petit parti s'est terminé ce soir ... apparemment les journalistes ne s'y intéressent pas ... attendons ce qu'il en ressort !

Oh, mais j'ai bien compris. Le même qui tente de faire parler de lui en réclamant le retour de la statue de la liberté (comment peut-on tomber aussi bas dans la manoeuvre de buzz grossière ? Veut-il jouer à la surenchère avec les oukazes - mieux calculées, elles - de Trump ?  aflligeant).

Les ères de crises multiples, où tout le monde veut tout et tout de suite, en même temps, sont très propices au dogmatisme, aux réductions, et aux excès.

il y a 6 minutes, Easle a dit :

Le même qui tente de faire parler de lui en réclamant le retour de la statue de la liberté (comment peut-on tomber aussi bas dans la manoeuvre de buzz grossière ?

Tout à fait, c'est vraiment d'une connerie sans limite, surtout que ce sont les américains qui ont payé entièrement la construction en France de cette statue de la Liberté. Avec le concours de Gustave Eiffel pour maintenir la structure de cette statue.

il y a 8 minutes, Enchantant a dit :

Tout à fait, c'est vraiment d'une connerie sans limite, surtout que ce sont les américains qui ont payé entièrement la construction en France de cette statue de la Liberté. Avec le concours de Gustave Eiffel pour maintenir la structure de cette statue.

Et puis même, c'est quoi cette façon de donner des leçons au peuple américain ? Même démocrate je serais outré ! Car quoi ? Si une décision d'un président démocrate ne lui plait pas il demandera la révision de la vente de la louisianne ?

C'est la fenêtre ouverte à toutes les portes !

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Encore une fois réponse de merde et refus de prendre en considération des éléments de réponse. Malhonnêteté totale.

L'ad hominen toujours en excuses ....

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

Tout à fait, c'est vraiment d'une connerie sans limite, surtout que ce sont les américains qui ont payé entièrement la construction en France de cette statue de la Liberté. Avec le concours de Gustave Eiffel pour maintenir la structure de cette statue.

Voyons Enchantant il faut remettre cette phrase dans son contexte ... c'est une boutade c'est tellement gros que ce n'est que ça une boutade ... C'est en miroir au annonce "colonialiste" de Trump le grenland etc ... et de son ministre renommée la Manche !

Il me semble que pendant deux jours il a dû dire autre chose

Le 17/03/2025 à 22:08, hanss a dit :

Extrême centriste ? 

De toute façon, il arrive 3ème derrière Édouard Philippe et le Pen. JLM en 4ème. Il est obligé de s'allier au 2ème tour, au maire du Havre, pour faire barrage à l'extrême droite. JLM lui c'est moins certain, il peut donner ses voix à le Pen par détestation de la trahison socialiste 

Le 20/03/2025 à 09:22, jimmy45 a dit :

Encore une fois réponse de merde 

et refus de prendre en considération des éléments de réponse. Malhonnêteté totale.

Restez calme et poli s'il-vous-plait ... je ne vous agresse pas !

La controverse serait donc pour vous malhonnête ? La vérité n'est que subjective !

Je crois que vous mélangez pipo et clarinette !

il y a 54 minutes, Moudjik1 a dit :

De toute façon, il arrive 3ème derrière Édouard Philippe et le Pen. JLM en 4ème. Il est obligé de s'allier au 2ème tour, au maire du Havre, pour faire barrage à l'extrême droite. JLM lui c'est moins certain, il peut donner ses voix à le Pen par détestation de la trahison socialiste 

il y a 55 minutes, Moudjik1 a dit :

De toute façon, il arrive 3ème derrière Édouard Philippe et le Pen. JLM en 4ème. Il est obligé de s'allier au 2ème tour, au maire du Havre, pour faire barrage à l'extrême droite. JLM lui c'est moins certain, il peut donner ses voix à le Pen par détestation de la trahison socialiste 

non ! les électeurs peuvent aussi s'abstenir ce sont eux qui décident !

il y a 44 minutes, ouest35 a dit :

Restez calme et poli s'il-vous-plait ... je ne vous agresse pas !

La controverse serait donc pour vous malhonnête ? La vérité n'est que subjective !

Je crois que vous mélangez pipo et clarinette !

 

non ! les électeurs peuvent aussi s'abstenir ce sont eux qui décident !

https://www.blast-info.fr/articles/2025/place-publique-la-firme-glucksmann-entre-purges-et-deni-democratique-1LzaJhC7TeKevm48vejMBQ

Tjrs pas de commentaire ?

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

https://www.blast-info.fr/articles/2025/place-publique-la-firme-glucksmann-entre-purges-et-deni-democratique-1LzaJhC7TeKevm48vejMBQ

Tjrs pas de commentaire ?

Même réponse que déjà donnée .... votre source ne m'inspire pas ...

Apparemment elle tire sur tout ce qui bouge 

Votre commentaire ?

Il y a 20 heures, ouest35 a dit :

Même réponse que déjà donnée .... votre source ne m'inspire pas ...

Apparemment elle tire sur tout ce qui bouge 

Votre commentaire ?

Je crois que tu ne comprends pas le concept de source.
La source c'est la ou les personnes qui donnent les informations au départ. En l'occurrence, le journaliste de blast n'est pas la source ici vu qu'il interview des personnes qui font ou ont fait partie de place publique.
La source ce sont donc des personnes de place publique.

Ces personnes mentent peut être je ne sais pas. Mais il est malhonnête d'écarter tout cela d'une main en t'en prenant au journaliste de blast. Journaliste que tu as qualifié de Youtubeur par pur préjugé. Et encore une fois au lieu de répondre au fond de ce qui est dit dans ces interviews, tu préfères m'attaquer moi ...
Si ça c'est pas un comportement de soutien aveugle à Glucksmann alors qu'est-ce que c'est ?
Sachant qu'en plus dès le 1er message tu cadres la discussion en demandant aux gens de laisser de côté tout ce qu'on a entendu du passé de Glucksmann en prétendant vouloir parler du fond.
 

il y a 36 minutes, jimmy45 a dit :

Je crois que tu ne comprends pas le concept de source.
La source c'est la ou les personnes qui donnent les informations au départ. En l'occurrence, le journaliste de blast n'est pas la source ici vu qu'il interview des personnes qui font ou ont fait partie de place publique.
La source ce sont donc des personnes de place publique.

Ces personnes mentent peut être je ne sais pas. Mais il est malhonnête d'écarter tout cela d'une main en t'en prenant au journaliste de blast. Journaliste que tu as qualifié de Youtubeur par pur préjugé. Et encore une fois au lieu de répondre au fond de ce qui est dit dans ces interviews, tu préfères m'attaquer moi ...
Si ça c'est pas un comportement de soutien aveugle à Glucksmann alors qu'est-ce que c'est ?
Sachant qu'en plus dès le 1er message tu cadres la discussion en demandant aux gens de laisser de côté tout ce qu'on a entendu du passé de Glucksmann en prétendant vouloir parler du fond.AU fait vous deviez être a la manif cette après-midi ?
 

.. Donc soyez gentil ! Vous avez d'autre contribeurs teuses)  qui eux vous comprennent alors merci de 'arrêter de me harceler en voulant a tout prix que je vous  " vous êtes le phénix vous avez raison en tout" et merci de rester correct ! !

Au fait j'espère que vous y étier a la manif cet aprem ?

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

.. Donc soyez gentil ! Vous avez d'autre contribeurs teuses)  qui eux vous comprennent alors merci de 'arrêter de me harceler en voulant a tout prix que je vous  " vous êtes le phénix vous avez raison en tout" et merci de rester correct ! !

Au fait j'espère que vous y étier a la manif cet aprem ?

J'abandonne, il ne sert à rien de discuter avec toi.