Aller au contenu

Faut-il donner le droit de vote aux etrangers?


kyrilluk

Droit de vote  

34 membres ont voté

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

47ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7671 messages
Anarchiste épistémologique‚ 47ans
Posté(e)

Faut-il accorder le droit de vote aux etrangers?

Parfois, certains calculs electoraux font que certains partis souhaitent que par exemple les etrangers, en situation reguliere, puissent voter.

En ce qui me concerne, je pense que c'est une erreur. Seul les francais et les europeens residant de maniere permanente devrait pouvoir voter. Ca pour eviter que le sort de la france soit decider par des personnes qui ne connaissent rien a notre culture et a notre mode de vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
47ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7671 messages
Anarchiste épistémologique‚ 47ans
Posté(e)
Les illegaux non bien entendu faut pas deconner mais ceux qui travaillent en France et paie des impots pourquoi les en empecher ? c est la suite logique de l integration me semble t il.

Je pense que de devenir francais doit apporter quelques privileges (un peu comme celui d'etre citoyen romain..), et le droit de vote en est un. Les etrangers payent des impots parce qu'ils utilisent les services francais, pas pour avoir le droit de choisir le president francais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
saint thomas Membre 17547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Les illegaux non bien entendu faut pas deconner mais ceux qui travaillent en France et paie des impots pourquoi les en empecher ? c est la suite logique de l integration me semble t il.

Etre naturalisé ou pas est un choix , libre aux gens de faire le pas ou non , c'est à eux de choisir .

L'intégration c'est ça aussi : vouloir vivre en France tout en rejetant la culture française , ou vouloir avoir les 2 cultures tout en restant citoyen de son pays d'origine , ou vouloir les 2 cultures et se faire naturaliser car les enfants feront leur vie en France , ou rejeter sa culture d'origine et vouloir vivre complétement la culture française .

Bref , y'a un large panel et une seule régle , seuls les naturalisés votent , c'est clair , c'est net et sans confusion pour tous .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
39ans Posté(e)
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Je pense que non. J'ai longtemps vécu à l'étranger, et je n'aurais pas aimé voté pour leurs chefs d'états, et je n'aurais pas aimé qu'on me prive de voter dans mon pays.

La politique est déjà compliqué dans son propre pays, alors donné son avis dans un autre, je suis pas sur que ce soit tres intelligent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
105ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 105ans
Posté(e)

Je n'ai pas trop d'avis sur la question.

Il me semble par contre qu'un tel droit de vote doit se faire en partenariat avec le pays dont on veut autoriser les ressortissants à voter, pour assurer plusieurs points :

  • Le bilatéraisme, c'est à dire que les français à l'étranger puisse voter
  • Le fait que chacun ne vote qu'une fois. En effet, un étranger ne peut pas prétendre voter deux fois, une fois dans son pays d'origine et une fois dans son pays d'accueil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
60ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5855 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
Je n'ai pas trop d'avis sur la question.

Il me semble par contre qu'un tel droit de vote doit se faire en partenariat avec le pays dont on veut autoriser les ressortissants à voter, pour assurer plusieurs points :

  • Le bilatéraisme, c'est à dire que les français à l'étranger puisse voter
  • Le fait que chacun ne vote qu'une fois. En effet, un étranger ne peut pas prétendre voter deux fois, une fois dans son pays d'origine et une fois dans son pays d'accueil.

:o j'suis d'accord avec toi !

!Champagne !

:o

Ce débat est dénaturé s'il vient sur la table en période de campagne parce que le politique qui va proposer ce droit de vote recherche d'emblée les voix en questions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
105ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 105ans
Posté(e)
Ce débat est dénaturé s'il vient sur la table en période de campagne parce que le politique qui va proposer ce droit de vote recherche d'emblée les voix en questions.

C'est clair.

Un tel changement ne peut s'envisager qu'en dehors des périodes électorales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
60ans Posté(e)
droopy78 Membre 325 messages
Forumeur survitaminé‚ 60ans
Posté(e)

Tout à fait d'accord avec toi Grenouille ! mais le bilatéralisme ne semble pas d'actualité dans le discours de certains candidats à la présidentielle ! Il semblerait au contraire que ces candidats recherchent un électorat qui leur apporterait des voix.

M. BOUTEFLIKA, président de la république algérienne, a refusé en cas de droit de vote des ressortissants algériens aux élections locales en France, d'en faire de même pour les Français installés en Algérie. Il en va de même au Maroc. Seul, le Gvt tunisien serait favorable à une telle mesure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
39ans Posté(e)
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 39ans
Posté(e)

Comme on l'a dit avant moi je suis contre.

Car la citoyenneté pleine et entière c'est le droit de vote et d'être éligible donc de pouvoir choisir des règles sous lesquelles on souhaite vivre.

Par ailleurs la restriction de vote aux élections locales est un faux débat car nos élections locales ont des répercutions sur nos élections nationales, telles les 500 signatures ou les sénatoriales.

Si on choisit la naturalisation, ça ne signifie pas l'abandon de sa culture qui est propre à chacun, mais le désir de vivre et d'être régit et donc de participer aux règles d'un pays.

Cependant il est évidant que pour que les gens souhaitant participer activement à la vie d'un pays les règles de naturalisation ne doivent pas non-plus être trop restrictives...

Je rappelle par ailleurs que si vous êtes français vous pouvez en-tant que résident en Allemagne voter aux élections allemandes par contre vous ne pourrez plus voter aux élections françaises et inversement. Il a fallu réunir nos deux parlement, allemand et français, pour changer les constitutions et donner cette "double nationalité" aux Français et aux Allemands... Mais celle-ci suit la logique qu'on ne peut choisir d'être établi qu'à un endroit et pas aux deux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
112ans Posté(e)
Zorro2004 Membre 3000 messages
Papi du ForumFr‚ 112ans
Posté(e)

Je suis du même avis que Grenouille Verte ...

Mais, je dirais (pour reprendre son post) :

J'ai un avis sur la question:

Un tel droit de vote doit se faire en partenariat avec le pays dont on veut autoriser les ressortissants à voter, pour assurer plusieurs points :

- Le bilatéralisme, c'est à dire que les français à l'étranger puissent voter

- Le fait que chacun ne vote qu'une fois. En effet, un étranger ne peut pas prétendre voter deux fois, une fois dans son pays d'origine et une fois dans son pays d'accueil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
42ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 13464 messages
Explorateur de Nuages‚ 42ans
Posté(e)

Je suis pour, du même avis que transporteur.

Par contre, je ne suis pas a priori pour cette notion de bilatéralisme : si la France accorde ce droit à des ressortissants étrangers, et ne le fait qu'a certains, celà devient une forme de discrimination.

Je pense que la règle doit être la même pour tout ressortissant, quel qu'il soit, quitte à ajouter les clauses qui vont bien si certaines dérives sont à craindre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
47ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7671 messages
Anarchiste épistémologique‚ 47ans
Posté(e)
Je suis pour, du même avis que transporteur.

Par contre, je ne suis pas a priori pour cette notion de bilatéralisme : si la France accorde ce droit à des ressortissants étrangers, et ne le fait qu'a certains, celà devient une forme de discrimination.

Je pense que la règle doit être la même pour tout ressortissant, quel qu'il soit, quitte à ajouter les clauses qui vont bien si certaines dérives sont à craindre.

Tu n'as pas peur des consequences que cela peut avoir? Tiens, imagine par exemple qu'un pays decide d'influer sur la politique francaise, il n'aurait qu'a donner la consigne a ses ressortissants de voter pour un homme politique (ex la chine ..).

Meme sans aller jusque-la, certains hommes politiques desirent que ce vote soit accorder aux etrangers parce qu'ils imaginent qu'ils vont voter pour eux. Ainsi, par ex, traditionellement le vote des 2nd generation des immigres noirs votent a gauche (et c'est probablement le cas des maghebins). Ce qu'ils ne se rendent peut etre pas compte, c'est que d'autres populations, notament d'europe de l'est et d'asie (russes, indiens, etc..) votent plutot a droite, voir extreme droite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
105ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 105ans
Posté(e)
Je suis pour, du même avis que transporteur.

Par contre, je ne suis pas a priori pour cette notion de bilatéralisme : si la France accorde ce droit à des ressortissants étrangers, et ne le fait qu'a certains, celà devient une forme de discrimination.

Le droit de vote a toujours été accordé en fonction de la nationalité.

Actuellement, un français, un anglais et un chinois n'ont pas les mêmes droits vis à vis du vote en France. Le français a le plus de droit (sauf privation des droits civique) vient ensuite l'anglais qui peut voter aux élections locales (et même être élu comme conseiller municipal), puis le chinois, qui ne peut pas voter.

Je vois mal comment on pourrait séparer vote et nationnalité, puisque le vote vient du régime de son pays (natal ou d'adoption).

De plus, il me parait logique que deux pays puissent signer des accord pour faire bénéficier aux citoyens de leur pays des avantages réservés autrefois aux citoyens de l'autre pays.

Il existe déjà de nombreux accords de ce type, notamment pour les doubles nationalités.

Dire "il faut traiter tout le monde pareil" revient à faire un nivellement par le bas. En effet, pourquoi empècherait-on de mieux traiter un allemand sous le seul prétexte que la Chine n'a pas signé tel ou tel accord ? C'est absurde.

Cette notion d'égalité négative, de nivellement par le bas, signifierait en pratique la fin des doubles nationalité (non-généralisables), et la fin de la citoyenneté européenne (les citoyens européens ont plus de droits que les citoyens non-européens en Europe).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Posté(e)
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Pour les personnes residantes en France depuis plusieur années meme de double nationalitée je trouve naturel qu elles ai le droit de vote dans la mesure ou elles sont soumisent aux lois Françaises. Ne pas leur donner le droit de voter pour leur avnir dans le pays ou ils vivent je trouve que ce n est surement pas un modelle d integration.Par contre si elles resident en France elles ne doivent pas voter dans leurs pays d origines celà dois etre liée au pays dans le quel on vis.

Si ils decident un jours de retourner vivre dans ces pays là ils operent un changement.

Je pense que le droit de vote est un droit fondamental pour toutes les personnes vivant en France depuis un certain temps et qui s integrent bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
39ans Posté(e)
Leiru Membre 1674 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
Je suis pour, du même avis que transporteur.

Par contre, je ne suis pas a priori pour cette notion de bilatéralisme : si la France accorde ce droit à des ressortissants étrangers, et ne le fait qu'a certains, celà devient une forme de discrimination.

Je pense que la règle doit être la même pour tout ressortissant, quel qu'il soit, quitte à ajouter les clauses qui vont bien si certaines dérives sont à craindre.

Tu n'as pas peur des consequences que cela peut avoir? Tiens, imagine par exemple qu'un pays decide d'influer sur la politique francaise, il n'aurait qu'a donner la consigne a ses ressortissants de voter pour un homme politique (ex la chine ..).

Meme sans aller jusque-la, certains hommes politiques desirent que ce vote soit accorder aux etrangers parce qu'ils imaginent qu'ils vont voter pour eux. Ainsi, par ex, traditionellement le vote des 2nd generation des immigres noirs votent a gauche (et c'est probablement le cas des maghebins). Ce qu'ils ne se rendent peut etre pas compte, c'est que d'autres populations, notament d'europe de l'est et d'asie (russes, indiens, etc..) votent plutot a droite, voir extreme droite.

Kyrriluk :o:o :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
48ans Posté(e)
lateth Membre 3833 messages
lateth de pioche‚ 48ans
Posté(e)

pour en ce qui concerne au moins les elections locales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×