Complotisme ces 6 théories de plus en plus populaires chez les français

Il y a 19 heures, colibri33 a dit :

toujours les mêmes arguments moisis et indémontrables ..

j'ai le même avis à votre encontre ...

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

Il y a 22 heures, colibri33 a dit :

toujours les mêmes arguments moisis et indémontrables ..

1/ vous n'en savez rien , vous ne savez même pas combien de personnes sont vraiment malades , un test positif ne démontrant aucunement une infection ; et pour ceux qui le sont , l'hypoxie heureuse s'appelle justement comme cela parce qu'elle n'est pas ressentie par les malades , les lésions pulmonaires peuvent également se produire et les micro-caillots se former sans bruit , et surtout , guérison clinique ne veut pas dire guérison virologique puisque le portage viral peut perdurer plus d'un mois ; le protocole de l'IHU guérit plus de 90% des patients sur les plans clinique ET virologique , et aurait donc contribué à résorber l'épidémie plus rapidement

2/ si 90% des gens "guérissent sans rien faire" , expliquez donc pourquoi on les a quasiment tous obligés à se faire inoculer des produits expérimentaux sous couvert de gros bobards sur la transmission ; et pourquoi , là, on a fermé les yeux sur les études pourrissimes des labos et le profil de certains labos-escrocs multiplement condamnés pour falsifications ... la vérité est que tout est basé sur des tests qui ne veulent rien dire parce qu'ils ne sont pas adaptés à la détection d'infections , qu'ils ne distinguent pas le mort du vivant , et que les chiffres de cas "positifs" ont été gonflés artificiellement en dévoyant le sens épidémiologique de ce terme, qui désigne des personnes malades , avec des symptômes

Citation

complotisme ... tu racontes ou fais raconter n'importe quoi !

Oui bien sûr  vous êtes donc complotiste ? aujourd'hui la France est quasiment le seul pays où le scandale des pratiques du covid n'a pas encore explosé grâce aux médias grassement subventionnés à 99% détenus par des milliardaires , qui prennent bien soin de ne pas informer sur les nombreuses procédures en justice et actions parlementaires qui se produisent depuis un moment ailleurs dans le monde , notamment aux US où un rapport a été publié récemment suite à une enquête très approfondie ... qui vous en parle en France ? en Allemagne et au RU , les médias parlent sans problème des victimes de vaccins , de fonds d'indemnisation , de l'inefficacité des mesures sanitaires ... seules la censure et l'omerta vous permettent de profiter encore un peu de vos mots-valises bien commodes

j'ai le même avis à votre encontre ...

M'étonne pas , vous ne faites pas la différence entre les faits et les opinions , ni entre le brassage d'air, les croyances et les arguments étayés ; il suffit de voir tout ce à quoi vous ne répondez pas pour le comprendre ; sur ces sujets, les personnes de bonne foi et curieuses intellectuellement sont rarissimes , le mot "complotisme" sert de béquille à tous ceux qui se complaisent dans le déni de réalité

Citation

Parmi les théories proposées par l’Arcom, on trouve par exemple l’existence d’un "complot juif mondial" ou l’idée selon laquelle "les Américains n’ont pas marché sur la Lune". S’y ajoutent les thèses selon lesquelles Donald Trump est le véritable vainqueur des dernières élections américaines, que la CIA est à l’origine de l’attaque des tours jumelles à New York, le 11 septembre 2001 ou encore la négation de la cause humaine du réchauffement climatique.

Les personnes interrogées sont 10 % à croire la moitié des thèses proposées, et 24 % à adhérer à la plus répandue : celle qui affirme que "le gouvernement est de mèche avec l’industrie pharmaceutique pour cacher la nocivité des vaccins".

voilà comment on mixe dans une étude et un article des plus malhonnêtes des théories +/- farfelues et indémontrables , et la contestation de dogmes imposés à partir de "vérités" fabriquées de toutes pièces , souvent des sujets scientifiques sur lesquels on a éliminé le débat contradictoire et mis en place la censure

c'est à ça que sert l'usage compulsif du complotisme , à éliminer le doute et les voix dissonnantes , normaliser la pensée et le mensonge. Ce n'est pas un hasard si l'usage de l'expression "théorie du complot" est devenu plus fréquent dans la période JFK pour stigmatiser ceux qui ne croyaient pas à la thèse officielle.

Le 10/02/2025 à 10:34, Demsky a dit :

C'est pas le genre à prendre ses patients pour des animaux de laboratoire..

Non, les amateurs de cobayes sont ailleurs ...

Le 10/02/2025 à 08:59, cheuwing a dit :

Le 10/02/2025 à 00:54, colibri33 a dit :

Mais ontrairement à ce que croit une majorité de détracteurs , il existe bel et bien un groupe contrôle , et il est énorme : la Chine ... où la durée moyenne de portage viral était de 20 jours .... en tant que médecin, le Pr Raoult a démontré que sa tri-thérapie permettait de guérir plus de 90% de ses patients sur les plans clinique ET virologique en moins de 10 jours. Cqfd.

Lol, la Chine a tellement utilisé le traitement qu'elle a mis en place le  confinement rapidement. Puis elle a utilisé un vaccin

"Quand le sage désigne la lune , l'idiot regarde le doigt"

Je parle de durée de portage viral , pas de stratégie thérapeutique au cas où vous ne l'auriez pas compris ; et les médecins chinois ont administré plusieurs antiviraux et antibiotiques pour soigner avant les vaccins , l'un n'empêche pas l'autre

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

le mot "complotisme" sert de béquille à tous ceux qui se complaisent dans le déni de réalité

une sacré opposition ( et un sacré tour de "force" ) ... réussir à mettre complotisme et réalité dans la même phrase , il faut le faire !

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

une sacré opposition ( et un sacré tour de "force" ) ... réussir à mettre complotisme et réalité dans la même phrase , il faut le faire !

Oui, c'est pourtant une évidence que ceux qui se servent le plus de ce terme sont aussi ceux qui ne veulent surtout pas ébranler leurs croyances en regardant les faits et les études scientifiques

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Oui, c'est pourtant une évidence que ceux qui se servent le plus de ce terme sont aussi ceux qui ne veulent surtout pas ébranler leurs croyances en regardant les faits et les études scientifiques

Arrêtez vos stupidités, plus aucun scientifique sérieux et reconnu ne soutient encore que la chloroquine ait eu un effet bénéfique contre le virus du covid.

Toutes les publications scientifiques et médicales vont dans ce sens.

La désinformation volontaire ou pas du Pr Raoult a généré plusieurs milliers de décès inutiles.

Le soutient de votre gourou est criminelle ainsi que toutes vos soutiens aux mensonges complotistes : Terre plate, conquête de la lune, Brigitte Macron est un homme ou une trans sexuelle etc.

il y a 14 minutes, Pierrot89 a dit :

Arrêtez vos stupidités, plus aucun scientifique sérieux et reconnu ne soutient encore que la chloroquine ait eu un effet bénéfique contre le virus du covid.

Toutes les publications scientifiques et médicales vont dans ce sens.

La désinformation volontaire ou pas du Pr Raoult a généré plusieurs milliers de décès inutiles.

Le soutient de votre gourou est criminelle ainsi que toutes vos soutiens aux mensonges complotistes : Terre plate, conquête de la lune, Brigitte Macron est un homme ou une trans sexuelle etc.

Je vous renvoie le compliment ... je ne vois que du fanatisme et des amalgames stupides dans les propos de pseudo scientifiques pétris de certitudes , parce que la science , c'est au contraire le doute et la curiosité intellectuelle ...

Il n'y a pas que le bashing stérile contre le Pr Raoult et la chloroquine dans toutes les fadaises que peuvent gober les gens crédules ; et vous pouvez en penser ce que vous voulez , vous n'en ferez jamais une vérité ; c'est bien prétentieux de parler au nom des scientifiques du monde entier alors que vous n'avez aucun moyen de savoir ce qu'il en est réellement

Ce qui est criminel , plutôt qu'administrer des molécules sures et maitrisées depuis des dizaines d'années pour soigner les gens  , c'est de faire croire par la tromperie qu'une technologie jamais éprouvée à grande échelle est fiable et maitrisée alors qu'il n'en est rien

Et dans l'absolu , tous les sujets sur lesquels on élimine le débat contradictoire et où l'on censure tout ce qui n'entre pas dans le cadre du discours officiel sont concernés par le déni de réalité , les raccourcis simplistes ... de gens qui ne veulent surtout pas ébranler leurs croyances

Le 11/02/2025 à 12:20, colibri33 a dit :

 

"Quand le sage désigne la lune , l'idiot regarde le doigt"

Je parle de durée de portage viral , pas de stratégie thérapeutique au cas où vous ne l'auriez pas compris ; et les médecins chinois ont administré plusieurs antiviraux et antibiotiques pour soigner avant les vaccins , l'un n'empêche pas l'autre

Pourtant tu reproches au pouvoirs français d'avoir mis en place le confinement au lieu de "soigner ". Alors si la Chine a tant utilisée des anti viraux et anti biotiques pourquoi a t elle aussi confinée ?

Et les antibiotiques c'est pour les bactéries,  donc bon

Il y a 19 heures, colibri33 a dit :

en regardant les faits et les études scientifiques

celles "bien" choisis ?

par exemple : produites par le Pr D.Raoult ( dont on sait maintenant que la validité n'est pas leur point fort ) ?

je sais, je suis "un poil croyant" ...mais pas aveugle .

et juste en passant comme cela : aux doses prescrites par ce cher Pr Raoult , a-t-il fait état dans ses études ( sur l'hydroxychloroquine ) de la toxicité cardiaque du traitement ( blocage des canaux des canaux potassiques ( K < 3.5 mmol/l ) entrainant des cas d'arythmie sévères , même aux doses thérapeutiques ) ?

Il y a 17 heures, cheuwing a dit :

Et les antibiotiques c'est pour les bactéries, 

effectivement c'est cette ignorance profonde qui a fait croire à beaucoup qu'il fallait y recourir massivement contre le covid. C'est vrai qu'il y a encore des médecins qui en prescrivent quand on a la grippe sans préciser au patient que la vraie raison ce n'est pas le virus mais une complication bactérienne des poumons ou de la sphère ORL.

Contre la grippe ordinaire le remède le plus efficace est la diète, au lit, très couvert et boire beaucoup pour faire transpirer.

- diète pour faire comme les animaux qui cessent de se nourrir quand ils sont fiévreux

- au lit car c'est là que les courbatures aigües sont les moins douloureuses

- boire beaucoup pour diluer les douleurs et les toxines et favoriser la transpiration qui élimine mieux que les reins.

Le 12/02/2025 à 17:28, cheuwing a dit :

Pourtant tu reproches au pouvoirs français d'avoir mis en place le confinement au lieu de "soigner ". Alors si la Chine a tant utilisée des anti viraux et anti biotiques pourquoi a t elle aussi confinée ?

Et les antibiotiques c'est pour les bactéries,  donc bon

Le confinement n'a de sens que s'il est ciblé sur des personnes malades , comme certains pays l'ont fait ; la Chine est une dictature ..

mais oui, c'est paradoxal que l'on soigne du mieux possible dans une dictature établie alors qu'on dénie le soin dans des démocraties en mettant les médecins de ville sur la touche

Et les antibiotiques à macrolides ont des propriétés antivirales selon plusieurs études in vitro et in vivo (déjà postées sur le forum) ; par ailleurs, c'est courant d'administrer des antibio en cas de grippe ou autre , particulièrement aux personnes âgées qui sont sujettes aux co-infections bactériennes

Le 13/02/2025 à 08:27, pic et repic a dit :

celles "bien" choisis ?

par exemple : produites par le Pr D.Raoult ( dont on sait maintenant que la validité n'est pas leur point fort ) ?

je sais, je suis "un poil croyant" ...mais pas aveugle .

et juste en passant comme cela : aux doses prescrites par ce cher Pr Raoult , a-t-il fait état dans ses études ( sur l'hydroxychloroquine ) de la toxicité cardiaque du traitement ( blocage des canaux des canaux potassiques ( K < 3.5 mmol/l ) entrainant des cas d'arythmie sévères , même aux doses thérapeutiques ) ?

Non. J'ai également eu l'occasion de voir des études négatives et il n'y en a pas une seule qui ait reproduit le protocole de l'IHU , à savoir tri-thérapie en phase précoce ; la totalité des études concluant à une inefficacité de l'HCQ portaient sur des malades en stade avancé , à qui on administrait de l'HCQ seule , souvent sans examens préalables et au mépris des contre-indications , et parfois à des doses létales comme Recovery

Alors oui, c'est facile de démontrer n'importe quoi en faisant n'importe quoi

A l'IHU, tous les examens préalables étaient faits (pulmonaires, cardiaques ...) avant administration du traitement , c'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains patients étaient écartés , en plus du respect de leur consentement ; vous pouvez aussi regarder la pharmacovigilance , le paracétamol tue plus que l'hydroxychloroquine