L’extrême-centre c’est quoi ?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Moi c'est @ouest35la grande admiratrice du gourou Mélenchon...

Elle a pas changé elle. 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Sans doute lorsque sur un marché il a dit qu'il n'y avait pas assez de blancs? ou quelque chose du genre?

Nan c’est parce que c est une girouette mais il correspond à la définition d’extrême centre. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

En parlant avec un terroriste? 

Les kurdes ne sont pas terrorro, apprends tes leçons Morfou.

Une partie l'est...le mot "guerre" n'existe pas dans ces pays...juste le mot "terrorisme"...

Qu'elle "faction" actuelle en Syrie n'est pas, à la base, terroriste?

Parler avec un terroriste pour éviter que le terrorisme s'expatrie en France ou en Europe...

Toutes façons, tous ces pays ne vivent que de ça...un terroriste en chasse un autre...c'est pas nouveau!

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Et sinon le Hamas risque de se pointer en France ? 
 

Pour le moment il fête sa victoire à Gaza!

L'OLP c'était pas palestinien?

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Je mange du facho au p'tit dej !

Lesquels? d'extrême droite ou d'extrême gauche?

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

D'autant que ça fait un bai que les Kurdes ont fui en majorité ! Le plus gros venant de Turquie en 1970/80.... Ce sont les Turcs qui les ont trucidés et dans les deniers évènement jusqu'en Syrie .... ils sont plutôt dans le camp ds anti terroristes !

Version française...mais ils sont des terroristes version syrienne..

Et les turcs ne rêvent que de s'en débarrasser!

il y a une heure, hanss a dit :

Pour Morfou c’est tout terroriste là bas 

Parce que c'est ainsi qu'ils se définissent...tous?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Parce que c'est ainsi qu'ils se définissent...tous?

Pas du tout ils se définissent  comme groupes de résistances à l’oppression de chacun son oppresseur quoi. 

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Lesquels? d'extrême droite ou d'extrême gauche?

Ou d’extrême centre ? 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centrisme_politique_en_France
 

Cette page présente les partis, mouvement politiques et personnalités reliés au centre en France selon leur famille politique ou leur formation. Les différentes familles du centrisme sont présentées dans les différentes sections.

 

 

Autres personnalités incarnant cette famille

modifier

• Raymond Barre
• Simone Veil
• Pierre Méhaignerie
• Philippe Douste-Blazy
• André Santini
• Jean-Pierre Raffarin
• Hervé de Charette
• Gilles de Robien
• Jean-Marie Cavada
• François Sauvadet
• Michel Mercier
• Marielle de Sarnez

• 
  Jean Lecanuet
• 
  Raymond Barre
• 
  Simone Veil
• 
  François Bayrou
• 
  Pierre Méhaignerie
• 
  Jean Arthuis
• 
  Hervé Morin
• 
  Jean-Pierre Raffarin
• 
  Jean-Louis Borloo
• 
  Jean-Christophe Lagarde

En politique, Slate estime (en 2017) qu'il existe désormais une volonté de créer des « mouvements » et non des « partis », citant, La France insoumise notamment en France, le Mouvement 5 étoiles en Italie, ou le « mouvement-parti » Podemos en Espagne. Pour expliquer cette volonté, Slate met en avant qu'il existe désormais une défiance par rapport aux partis ainsi qu'une tendance sociétale à rechercher une « horizontalité », représentée par les réseaux (notamment sociaux) et la possibilité d'initiatives autonomes². Cette tendance sociétale est aussi analysée (en 2017) par Florence Haegel, professeure à Sciences Po : « Pour la nouvelle génération, avec la transformation des modes de communication, la forme parti politique, hiérarchisée, disciplinée, n’est plus adaptée »³. En France particulièrement, le contexte historique a été défavorable aux partis, associés de plus à l'idée de division ; « la pensée jacobine a fait des partis des ennemis de l'intérêt général »⁴. Mais, si « la mode est aujourd'hui aux mouvements », derrière cette « rupture lexicale » les changements organisationnels qui en résultent sont « à relativiser », d'après Slate : « nous assistons à l’émergence, non pas d’un idéal-type nommé « mouvement », mais bien à l’adaptation des structures partisanes aux changements qui touchent la société [...] ».

-------------Z'ont zappé le terme : sans hiérarchie....

Vraie famille centriste...ces personnalités...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je trouve pourtant sa ligne très lisible 

Sans parti on ne peut pas peser politiquement. Il a toujours été à la gauche de la gauche, son positionnement est donc cohérent . Pour ma part je ne suis fan ni de LR ni du Centre ni du PS et je peux les critiquer mais je suis toujours à voter pour un des 3

Entre RN et Ruffin mon choix est vite fait . Je comprends qu’au dernières législatives des centristes ou des LR non RN aient reporté leurs voix sur lui . 

Ce n’est pas vrai . Et c’est précisément ce qui ne va pas dans cette affiche car précisément LFI va avec cette affiche au bout de cet associationnisme . Des centristes s’y sont aussi livrés sans aller aussi loin , et ça c’est très populiste , un truc de sous cortiqué que j’abhorre.

Lfi et rn se sont alliés pour la censure de Barnier...les uns sans les autres ils ne peuvent pas grand chose contre le gouvernement...

il y a 34 minutes, hanss a dit :

Non lfi et RN incarne les idées du PS et RPR d’autrefois. 
 

Si. 

Non lfi renvoie quiconque n'est pas d'accord avec elle au rn...

Et dès que l'on parle immigration la même renvoie tout le monde au rn...

Lfi va bien plus loin que le ps qui n'était pas du tout pour une immigration incontrôlée...voir Marchais et Roccard...

Le RPR allait en fait dans le même sens...le fil était ténu entre les deux...

Lfi c'est le feu d'artifice...elle n'a plus que la positivité de l'immigration pour obtenir des voix!

Elle compte ses membres : 1/4 des français serait d'origine étrangère...elle compte les habitants d'origines des régions de France devenues françaises sur le tard...

Que veut Mélenchon à ce stade?

Après la guerre des religions, il veut la guerre des régions?

Il voudrait exploser la France qu'il ne s'y prendrait pas autrement!

La France est à nous leur dit-il...il est con ou il est belge?

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Version française...mais ils sont des terroristes version syrienne..

Et les turcs ne rêvent que de s'en débarrasser!

Parce que c'est ainsi qu'ils se définissent...tous?

et donc vous approuvez les syriens .... donc que  turcs et syriens continuent de les massacrer et déporter ! Retailleau a côté de vous c'est un bébé en barboteuse !

il y a 24 minutes, hanss a dit :

Pas du tout ils se définissent  comme groupes de résistances à l’oppression de chacun son oppresseur quoi. 

Ou d’extrême centre ? 

Je maintiens...il n'y a pas "d'extrême" centre...

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

et donc vous approuvez les syriens .... donc que  turcs et syriens continuent de les massacrer et déporter ! Retailleau a côté de vous c'est un bébé en barboteuse !

Comme d'hab. la compréhension au bout des chaussettes!

La mélenchoniste de fond devenue...quoi?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Je maintiens...il n'y a pas "d'extrême" centre...

Comme d'hab. la compréhension au bout des chaussettes!

La mélenchoniste de fond devenue...quoi?

Pauvrette va !

il y a une heure, Morfou a dit :

Lesquels? d'extrême droite ou d'extrême gauche?

Quelle différence ?

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

Pauvrette va !

Je sais!

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Quelle différence ?

Bin justement...

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Je maintiens...il n'y a pas "d'extrême" centre...

Je maintiens aussi qu’il y en a bel et bien un rempli de retourneurs de vestes. D’ailleurs c est Hollande et Valssou qui ont commencé à donner cette direction au pays, comme de par hasard Hollande écrit un bouquin dans lequel avec 3 mots ( les sans dents si ma mémoire est bonne  ) il se tire une balle dans le pied pour se représenter, qui fait ca ? Mais est ce qu’on a déjà vu ça ? Pis l’affaire Fillon comme de par hasard et c’est Macron quasi inconnu du grand public qui arrive au second tour en face de Marinette. Non mais sérieux. 

Si tout avait été calculé rien n’aurait pu mieux se passer. 

Non j’ai dit une connerie c’est Valérie son ex qui l’a balance pour les sans dents 

Dans son bouquin il s’est quand même tiré une balle dans le pied en parlant des magistrats des immigrés des gens de son parti et tout et tout mais qui fait ça? 

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Je maintiens aussi qu’il y en a bel et bien un rempli de retourneurs de vestes. D’ailleurs c est Hollande et Valssou qui ont commencé à donner cette direction au pays, comme de par hasard Hollande écrit un bouquin dans lequel avec 3 mots ( les sans dents si ma mémoire est bonne  ) il se tire une balle dans le pied pour se représenter, qui fait ca ? Mais est ce qu’on a déjà vu ça ? Pis l’affaire Fillon comme de par hasard et c’est Macron quasi inconnu du grand public qui arrive au second tour en face de Marinette. Non mais sérieux. 

Si tout avait été calculé rien n’aurait pu mieux se passer. 

Non j’ai dit une connerie c’est Valérie son ex qui l’a balance pour les sans dents 

Dans son bouquin il s’est quand même tiré une balle dans le pied en parlant des magistrats des immigrés des gens de son parti et tout et tout mais qui fait ça? 

Un crétin de gauchiste?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

En politique, Slate estime (en 2017) qu'il existe désormais une volonté de créer des « mouvements » et non des « partis », citant, La France insoumise notamment en France, le Mouvement 5 étoiles en Italie, ou le « mouvement-parti » Podemos en Espagne. Pour expliquer cette volonté, Slate met en avant qu'il existe désormais une défiance par rapport aux partis ainsi qu'une tendance sociétale à rechercher une « horizontalité », représentée par les réseaux (notamment sociaux) et la possibilité d'initiatives autonomes².

Podemos est crevard 

M5S intéressante alliance de la carpe et du lapin 

LFI et horizontalité 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

 

Cette tendance sociétale est aussi analysée (en 2017) par Florence Haegel, professeure à Sciences Po : « Pour la nouvelle génération, avec la transformation des modes de communication, la forme parti politique, hiérarchisée, disciplinée, n’est plus adaptée »³. En France particulièrement, le contexte historique a été défavorable aux partis, associés de plus à l'idée de division ; « la pensée jacobine a fait des partis des ennemis de l'intérêt général »⁴. Mais, si « la mode est aujourd'hui aux mouvements », derrière cette « rupture lexicale » les changements organisationnels qui en résultent sont « à relativiser », d'après Slate : « nous assistons à l’émergence, non pas d’un idéal-type nommé « mouvement », mais bien à l’adaptation des structures partisanes aux changements qui touchent la société [...] ».

Ils sont trop fort slate . Renommons les partis mouvements , ça change tout 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

 

-------------Z'ont zappé le terme : sans hiérarchie....

Vraie famille centriste...ces personnalités...

Bah Simone Veil pouvait avoir tendance à diaboliser le FN et elle avait l’impression d’avoir raison , elle doit faire partie de l’extrême centre ?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Lfi et rn se sont alliés pour la censure de Barnier...les uns sans les autres ils ne peuvent pas grand chose contre le gouvernement...

OK mais ça n’en fait pas des alliés 

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 49.3 ne sert à rien si il y a une majorité 

dans un cas le 49.3 ne sert à rien et dans l'autre c'est l'assemblée qui ne sert à rien .......

quoiqu'il en soit dans les deux cas c'est le gouvernement qui gagne  , et qui décide et fait ce qu'il veut AVEC ou sans majorité  , ça relativise forcément le principe de démocratie parlementaire ....

je pense que cet Outil de 49.3 comme bien d'autres est un outil anti démocratique , c'est logique puisque il est utilisé pour éviter un vote , le 49.3 est un extrèmisme , il est utilisé pour assoir un pouvoir , pour affirmer une domination sans passer par le vote , c'est donc un outil extrêmiste 

et finalement la gauche la droite ou le centre l'ont utilisé à tout bout de champs du moment ils perdaient la majorité ou qu'un vote ne leur convenait pas . il n'y a pas que le centre qui serait extrême , les autres c pareil .

C'est manière de ne pas assumer un vote parce que les gouvernements qui se succéde craignent perdre la majorité , ils n'assument pas le principe de démocratie pendant l'exercice du pouvoir  , et y préfére le pouvoir absolu sans tenir compte des résultats des votes entre deux quinquenats . 

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Moins d’économies budgétaires. Ce qui permet au RN et au PS de ne pas le censurer parce qu’ils n’en veulent pas de la censure de suite .

oui bof .... , l'argument du "t'as vue jai des muscles" ça tient pas trop non plus ..... c'est quoi ne pas vouloir une censure de suite ?   la reporter aux prochains épisodes pour le fun ?  

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les gens de la droite extrême ou de la gauche extrême ou du centre extrême ne peuvent pas prendre les gens des autres extrêmes pour des cons puisqu’ils ne sont aucunement majoritaires et que les gens des autres extrêmes ne veulent pas du tout de leurs extrémités . 

 là , ça devient compliqué 

et comment expliquer qu'un gouvernement puisse être sélectioné et choisit sans posséder de majorité et qu'en plus ils puissent gouverner sans majorité non plus .... si ça n'est pas prendre les gens pour des c..

à l’instant, Elbaid1 a dit :

et comment expliquer qu'un gouvernement puisse être sélectioné et choisit sans posséder de majorité et qu'en plus ils puissent gouverner sans majorité non plus .... si ça n'est pas prendre les gens pour des c..

Il n’y a pas de majorité. 

il y a 7 minutes, Elbaid1 a dit :

oui bof .... , l'argument du "t'as vue jai des muscles" ça tient pas trop non plus ..... c'est quoi ne pas vouloir une censure de suite ?   la reporter aux prochains épisodes pour le fun ?  

Non pas pour le fun , quand elle sera opportune pour chacun des groupes . La censure sur le budget n’est pas forcément soutenue par leur électorat. LFI et les écologistes eux ont un autre calendrier et sont dans l’idée d’une démission de Macron . Mélenchon parce qu’il s’y voit , les écologistes je ne sais pas car je n’ai jamais eu leur décodeur., déjà qu’entre eux ils ont souvent du mal à se comprendre .

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Podemos est crevard 

M5S intéressante alliance de la carpe et du lapin 

LFI et horizontalité 

 

Ils sont trop fort slate . Renommons les partis mouvements , ça change tout 

Bah Simone Veil pouvait avoir tendance à diaboliser le FN et elle avait l’impression d’avoir raison , elle doit faire partie de l’extrême centre ?

OK mais ça n’en fait pas des alliés 

Slate n'a pas tort...

Perso, je répondais sur le fait que pour eux ces mouvement seraient sans hiérarchie...

Personne particulière madame Veil...je lui donne tous les droits...

Si, ça en fait des alliés...c'est la définition même du mot!

Et je vous fiche mon billet que lfi s'attendait à ce que le rn vote comme elle la censure contre Bayrou...beau gosse n'a dit que le jour même du vote qu'ils ne la voteraient pas!

Lfi est le caillou dans la chaussure de la politique française...

Moi je veux bien que Macron soit dégagé...mais si c'est pour avoir lfi ou rn aux commandes...

C'est un niet définitif...

"On sait ce qu'on perd", et contrairement à l'adage...  "l'on ne sait pas ce qu'on trouve", bin si, nous on le sait...

Il y a 23 heures, hanss a dit :

Je déteste Valls depuis 2014 lui et la vermine du quartier d’à côté mais bon c’est pas le sujet. Je l’ai détesté. Ne me demandez pas pourquoi j’ai oublié depuis mais je garde les traces de cette haine à chaque fois que je vois sa gueule. Et ils l’ont refoutu ministre. Nan c’est trop là .

Moi aussi