"Quand on revient en France, c’est un peu la douche froide" : le milliardaire Bernard Arnault se plaint des impôts et suscite un tollé

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Est ce que c'est mieux qu'un assistant parlementaire en cdi soit 100% de son effectif payé par nos impôts ?

Quel rapport ..?
Doit-on vous rappeler que le fortune personnelle de Bernard Arnaud est estimée à (en gros) 180 milliards d'euros ..?
J'ai un peu de mal à voir le rapport avec le salaire d'un assistant parlementaire ??

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Quel rapport ??

Bin disons que de savoir si il y a 100% de cdi ou pas semble t'importer 

Ce que je te dis, c'est que ce groupe lvmh est un énorme pourvoyeur d'impôts pour une France qui les dilapide

Et bien entendu il doit y avoir un certain nombre de collaborateurs entrés en cdd ou en alternance et qui y ont fait carrière 

Contrairement à l'éducation nationale qui recrutent des assistants d'éducation 6 ans et leur disent bonsoir 

J'étais pion personnellement et ça m'a payé mes études

Je trouvais çà plus logique que ce sous contrat

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Disons que d'avoir compris que ce fillette te concernait toi montre une certaine manière d'appréhender le monde

Non, plutôt que ceux qui pensent comme toi voient ceux qui pensent différemment comme des gamins.

il y a 21 minutes, Doïna a dit :

Non, plutôt que ceux qui pensent comme toi voient ceux qui pensent différemment comme des gamins.

Faudrait remettre un peu d'ordre dans cette phrase...

Ou pas.

Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

Faudrait remettre un peu d'ordre dans cette phrase...

Ou pas.

Ma phrase est dans l'ordre, pas de faute de syntaxe non plus. Occupe-toi plutôt de ta ponctuation... de ton absence de ponctuation devrais-je dire, et évite de t'exprimer en patois.

Cela dit, quand il y en a qui désignent une certaine catégorie de la population comme des parasites, pour en ériger une autre sur un piédestal, perso je trouve ça dangereux.

Je sais que c'est un message que les partis politiques de la droite font volontiers passer dans leurs discours, et c'est d'autant plus regrettable qu'il s'ancre dans la société. C'est donc devenu courant de parler des personnes victimes de la précarité, du chômage, de tous ceux qui ont recourt aux aides de la caf et de la sécurité sociale pour se maintenir la tête hors de l'eau, comme de "parasites", ça se fait de manière totalement décomplexée, sans gêne. 

À côté de ça, il faut plaindre les milliardaires parce qu'ils paient des impôts, alors que si vous retirez (pour reprendre les chiffres de @zenalpha) 3 milliards d'impôts sur une fortune de 226 milliards, quand bien même il faut avouer que 3 milliards c'est beaucoup, cela signifie qu'il va rester 223 milliards au milliardaire imposé, excusez-moi du peu !

Il y a 15 heures, frunobulax a dit :

Quel rapport ..?
Doit-on vous rappeler que le fortune personnelle de Bernard Arnaud est estimée à (en gros) 180 milliards d'euros ..?
J'ai un peu de mal à voir le rapport avec le salaire d'un assistant parlementaire ??

Moi je le vois très bien ! S'il n'y a pas de riches, il n'y'a pas de députés et le reste 

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Ma phrase est dans l'ordre, pas de faute de syntaxe non plus.

Dans quel pays ?

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Cela dit, quand il y en a qui désignent une certaine catégorie de la population comme des parasites, pour en ériger une autre sur un piédestal, perso je trouve ça dangereux.

Je sais que c'est un message que les partis politiques de la droite font volontiers passer dans leurs discours, et c'est d'autant plus regrettable qu'il s'ancre dans la société. C'est donc devenu courant de parler des personnes victimes de la précarité, du chômage, de tous ceux qui ont recourt aux aides de la caf et de la sécurité sociale pour se maintenir la tête hors de l'eau, comme de "parasites", ça se fait de manière totalement décomplexée, sans gêne. 

À côté de ça, il faut plaindre les milliardaires parce qu'ils paient des impôts, alors que si vous retirez (pour reprendre les chiffres de @zenalpha) 3 milliards d'impôts sur une fortune de 226 milliards, quand bien même il faut avouer que 3 milliards c'est beaucoup, cela signifie qu'il va rester 223 milliards au milliardaire imposé, excusez-moi du peu !

Oui

Il est vraiment trop trop con

Faire 8% de son chiffre d'affaire en France et y salarier 40 000 collaborateurs sur 215 000 au global monde sur lesquels il est encore surtaxé comme un goret en cotisations patronales et payer 40% de l'ensemble de ses impôts en France sur ses bénéfices dans le monde, c'est presque du communisme 

Tu voudrais pas voler le français qui bosse aux USA tant qu'on y est ?

Maintenant l'ensemble de ses impôts IS dans le monde sont de 5.7 milliards...il ne paye pas qu'en France...

Et puis on l'utilise tellement bien son argent...

Je la trouve bonne ton idée d'imposition annuelle calculé sur le patrimoine de plusieurs générations et non sur le revenu annuel

On devrait évaluer ton patrimoine avec ton revenu pour calculer ton propre taux d'imposition 

Tu vois que tu es patriote comme lui...puisque tu aimes les impôts ne te prive pas

En revanche on arrête les alloc évidemment 

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Je la trouve bonne ton idée d'imposition annuelle calculé sur le patrimoine de plusieurs générations et non sur le revenu annuel

A aucun moment j'ai parlé de patrimoine sur plusieurs générations, mais bon.

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Dans quel pays ?

C'était pour faire suite à ta phrase, c'est toi qui ne pige pas le français.

il y a 28 minutes, Doïna a dit :

A aucun moment j'ai parlé de patrimoine sur plusieurs générations, mais bon.

C'était pour faire suite à ta phrase, c'est toi qui ne pige pas le français.

Je sais, tu es comme Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir

Ramener ce que paye Bernard Arnault comme impôts ANNUELS à la valeur totale de sa fortune bâtie depuis son père et alors qu'en plus elle s'explique à 95% par la valorisation boursière de son groupe est une escroquerie

Disons que lorsqu'Ali baba rentre dans une grotte et voit un trésor, il se fiche pas mal que les 40 voleurs ponctionnent en 3 heures l'équivalent d'années de construction 

Tu as Casa De Papel aussi ou peut-être les conquistadors à Machu Pichu

Manque de bol ces 180 milliards d'euros pour les lui piquer ne prennent pas la forme d'un argent magique à imposer...

Il faudra acheter ses parts à LVMH ou qu'il les donnent à l'état Français 

Et je donne pas 5 ans pour que la boîte se casse la gueule

Remarque qu'à 3300 milliards de dettes les français paient 60 milliards d'intérêts tous les ans alors on est plus à un "dilapidage" supplémentaire 

il y a 51 minutes, zenalpha a dit :

Je sais, tu es comme Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ma réponse ?

Tu me dis : "Disons que d'avoir compris que ce fillette te concernait toi montre une certaine manière d'appréhender le monde"

Si on te réponds : "Non, plutôt que ceux qui pensent comme toi voient ceux qui pensent différemment comme des gamins.", c'est une ellipse pour ne pas avoir à répéter "non, cela montre" avant "plutôt que ceux qui pensent comme toi voient..." ; mais bon, pourquoi perdre mon temps avec quelqu'un qui se targue de donner des leçons de français aux autres bien que n'étant même pas foutu lui-même d'écrire correctement, de placer une virgule ou un point dans ses phrases, etc.

il y a 56 minutes, zenalpha a dit :

Ramener ce que paye Bernard Arnault comme impôts ANNUELS à la valeur totale de sa fortune bâtie depuis son père et alors qu'en plus elle s'explique à 95% par la valorisation boursière de son groupe est une escroquerie

Sa fortune ne fait qu'augmenter d'une année à l'autre, donc ne te fais pas de souci pour lui. 

Encore une fois, tu n'as rien pigé à ce que je disais de toute façon : je faisais remarquer que même après avoir payé 3 milliards d'impôts, quand on en possède plus de 286 milliards, on n'en souffre pas trop. 

il y a 59 minutes, zenalpha a dit :

Manque de bol ces 180 milliards d'euros pour les lui piquer ne prennent pas la forme d'un argent magique à imposer...

Qui parle de les lui piquer ? 

On veut juste qu'il paye ses impôts, pas qu'il distribue sa fortune toute entière.

Et les impôts, ce n'est pas du vol, ce sont les impôts.

il y a 16 minutes, Doïna a dit :

Qui parle de les lui piquer ? 

On veut juste qu'il paye ses impôts, pas qu'il distribue sa fortune toute entière.

Et les impôts, ce n'est pas du vol, ce sont les impôts.

 Alors fixons un taux d'imposition à 15% comme aux USA

Il paiera toujours ses impôts, tu seras satisfaite et lui aussi.

Good deal

Il y a 13 heures, zenalpha a dit :

 Alors fixons un taux d'imposition à 15% comme aux USA

Il paiera toujours ses impôts, tu seras satisfaite et lui aussi.

Good deal

Et pourquoi copierait on les Etats-Unis ? Pourquoi ferions-nous de ce pays notre modèle ? Comme si tout allait mieux là-bas, comme si c'était le meilleur des mondes, alors que ce n'est pas le cas, que c'est un pays horriblement inégalitaire, qu'en dehors des riches les pauvres souffrent de ne pas avoir de couverture sociale, de ne pouvoir assurer leur santé, leur maison...

Perso je trouve très bien et très juste l'imposition dégressive en France : ceux qui gagnent plus payent plus d'impôts et c'est normal ! Même quand c'est pour aider les chômeurs, car qu'est-ce qui crée le chômage ? C'est notre système capitaliste qui génère du chômage, lequel chômage engendre une peur qui permet de mieux tenir les salariés, ce qui arrange finalement le patronat.

Quant à l'imposition sur les sociétés concernant lvmh, qu'est-ce que ça peut faire ? Des articles de luxe s'en trouveront plus chers, ils seront quand même achetés par des nantis dont les revenus progressent de toute façon. Et compte tenu que l'on ne se nourrit pas d'articles de luxe, je trouve l'augmentation des aliments de loin plus grave.

N'oublie jamais non plus que seuls les salaires des grands patrons augmentent chaque année plus que l'inflation, tandis que le smic augmente moins que l'inflation. Il faut savoir aussi que le taux global d'imposition diminue pour les ultrariches dont B. Arnault fait partie. Il faut toujours garder ça à l'esprit pour retenir qu'au final, les nantis payent moins d'impôts qu'ils le devraient. J'ai déjà rédigé un post pour expliquer tout ça mais, bien entendu, tu n'en as pas tenu compte, emporté que tu es dans ton lyrisme et ton sentimentalisme pour Bernard Arnault. C'est donc inutile de discuter avec toi plus longtemps.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Et pourquoi copierait on les Etats-Unis ? Pourquoi ferions-nous de ce pays notre modèle ? Comme si tout allait mieux là-bas, comme si c'était le meilleur des mondes, alors que ce n'est pas le cas, que c'est un pays horriblement inégalitaire, qu'en dehors des riches les pauvres souffrent de ne pas avoir de couverture sociale, de ne pouvoir assurer leur santé, leur maison...

Perso je trouve très bien et très juste l'imposition dégressive en France : ceux qui gagnent plus payent plus d'impôts et c'est normal ! Même quand c'est pour aider les chômeurs, car qu'est-ce qui crée le chômage ? C'est notre système capitaliste qui génère du chômage, lequel chômage engendre une peur qui permet de mieux tenir les salariés, ce qui arrange finalement le patronat.

Quant à l'imposition sur les sociétés concernant lvmh, qu'est-ce que ça peut faire ? Des articles de luxe s'en trouveront plus chers, ils seront quand même achetés par des nantis dont les revenus progressent de toute façon. Et compte tenu que l'on ne se nourrit pas d'articles de luxe, je trouve l'augmentation des aliments de loin plus grave.

N'oublie jamais non plus que seuls les salaires des grands patrons augmentent chaque année plus que l'inflation, tandis que le smic augmente moins que l'inflation. Il faut savoir aussi que le taux global d'imposition diminue pour les ultrariches dont B. Arnault fait partie. Il faut toujours garder ça à l'esprit pour retenir qu'au final, les nantis payent moins d'impôts qu'ils le devraient. J'ai déjà rédigé un post pour expliquer tout ça mais, bien entendu, tu n'en as pas tenu compte, emporté que tu es dans ton lyrisme et ton sentimentalisme pour Bernard Arnault. C'est donc inutile de discuter avec toi plus longtemps.

En parlant de sentimentalisme, sais tu que tu as de l'économie d'un pays à peu près le même intérêt que Bernard Arnault pour le romantisme italien du 18eme siècle 

Je le plains sincèrement 

Si j'avais un conseil à lui donner, désengage toi rapidement de ce pays...

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

En parlant de sentimentalisme, sais tu que tu as de l'économie d'un pays à peu près le même intérêt que Bernard Arnault pour le romantisme italien du 18eme siècle 

Je le plains sincèrement 

Si j'avais un conseil à lui donner, désengage toi rapidement de ce pays...

Tu crois qu il va y oublier la bouffe??

il y a 8 minutes, Ptitissus a dit :

Tu crois qu il va y oublier la bouffe??

A 9 milliards de retombées fiscales directes et indirectes payés tous les ans à des cochons, je deviens végétarien demain

Lui je sais pas

L'amour du pays sans doute

à l’instant, zenalpha a dit :

A 9 milliards de retombées fiscales directes et indirectes payés tous les ans à des cochons, je deviens végétarien demain

Lui je sais pas

L'amour du pays sans doute

Il consomme français ,l appel des alliénés lui feront vite tourner la tête

il y a 8 minutes, Ptitissus a dit :

Il consomme français ,l appel des alliénés lui feront vite tourner la tête

Voilà il va faire comme nous 

Consommer en France 

En revanche il produira ailleurs 

il y a 8 minutes, zenalpha a dit :

Voilà il va faire comme nous 

Consommer en France 

En revanche il produira ailleurs 

Non !Ça sent le petit niveau ,incapable de s établir correctement.