il y a 22 minutes, titenath a dit :

Faut lire l'article en entier.

" Mais la loi dite «anti-Airbnb», entrée en vigueur le 1er janvier 2025, change la donne. Les nouveaux logements enregistrés en meublés de tourisme à partir de cette date devront se conformer au calendrier d’interdiction de mise en location de passoires thermiques prévu par la loi Climat et résilience pour la location de longue durée. Le calendrier est même plus resserré pour les meublés de tourisme que pour les locations longue durée, les nouvelles résidences secondaires qui doivent obtenir un changement d'usage pour être louées en meublé de tourisme devant attester d’une note de DPE d'au moins E en 2025 et de D en 2034. Les logements déjà enregistrés, disposeront, eux, de 10 ans pour améliorer leur DPE afin de pouvoir continuer à être loués. Ainsi, tous les meublés de tourisme, actuels et futurs, devront présenter un DPE classé entre A et D à partir de 2034. "

je pense qu'il va y en avoir beaucoup qui vont sortir de la location..et il y aura aussi moins de locations touristiques ( comme pour les locations "annuelles" .

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

je pense qu'il va y en avoir beaucoup qui vont sortir de la location..et il y aura aussi moins de locations touristiques ( comme pour les locations "annuelles" .

ça va surtout sortir beaucoup de taudis... !!

il y a 34 minutes, doug1991 a dit :

Subventionner c'est la garantie de faire augmenter les coûts, quand c'est l'Etat qui paye on ne fait pas jouer la concurrence et les entreprises le savent et donc surfacturent tout

Si on prend la voiture électrique l'Etat à décider de beaucoup moins aider à l'achat, résultat les constructeurs font des offres très agressives ce qui n'était pas le cas quand il y avait beaucoup d'aides

Subventionner tout et n'importe quoi c'est bien quand on est la Norvège ,l'Islande ou la Suisse qui ont de l'argent à ne plus savoir quoi en faire, mais la France n'a pas cette situation économique donc ça veut dire toujours plus de prélèvements pour financer donc nuire à l'économie/pouvoir d'achat et on rentre dans le cercle vicieux actuel   

 

 

 

 

Comme je l'ai dit on peut aider sans subventionner c'est à dire sans verser d'argent mais en exonérations d'impôts.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

je pense qu'il va y en avoir beaucoup qui vont sortir de la location..et il y aura aussi moins de locations touristiques ( comme pour les locations "annuelles" .

Ouais mais c'est quand même un truc un peu pourri les DPE.

Faudrait que je vérifie plus en détail, mais rien que la situation de l'appartement (par ex pour moi, dernier étage, pas de voisin à droite et pas de voisin à gauche, rien que ça, ça me met dans une catégorie de merde, genre E ou F). Si je voulais améliorer mon DPE, je devrais faire procéder à l'isolation par l'extérieur de tout le bâtiment. Sauf que mes voisins du dessous, qui eux sont bordés au dessus et sur le côté, ont un DPE suffisamment correct pour continuer à louer ou pouvoir vendre facilement et donc ne voteront jamais l'isolation par l'extérieur qui leur coûterait un bras. Je suis donc condamnée à avoir un appartement considéré comme une passoire énergétique alors qu'en réalité je pense que 95% des gens aimeraient vivre dans une passoire énergétique comme chez moi.

S'ils s'agissait juste de travaux que chacun peut réaliser lui même comme changer 3 fenêtres, ça irait, mais y'a un vrai sujet et je pense que d'ici peu, l'absence de biens à la location va poser un très très très gros problème et il n'y aura pas d'autre choix que de revoir les modes d'attribution des notes.

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

C'est l'état qui oblige par la loi à isoler les logements destinés à la location et je trouve ça très bien et normal car un locataire qui a déjà son loyer à payer n'a pas à dilapider une grosse partie des revenus qui lui restent pour essayer d'avoir un peu de chaleur dans une passoire thermique surtout avec l'augmentation du gaz et de l'électricité. C'est l'état qui oblige et donc c'est normal qu'il aide les petits propriétaires à faire les travaux par des crédits d'impôts par exemple ou une exemption de taxe foncière sur plusieurs années. Je préfère les aides de l'état pour les gens qui sont utiles à la société que de donner de l'argent à fonds perdus à des assistés qui ne servent à rien !!

Et surtout il faudrait rattraper le laxisme étatique de dizaines d'années en un seul  lustre  !!

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Et surtout il faudrait rattraper le laxisme étatique de dizaines d'années en un seul  lustre  !!

Nous avions des petites surfaces que nous louions a des étudiants ;  j'ai tout balargué  !! et j'ai bien fait !

Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

ça va surtout sortir beaucoup de taudis... !!

Comme je l'ai dit on peut aider sans subventionner c'est à dire sans verser d'argent mais en exonérations d'impôts.

Ça revient au même, c’est l’État qui paye. 

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Et surtout il faudrait rattraper le laxisme étatique de dizaines d'années en un seul  lustre  !!

Dont tu as bien profité sans faire de travaux je suppose, puisque tu es content d’avoir tout viré. 

https://www.bfmtv.com/immobilier/passoires-thermiques-l-assouplissement-des-interdictions-de-location-rejete-a-l-assemblee_AD-202501290922.html?at_brand=BFMTV&at_compte=BFMImmo&at_plateforme=twitter

Passoires thermiques: l'assouplissement des interdictions de location rejeté à l'Assemblée

Le 30/01/2025 à 12:13, G2LLOQ a dit :

Les sports d'hiver ont connus leur age d'OR  !  les années 60  ça bougeait  !  le Week-end beaucoup de gens "montaient" en station , les forfaits étaient abordables !  + la réussite des J.O.  de 68 , les 3 médailles d' OR de KILLY  !   etc..... comme la ruée vers l'or , il y a une fin a tout  !  comme je le dis parfois :

Que devient la blancheur , quand la neige a disparue   ???

Citation

Est-ce qu'on peut ravoir à l'eau d'Javel
......
La blancheur qu'on croyait éternelle
Avant

Le 30/01/2025 à 07:04, Padnom a dit :

Ce sont les passoires thermiques qui devraient être interdites à la location d’ici 2028. Et les passoires thermiques concernent aussi bien les locations courtes que longues. Du fait de la loi climat et résilience de janvier 2025. 
Et franchement, c’est une bonne chose. 

Compliqué.

Les stations de sport d'hiver sont parmi les installations les plus pourries en terme d'impact énergétique et environnemental depuis les consommations de carburant pour les atteindre jusqu'aux consommations de flotte pour faire de la neige artificielle jusqu'aux consommations abyssales d'électricité pour le chauffage l'hiver en zone très froide

La montagne l'été c'est très beau et guère besoin de chauffage. C'est un magnifique refuge contre la canicule. On pourrait y interdire la location des passoires thermiques de novembre à mai et l'autoriser pendant toute la période estivale

En revanche il vaut mieux consacrer les investissements de rénovation thermique à la réhabilitation des logements permanents de la "classe moyenne" et des défavorisés qu'à la réduction des consommations superfétatoires des populations de skieurs.

Ce qui n'empêche pas d'investir dans les stations de sport d'hiver mais pour renforcer leur attractivité estivale ce qui assurera bien mieux leur avenir