"Un acte de réparation essentiel": Aurore Bergé favorable à la "réhabilitation" des femmes condamnées pour avortement

Aurore Bergé, la ministre chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes, s'est dite favorable à la "réhabilitation des femmes condamnées pour avortement". Une proposition de loi va être déposée en ce sens.

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/un-acte-de-reparation-essentiel-aurore-berge-favorable-a-la-rehabilitation-des-femmes-condamnees-pour-avortement_AV-202501170864.html

D'ici peu va-t-elle accéder au statut d'égérie de la réhabilitation des victimes de l'aiguille à tricoter, mais pour l'instant es-tu prêt pour participer à un jeu des 7 différences niveau Hardcore avec Zézette et Aurore Bergé ?!

Les 'actions symboliques' c'est bien, mais n'y a t'il pas plus urgent actuellement ?

Il y a 6 heures, Tor boudine a dit :

Les 'actions symboliques' c'est bien, mais n'y a t'il pas plus urgent actuellement ?

Il y a toujours quelque chose de plus urgent mais les symboles sont aussi importants. Je suis pour la réhabilitation de ces femmes et je crois qu'il n'y aura jamais de moment propice ou idoine pour le faire donc autant le faire maintenant.

Il y a 14 heures, Tor boudine a dit :

Les 'actions symboliques' c'est bien, mais n'y a t'il pas plus urgent actuellement ?

Si, il y a le budget du pays qui ne pourra pas être voté avec la composition de l'assemblée nationale actuelle. La réhabilitation de ces femmes, en revanche, pourrait bien faire l'unanimité.

Il y a 11 heures, Sexophone a dit :

Il y a toujours quelque chose de plus urgent mais les symboles sont aussi importants. Je suis pour la réhabilitation de ces femmes et je crois qu'il n'y aura jamais de moment propice

 

'Aurore Bergé mise en cause dans l'affaire des créches privées'

Pour elle, c'est effectivement le moment propice pour sa propre réhabilitation!

Il y a 18 heures, Tor boudine a dit :

Les 'actions symboliques' c'est bien, mais n'y a t'il pas plus urgent actuellement ?

Les députés ont largement le temps de voter aussi cette loi .

Il y a 18 heures, Tor boudine a dit :

Les 'actions symboliques' c'est bien, mais n'y a t'il pas plus urgent actuellement ?

Tor boudine bonjour,

je suis bien de votre avis, il y a des lustres que les Femmes ne sont plus condamnées pour avortement, elles ont actuellement entre 70 et 80 ans

à mon avis, elles s'en "tapent" aujourd'hui de la réhabilitation il y a longtemps qu'elles doivent être passé à autre chose .

NBelle journée à vous.

Le 19/01/2025 à 10:14, Tor boudine a dit :

'Aurore Bergé mise en cause dans l'affaire des créches privées'

Pour elle, c'est effectivement le moment propice pour sa propre réhabilitation!

Effectivement, le timing interroge toujours. Elle a bien raison de tenter puisque les gens ont la mémoire courte. Moi, je sais que je me souviendrai mais mes compatriotes, je suis moins certain.

C'est un peu comme les retraites. Les politiciens n'expliquent jamais que la situation provient de tous les dispositifs de départ anticipés à la retraite. Dispositifs pensés pour réduire le chômage à l'époque. Les solutions court-termistes n'étant jamais les bonnes.

Comme l'Etat est pour l'avortement, il peut réhabiliter les personnes condamnées pour l'avoir pratiqué.

On a faux débat sur l'avortement en parlant du droit des femmes à disposer de leur corps.

Le débat sur l'avortement c'est si oui ou non, nous sommes pour supprimer la vie du bébé à naitre.

Non! La question est la liberté de la femme de disposer de son corps!

Le 18/01/2025 à 13:47, Kyoshiro02 a dit :

Une proposition de loi va être déposée en ce sens.

 

Pourquoi une autre loi ? https://www.vie-publique.fr/loi/292357-liberte-recours-ivg-dans-la-constitution-avortement-loi-du-8-mars-2024

Le 19/01/2025 à 10:31, DroitDeRéponse a dit :

Les députés ont largement le temps de voter aussi cette loi .

Je suis d'accord avec vous,mais j'ai l'impression que le 'largement' ne vas pas leur plaire!

il y a une heure, Pensée philo a dit :

Comme l'Etat est pour l'avortement, il peut réhabiliter les personnes condamnées pour l'avoir pratiqué.

 

On a faux débat sur l'avortement en parlant du droit des femmes à disposer de leur corps.

Le débat sur l'avortement c'est si oui ou non, nous sommes pour supprimer la vie du bébé à naitre.

L’état n’est pas "pour" l’avortement. Personne n’est "pour" l’avortement. Mais pour ce droit effectivement qu’ont les femmes de disposer de leur corps. Et tant pis si ça te défrise.

Il y a 1 heure, Pensée philo a dit :

 

Le débat sur l'avortement c'est si oui ou non, nous sommes pour supprimer la vie du bébé à naitre.

Dans les délais dans lesquels interviennent les IVG, ils ne s'agit pas d'un bébé. 

Il y a 3 heures, Pensée philo a dit :

Le débat sur l'avortement c'est si oui ou non, nous sommes pour supprimer la vie du bébé à naitre

Et de savoir si la branlette est un génocide tant qu'on y est.