qu'est-ce qui fait qu'un forum meurt ?

[metal guru 20 858]

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

Je parle de certains forumeurs ayant quasiment tout le temps dans leur sillage leurs potes de forum n'hésitant pas à venir les épauler quand ils expriment leur désaccord, voire leur colère à un posteur, d'où cette désagréable impression d' "attaque de micro meute" que l'on ne peut s'empêcher d'éprouver parfois

Je ne suis pas très observateur mais je n'ai pas remarqué ça, il faut dire que mis à part une dizaine de personnes je ne me souviens jamais des pseudos et je les confonds souvent !

[kost 526]

En tout cas, pour un forum qui se meurt, il reste quand même pas mal de gens pour s'exprimer sur la question. 

[Herman1 2 540]

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

Et alors? Rien n'empêche d'autres de te liker juste parce que c'est toi. Je ne t'ai accusé de rien du tout.

Pourquoi toujours autant d'agressivité en réponse à mes posts ? (Ouais, je me la joue une peu nombriliste)

Je ne suis pas responsable des autres, ta question était: toi aussi tu as un clan.

En ce qui me concerne, je ne fais pas de like clanique. Sur un sujet tu vas me plaire, sur un autre peut-être moins, c'est pas pour autant que je ne te likerais pas si tu as dit quelque chose qui me correspond.

Et t'inquiète, Beebee, tout va bien

 

[Beebee 6 853]

Le 17/01/2025 à 22:37, Ximène a dit :

on n'est plus très nombreux ici !

Je ne me rends pas compte si le nombre de participants baisse mais je peux t'assurer qu'en ce qui me concerne, je trouve hyper pénibles certains comportements : la mauvaise foi manifeste, l'agressivité, la provocation gratuite, le prosélytisme basique qu'il soit politique ou religieux.

Comme je n'aime pas les concours de b.tes et que je viens ici pour me détendre, je laisse assez facilement tomber. Et puis il y a cette magnifique fonction Ignorer qui me rend le forum vivable.

Quand j'aurai plus de forumeurs en Ignorer qu'en réel, faudra que je me pose des questions quant à la poursuite de ma participation .

 

il y a 8 minutes, Herman1 a dit :

Je ne suis pas responsable des autres, ta question était: toi aussi tu as un clan.

En ce qui me concerne, je ne fais pas de like clanique. Sur un sujet tu vas me plaire, sur un autre peut-être moins, c'est pas pour autant que je ne te likerais pas si tu as dit quelque chose qui me correspond.

Et t'inquiète, Beebee, tout va bien

 

Cool

il y a 9 minutes, kost a dit :

En tout cas, pour un forum qui se meurt, il reste quand même pas mal de gens pour s'exprimer sur la question. 

Moi je trouve aussi.

Et je ne t'ai pas liké parce que je suis de ton clan.

Mais parce que je suis d'accord avec ce que tu dis.

(ça va être chaud cette histoire ...)

Modifié le 19 janvier par Beebee

[kost 526]

il y a 5 minutes, Beebee a dit :

Et je ne t'ai pas liké parce que je suis de ton clan.

 

Comment ça t'es pas sans mon clan ??? Ah ben merde alors !!!

[Beebee 6 853]

il y a 1 minute, kost a dit :

Comment ça t'es pas sans mon clan ??? Ah ben merde alors !!!

En vrai ma liste existe mais faut pas le dire

[Morfou 30 619]

Le 17/01/2025 à 22:37, Ximène a dit :

on n'est plus très nombreux ici !

Pas mal ont été virés...

[kost 526]

à l’instant, Beebee a dit :

En vrai ma liste existe mais faut pas le dire

Alors chuuuuuut...

[metal guru 20 858]

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Pas mal ont été virés...

C'est vrai, et même plusieurs fois chacun pour certains ! Le paradoxe des discussions sur ce forum ou d'autres, c'est que les sujets les plus animés sont souvent ceux créés par des personnes clivantes, et plus celles ci sont détestables de par leur bêtise et leur acharnement à essayer de la diffuser, plus la participation est importante.

Par exemple il y en a un qui revient régulièrement sous différents pseudos et qui  se prend pour un érudit parce qu'il arrive à faire des copiés-collés de citations de grands écrivains ou philosophes. Sa personnalité narcissique fait que n'importe quelle discussion entamée par lui est animée parce qu'il fédère une grosse partie des membres contre sa personne et ça se termine par une fermeture du topic et un ban ou un adieu déchirant de l'auteur jusqu'à son prochain retour, mais il faut se rendre à l'évidence que ses topics fonctionnent !

Modifié le 19 janvier par metal guru

[Morfou 30 619]

Le 18/01/2025 à 11:19, Jim69 a dit :

Une modération assez violente et très à gauche (si ce n'est pas que la suppression du post qui dérange c'est carrément de la suspension) n'aide probablement pas pour que les gens pas très à gauche postent.

Moi même en postant ce message, je ne sais pas encore s'il sera simplement supprimé ou si j'aurais aussi de la suspension.

En tout cas je poste beaucoup moins pour ces raisons.

Oui, des messages disparaissent...sans doute trop "réalistes"..faut pas y faire attention..

Les gens de gauche n'aiment pas être "dérangés" ...leur propagande à outrance fonctionne, ils auraient tort de s'en priver...pas à gauche? forcément d'extrême droite, racistes, xénophobes, islamophobes...et donc, plus cons que la moyenne!

Ils annonçaient déjà la couleur quand quelques uns de l'ancien forum Orange, nous sommes arrivés ici...la plupart d'entre eux sont partis rapidos...

Le 18/01/2025 à 08:12, Padnom a dit :

Le forum se meurt, et il n’en finit pas de mourir depuis longtemps. Je dirai même, depuis plus de dix ans. À l’époque déjà, des forumeurs se plaignaient de la participation dont le niveau général baissait, des trolls et autre. Par exemple, la section philo tournait bien, et ce n’était pas de la philo de comptoir, c’était sérieux. Ce qu’elle est devenue, c’est à cause de forumeurs qui n’ayant pas le niveau, sont venus la troller, la flooder, etc, il y en a même qui s’en sont fait une spécialité. Une attitude totalement débile, du genre, je ne peux pas comprendre, je n’ai pas les con’aissances et le sérieux pour participer, alors je vais leur pourrir la vie, tels des gamins, voulant le jouet d’un autre, et qui par dépit le cassent.  Résultat, la section philo est morte. 
Pourquoi il se meurt ? 
À cause de la médiocrité, la bêtise, la paresse, l’ultracrépidarianisme, le complotisme, la mauvaise foi etc, la liste est longue. 
Un forum meurt à cause de ses forumeurs. Pas tous bien sûr. Mais la quasi totalité dont moi. Et une minorité qui permet tout juste de compter les doigts des deux mains. . Et encore il ne viennent plus beaucoup, ou quasiment plus,  et je les comprends. 
Quand on voit les topic, combien sont  un relais de faits divers sans aucun intérêt. Quand ils sont politique c’est le lynchage et les insultes à tout va, les arguments les raisonnement ont disparus au profit du bashing des insultes ( il n’est que de voir comment on les appellent )  envers les politiques qui ne sont pas du bord du pasteur. Où sont les vraies discussions  et non pas celles du comptoir du bar du coin ? Où sont les débats où l’on fait autre chose que d’opinioner que de ne pas écouter l’autre, de refuser d’entendre ce que dit l’autre afin d’imposer son opinion, refuser les argumentations sérieuses en les rejetant d’emblée comme fausses, en attaquant le contradicteur plutôt que d’argumenter, en faisant de la propagande complotiste. 
Il n’y a pas que ce forum qui meurt. Ce sont les réseaux sociaux qui sont gangrénés par la volonté d’écraser l’autre, de nier l’autre, de faire de la propagande pour les extrêmes etc. 
Internet, était une belle promesse, source de beaucoup de connaissances, de possibilités d’apprentissages d’échanges, d’ouvertures  au monde et aux autres, et nous l’avons pollué comme nous avons pollué la planète. 
Quand je lis ce forum, avec de soi-disant belles et intelligentes personnes qui se parent de toutes les vertus en oubliant que sur ce même forum, elle sont capables de de se comporter à l’exact opposé de ce qu’elle  disent être. On se gausse, on se prend d’importance, on se veut en tous points meilleur que l’autre etc. Alors que c’est le vide, la futilité le néant, le mensonge, l’hypocrisie, la rancune,, la mauvaise foi. 
La bienveillance revendiquée par certains est majoritairement absente sur ce forum. Combien de personnes moquées jusqu’à plus soif, parce que c’est tellement facile, surtout en groupe, une forme d’unanimité de dézingagage. 
Où est donc cette bienveillance tant revendiquée sur un fil, quand il s’agit d’en faire preuve pour certaines personnes limitées, dirais-je ? Elle est absente, parce que bien peu de personnes ont cette bienveillance qu’elles  revendiquent. 

Bref, c’est un peu brouillon, mais je suis sûre que vous aurez compris. Même si bien sûr il y en aura pour dire que non, ce n’est pas vrai etc, où alors qui diront que c’est la faute de certains, mais pas d’eux bien sûr. Parce que c’est toujours l’autre. 
Inutile d’attendre une prise de conscience, elle n’a pas eu lieu jusqu’à maintenant, le forum se meurt depuis plus de dix ans, je l’ai vu dépérir, avec les vagues successives de nouveaux arrivant, tels ceux venant d’autres forums qui ont fermés, nouveaux arrivants qui n’ont pas relevés le niveau bien au contraire, ils l’ont tiré vers le bas. Je l’ai dit et redis que c’était un naufrage. Mais là, quasi aucun écho.
Alors voilà, on y arrivons. Ne nous plaignons donc pas, nous avons ce que nous méritons. Et reprocher cette situation car il n’y a pas assez de modération, c’est rejeter la faute qui est la nôtre. Parce que là aussi, c’est toujours l’autre qui doit être modéré, pas soi-même. J’invite tout le monde à se regarder dans un miroir. 

Logorrhées de ni sexe ni d'âge...

[Morfou 30 619]

Le 18/01/2025 à 14:05, Herman1 a dit :

C'est pas l'impression que j'ai justement, mais je ne veux pas rentrer dans la polémique.

C'était mieux avant

Du temps de l'entre soi?

[Morfou 30 619]

Il y a 21 heures, Carnéade a dit :

Le niveau baisse, c'est bien connu. 

Blague à part, ne s'agit-il pas d'un banal cercle vicieux? La médiocrité des échanges fait partir les meilleurs, ce qui dégrade encore plus les discussions. 

Médiocrité ou mauvaise orientation?

[CAL26 4 864]

Il y a 5 heures, Kai a dit :

Je suis d'accord pour le fait d'opinioner mais je pense que tout le monde ne sait pas comment débattre ou n'a pas cette aptitude là. Je n'ai clairement pas le niveau pour débattre moi-même. Je me ferais tomber dessus en moins de 8 secondes top chrono si j'essayais et comme je n'aime pas trop les confrontations disons trop aggressives, je préfère esquiver et donner des opinions parce que le risque de confrontation est moins grand et si je veux participer dans un débat je vais probablement me contenter de "Liker" quelqu'un d'autre dont le texte ou l'opinion me plait bien ou parce que j'aurais voulu pouvoir ou savoir écrire ce que la personne à écrit et qui résume bien ce que je pense moi aussi seulement c'est mieux exprimé que ce que j'aurais pu faire moi même.

Je ne sais pas pour les trolls, je ne suis pas assez active pour m'en être aperçue je pense, mais je sais qu'il y avait quelques pseudos que j'aimais bien qui ne sont plus là, ils sont partis, pour 2 ou 3 d'entre eux, ils ont été bannis aussi ... j'ignore si leur bannissement était dû au fait qu'ils étaient des trolls, enfin je ne pense pas ils n'en avaient pas l'air, mais ils étaient assez agressifs dans les sections débats alors j'imagine qu'il y a eu dérapages ou sanction à un moment donné, même si je le regrette parce que du coups je ne peux plus les lire.

Il s'agit juste de faire un peu d'effort pour argumenter c'est à dire de donner les raisons de ses opinions ou de ses convictions tout en sachant qu'elles ne sont pas une vérité indiscutable. Ensuite en essayant de respecter ce que dit l'autre, en déformant ou caricaturant le moins possible, il n'y a pas de raisons que les désaccords aboutissent à de l'agressivité mais ce minimum demandé à l'inscription est assez peu respecté.

Le problème avec les trolls dont je parlais c'est surtout qu'ils aient eu plus de droits que leurs contradicteurs (ils ont finalement été bannis mais ce fut long). En soi un troll ne me dérange pas si j'ai les mêmes droits que lui, ça m'amuse plutôt dans ce cas. Mais si je n'ai pas les mêmes droits ça m'incite à réduire considérablement ma présence et je n'ai pas été le seul dans ce cas.

 

Modifié le 19 janvier par CAL26

[Herman1 2 540]

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Du temps de l'entre soi?

C'est une position sexuelle ? Pardonne mon ignorance

[Morfou 30 619]

il y a 45 minutes, metal guru a dit :

C'est vrai, et même plusieurs fois chacun pour certains ! Le paradoxe des discussions sur ce forum ou d'autres, c'est que les sujets les plus animés sont souvent ceux créés par des personnes clivantes, et plus celles ci sont détestables de par leur bêtise et leur acharnement à essayer de la diffuser, plus la participation est importante.

Par exemple il y en a un qui revient régulièrement sous différents pseudos et qui  se prend pour un érudit parce qu'il arrive à faire des copiés-collés de citations de grands écrivains ou philosophes. Sa personnalité narcissique fait que n'importe quelle discussion entamée par lui est animée parce qu'il fédère une grosse partie des membres contre sa personne et ça se termine par une fermeture du topic et un ban ou un adieu déchirant de l'auteur jusqu'à son prochain retour, mais il faut se rendre à l'évidence que ses topics fonctionnent !

Peut-être que les participants recherchent plus la polémique que la brosse à reluire?

[Passiflore 14 003]

Le 18/01/2025 à 08:12, Padnom a dit :

Le forum se meurt, et il n’en finit pas de mourir depuis longtemps. Je dirai même, depuis plus de dix ans (...)

 

Je ne sais s'il se meurt mais le fait est que c'est par périodes que le forum est plus ou moins "vivant", dans le sens: animé. C'est en tout cas ce que je constate très nettement.

Certains jours, plusieurs sujets suscitent mon intérêt et me donnent envie d'y participer et certains jours, aucun. En ce cas je m'en vais et je reviens plus tard ou le lendemain.

J'ai effectivement observé qu'actuellement, le forum était moins animé qu'auparavant mais certains sont partis pour x ou y raison et n'ont plus donné signe de vie; ainsi va un forum. Quelques nouveaux inscrits mais ne participant pas, dommage. Pourquoi s'inscrire, alors ?

L'animation finira (peut-être) par revenir, on verra bien !

[kost 526]

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Peut-être que les participants recherchent plus la polémique que la brosse à reluire?

En même temps, il est quand même nettement plus intéressant de confronter des idées que de simplement discuter avec des gens qui disent comme nous.

[Passiflore 14 003]

à l’instant, kost a dit :

En même temps, il est quand même nettement plus intéressant de confronter des idées que de simplement discuter avec des gens qui disent comme nous.

 

Je le pense aussi.

[Morfou 30 619]

il y a 18 minutes, CAL26 a dit :

Il s'agit juste de faire un peu d'effort pour argumenter c'est à dire de donner les raisons de ses opinions ou de ses convictions tout en sachant qu'elles ne sont pas une vérité indiscutable. Ensuite en essayant de respecter ce que dit l'autre, en déformant ou caricaturant le moins possible, il n'y a pas de raisons que les désaccords aboutissent à de l'agressivité mais ce minimum demandé à l'inscription est assez peu respecté.

Le problème avec les trolls dont je parlais c'est surtout qu'ils aient eu plus de droits que leurs contradicteurs (ils ont finalement été bannis mais ce fut long). En soi un troll ne me dérange pas si j'ai les mêmes droits que lui, ça m'amuse plutôt dans ce cas. Mais si je n'ai pas les mêmes droits ça m'incite à réduire considérablement ma présence et je n'ai pas été le seul dans ce cas.

 

C'est quoi la définition de "troll"? on me l'a imputé et j'ai pas bien compris le pourquoi...

Parce que pas d'accord? parce qu'une autre vue? opinion?

[lolo72 2 832]

Je me contente de lire de temps a autre ici et ne plus faire de commentaire , les cgu ne sont pas respecter.