Non mais là, on atteint des sommets....!

il y a 42 minutes, kost a dit :

Marrant dans l'esprit de quelques uns l'alcool et le tabac resteront toujours plus respectables que de fumer des joints ou prendre quelques traces. 

Sans doute que c'est un culturel qui a la vie dure. 

Je ne prône aucune drogue légale ou non. Mais je ne fais pas non plus de différence entre elles. 

Personnellement j'ai un vrai problème avec les "traces" comme tu dis. Je ne sais pas si c'est culturel ou pas mais si je chope mon gosse le nez dans cette merde qui se banalise, ça risque de pas le faire ! Et oui, avant qu'on ne m'oppose the argument, je lui ferai la leçon aussi si un jour il rentre bourré de boîte mais malgré tout ça m'inquiéterait beaucoup moins (et j'assume).

J'ai quelqu'un dans mon entourage qui finit régulièrement à l'hosto car il combine problème psy et attirance pour ces "nouvelles" drogues "récréatives", donc bon, oui pour moi un rail de coke et un Whisky coca c'est pas la même chose. 

il y a 14 minutes, Kaliste a dit :

Personnellement j'ai un vrai problème avec les "traces" comme tu dis. Je ne sais pas si c'est culturel ou pas mais si je chope mon gosse le nez dans cette merde qui se banalise, ça risque de pas le faire ! Et oui, avant qu'on ne m'oppose the argument, je lui ferai la leçon aussi si un jour il rentre bourré de boîte mais malgré tout ça m'inquiéterait beaucoup moins (et j'assume).

J'ai quelqu'un dans mon entourage qui finit régulièrement à l'hosto car il combine problème psy et attirance pour ces "nouvelles" drogues "récréatives", donc bon, oui pour moi un rail de coke et un Whisky coca c'est pas la même chose. 

Ah mais chacun est libre de faire ses hiérarchisations personnelles. Mais ce sont des drogues, toutes, quelqu'un soit l'image que l'on s'en fait. Un alcoolique peut tout aussi bien finir très très mal. 

il y a 45 minutes, Herman1 a dit :

Relis le fil le troll...J'ai pas de temps à perdre....

Faut que tu sois bien drogué... à LFI pour ne pas voir le risque d'une telle légalisation et surtout une telle commercialisation.

C'est bien ce qu'un grand nombre de français pense de LFI : un parti qui est prêt à dézinguer la France par tous les moyens et de facto qui travaille aux intérêts de l'étranger.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

L’addiction commence pourtant bien par un verre et une clope ! CQFD...

quand ça devient un geste quotidien irrépressible.

La dose croissante vient ensuite.

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Faut que tu sois bien drogué... à LFI pour ne pas voir le risque d'une telle légalisation et surtout une telle commercialisation.

 

Voir le lien de PhilippeIIAuguste

https://www.lavoixdunord.fr/1539352/article/2025-01-02/legaliser-le-cannabis-et-confier-sa-vente-aux-dealers-l-idee-du-depute-lfi

En 2021 les députés macroniste disaient la même chose!!

Dorénavant évite de me citer pour faire ta propagande! Que tu n'aimes pas LFI c'est ton droit, que tu sois malhonnête ...

Je ne vais plus te répondre, aucun intérêt

il y a 7 minutes, Répy a dit :

C'est bien ce qu'un grand nombre de français pense de LFI : un parti qui est prêt à dézinguer la France par tous les moyens et de facto qui travaille aux intérêts de l'étranger.

Non, c'est ce que tu penses TOI de LFI. Ce serait les intérêts de quel étranger (par curiosité) ?

il y a 6 minutes, kost a dit :

Ah mais chacun est libre de faire ses hiérarchisations personnelles. Mais ce sont des drogues, toutes, quelqu'un soit l'image que l'on s'en fait. Un alcoolique peut tout aussi bien finir très très mal. 

Ok donc pourquoi légaliser une drogue de plus ? Y'en a bien assez. Le cap à passer de la légalité freine encore quelques personnes attachées à rester dans les clous, je ne comprends donc pas trop la pertinence du discours qui ressurgit régulièrement "oui mais l'alcool, la clope..." Pour moi ça revient à dire "on ingurgite déjà telle  cochonnerie dans notre alimentation, pourquoi pas autoriser telle autre ?"

il y a 2 minutes, Kaliste a dit :

Ok donc pourquoi légaliser une drogue de plus ? 

Ce n'est absolument pas mon propos. Mais l'alcool et le tabac sont des drogues à part entière, ca n'a rien d'un gros mot de le dire, c'est une simple évidence. 

Il y a 1 heure, kost a dit :

Mais je ne fais pas non plus de différence entre elles. 

il y a 14 minutes, kost a dit :

Mais l'alcool et le tabac sont des drogues à part entière, ca n'a rien d'un gros mot de le dire, c'est une simple évidence. 

Je me souviens qu'ado je faisais "bêtement" la différence entre tabac et cannabis non pas sur la dangerosité mais sur la légalité : les drogues illégales  font côtoyer des fournisseurs qui ont véritablement un pied dans le trafic, la violence. Et je n'en ai jamais voulu...

C'est juste ma façon de penser.

il y a 13 minutes, kost a dit :

Ce n'est absolument pas mon propos. Mais l'alcool et le tabac sont des drogues à part entière, ca n'a rien d'un gros mot de le dire, c'est une simple évidence. 

Je le dis aussi si ça peut faire plaisir : fumer et boire tuent, ce sont des drogues.

Mais il n'empêche que je vois toujours pas la pertinence (et je précise que ça vienne de LFI ou pas, je m'en contre-fous, pouvoir demain aller s'acheter de la cocaïne avant de passer ses examens, ou pouvoir traîner le samedi soir dans les cafés-pétards d'où les gens sortiront les neurones explosées tout ce qu'il y a de plus légalement, non merci).

il y a 11 minutes, Beebee a dit :

Je me souviens qu'ado je faisais "bêtement" la différence entre tabac et cannabis non pas sur la dangerosité mais sur la légalité : les drogues illégales  font côtoyer des fournisseurs qui ont véritablement un pied dans le trafic, la violence. Et je n'en ai jamais voulu...

C'est juste ma façon de penser.

 

Mais tu as parfaitement raison. Mais je parlais des produits en eux mêmes et pas de ce qui les entoure. Mais tu as raison oui, il est plus facile d'acheter deux trois bouteilles d'alcool fort dans n'importe quelle supérette. 

il y a 18 minutes, Kaliste a dit :

Ok donc pourquoi légaliser une drogue de plus ? Y'en a bien assez.

C'est ça la question....

Il y a 2 heures, Zora80 a dit :

La dépendance c'est consommer tous les jours, pas forcément en quantité 

La dépendance c'est quand on a un effet de manque quand on ne consomme plus

Ce qui n'est pas le ca pour la très grosse majorité des consommateurs d'alcool

il y a 11 minutes, Kaliste a dit :

Je le dis aussi si ça peut faire plaisir : fumer et boire tuent, ce sont des drogues.

Mais il n'empêche que je vois toujours pas la pertinence (et je précise que ça vienne de LFI ou pas, je m'en contre-fous, pouvoir demain aller s'acheter de la cocaïne avant de passer ses examens, ou pouvoir traîner le samedi soir dans les cafés-pétards d'où les gens sortiront les neurones explosées tout ce qu'il y a de plus légalement, non merci).

Je crois que le débat sur la légalisation ne concerne que l'usage du cannabis (récréatif ou médical).

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Ce qui n'est pas le ca pour la très grosse majorité des consommateurs d'alcool

Au niveau mondial, l’alcool est considéré comme le troisième facteur de risque de morbidité, après l’hypertension artérielle et le tabac. 

Si c'est légalisé, vous allez les atteindre les sommets

à l’instant, Moudjik1 a dit :

Si c'est légalisé, vous allez les atteindre les sommets

Pour l'instant ça ne l'est pas

il y a 41 minutes, Beebee a dit :

C'est ça la question....

Ben pour moi "la question, elle est vite répondue", pour citer un grand philosophe contemporain dont j'ai oublié le nom 

il y a 32 minutes, Beebee a dit :

 

Au niveau mondial, l’alcool est considéré comme le troisième facteur de risque de morbidité, après l’hypertension artérielle et le tabac. 

Parce que c'est énormément consommé, mais si le cannabis ou cocaïne atteignait le même niveau que l'alcool ca serait loin d'être mieux 

à l’instant, PhilippeIIAuguste a dit :

Pour l'instant ça ne l'est pas

L'Europe va l'imposer, c'est dans les cartons. Pour des raisons évidentes, un hollandais, un espagnol, un allemand quand ils viennent travailler ou en vacances en France, se verraient interdire ce qui est légal chez eux.. Le pays perdrait en attractivité et serait montrée du doigt 

à l’instant, doug1991 a dit :

La dépendance c'est quand on a un effet de manque quand on ne consomme plus

Ce qui n'est pas le ca pour la très grosse majorité des consommateurs d'alcool

Oui et alors pour le café, la voiture, la télé, le portable ? 

il y a 14 minutes, Moudjik1 a dit :

L'Europe va l'imposer, c'est dans les cartons. Pour des raisons évidentes, un hollandais, un espagnol, un allemand quand ils viennent travailler ou en vacances en France, se verraient interdire ce qui est légal chez eux.. Le pays perdrait en attractivité et serait montrée du doigt 

 

Ah 

Pourtant quand je me rends dans certains pays je sais que la consommation d'alcool est prohibée alors je m'y soumets

Je ne vois pas à quel titre les "junkies" européens passeraient outre la loi française actuelle

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Mais QUI aurait pu sortir une pareille insanité sinon un député LFI???

Vous devriez lire les articles que vous citez ...

"Cette mesure est déjà discutée dans d'autres pays, notamment aux État-Unis.
L'état de New York s'affaire depuis plusieurs mois à légaliser le cannabis, et promet que les premières licences de magasins seront données en priorité à des dealers qui ont été condamnés.
Des discussions sont toujours en cours sur ce sujet."
 

Egalement, un rapport remis par des députés macronistes en 2021:
"Une réflexion sur le régularisation du cannabis doit explorer les conditions de possibilités d'une participation de ces territoires et de leurs habitants au marché licite, dont ils risquent d'être exclus dans l'hypothèse d'une légalisation.
Avec comme corolaire une politique de réinsertion qui suppose d'amnistier [sous conditions] les condamnés pour usage et petits trafics.
Le trafic de cannabis structure l'économie de certains territoires.
La légalisation viendra forcément fragiliser un équilibre qui permet malgré tout à de nombreux habitants de disposer d'une source de revenus".

Ce rapport cite aussi les exemples de deux états américains ayant légalisé le cannabis:

• Le Colorado
  Qui a interdit à tous ceux ayant été condamné de pouvoir obtenir une licence de vente légale.
  Ce qui les a évidemment conduit à se tourner vers d'autre activités illicites.
   
• La Californie
  Qui, suite, au constat du Colorado, à décider d'amnistier, et donc de pouvoir obtenir une licence, tous ceux qui n'ont pas été condamnés dans le cadre de la nouvelle loi [donc y compris d'anciens dealers]. 

Donc, désolé, mais cette "insanité" ne sort pas que de l'esprit dérangé de LFI.