La lutte continue de la France contre l'Etat islamique

il y a 39 minutes, Neopilina a dit :

Le responsable des victimes soviétiques de la seconde guerre mondiale, c'est bien sûr l'agression nazie.

C’est évident @chanou 34

Citation

Note bien que ça ne retire absolument rien à la pertinence de mon propos sur les habitudes russes constatées avant, pendant et après cette guerre là, en interne et à l'externe

je pense que ça fait partie de la propagande anti russe (propagande ne signifie pas mensonge). Les autres, dans les mêmes conditions, font pareil que les russes.

Mais bon on s’éloigne du sujet. 

Il y a 15 heures, Neopilina a dit :

Les " Traités inégaux ", Wiki suffira : https://fr.wikipedia.org/wiki/Traités_inégaux Et les petits chinois apprennent tous ça par le menu à l'école.

Oh que oui

Il y a 12 heures, Herman1 a dit :

60 ?

le 08 Mai 45 pour beaucoup de français c'est la libération. Mais c'est aussi ça:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_Sétif,_Guelma_et_Kherrata

C'est vrai, vous avez raison.

Même si elle faisait suite à des massacres d'Européens ("Ils furent souvent mutilés : égorgement, émasculation, éviscération, pieds et mains coupées."), la répression massive qui a suivi a effectivement été totalement épouvantable ..!

Même si encore aujourd'hui on ignore le nombre réel de victimes, des recherches récentes les estimant à entre 5.000 et 20.000.
ce chiffre est abominable comparé à celui des ... 102 victimes européennes ?

Ceci dit, ce qui est infiniment triste, c'est de voir à quel point l'histoire bégaie ...
Quand on voit que la massacre de 1.200 Israéliens par le Hamas est en train de provoquer un désastre humanitaire total à Gaza, avec 45.000 morts "directs" (vraisemblablement 186.000 "indirects" selon l'étude, jugée crédible, publiée par le Lancet ?), une famine généralisée, la destruction totale de tout le système de santé, etc, etc ..?

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Les autres, dans les mêmes conditions, font pareil que les russes.

Bah non : profite de la guerre en Ukraine pour constater aujourd'hui la persistance de quelques fondamentaux de la Russie en guerre. Prends la prise de Marioupol, de Bakhmout, etc., du travail russe, incontestablement.

Regarde au Proche Orient : le Hamas est plutôt " 7 octobre ", Israël est plutôt " parking ", etc.

il y a 21 minutes, Neopilina a dit :

Bah non : profite de la guerre en Ukraine pour constater aujourd'hui la persistance de quelques fondamentaux de la Russie en guerre. Prends la prise de Marioupol, de Bakhmout, etc., du travail russe, incontestablement.

Regarde au Proche Orient : le Hamas est plutôt " 7 octobre ", Israël est plutôt " parking ", etc.

Israël est plutôt "parking" parce qu'il en a les moyens, mais avant l'indépendance quand il en avait moins il était plutôt attentats. Donc je pense qu'il y a dans ce qui détermine ce que les groupes font une question de moyens. Ce n'est peut-être pas le déterminant entier effectivement.

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

C'est vrai, vous avez raison.

Même si elle faisait suite à des massacres d'Européens ("Ils furent souvent mutilés : égorgement, émasculation, éviscération, pieds et mains coupées."), la répression massive qui a suivi a effectivement été totalement épouvantable ..!

Même si encore aujourd'hui on ignore le nombre réel de victimes, des recherches récentes les estimant à entre 5.000 et 20.000.
ce chiffre est abominable comparé à celui des ... 102 victimes européennes ?

Ceci dit, ce qui est infiniment triste, c'est de voir à quel point l'histoire bégaie ...
Quand on voit que la massacre de 1.200 Israéliens par le Hamas est en train de provoquer un désastre humanitaire total à Gaza, avec 45.000 morts "directs" (vraisemblablement 186.000 "indirects" selon l'étude, jugée crédible, publiée par le Lancet ?), une famine généralisée, la destruction totale de tout le système de santé, etc, etc ..?

Si si si...bah non justement, pour preuve que tu n'as pas lu le lien...comme souvent. 

Une manifestation pacifique,  pour, après avoir libérer la France,  libérer leur pays.

Mais bon, ferme les yeux!!! Tu aurais pu avoir la délicatesse de me lire, plutôt que de te contenter de me citer !!!!

il y a 35 minutes, frunobulax a dit :

C'est vrai, vous avez raison.

Même si elle faisait suite à des massacres d'Européens ("Ils furent souvent mutilés : égorgement, émasculation, éviscération, pieds et mains coupées."), la répression massive qui a suivi a effectivement été totalement épouvantable ..!

Même si encore aujourd'hui on ignore le nombre réel de victimes, des recherches récentes les estimant à entre 5.000 et 20.000.
ce chiffre est abominable comparé à celui des ... 102 victimes européennes ?

Ceci dit, ce qui est infiniment triste, c'est de voir à quel point l'histoire bégaie ...
Quand on voit que la massacre de 1.200 Israéliens par le Hamas est en train de provoquer un désastre humanitaire total à Gaza, avec 45.000 morts "directs" (vraisemblablement 186.000 "indirects" selon l'étude, jugée crédible, publiée par le Lancet ?), une famine généralisée, la destruction totale de tout le système de santé, etc, etc ..?

Méfions nous des chiffres diffusés par certains, + de 45.000 morts à Gaza généralement annoncés par le Hamas islamiste, il y a quelques jours, certains annonçaient + de 6.000 morts à Mayotte, etc...

La valse des chiffres afin de discrétiser certains pouvoirs !

Les islamistes ont toujours massacré sans vergogne et se sont peu souciés de la vie de leurs propres peuples, ils sont mal placés pour donner des leçons !

C'est quand même le peuple de Gaza qui a mis au pouvoir le Hamas islamiste dont les ambitions de d'anéantir Israël et d'islamiser cette terre "reconquise" étaient bien connus de tous et cela depuis des décennies.

Le Hamas islamiste en plus d'attentats et lancements de roquettes, a massacré de la pire des façons des innocents le 7 octobre, ce Hamas islamiste était accompagné de gazaouis qui ont profité de l'occasion pour violer, piller et s'emparer d'otages.

Nombre d'otages ont été retenus chez des gazaouis "civils" et pas chez des terroristes du Hamas islamiste !

Quand vous avez des caches d'armes dans des écoles, des hôpitaux, que l'on creuse des tunnels sous des immeubles civils et que l'on se sert de ceux-ci pour combattre et envoyer des roquettes sur Israël tous les 3 jours, les civiles concernés sont complices !

Maintenant la démolition de Gaza avec son cortège de victimes, est terrible, mais à qui la faute ?

Manifestement le Hamas islamiste est presque anéanti alors pourquoi les gazaouis ne se retournent pas contre celui-ci qui de part sa folie fanatique, islamiste et haineuse est responsable de ce naufrage ?

Les peuples sont quand même responsable de ceux qu'ils ont mis au pouvoir surtout lors d'élections !

Les chiffres pour Gaza sont exact voire même sous-estimés!! Et pour cause, beaucoup sont dans des trous creusé par des bombes...

Continue ta sale propagande!! Certains ne sont là que pour ça!

il y a 33 minutes, Herman1 a dit :

pour preuve que tu n'as pas lu le lien...comme souvent. 

Pour preuve que VOUS n'avez pas lu le lien ... que VOUS avez cité !

CAPTURE D'ECRAN:

il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

Méfions nous des chiffres diffusés par certains, + de 45.000 morts à Gaza généralement annoncés par le Hamas islamiste

Evidemment ...

Mais cette estimation a néanmoins été assez globalement confirmée comme "réaliste" par l'ONU, de nombreuses ONG, des sources médiatiques indépendantes à priori fiables et des analyses indépendantes.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/10/09/morts-a-gaza-pourquoi-les-chiffres-du-ministere-de-la-sante-sont-consideres-comme-fiables_6347424_4355770.html

Après, sans aucune surprise, cette évaluation n'est totalement contestée que par ... Israël et les USA.

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Pour preuve que VOUS n'avez pas lu le lien ... que VOUS avez cité !

CAPTURE D'ECRAN:

Après coup, effectivement! Après ces massacres! La réponse du berger...Continue va!

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

C'est vrai, vous avez raison.

Même si elle faisait suite à des massacres d'Européens ("Ils furent souvent mutilés : égorgement, émasculation, éviscération, pieds et mains coupées."), la répression massive qui a suivi a effectivement été totalement épouvantable ..!

Même si encore aujourd'hui on ignore le nombre réel de victimes, des recherches récentes les estimant à entre 5.000 et 20.000.
ce chiffre est abominable comparé à celui des ... 102 victimes européennes ?

pieds noirs qui imposaient leur ségrégation de m...

il y a 27 minutes, frunobulax a dit :

Evidemment ...

Mais cette estimation a néanmoins été assez globalement confirmée comme "réaliste" par l'ONU, de nombreuses ONG, des sources médiatiques indépendantes à priori fiables et des analyses indépendantes.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/10/09/morts-a-gaza-pourquoi-les-chiffres-du-ministere-de-la-sante-sont-consideres-comme-fiables_6347424_4355770.html

Après, sans aucune surprise, cette évaluation n'est totalement contestée que par ... Israël et les USA.

Comme vous savez certains membres (commissaires) de l'ONU très ciblés pro Hamas on dit beaucoup de choses, certains autres ont participés aux massacres du 7 octobre...

Nombreux sont ceux qui parlent au nom de l'ONU mais en réalité, que fait réellement l'ONU à Gaza, mais aussi au Liban où les islamistes du Hezbollah impose leur dictature, en Ukraine, en Afrique noire où les islamistes massacrent des villageois, où est l'ONU et quel est sa crédibilité aujourd'hui ?

Les pro palestiniens citent l'ONU à tous propos oublions que le partage de 1947, c'est cette même ONU qui en est responsable !!!

Bref des morts il y en a et c'est toujours de trop, on est tous d'accord !

La vérité sur le nombre exact de morts à Gaza sera connue quand le Hamas islamiste aura disparu de Gaza et que des organisations réellement neutres auront accès à la région.

Le nombre de victimes s'explique aussi par la topologie des lieux très urbanisée et suite au fait, que le Hamas islamiste n'est pas une armée régulière mais bien un ensemble de terroristes qui en réalité sont des civils qui se soucient fort peu des civils du moment qu'ils peuvent sauver leur peau.

Quand on tire des roquettes ou autres au départ d'immeubles civils habités, on sait pertinemment bien bien qu'il y aura une riposte sur ces immeubles et que bien sûr ce sont les civils qui paieront la note, idem quand on trouve des QG et des armes dans les sous-sol d'hôpitaux, qui est responsable de cela sinon le Hamas islamiste ?

La colonisation en Algérie étant une idée de la gauche Française pourquoi les franco-algériens haissent la droite ?

https://www.revue-elements.com/bernard-lugan-la-colonisation-est-une-idee-de-la-gauche-universaliste/

C'est là ou l'on voit que la gauche Française a infiniment plus que de talent que la droite française la plus bête du monde.
La gauche a réussi a effacé son passé colonialiste jusqu'à faire voter les immigrés pour Mitterrand qui a fait guillotiner des algériens 

https://www.lepoint.fr/economie/francois-mitterrand-un-guillotineur-en-algerie-04-11-2010-1258175_28.php

il y a 8 minutes, ezzeu a dit :

La gauche a réussi a effacé son passé colonialiste jusqu'à faire voter les immigrés pour Mitterrand qui a fait guillotiner des algériens

Mitterrand a été ministre de l'intérieur pendant la guerre d'Algérie, c'est exact, et c'est parce qu'il n'avait pas le pouvoir de gracier qu'il était à ce point contre la peine de mort, quitte à risquer son élection.

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

pieds noirs qui imposaient leur ségrégation de m...

Et puis il y a la ségrégation des femmes et des non-musulmans dans l'Islam, toujours d'actualité celles-là. Et pis quand les français débarquent sur cette cote, un quart ou un tiers de la population d'Alger est composée d'esclaves. Et pis il y a les juifs indigènes, ségrégés, comme tu dis.

il y a 12 minutes, Neopilina a dit :

Mitterrand a été ministre de l'intérieur pendant la guerre d'Algérie, c'est exact, et c'est parce qu'il n'avait pas le pouvoir de gracier qu'il était à ce point contre la peine de mort, quitte à risquer son élection.

Et puis il y a la ségrégation des femmes et des non-musulmans dans l'Islam, toujours d'actualité celles-là. Et pis quand les français débarquent sur cette cote, un quart ou un tiers de la population d'Alger est composée d'esclaves. Et pis il y a les juifs indigènes, ségrégés, comme tu dis.

Pas lu le fil sauf interpellée par votre post...Mitterrand était pour les pieds noirs, pas pour les algériens...il avait parfaitement le pouvoir de gracié...mais en fait il était pour "cette peine de mort"...

C'était juste une pour une question de politique politicienne qu'il l'a aboli par la suite...les "copains" n'auraient pas apprécié qu'il soit contre...

Ce mec n'a été qu'une ordure du début à la fin!

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Comme vous savez certains membres (commissaires) de l'ONU très ciblés pro Hamas on dit beaucoup de choses, certains autres ont participés aux massacres du 7 octobre

Source ..?

il y a 34 minutes, ezzeu a dit :

La gauche a réussi a effacé son passé colonialiste jusqu'à faire voter les immigrés pour Mitterrand qui a fait guillotiner des algériens 

https://www.lepoint.fr/economie/francois-mitterrand-un-guillotineur-en-algerie-04-11-2010-1258175_28.php

Ha, j'étais mal informé, merci.

il y a une heure, ezzeu a dit :

La colonisation en Algérie étant une idée de la gauche Française

Selon Bernard Lugan, historien africaniste français d'extrême droite, ce qui est totalement son droit;
1968: membre de l'Action Française.
1988 : intègre le Conseil scientifique du Front national.
1991 : participe à la rédaction d'un agenda nationaliste célébrant Hitler et Mussolini.
1991 : organise un "pèlerinage" d'extrème doite à Martel.
2018 : intègre un collectif qui regroupe des partisans de la théorie du grand remplacement.
2022: conseiller de Zemmour à la présidentielle.

Sauf qu'il est totalement isolé et extrêmement contesté au sein de la communauté scientifique du fait de ces théories très racialistes.

"Bernard Lugan, rejeté par la quasi-totalité des africanistes, représente le courant le plus radical de la pensée racialiste. C'est le prêt-à-penser raciste, qui doit expliquer tous les conflits interafricains actuels par le déterminisme de la race."
Nicolas Bancel.
Maître de conférences à l'université Paris XI et vice-président de l'ACHAC (Association pour la connaissance de l'histoire de l'Afrique contemporaine)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan

il y a 47 minutes, Neopilina a dit :

 

Et puis il y a la ségrégation des femmes et des non-musulmans dans l'Islam, toujours d'actualité celles-là. Et pis quand les français débarquent sur cette cote, un quart ou un tiers de la population d'Alger est composée d'esclaves. Et pis il y a les juifs indigènes, ségrégés, comme tu dis.

La société pré coloniale n’était pas parfaite. Ce qui ne justifie en rien ce qui a été fait par les français, et ne relève même pas de circonstances atténuantes.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Ce qui ne justifie en rien ce qui a été fait par les français, et ne relève même pas de circonstances atténuantes.

Et à moi, il me semblait évident (...) que ce n'était pas le but de mon propos.