Saturne V.....

Il y a 55 ans une fusée de 3000 Tonnes pouvait propulser dans l'espace une charge utile de 140 Tonnes. Cette capacité hallucinante encore inégalée aujourd'hui a permis d'envoyer des astronautes sur la lune avec le programme Appolo et de construire la station spatiale " skylab " grâce à laquelle des centaines d'expériences ont pu être menées par les scientifiques pendant 6 ans pour mieux comprendre la vie dans l'espace. Cette fusée colossale se nommait saturne V et je me rappelle encore qu'elle faisait rêver l'enfant que j'étais. 55 ans plus tard qu'est ce que les ingénieurs actuels ont fait de mieux ?? Il y a bien eu la navette spatiale mais ce programme coûteux s'est soldé par une catastrophe et a dû être abandonné. Que font les ingénieurs de l'aéronautique aujourd'hui ?? Irons nous un jour sur Mars ? Serions nous seulement capables de retourner sur la lune ?? Elon Musk fera t'il mieux que la NASA ? Je l'espère... car bien qu'étant très jeune à l'époque du programme Appolo, j'étais là et j'aimerai bien être encore là pour voir les premiers pas de l'homme sur Mars !   https://fr.wikipedia.org/wiki/Saturn_V            https://fr.wikipedia.org/wiki/Skylab

Sa majesté Saturn V :  1967 - 1973

Skylab:  1973 - 1979

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Il y a 55 ans une fusée de 3000 Tonnes pouvait propulser dans l'espace une charge utile de 140 Tonnes. Cette capacité hallucinante encore inégalée aujourd'hui a permis d'envoyer des astronautes sur la lune avec le programme Appolo et de construire la station spatiale " skylab " grâce à laquelle des centaines d'expériences ont pu être menées par les scientifiques pendant 6 ans pour mieux comprendre la vie dans l'espace. Cette fusée colossale se nommait saturne V et je me rappelle encore qu'elle faisait rêver l'enfant que j'étais. 55 ans plus tard qu'est ce que les ingénieurs actuels ont fait de mieux ?? Il y a bien eu la navette spatiale mais ce programme coûteux s'est soldé par une catastrophe et a dû être abandonné. Que font les ingénieurs de l'aéronautique aujourd'hui ?? Irons nous un jour sur Mars ? Serions nous seulement capables de retourner sur la lune ?? Elon Musk fera t'il mieux que la NASA ? Je l'espère... car bien qu'étant très jeune à l'époque du programme Appolo, j'étais là et j'aimerai bien être encore là pour voir les premiers pas de l'homme sur Mars !   https://fr.wikipedia.org/wiki/Saturn_V            https://fr.wikipedia.org/wiki/Skylab

Sa majesté Saturn V :  1967 - 1973

Skylab:  1973 - 1979

 

Un article très complet.

Pour l'instant un aller retour de 8 ans dans l'espace n'est pas faisable , les contraintes sont nombreuses .

Les hommes ne mettront jamais les pieds sur Mars. Ca n'a aucun intérêt, aucune utilité.

Il y a 13 heures, LAKLAS a dit :

car bien qu'étant très jeune à l'époque du programme Appolo, j'étais là et j'aimerai bien être encore là pour voir les premiers pas de l'homme sur Mars ! 

bonjour,

moi de même ...

je me suis passionné pour le programme Apollo et malgré mon "jeune" âge, je l'ai suivi de bout en bout avec comme apothéose, l'arrivée sur la Lune ( malgré l'heure matinale ) .

l'espace fait rêver ....

et la SF permet de s'affranchir de toutes les contraintes à la fois technique, humaines et ...budgétaires !

Saturne V ...LA fusée !

bonne journée.

On parle souvent de la gravité artificielle.

Elle est -serait- obtenue par la force centrifuge.

je me pose le problème suivant : est-ce que lorsque la "roue" qu'est la station, tourne, qu'elle a été mise en mouvement... est-ce que par inertie elle va continuer à tourner perpétuellement ou est-ce qu'il faut maintenir cette vitesse radiale (un minimum ?) pour ne pas qu'elle ralentisse et finisse par s'arrêter. Car la force centrifuge qui pousse vers l'extérieur est bien une énergie dépensée en permanence...

 @Répy ou un autre qui aurait le savoir pour calculer les déperditions éventuelles d'énergie ?

Je pense en particulier que si une personne qui était dans le noyau central immobile, "descend' dans l'anneau qui tourne il devrait normalement ralentir la vitesse cet anneau ? Puisque "rien ne se perd rien ne se crée"... Et on sait bien que comme quand un patineur tourne, si une masse s'éloigne du centre la vitesse de rotation ralentit...

J'ai pu lire que la rotation de la terre ralentit peu à peu en dépit de la masse d'inertie qu'est la terre; ce qui va (peut-être) dans mon sens ?...

il y a 12 minutes, Engardin a dit :

On parle souvent de la gravité artificielle.

Elle est -serait- obtenue par la force centrifuge.

je me pose le problème suivant : est-ce que lorsque la "roue" qu'est la station, tourne, qu'elle a été mise en mouvement... est-ce que par inertie elle va continuer à tourner perpétuellement ou est-ce qu'il faut maintenir cette vitesse radiale (un minimum ?) pour ne pas qu'elle ralentisse et finisse par s'arrêter. Car la force centrifuge qui pousse vers l'extérieur est bien une énergie dépensée en permanence...

 @Répy ou un autre qui aurait le savoir pour calculer les déperditions éventuelles d'énergie ?

Je pense en particulier que si une personne qui était dans le noyau central immobile, "descend' dans l'anneau qui tourne il devrait normalement ralentir la vitesse cet anneau ? Puisque "rien ne se perd rien ne se crée"...

J'ai pu lire que la rotation de la terre ralentit peu à peu en dépit de la masse d'inertie qu'est la terre; ce qui va (peut-être) dans mon sens ?...

Si la roue est bien un système isolé, son énergie de rotation va se maintenir indéfiniment.

En revanche si une cause extérieure vient la perturber elle perdra de l'énergie et ralentira. On pense à une interaction avec la lumière ou bien si on lance un projectile avec un canon : selon la disposition tangentielle le recul du canon peut accélérer ou ralentir.

Enfin si à l'intérieur un dispositif utilise une parte de son énergie de rotation, par exemple pour fournir de l'énergie, là encore elle ralentira

il y a 1 minute, Répy a dit :

Si la roue est bien un système isolé, son énergie de rotation va se maintenir indéfiniment.

En revanche si une cause extérieure vient la perturber elle perdra de l'énergie et ralentira. On pense à une interaction avec la lumière ou bien si on lance un projectile avec un canon : selon la disposition tangentielle le recul du canon peut accélérer ou ralentir.

Enfin si à l'intérieur un dispositif utilise une parte de son énergie de rotation, par exemple pour fournir de l'énergie, là encore elle ralentira

Merci ! C'est  donc seulement si une masse va du centre vers la périphérie qu'il y aura  un léger ralentissement proportionnel à la masse déplacée ?... 

il y a 20 minutes, Engardin a dit :

Merci ! C'est  donc seulement si une masse va du centre vers la périphérie qu'il y aura  un léger ralentissement proportionnel à la masse déplacée ?... 

oui mais quand cette masse reviendra vers le centre elle redonnera à la roue l'énergie qu'elle lui avait prise et donc la vitesse de rotation augmentera quelque peu.   

Ce système est mécaniquement isolé donc la somme énergie potentielle + énergie cinétique = constante

il y a 22 minutes, Répy a dit :

oui mais quand cette masse reviendra vers le centre elle redonnera à la roue l'énergie qu'elle lui avait prise et donc la vitesse de rotation augmentera quelque peu.   

Ce système est mécaniquement isolé donc la somme énergie potentielle + énergie cinétique = constante

Evidemment ! J'y avais pas pensé ! 

Il y a 2 heures, Black Dog a dit :

Les hommes ne mettront jamais les pieds sur Mars. Ca n'a aucun intérêt, aucune utilité.

Pourtant si la population humaine continue à croitre de cette façon sur terre, il n'y aura pas d'autre alternative que de construire des villes sur la lune et peut être sur Mars en tout cas certains y croient mais je pense qu'à l'allure où ça va même les bébés qui vont naître l'année prochaine ne le verront pas. Cependant il faut bien s'y préparer si l'humanité veut survivre. Certains y sont prêts et y croient !  https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/colonisation-mars-ville-mars-ambitieux-projet-emirats-arabes-unis-66388/            https://trustmyscience.com/elon-musk-devoile-plans-pour-premiere-ville-mars/

Philoxime et Sébastien Carassou ont sorti aujoud'hui une vidéo sur la colonisation de Mars