Russie poutinienne, terre d'asile.

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

hmmm...Comment être sûr que c'est pas un faux? C'est tellement facile maintenant de prendre un texte original ou un modèle et de le modifier/truquer/arranger/détourner/ne rien barrer

Tout à fait, j'ai une petite application de PAO qui fait ça très bien !

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

c'est soutenir le droit et le devoir de tout pays à la défense de ses frontières et de sa population ; (C'EST CE QUE FAIT L'UKRAINE); c'est aussi être contre cette espèce d'arrogance criminelle et de bétise des tarés (POUTINE ET CIE ?) qui cherchent à dominer le monde en foutant le bordel partout sous couvert de démocratie DÉNAZIFICATION

Oui, je sais Colibri vous allez encore persiffler en disant que je falsifie vos propos. Hé bien oui, vous avez raison. Mais combien tout ce qu vous pouvez dire s'applique à merveille à votre idole.

Ça y est, je crois j'ai compris (comme quoi, tout peut arriver). C'est à cause d'un grand complot, indicatif " Great reset ", que Poutine a été contraint et forcé de mettre un neurotoxique dans le slip de Navalny et dans l'eau minérale de Kara-Murza ? Carrément de la légitime défense. J'ai bon ?

A propos, vous n'avez pas répondu clairement à Néopilina, mais à moi vous ne m'avez pas répondu non plu. Moi qui espérait tant apprendre de vous !

Il y a 23 heures, pluc89 a dit :

Dans ce cas merci de m'instruire, de me donner les réponses aux questions suivantes :

-Le 8 août 2008 (ouverture des JO d'été) qui envahit qui ? La Géorgie, ou l'OTAN envahit-elle la Fédération de Russie ?

-2014, qui annexe un territoire, qui subit l'annexion ? L'OTAN ou l’Ukraine annexe-t-elle un territoire de la Fédération de Russie ?

-2002, sont-les chars de l'OTAN et de l'armée ukrainienne qui qui pénètrent en Fédération de Russie ?

S'agit-il de réalités ou pas ?

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

A propos, vous n'avez pas répondu clairement à Néopilina, mais à moi vous ne m'avez pas répondu non plu. Moi qui espérait tant apprendre de vous !

 

Pourquoi perdre du temps à dialoguer avec des trolls de Poutine, qui ne viennent sur ce forum que pour répandre leurs mensonges (en général d'une façon particulièrement stupide, d'ailleurs)?

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Oui, je sais Colibri vous allez encore persiffler en disant que je falsifie vos propos. Hé bien oui, vous avez raison. Mais combien tout ce qu vous pouvez dire s'applique à merveille à votre idole.

Vous oubliez la chronologie dans vos stratagèmes puérils , si un gars est menacé par un autre d'un flingue , et qu'il attaque le premier pour se défendre plutôt que se laisser trucider, ça s'appelle de la légitime défense ... ce qu'a fait l'Otan le long des frontières en Russie, et avec les dizaines de labos douteux implantés sur le territoire ukrainien, c'est l'équivalent d'un flingue sur la tempe ...

A part ça, si vous croyez que je n'ai pas compris votre petit jeu de ping pong pour faire diversion sur tout ce qui vous dérange ...

comme là dessus par exemple , vous demandiez un lien , mais comme ça ne cadre pas avec la bouillie officielle qui vous sert de bible , vous ne répondez pas et vous contentez de jouer les anguilles pour inverser les rôles ...  ne vous demandez donc pas pourquoi je ne réponds pas à vos morceaux choisis de l'histoire , la mauvaise foi est rédhibitoire dans un débat ... et non je n'ai pas d'idole , on ne peut pas dire autant de vous qui passez votre temps à faire la promo d'un simulacre d'union qui n'a rien à envier à l'URSS dans son fonctionnement interne

Citation

Dans les mois qui ont précédé la décision d’invasion de la Russie, il y avait dix installations militaires de l’OTAN en Ukraine. Le territoire ukrainien a accueilli environ 4 000 soldats américains, complétés par environ 8 300 soldats d’autres pays de l’OTAN. 400 militaires de l’OTAN, originaires de plusieurs pays de l’OTAN, étaient stationnés en permanence en Ukraine en tant que formateurs. Entre avril 2021 et fin décembre, ils avaient achevé la formation de 13 bataillons et 8 brigades qui les ont mis aux normes de l’Otan. En août 2021, les États-Unis et l’Ukraine ont signé un cadre de défense stratégique.

Si l’Ukraine n’était pas dans l’OTAN, l’OTAN était bien en Ukraine.

En juin 2021, Poutine a déclaré : « Naturellement, nous ne pouvons qu’être préoccupés par le développement continu du potentiel militaire et des infrastructures de l’OTAN à proximité des frontières russes. »

Le 2 décembre 2021, Sergueï Lavrov a déclaré : « Je voudrais être très clair : la transformation de nos pays voisins en tête de pont pour la confrontation avec la Russie et le déploiement des forces de l’OTAN à proximité immédiate des zones d’importance stratégique pour notre sécurité est absolument inacceptable ».

Le 21 décembre 2021, Poutine a déclaré au ministère russe de la Défense qu’il était « extrêmement alarmant que des éléments du système de défense global US soient déployés près de la Russie ».

En février 2022, Poutine a qualifié l’Ukraine de « couteau sous la gorge de la Russie » et s’est inquiété du fait que « l’Ukraine ne serve de tête de pont avancée » pour une frappe préventive américaine contre la Russie.

Autre passage de cet article du NYTimes ... qui démontre bien qu'on savait ce qu'on faisait lorsque l'Otan a graduellement encerclé la Russie et pris place en Ukraine avec ses bases et ses biolabs ; aucun dirigeant n'aurait pu accepter une telle provocation et une telle menace à ses frontières , cette guerre a bel et bien été provoquée

Citation

 

L’OTAN et la plus rouge des lignes rouges

En mars 1999, l’OTAN a rompu sa promesse envers la Russie et s’est étendu à l’Europe de l’Est, absorbant la République tchèque, la Hongrie et la Pologne. Cinq ans plus tard, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie les ont rejoints. En 2009, l’OTAN s’est étendue à l’Albanie et à la Croatie, suivies du Monténégro en 2017 et de la Macédoine du Nord en 2020.

La Russie a furieusement absorbé la trahison, la provocation et la menace. Mais la Russie prévenait depuis longtemps que l’Ukraine était la ligne rouge. En 2008, William Burns, alors ambassadeur en Russie, a averti que « l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN est la plus éclatante de toutes les lignes rouges pour l’élite russe (pas seulement Poutine) ». Si l’alliance arrivait en Ukraine, Burns mettait en garde : « Il ne fait aucun doute que Poutine riposterait durement ».

Robert Gates, un autre ancien directeur de la CIA, a dit que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN allait trop loin et a déclaré qu’elle « ignorait imprudemment ce que les Russes considéraient comme leurs propres intérêts nationaux vitaux ».

Et pourtant, en 2008, les États-Unis ont poussé l’OTAN à promettre à l’Ukraine une adhésion ultérieure : « L’OTAN accueille favorablement les aspirations euro-atlantiques de l’Ukraine et de la Géorgie à l’adhésion à l’OTAN. Nous sommes d’accord aujourd’hui sur le fait que ces pays deviendront membres de l’OTAN.»

En 2019, la constitution ukrainienne a été amendée pour faire de l’adhésion à l’OTAN une politique obligatoire pour tous les futurs gouvernements. En juin 2020, l’OTAN a reconnu l’Ukraine comme partenaire du programme Enhance Opportunities, ce qui lui accorde « un accès amélioré aux programmes et exercices d’interopérabilité, ainsi qu’un partage accru d’informations ». En juin 2021, l’OTAN a renouvelé son engagement quant à l’adhésion finale de l’Ukraine.

 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Pourquoi perdre du temps à dialoguer avec des trolls de Poutine, qui ne viennent sur ce forum que pour répandre leurs mensonges (en général d'une façon particulièrement stupide, d'ailleurs)?

Pour l'amener à sortir de plus en plus de stupidités. Et ça marche !

Quand des questions sur des faits attendent des répondent précises, il sort en boucle ses inepties. Il tente de sortir du sujet par des attaques qui frisent l'insulte, l'argument de ceux qui n'en ont pas.

Bref, il fera comme tout ses prédécesseurs, il disparaîtra de la circulation sans prévenir, pour revenir sous un autre pseudo.

En attendant, je m'amuse ! Quand j'en aurai assez, j'arrêterai, à moins qu'il se soit évaporé avant.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

A part ça, si vous croyez que je n'ai pas compris votre petit jeu de ping pong pour faire diversion sur tout ce qui vous dérange ...

Vous parlez pour vous. Vous ne répondez pas aux questions que nous vous posons sur ce forum, vous bottez en touche !

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

ne vous demandez donc pas pourquoi je ne réponds pas à vos morceaux choisis de l'histoire , la mauvaise foi est rédhibitoire dans un débat ...

Mauvaise foi ... la vôtre sans doute !

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

et non je n'ai pas d'idole ,

Je vous l'accorde, vous avez un patron !

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

vous qui passez votre temps à faire la promo d'un simulacre d'union qui n'a rien à envier à l'URSS dans son fonctionnement interne

tentative de dévier du sujet ... perdu

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

En juin 2021, Poutine a déclaré :

Et en 2008, quand il a envahi la Géorgie, qu'a-t-il dit ?

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Vous oubliez la chronologie dans vos stratagèmes puérils , si un gars est menacé par un autre d'un flingue, et qu'il attaque le premier pour se défendre plutôt que se laisser trucider, ça s'appelle de la légitime défense ...

Je suis d'accord : depuis 2014, Poutine est en situation de légitime défense (nan, je déconne). C'est archi-connu : tout le monde fait la queue pour attaquer la Russie !! Si Poutine n'avait pas préventivement attaqué, les ukrainiens seraient à Vladivostok, c'est ça. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir à quel point tu y crois, toi.

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

... ce qu'a fait l'Otan le long des frontières en Russie, et avec les dizaines de labos douteux implantés sur le territoire ukrainien, c'est l'équivalent d'un flingue sur la tempe ...

Sérieux, t'as des tuyaux sur l'arrivée des chars russes en Finlande ?

P.S. Je ne reviens pas sur les " labos ", tu fais de la place et tu les mets où je pense. Ici, c'est pas la Poutinie : on a le droit de se servir de nos neurones.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Pour l'amener à sortir de plus en plus de stupidités. Et ça marche !

Quand des questions sur des faits attendent des répondent précises, il sort en boucle ses inepties. Il tente de sortir du sujet par des attaques qui frisent l'insulte, l'argument de ceux qui n'en ont pas.

Bref, il fera comme tout ses prédécesseurs, il disparaîtra de la circulation sans prévenir, pour revenir sous un autre pseudo.

En attendant, je m'amuse ! Quand j'en aurai assez, j'arrêterai, à moins qu'il se soit évaporé avant.

En ce qui me concerne, discuter avec des cons pareils ne m'amuse pas : ils sont trop bêtes, et de mauvaise foi. Et c'est logique, parce que la justification russe de l'agression contre l'Ukraine ("l'opération militaire spéciale", comme ils disent) n'est qu'un tissu de mensonges et de déformations de la réalité historique.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Pour l'amener à sortir de plus en plus de stupidités. Et ça marche !

Quand des questions sur des faits attendent des répondent précises, il sort en boucle ses inepties. Il tente de sortir du sujet par des attaques qui frisent l'insulte, l'argument de ceux qui n'en ont pas.

Bref, il fera comme tout ses prédécesseurs, il disparaîtra de la circulation sans prévenir, pour revenir sous un autre pseudo.

En attendant, je m'amuse ! Quand j'en aurai assez, j'arrêterai, à moins qu'il se soit évaporé avant.

Ne rêvez pas , ce n'est pas vous qui faites la loi , ni votre compère qui serait plus en phase en Chine avec ses rêves de censure ; vous critiquez Poutine mais je ne vois rien de plus glorieux dans vos postures de juges de la pensée bourrés de suffisance

Je pense que parmi ceux qui lisent ces topics sans intervenir , les plus lucides ne s'y trompent pas , vous ne faites que brasser de l'air sans amener de contenu , c'est la confrontation et la castagne qui vous plaisent , pas l'échange serein , honnête et constructif ... je connais bien vos techniques de pourrissement de sujets et de balayage de pages lorsque certaines vérités dérangent , alors c'est clair pour moi, j'arrête de perdre mon temps avec un troll pourrisseur de sujets ... amusez vous bien , avec un peu de chance , vous aurez peu être droit à une image

il y a 37 minutes, colibri33 a dit :

vous ne faites que brasser de l'air sans amener de contenu ...

Perso, le complot " Great reset ", des laboratoires bactériologiques U.S. implantés en Ukraine, c'est pas des " contenus ". Tu accuses certains d'entre nous de " noyer le poisson ", c'est toi qui le fait, avec ce genre de " contenus ". Une vraie question, parce qu'on parle de vrais êtres humains, c'est, par exemple, le fait que le C.I.C.R. n'a pas accès aux prisonniers de guerre ukrainiens détenus en Russie (qui a ratifiée les Conventions de Genève) ? Est-ce que tu peux nous dire pourquoi ? Donner ta réponse à cette question ?

il y a 44 minutes, colibri33 a dit :

. je connais bien vos techniques de pourrissement de sujets et de balayage de pages lorsque certaines vérités dérangent ,

Ça pour les connaître, vous les connaissez puisque ce sont les vôtres !

il y a 13 minutes, Neopilina a dit :

Perso, le complot " Great reset ", des laboratoires bactériologiques U.S. implantés en Ukraine, c'est pas des " contenus ". Tu accuses certains d'entre nous de " noyer le poisson ", c'est toi qui le fait, avec ce genre de " contenus ". Une vraie question, parce qu'on parle de vrais êtres humains, c'est, par exemple, le fait que le C.I.C.R. n'a pas accès aux prisonniers de guerre ukrainiens détenus en Russie (qui a ratifiée les Conventions de Genève) ? Est-ce que tu peux nous dire pourquoi ? Donner ta réponse à cette question ?

Ah bon ? le great reset et les biolabs ne seraient pas des contenus ? on peut savoir pourquoi ?

Serait-ce parce que ce sont , non pas des complots parce que les faits existent bien pour peu qu'on se documente sérieuselment , mais des sujets tabous parce que personne n'a envie de détruire le narratif grossièrement manichéen de la "gentille Ukraine démocratique" contre "la sanguinaire Russie" ?

Bon, ce n'est pas tout ça, je vais me coucher. Je suis seul devant mon clavier moi. Je ne suis pas une organisation de propagande composée de ... 33 collaborateurs de Poutine, n'est-ce pas Colibri ... 33.

Bonnes nuit à toutes et tous et à toute l'équipe de Colibri qui chantent les louange de Saint Vladimir Poutine 1er

Je t'ai posé une question aussi simple que possible, j'aimerais que tu répondes.

Sinon. En matière de " contenus ". Remercie la Loi française qui interdit sur ce genre de forum (avec son statut et ses obligations, etc.) certains " contenus " (photos, vidéos), ils ne seraient pas très favorables à la " cause " poutinienne.

il y a 33 minutes, Neopilina a dit :

Je t'ai posé une question aussi simple que possible, j'aimerais que tu répondes.

Sinon. En matière de " contenus ". Remercie la Loi française qui interdit sur ce genre de forum (avec son statut et ses obligations, etc.) certains " contenus " (photos, vidéos), ils ne seraient pas très favorables à la " cause " poutinienne.

Non, dans la mesure où tu ne réponds pas à mes questions , que tu te contentes de zapper ce qui te dérange , je ne vois pas bien pourquoi je suivrai ton ordre du jour.

Sinon, en matière de légalité , je ne vois pas de quoi tu parles puisque tout ce que je poste ici provient de sites qui ne sont pas interdits en France ; ou est ce que tu serais finalement en train de reconnaitre à demi-mots que la démocratie et la liberté qu'on vend dans cette guerre en Ukraine seraient toutes relatives ?  favorables ou pas à des causes , je m'en fous, il s'agit seulement de traduire DES FAITS

il y a 41 minutes, colibri33 a dit :

Sinon, en matière de légalité , je ne vois pas de quoi tu parles puisque tout ce que je poste ici provient de sites qui ne sont pas interdits en France ; ou est ce que tu serais finalement en train de reconnaitre à demi-mots que la démocratie et la liberté qu'on vend dans cette guerre en Ukraine seraient toutes relatives ?  favorables ou pas à des causes , je m'en fous, il s'agit seulement de traduire DES FAITS

Je vais essayer d'être aussi clair que possible. Ce forum c'est pas X et consorts, si je poste une vidéo où on voit des prisonniers ukrainiens se faire assassiner, la modération a l'obligation de l'enlever. Toi, je ne sais pas, mais il y a des gens normaux, avec des conjoints normaux, avec des enfants normaux, entourés de gens normaux, qui peuvent passer 500 fois par jour devant un écran d'ordinateur. Tu piges ?

il y a 53 minutes, Neopilina a dit :

Je vais essayer d'être aussi clair que possible. Ce forum c'est pas X et consorts, si je poste une vidéo où on voit des prisonniers ukrainiens se faire assassiner, la modération a l'obligation de l'enlever. Toi, je ne sais pas, mais il y a des gens normaux, avec des conjoints normaux, avec des enfants normaux, entourés de gens normaux, qui peuvent passer 500 fois par jour devant un écran d'ordinateur. Tu piges ?

Oui, et ? tu fais référence à quoi au juste me concernant ?

et c'est quoi ton concept de "gens normaux" ?   tu crois naivement que les gens ne vont pas d'eux mêmes sur les réseaux sociaux pour s'informer 1000 fois plus et mieux que dans une presse subventionnée ultrabridée ? mais dans quel monde tu vis ?  

Je comprends surtout qu'il y a une réalité que beaucoup ne veulent pas voir ici parce que ça casse leur petit narratif niaiseux , mais jusqu'à preuve du contraire, c'est un forum de débats sur l'actualité où tous les faits/analyses/opinions sont admis dans les limites de la loi, pas un site de propagande débile qui exclurait certains faits comme certains le voudraient ... les mêmes d'ailleurs qui osent parler de démocratie et liberté

Mais à ce stade, vu le niveau rase-mottes des discussions sur ce fil fréquenté par 2-3 pélerins qui se croient sur un ring , quel intérêt de poursuivre ? continuez donc à répandre les bobards et le fiel qui vous font tant plaisir et à prendre ce forum pour un déversoir à frustrations ... pas sûr que ce soit plus vertueux et bénéfique pour des "gens normaux" de les prendre pour des demeurés juste bons à ingurgiter une bouillie infâme.