La France n’a aucun moyen de protéger sa population en cas d’attaque nucléaire

Bon, j'avoue n'avoir rien lu à part le thème du topic.

Perso, j'ai un plan : vider et bétonner/plomber la surface de le piscine, la remplir de réserves alimentaires, eaux,  de matelas et en faire l'abri familial "au cas où", avec des chiottes de camping.

il y a 49 minutes, Répy a dit :

Non pas la fin du monde en général mais la fin du monde développé par les humains.

En tous les cas, un monde qui ne sera pas beau à voir.

il y a 11 minutes, Doïna a dit :

En tous les cas, un monde qui ne sera pas beau à voir.

Pour ceux qui pourront encore le voir, c'est sûr.

Cela me rappelle un vieux livre : La dernière aube.

   Positif et négatif à la fois.

il y a une heure, Petitpois a dit :

Perso, j'ai un plan : vider et bétonner/plomber la surface de le piscine, la remplir de réserves alimentaires, eaux,  de matelas et en faire l'abri familial "au cas où", avec des chiottes de camping.

Tu imagines si toi et les tiens deviez y rester des semaines, voire des mois ou plus ??? 

Toute la population excepté l'oligarchie. 

Le bunker de l'Élysée, le PC Jupiter met à l'abri ceux qui déclenchent le feu nucléaire, triste contradiction, un peu à l'image des pollueurs pas payeurs

Une petite idée au kazou ça nous tombe dessus ... (photos d'Hiroshima après la bombe ...)

Le pourquoi de ce désastre dans cet article ... (tester la bombe entre autre ) ... Truman était-il idiot ???? Quand on voit qui sera a sa place en janvier on peut avoir des questionnements ??? https://www-city-hiroshima-lg-jp.translate.goog/site/english/9802.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq

Il y a 3 heures, Passiflore a dit :

 

Tu imagines si toi et les tiens deviez y rester des semaines, voire des mois ou plus ??? 

Ben oui. Si cela peut en sauver qqs uns. Ce n'est pas si terrible si tu compares avec ce que serait le monde , dehors. Avec quelques jeux de cartes et notre folie/humour habituels ça devrait pouvoir le faire.

Pour X raisons, nous avons un peu vécu ça pendant deux mois..... et nous étions en pleurs quand il a fallu retourner chacun chez soi et se séparer.

Le risque est de sortir si besoin de se ravitailler, faudra prévoir large.

J'ai déjà et ai déjà offert à mes proches une lampe/radio/chargeur tout en un qui fonctionnent à la manivelle.

Tous les tests réalisés par les différentes agences spatiales montrent qu’un des risques majeurs, pour des astronautes envoyés en mission longue durée dans des espaces confinés, est de finir par se suicider ou s’entretuer. Et on parle là d’astronautes, c’est à dire de personnes capables de garder leur calme dans des cas de vie ou de mort où il faut agir en quelques secondes, entrainés comme des pilotes d’essai ou des militaires de haut niveau… Or vous croyez  que vous pourriez faire mieux, enfermés dans vos caveaux de béton jusqu’à la mort ou la folie, perclus des différentes carences et maladies que l’absence de soleil, l’air vicié et la malbouffe finiraient par vous imposer ? Sérieusement ? 

il y a 3 minutes, Tequila Moor a dit :

Tous les tests réalisés par les différentes agences spatiales montrent qu’un des risques majeurs, pour des astronautes envoyés en mission longue durée dans des espaces confinés, est de finir par se suicider ou s’entretuer. Et on parle là d’astronautes, c’est à dire de personnes capables de garder leur calme dans des cas de vie ou de mort où il faut agir en quelques secondes, entrainés comme des pilotes d’essai ou des militaires de haut niveau… Or vous croyez  que vous pourriez faire mieux, enfermés dans vos caveaux de béton jusqu’à la mort ou la folie, perclus des différentes carences et maladies que l’absence de soleil, l’air vicié et la malbouffe finiraient par vous imposer ? Sérieusement ? 

OUI 

il y a 24 minutes, Petitpois a dit :

OUI 

Félicitations. A ce niveau d’optimisme absolu, on dépasse le déjà haut placé « Sur un malentendu ça peut marcher » et on entre dans « L’inconscience, c’est ma voie c’est ma chance ». Bravo !

'toute façon, je suis dans un bled au fin fond de la cambrousse tarnaise..... remarque, 'sont tellement cons qu'une erreur d'ajustement de qq kms, 'sont foutus de louper Toulouse et de faire atterrir leur saloperie dans le jardin ! Les mésanges ! les rouges-gorges, les huppes, les chats; les............Naaaaaaaaaaaaaaannnn !!! 

Malin !!

il y a 54 minutes, Tequila Moor a dit :

l’air vicié

Merdeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu............j'y avais pas pensé à celle là ! Un extracteur ? Mais il faut bien qu'un air nouveau entre !!  Merdeuuuu... on respirera moins, peace and love, tous en lotus et........... et merdeuuuuuuuuuu....! 

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Une petite idée au kazou ça nous tombe dessus ... (photos d'Hiroshima après la bombe ...)

 

Le pourquoi de ce désastre dans cet article ... (tester la bombe entre autre ) ... Truman était-il idiot ???? Quand on voit qui sera a sa place en janvier on peut avoir des questionnements ??? https://www-city-hiroshima-lg-jp.translate.goog/site/english/9802.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq

Pour les interventions armées à l'international,  les députés et sénateurs ne sont pas consultés et ça les laisse indifférent. Mieux vaut une confortable fumisterie, que du courage politique et de la prise de risque 

Il y a 6 heures, Moudjik1 a dit :

Toute la population excepté l'oligarchie. 

Le bunker de l'Élysée, le PC Jupiter met à l'abri ceux qui déclenchent le feu nucléaire, triste contradiction, un peu à l'image des pollueurs pas payeurs

Il est normal que les dirigeants (de tous les pays) disposent d'un réduit protégé pour tenter la riposte à une attaque et relancer la machine économique.

Il y a 11 heures, Répy a dit :

Il est normal que les dirigeants (de tous les pays) disposent d'un réduit protégé pour tenter la riposte à une attaque et relancer la machine économique.

En Allemagne, un recensement des bunkers est effectué pour protéger la population en son entier en cas d'apocalypse. Leurs chefs n'ont pas oubliés, eux, d'où ils viennent et avec qui ils vivent. 

Il y a 14 heures, MASSOT a dit :

Pour les interventions armées à l'international,  les députés et sénateurs ne sont pas consultés et ça les laisse indifférent. Mieux vaut une confortable fumisterie, que du courage politique et de la prise de risque 

Jean Jaures a payé de sa vie, son engagement, au Parlement, en faveur de la Paix 

Il y a 2 heures, Moudjik1 a dit :

En Allemagne, un recensement des bunkers est effectué pour protéger la population en son entier en cas d'apocalypse. Leurs chefs n'ont pas oubliés, eux, d'où ils viennent et avec qui ils vivent. 

En Allemagne le recensement ne crée pas des places supplémentaires ! Une petite partie seulement des allemands dispose d'une place dans un bunker.

Et encore une fois, il faudra sortir rapidement du bunker pour entrer dans un monde radioactif où tout sera pollué gravement. Enfin peut-on imaginer un monde sans électricité ni eau au robinet ?

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Et encore une fois, il faudra sortir rapidement du bunker pour entrer dans un monde radioactif où tout sera pollué gravement. Enfin peut-on imaginer un monde sans électricité ni eau au robinet ?

Sans électricité, oui, sans problème. Sans eau potable c'est foutu, en effet. Mais de nombreux traitements d'eau existent, y compris juste une ébullition. 

Et la nature s'adapte assez rapidement... 

La zone d’exclusion : un territoire abandonné
La zone d’exclusion de Tchernobyl – plus de 2600 kilomètres carrés autour du réacteur détruit – est retournée à l’état sauvage. Cette meute de chiens se nourrit des restes que leur apportent les ouvriers chargés du nettoyage de la zone et les personnes qui y vivent. Des animaux sauvages comme des sangliers, des daims y prospèrent. En l’absence d’humains, la zone d’exclusion a pris ironiquement l’aspect d’un parc naturel.
© Photograph by Gerd Ludwig/NGM     

Lire : https://laradioactivite.com/articles/energie_nucleaire/tchernobylaujourdhui

"À ce jour, plus de 7 000 personnes vivent et travaillent à l'intérieur et autour de la centrale, alors qu'une poignée d'anciens locaux sont retournés vivre dans les villages voisins, en dépit du danger... / ... C’est la plus grande étude de ce genre jamais réalisée. Publiée dans Sciences, elle prouve que les parents exposés aux radiations de Tchernobyl n’ont pas transmis davantage de mutations génétiques à leurs enfants, conçus après la catastrophe. Cette nouvelle vient apaiser les craintes quant aux conséquences de la catastrophe sur les générations future"...

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/les-enfants-des-survivants-de-tchernobyl-ne-presentent-pas-plus-de-mutations-genetiques-que-les-autres

Alors je ne crie pas youpiiiiiiiiiiii ! Juste, battons nous au cas où, préparons nous si nous en sentons le besoin et gardons un espoir confirmé par "cette expérience"

Il y a des "no believer" et les "believer". J'en suis, et les constats faits sur place de ces catastrophes monstrueuses semblent me donner raison. D'autant que, malheureusement/heureusement, de très nombreux moyens de survie sont développés.