En pleine crise des naissances, une idée dystopique a fait son chemin au Japon : interdire aux femmes de plus de 25 ans de se marier

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc retomber à 8 millions d’âmes . Soit vers -10000 . Effectivement ça va être aéré 

C’est jouable mais du coup il faut largement favoriser l’immigration pour permettre aux seniors de ne pas retourner à la mine . 

Exactement, très aéré et bien suffisant. La qualité l'emporte sur la quantité. Et les limites de ressources et l'utilisation de psychotropes, nous montre chaque jour que non ! on ne peut pas faire les deux.

Non, il faut socialiser complètement la plupart des moyens de production. Chacun doit être propriétaire, virtuellement, d'une part de machines qui l'entretiennent sa vie durant. Et limiter fortement les migrations, quelles qu'elles soient. (on peut en parler mais tu es un libéral donc nous ne serons jamais d'accord, même philosophiquement, sur le travail, les valeurs, la créativité, la longévité, etc.)

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

Exactement, très aéré et bien suffisant.
 

Oui le monde avec la population de 10% de la population française le rêve .

Il y a 1 heure, Easle a dit :

La qualité l'emporte sur la quantité.

Je ne vois pas ce qui garantirait que ces 8 millions d’humains auraient de plus qualitatifs que les autres 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

Et les limites de ressources et l'utilisation de psychotropes, nous montre chaque jour que non ! on ne peut pas faire les deux.

Pas compris 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Non, il faut socialiser complètement la plupart des moyens de production. Chacun doit être propriétaire, virtuellement, d'une part de machines qui l'entretiennent sa vie durant

Pour le moment elles n’existent pas. Quant aux machines il va en falloir un paquet pour s’occuper des 8 milliards de vieux retraités sans descendance afin de passer à 8 millions d’humains , 70 000 en France 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

. Et limiter fortement les migrations, quelles qu'elles soient. (on peut en parler mais tu es un libéral donc nous ne serons jamais d'accord, même philosophiquement, sur le travail, les valeurs, la créativité, la longévité, etc.)

 

Tu penses enrôler les retraités pour le contrôle des frontières et mener les guerres nécessaires à ce monde idéal que tu appelles de tes vœux ?

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui le monde avec la population de 10% de la population française le rêve .

Je ne vois pas ce qui garantirait que ces 8 millions d’humains auraient de plus qualitatifs que les autres 

Pas compris 

Pour le moment elles n’existent pas. Quant aux machines il va en falloir un paquet pour s’occuper des 8 milliards de vieux retraités sans descendance afin de passer à 8 millions d’humains , 70 000 en France 

Tu penses enrôler les retraités pour le contrôle des frontières et mener les guerres nécessaires à ce monde idéal que tu appelles de tes vœux ?

Tu as raison, comment n'ais-je pas vu la lumlière de ton intelligence, croissons indéfiniment et dieu y pourvoiera !

Ton monde idéal à 15 milliards d'individus dont tu ne comprends pas les besoins en ressources et en psychotropes pour survivre est si désirable.

il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

Tu as raison, comment n'ais-je pas vu la lumlière de ton intelligence, croissons indéfiniment et dieu y pourvoiera !

Entre croître et dépeupler la France pour atteindre 70 000 français puisque c’est ce que tu proposes , il y a une petite marge ….

il y a 5 minutes, Easle a dit :

Ton monde idéal à 15 milliards d'individus dont tu ne comprends pas les besoins en ressources et en psychotropes pour survivre est si désirable.

Tu dois être mytho , je n’ai jamais indiqué qu’un monde idéal a 15 milliards d’individus c’était le pied ou alors tu pratiques le réductionnisme (non démographique) ?

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Entre croître et dépeupler la France pour atteindre 70 000 français puisque c’est ce que tu proposes , il y a une petite marge ….

Tu dois être mytho , je n’ai jamais indiqué qu’un monde idéal a 15 milliards d’individus c’était le pied ou alors tu pratiques le réductionnisme (non démographique) ?

Si tu prends l'excuse des retraites il n'y aura jamais de fin à la croissance que tu réclames pour y subvenir. Vas-tu te défausser ou expliquer clairement ce que tu prévois ?

Que mets-tu dans ta marge ?

il y a 49 minutes, Easle a dit :

 

Si tu prends l'excuse des retraites il n'y aura jamais de fin à la croissance que tu réclames pour y subvenir. Vas-tu te défausser ou expliquer clairement ce que tu prévois ?

Pas besoin d’excuse des retraites …

C’est juste que les vieux cacochymes en faveur par exemple comme toi en faveur d’une France peuplée de 70000 français doivent payer leur logique .

il y a 49 minutes, Easle a dit :

Que mets-tu dans ta marge ?

Je ne vois pour ma part aucune nécessite à une décroissance démographique de la France 

Il y a 19 heures, Easle a dit :

Le choix aux femmes de quoi ? Où à quel époque, dans quelles sociétés ?  Hors de l'idéologie de révisionnisme. Merci de délimiter ce type de propos dans le temps, l'espace et les cultures, ainsi que dans le cadre des moyens et des perceptions symboliques..

Tout est dans le débat, je te laisse le soin de reprendre un à un les posts pour t'y retrouver parce que j'ai horreur qu'on me fasse tourner en rond, surtout quand c'est pour se foutre de ma gueule.

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Tout est dans le débat, je te laisse le soin de reprendre un à un les posts pour t'y retrouver parce que j'ai horreur qu'on me fasse tourner en rond, surtout quand c'est pour se foutre de ma gueule.

Ah ben quand on se fout de la gueule des autres avec du vent et des falsifications historiques, on a vite l'impression qu'ils vous le rendent puisqu'on ne cherche qu'à placer des pions idologiques.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas besoin d’excuse des retraites …

C’est juste que les vieux cacochymes en faveur par exemple comme toi en faveur d’une France peuplée de 70000 français doivent payer leur logique .

Je ne vois pour ma part aucune nécessite à une décroissance démographique de la France 

Si je te demandais de ne pas te défausser c'est parceque je savais fort bien que ta réponse n'était en rien argumentée, ni capable d'anticipation ou de proposition mais juste de la continuité du pire ! Business as usual.

Payer quelle logique ? tu n'as aucune question structurée, et aucune proposition quelconque..

Par contre ta logique du laisser faire conduit à une croissance permanente de l'extraction de ressources, de la densification, etc.

S'il y a quelqu'un qui va payer cette logique ce n'est certes pas toi, tu t'en fous pas mal du moement que tu consommes et roule, par contre les descendants, de toi (quoique tu n'as peut être pas d'enfants) ou des tes proches, eux, vont casquer !

Et lourdement.

Il y a 7 heures, Easle a dit :

 

Si je te demandais de ne pas te défausser c'est parceque je savais fort bien que ta réponse n'était en rien argumentée, ni capable d'anticipation ou de proposition mais juste de la continuité du pire ! Business as usual.

Payer quelle logique ? tu n'as aucune question structurée, et aucune proposition quelconque..

Par contre ta logique du laisser faire conduit à une croissance permanente de l'extraction de ressources, de la densification, etc.

S'il y a quelqu'un qui va payer cette logique ce n'est certes pas toi, tu t'en fous pas mal du moement que tu consommes et roule, par contre les descendants, de toi (quoique tu n'as peut être pas d'enfants) ou des tes proches, eux, vont casquer !

Et lourdement.

Vu que tu proposes une réduction du nombre d’humains par 1000 , ce qui ramène la population française à 70 000 soit la population de Issy les Moulineaux , il n’y a plus trop de logique à se poser la question des descendants, l’immense majorité des français devra s’en passer .

C'est toujours pareil : il y en a qui veulent des enfants, pas pour les enfants mais pour servir leurs intérêts. Ici c'est les retraites. Eh non ça n'encourage pas à enfanter !

Sérieux, quand on fait des enfants, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de leur retraite !

En Corée du Sud un ministère pour lutter contre la chute des naissances a été lancé :

La Corée du Sud vient de devenir une « société très âgée » : 20 % de ses habitants est âgé de 65 ans et plus. La population vieillit et diminue. Pour la maintenir, il faudrait un taux de 2,1 enfants par femme. Mais la quatrième économie d'Asie comptait 0,7 naissance par femme à la fin 2023. Soit un des taux de natalité les plus faibles au monde.

Il y a plusieurs facteurs qui expliquent ce taux de natalité très faible. La Corée du Sud reste une société profondément patriarcale. Les normes de genre jouent un rôle essentiel. Par exemple, quatre Sud-Coréennes sur dix quittent leur travail après avoir donné naissance, et restent à la maison pour prendre soin de l’enfant.

Revenir sur le marché du travail après un congé maternité est un véritable parcours de combattante. Dès les débuts de leurs parcours professionnels, les Sud-Coréennes font face à de la discrimination à l’embauche, à propos de leur désir ou leur non-désir d’être mère. (...)

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/%C3%A0-la-une-en-asie/20241226-la-cor%C3%A9e-du-sud-cr%C3%A9e-un-minist%C3%A8re-pour-contrer-la-chute-de-la-natalit%C3%A9

Bien voilà, tout est dit !

On leur demande d'en faire mais après, elles se démerdent à la maison, elles ne peuvent plus travailler, leur vie se résume aux quatre murs de la cuisine ! Et les mères célibataires sont mises au ban !

Sans oublier qu'un jeune couple sud-coréens devra ramer à outrance pour se loger, ce qui n'est décidément pas encourageant.

Mais ce n'est pas tout :

Le plus gros, c'est qu'avec ce genre d'idées à la noix qu'ils espèrent faire remonter la courbe des naissances :

Les villes se sont également saisies de la question. La mairie de Séoul par exemple, met une vingtaine de lieux gratuitement à disposition de jeunes fiancés pour leur mariage.

Mouai...

Il y a 17 heures, Easle a dit :

 

Ah ben quand on se fout de la gueule des autres avec du vent et des falsifications historiques, on a vite l'impression qu'ils vous le rendent puisqu'on ne cherche qu'à placer des pions idologiques.

 

Tu fais juste preuve de mauvaise foi.

Le 27/12/2024 à 23:56, DroitDeRéponse a dit :

Vu que tu proposes une réduction du nombre d’humains par 1000 , ce qui ramène la population française à 70 000 soit la population de Issy les Moulineaux , il n’y a plus trop de logique à se poser la question des descendants, l’immense majorité des français devra s’en passer .

Moins que des propositions, ce sont des projections.

Mais comme ton cerveau est incapable de penser à moins d'un an, je vais te laisser dans tes chaussons libéraux d'ancêtre.

Il y a 8 heures, Easle a dit :

 

Moins que des propositions, ce sont des projections.

Mais comme ton cerveau est incapable de penser à moins d'un an, je vais te laisser dans tes chaussons libéraux d'ancêtre.

Et sur quoi se base cette brillante projection d’une population française réduite à la population d’Issy les Moulineaux ?