Gallimard, l’éditeur de Kamel Daoud, exclu du Salon du livre d’Alger

La maison d’édition Gallimard, qui publie un roman de Kamel Daoud dont le contenu est illégal en Algérie, a été priée de ne pas se rendre au Salon du livre d’Alger en novembre, a-t-elle déclaré jeudi à l’AFP. « Il nous a été interdit de venir, sans qu’on nous ait donné de raison », a précisé une porte-parole de la maison d’édition. Jeudi après-midi, aucune confirmation ni commentaire n’ont été obtenus du côté d’Alger.
…

Or comme l’écrit l’auteur dans son roman, la loi algérienne interdit toute évocation dans un livre des événements sanglants de cette époque, ce qui empêche que Houris y soit publié ou même importé. Au site Internet Actualitté, qui avait révélé l’affaire, le PDG Antoine Gallimard a précisé que les autres maisons d’édition de son groupe, Madrigall, ne se rendraient pas non plus à ce salon, par solidarité.
 

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/10/10/algerie-gallimard-l-editeur-de-kamel-daoud-exclu-du-salon-du-livre-d-alger_6348468_3212.html

Le chemin vers la démocratie est ardu .

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La maison d’édition Gallimard, qui publie un roman de Kamel Daoud dont le contenu est illégal en Algérie, a été priée de ne pas se rendre au Salon du livre d’Alger en novembre, a-t-elle déclaré jeudi à l’AFP. « Il nous a été interdit de venir, sans qu’on nous ait donné de raison », a précisé une porte-parole de la maison d’édition. Jeudi après-midi, aucune confirmation ni commentaire n’ont été obtenus du côté d’Alger.
…

Or comme l’écrit l’auteur dans son roman, la loi algérienne interdit toute évocation dans un livre des événements sanglants de cette époque, ce qui empêche que Houris y soit publié ou même importé. Au site Internet Actualitté, qui avait révélé l’affaire, le PDG Antoine Gallimard a précisé que les autres maisons d’édition de son groupe, Madrigall, ne se rendraient pas non plus à ce salon, par solidarité.
 

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/10/10/algerie-gallimard-l-editeur-de-kamel-daoud-exclu-du-salon-du-livre-d-alger_6348468_3212.html

Le chemin vers la démocratie est ardu .

Je l'ai acheté avant-hier pour l'offrir. Quelle évolution en Algérie, décidément!

L'Algérie était également absente de la fête de la Francophonie à l'école française de Pékin en 2024. Je pense qu'elle avait boycotté.

Un pays qui se dirige vers les BRICS.

Il y a 12 heures, zebusoif a dit :

L'Algérie était également absente de la fête de la Francophonie à l'école française de Pékin en 2024. Je pense qu'elle avait boycotté.

Un pays qui se dirige vers les BRICS.

Quel rapport avec le sujet ?

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

L'Algérie était également absente de la fête de la Francophonie à l'école française de Pékin en 2024. Je pense qu'elle avait boycotté.

Un pays qui se dirige vers les BRICS.

Les  Brics  n'en  veulent  pas. Leur  candidature  a  été  rejeté.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230825-l-algérie-non-retenue-par-les-brics-un-mal-pour-un-bien-pour-qu-on-prenne-conscience-de-nos-retards

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec le sujet ?

avec le Sahara Occidental ? aucun.

J'aimerais amicalement rappeler à nos amis algériens que la guerre entre nos deux pays a pris fin en 1962.     Comme on a réussi à s'entendre avec les allemands, y'a un truc qui doit m'échapper.

Par contre, la guerre civile, alors ça, c'est interdit. Interdire le livre, c'est leur droit. Mais interdire Gallimard c'est délirant, en même temps, c'est typique du " délire " de cette junte.

Le 31/10/2024 à 08:33, DroitDeRéponse a dit :

La maison d’édition Gallimard, qui publie un roman de Kamel Daoud dont le contenu est illégal en Algérie, a été priée de ne pas se rendre au Salon du livre d’Alger en novembre, a-t-elle déclaré jeudi à l’AFP. « Il nous a été interdit de venir, sans qu’on nous ait donné de raison », a précisé une porte-parole de la maison d’édition. Jeudi après-midi, aucune confirmation ni commentaire n’ont été obtenus du côté d’Alger.
…

Or comme l’écrit l’auteur dans son roman, la loi algérienne interdit toute évocation dans un livre des événements sanglants de cette époque, ce qui empêche que Houris y soit publié ou même importé. Au site Internet Actualitté, qui avait révélé l’affaire, le PDG Antoine Gallimard a précisé que les autres maisons d’édition de son groupe, Madrigall, ne se rendraient pas non plus à ce salon, par solidarité.
 

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/10/10/algerie-gallimard-l-editeur-de-kamel-daoud-exclu-du-salon-du-livre-d-alger_6348468_3212.html

Le chemin vers la démocratie est ardu .

cela montre ce qu'est réellement la politique algérienne. 

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

avec le Sahara Occidental ? aucun.

En quoi interdire un livre de Kamel Daoud car il brise la chape de silence sur la guerre civile algérienne serait en lien avec le Sahara Occidental ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En quoi interdire un livre de Kamel Daoud car il brise la chape de silence sur la guerre civile algérienne serait en lien avec le Sahara Occidental ?

Il est question de la position de l'Algérie, donc un sujet en amène un autre.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

En quoi interdire un livre de Kamel Daoud car il brise la chape de silence sur la guerre civile algérienne serait en lien avec le Sahara Occidental ?

Le  lien  est  que  les  militaires  du  "système"  mettent  en  exergue  la  guerre  d'indépendance  pour  masquer  les "années  de  plomb". De  la  même  façon, les  positions  tonitruantes  du  "système"  sur  le  Sahara-occidental  ont  la  même  fonction.

On  peut  ajouter  que  les  populations  de  Tindouf  et  Béchar  se  sont  plutôt  considérées  comme  marocaines  qu'algériennes. La  guerre  entre  population  sahraoui  et  autorités  marocaines, les  plongent  dans  la  perplexité. Et  donc, inhibe  les  revendications  autonomistes, voire  indépendantistes.

Il y a 9 heures, Leric a dit :

Le  lien  est  que  les  militaires  du  "système"  mettent  en  exergue  la  guerre  d'indépendance  pour  masquer  les "années  de  plomb". De  la  même  façon, les  positions  tonitruantes  du  "système"  sur  le  Sahara-occidental  ont  la  même  fonction.

On  peut  ajouter  que  les  populations  de  Tindouf  et  Béchar  se  sont  plutôt  considérées  comme  marocaines  qu'algériennes. La  guerre  entre  population  sahraoui  et  autorités  marocaines, les  plongent  dans  la  perplexité. Et  donc, inhibe  les  revendications  autonomistes, voire  indépendantistes.

Il faudrait donc comprendre des posts de @zebusoif que l’interdiction du livre de Daoud ou de Gallimard que cette interdiction serait une censure comme a pu avoir lieu celle de Tiananmen et qu’à contrario la tentative d’adhésion aux Brics, le Sahara Occidental etc serait en fait des voiles posés sur ces années de « plomb » ?

Mais pourquoi vouloir masquer ces années ?

cela démontre , si c'était encore nécessaire , l'incurie , le dogmatisme , l'infantilisme des fantôches au pouvoir en Algérie !