Au nom de la laïcité, arrêtez de cracher sur mon sacré !

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Simple constatation...

Tout pareil, simple constatation...

Il y a 7 heures, versys a dit :

Evangélistes, intégristes chrétiens et cathos participent tous è la même dynamique favorable et porteuse des idées et "esprit" d'extrême droite ultra conservatrices.

https://www.la-croix.com/religion/presidentielle-americaine-2024-les-catholiques-ont-majoritairement-vote-pour-donald-trump-20241106

J'avais posé la question...j'ai la réponse! c'est nouveau ce n'était pas le cas auparavant...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Tout pareil, simple constatation...

Simple réponse du berger à la bergère!

Ca fait toujours tout drôle d'être traité comme on traite les autres...

Pour moi pas de différences entre fachos de droite et fachos de gauche...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Pour moi pas de différences entre fachos de droite et fachos de gauche...

Je veux bien te croire, mais c’est pas l’impression que ça donne...

Il y a 14 heures, Mite_Railleuse a dit :

Dixit une inconditionnelle du "gauchiiiiiiste", l’insulte suprême !  C’est plus une poutre, c’est un baobab !

Aux inconditionnels du fachiiiisme quand pas de leur bord...

Nuance madame...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Je veux bien te croire, mais c’est pas l’impression que ça donne...

Et pourtant...

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Simple constatation...

Oui oui la paille la poutre. C'est vrai que tu ne fais jamais ça 

Quant au mot fasciste regarde qui l'a lâché dans ce sujet

Le 11/11/2024 à 17:06, Pheldwyn a dit :

Sources ?

Je pense que tu devrais peut-être chercher quelques renseignements sur ce qu’a été le Lambertisme à l’époque militante de Mélenchon au 87, et sur ce qu’il est devenu actuellement pour la famille considérée, sous la férule de Mélenchon, avant d’adopter des impressions qui n’ont qu’un lointain rapport avec l’Histoire vraie du Lambertisme en France.

Le 16/11/2024 à 14:31, Morfou a dit :

Il ne faut pas oublier que les premiers "exilés" juifs en Israël venaient de l'URSS...

De quels premiers « exilés » juifs russes qui seraient allés en Israël parles-tu ?   

L‘article du Grand Continent dont tu te fais l’écho ici, est à replacer dans une « disputation » relevant purement du pilpoul et qui oppose les tenants de la thèse voulant que la majorité des juifs russes du début du XX° siècle penchaient pour une réoccupation d’Israël, alors que les autres, principalement autour du Bund, voulaient lutter en Russie même et ne voulaient pas inciter à un départ vers Israël.  

Il n’en demeure pas moins que c’est grâce à l’aide que le Bund a apporté à Lénine le jour où c’était indispensable, et le vote crucial, que Lénine et les Bolchéviques ont pris le pouvoir. Même si c’est la dernière fois que le Bund est intervenu dans les problèmes de Lénine. Mais c’était convenu dans le marché.

Quant aux vagues d’exilés vers Israël, à partir de la fin du XIX° siècle, il est vrai que beaucoup venaient d’Europe Centrale, surtout de Pologne, et de Russie. L’antisémitisme institutionnel mis en place sur la majorité du continent en était évidemment la raison principale.

L'ironie de la Grande Histoire, mais la majorité des français l'ignore, c'est que c'est  que c'est à ces juifs polonais de la fin du XIX° siècle et du début du XX° siècle, qui se sont exilés à Paris,  que l'on doit l'expression qui plus tard a fait florès, de "pieds-noirs" qui a été attribuée aux rapatriés non juifs  d'Algérie en 62.

Le 16/11/2024 à 15:00, Morfou a dit :

  Le 10/11/2024 à 17:19, Pheldwyn a dit :

Mélenchon s'est surtout essentiellement appuyé sur un mouvement dans sa carrière : le PS.

Il n'était pas d'accord avec le virage néolibéral du PS et a fondé son parti, puis ses mouvements. Mais qui n'ont pas grand chose du lambertisme. 

Le programme de LFI est tout ce qu'il y a de socialiste.

 

Ton texte est une réécriture de l’Histoire de l’OCI et de celle de Mélenchon.

C’est dans le cadre de l’entrisme mis en place par Pierre Lambert, et selon ses directives, que Mélenchon, ainsi que la majorité des gens qui s’illustrèrent ensuite au PS, sont entrés au PS et y ont fait une carrière politique.

D’une part parce qu’ils y étaient « en mission » pour Boussel, et d’autre part parce qu’ils avaient une possibilité d’y faire une carrière politique, ce qu’ils n’auraient pas pu faire chez Lambert.

Mélenchon était parfaitement d’accord avec le virage néo libéral du PS. Ce virage n’était qu’un degré à monter et pas un changement de fond.

En outre, Mélenchon n’a nullement comme tu le dis : « fondé son parti puis ses mouvements ».

Il a simplement récupéré les restes de la dernière guerre de clan inter parti qui s’est livrée à l’OCI. Il n’en reste que des bribes sans intérêt réel sur le plan politique, en dehors de foutre le bordel.  

Et dire que : « le programme de LFI est tout ce qu’il y a de socialiste » ferait se retourner dans leur tombe tous les grands anciens du socialisme.  

Si tu veux réellement t’intéresser au socialisme, sans doute devrais-tu chercher quelques bons ouvrages y relatifs.

Il y a 4 heures, Témoudjine a dit :

Je pense que tu devrais peut-être chercher quelques renseignements sur ce qu’a été le Lambertisme à l’époque militante de Mélenchon au 87, et sur ce qu’il est devenu actuellement pour la famille considérée, sous la férule de Mélenchon, avant d’adopter des impressions qui n’ont qu’un lointain rapport avec l’Histoire vraie du Lambertisme en France.

En quoi cela change le programme de LFI ou du NFP ?

Il y a 3 heures, Témoudjine a dit :

Et dire que : « le programme de LFI est tout ce qu’il y a de socialiste » ferait se retourner dans leur tombe tous les grands anciens du socialisme.  

En quoi concrètement ?

Quelles mesures ne te sembleraient pas dignes des grands anciens du socialisme ?

La retraite à 60 ans ? Diminuer le temps de travail ? Rétablir un impôt sur le revenu plus juste et progressif ?

Il existe de nombreux pays, où aller à la messe de minuit ou fêter Noël, doit se faire dans la clandestinité, à ses risques et péril.. C'est un choix 

Cette année , repas de NOEL  =   thon au mercure  , ( si j'en trouve )       je veux tester        

Il y a 7 heures, G2LLOQ a dit :

Cette année , repas de NOEL  =   thon au mercure  , ( si j'en trouve )       je veux tester        

Malheureusement, je pense qu'il te suffit... d'acheter du thon, le mercure est en prime.

En réalité, le posteur a raison, un ou deux s à poisson...  c'est un peu pareil !

Mais si tu n'en mange que pour les fêtes votives, ce n'est pas trop grave :

https://www.20minutes.fr/planete/environnement/4118465-20241029-comment-thon-peut-contenir-mercure-faut-avoir-peur-manger

Le journal Le Monde publie des anciens documents et lettres d e Henri Grouès, futur abbé Pierre, qui révèlent un religieux très tourmenté par la chair dès son plus jeune age avec des pulsions sexuelles présentes.

Il a essayé, en vain, de s'en prémunir jusqu'à des tentatives d'émasculation avec un couteau dissimulé dans sa couchette.

Je pense que la religion chrétienne et plus particulièrement le statut et les obligations des moines sont la cause de graves impacts psychologiques insurmontables pour certains.

L'abbé Pierre reste un personnage qui a mené des actions admirables en faveur des personnes sans domiciles et des sans ressources.