Le 7 octobre 2023 le hamas a ouvert les portes de l'enfer...

il y a 27 minutes, Panopticom a dit :

Si ce n'est pas toi qui as écrit, c'est toi qui as répondu.

 

Le droit de faire la guerre existe pour tous les pays alors que le terrorisme est interdit.

 

Peu importe, les Indiens, les Quechuas non plus n'étaient pas une nation, on les a quand même chassés de leurs terres. Il faut respecter les autochtones partout où ils vivent et ne pas leur confisquer leur territoire.

 

Pourquoi moi ? On parle des Palestiniens. D'ailleurs c'est toi qui en parles, je ne fais que te répondre, voilà ce que tu as écrit plus haut : 

 

Toujours chez toi le vide sidéral !

Tu viens avec tes indiens, mais on n'est plus à cette époque là depuis longtemps, de plus les tribus indiennes de battaient entre elle pour des territoires !

"Il faut respecter les autochtones partout où ils vivent et ne pas leur confisquer leur territoire."

Mais de quoi tu parles, si on suit ta logique, il faudrait refaire l'entièreté du monde et pour commencer, par exemple demander au arabo-musulmans (palestiniens aujourd'hui) qu'ils ont envahi, colonisé et islamisé au VIIe siècle, de quitter le territoire Palestinien et de rentrer chez eux puisque eux !

"Le droit de faire la guerre existe pour tous les pays alors que le terrorisme est interdit."

Tu parles de quoi, d'un pays agresse un autre pays (voir la Russie aujourd'hui) ou d'un pays agressé qui se défend ou agit préventivement à une menace ?

Où se situe le droit de "la guerre" pour l'un ou l'autre ?

Est-ce que la guerre déclenchée par l'Allemagne nazie, le Japon et la Russie, correspondaient à ta vision du "droit de la guerre" ?

Bien sûr le terrorisme n'est pas accepté, pourtant ici beaucoup défendent sans l'avouer ou par naïveté, des mouvements terroristes islamistes hautement criminels, de plus le propre du terroriste c'est d'être un civil "au champ le matin armé l'après-midi", alors comment on fait pour neutraliser ce genre d'individus qui se fondent au milieu de civils pacifiques ?

C'est aussi cela le drame de Gaza, sur le nombre de personnes tuées combien sont des terroristes, on ne le saura jamais car on ne va pas pour les identifier déposer une Kalachnikov sur leurs tombes.

Quand on vous tire dessus du 3e étage d'un immeuble ou que l'on balance des roquettes, vous riposter sinon il vaut mieux rentrer chez vous et capituler.

C'est cela le terroriste plus particulièrement le terrorisme islamiste, se servir des civils comme boucliers humains pour se protéger est la norme et peut importe le nombre de victimes civiles, ils ont considérés comme des "martyrs" et Allah sera les accueillir !

Quand des camions humanitaires entrent à Gaza, ils sont presque toujours prix d'assaut par des bandes de pilleurs armés et des membres du Hamas islamiste, qui au lieu de protéger les convois, les pillent également pour revendre la marchandise au marché noir et malheureusement mélangé à ce petit monde d'ordures, se trouvent des civils affamés qui se font aussi tuer quand Tsahal ouvrent le feu sur les pilleurs.

Vous remarquerez, que les types du Hamas islamiste quand ils s'exhibent devant des cameras avec leurs cagoules et armes, par exemple avec des otages, ils se portent TRES bien, eux ils ne manquent pas de vivres, comment cela se fait-il ?

il y a 9 minutes, jimmy45 a dit :

Pourquoi ? Parce que colonisation / oppression ?

Arrêtez de faire passer les bourreaux pour les victimes.

Vous me faites rire, dommage que ce soit aussi dramatique !

il y a 34 minutes, jimmy45 a dit :

Pourquoi ? Parce que colonisation / oppression ?

Arrêtez de faire passer les bourreaux pour les victimes.

Que le Hamas dégage de Gaza et libère les otages et la guerre cesse, c'est portant simple à comprendre, non ?

Par ailleurs, certains pays importants dont la France veulent reconnaître un Etat palestinien (sur papier) mais à la condition que le Hamas ne soit plus à Gaza.

Alors au lieu de manifester uniquement contre Israël, qu'on manifeste aussi contre les criminels du Hamas islamiste qui sont quand même le principaux responsables du drame de Gaza !

Maintenant on sait tous que les terroristes islamistes ont des comportements totalement irrationnels, leurs morts comme celles de leur propre peuple, ils s'en moquent.

Charte du Hamas :

Elle comprend le programme et les objectifs originels du mouvement : l'institution d'un État palestinien, la libération des territoires palestiniens occupés et l'élimination de l'État d'Israël.

Selon le Hamas, le massacre et l'exil des Juifs de Khaybar (actuelle Arabie saoudite) évoqués dans le Coran se reproduira contre Israël, il désavoue les accords d'Oslo et rejette également la déclaration Balfour de 1917 ainsi que le plan de partage de la Palestine élaboré par le Comité spécial des Nations unies sur la Palestine (UNSCOP) créé par l'Assemblée générale de l'ONU.

Slogan du Hamas:

Allah est sa cible, le Prophète est son modèle, le Coran sa constitution : le jihad est son chemin et la mort pour l'amour d'Allah est le plus élevé de ses souhaits.

Pire:

Le Hamas a réaffirmé la vision de Haniyeh en déclarant : « Notre peuple, qui s'est soulevé le 7 octobre contre les chaînes et l'oppression, ne reculera pas tant que le territoire ne sera pas libéré de l'occupation, couronné par la liberté, l'indépendance, le retour et l'autodétermination », ajoute le communiqué.

Bref, comment voulez-vous discuter avec de tels endoctrinés ?

Il y a 16 heures, Panopticom a dit :

C'est que tu as loupé ce message : 

Le 04/08/2025 à 17:29, Panopticom a dit :
Oui, l'Europe aussi ! Pourquoi ne pas attribuer la Bavière et l'Alsace-Lorraine aux Juifs ? Tu oublies que les sionistes ont utilisé le terrorisme pour faire fuir les Anglais, que la Syrie, la Jordanie etc ont acquis leur indépendance. ça confirme bien ton point de vue idéologique conforme à celui d'Israël : à nous toute la Palestine !

normal de le louper , c'est n'importe quoi ; pas la peine d'éluder une évidence avec des comparaisons à côté de la plaque.

La Jordanie actuelle faisait bel et bien partie de la Palestine mandataire , c'est l'état arabe de la Palestine sur 77% de sa superficie.  Le reste n'est que mensonges et embrouilles.

Il ne s'agit justement pas de revendiquer toute la Palestine , mais d'arrêter de mentir sur l'attribution arbitraire de 77% de la Palestine à des arabes pour faire croire que le partage actuel des 23% restants a la moindre légitimité. Les manoeuvres douteuses de l'OLP pour inventer la dénomination "peuple palestinien" pour désigner des gens qui étaient auparavant égyptiens, jordaniens, syriens ... ne sont qu'une stratégie pour lutter contre Israel , rien d'autre , et les 77 ans de guerre continue le confirment.

Il y a 17 heures, Panopticom a dit :

Tu choisis seulement les morceaux de l'histoire qui t'intéressent, en sélectionnant aussi les extraits de chronologie qui t'arrangent. Tes sources sont toutes d'origine israëliennes. Ensuite je t'ai abondamment cité la presse mais tu ne la lis pas... S'il n'y avait que moi qui affirmais...mais c'est la presse internationale, d'autres que moi mettent d'ailleurs des sources, mais je ne vais pas te mettre 50 liens à chaque fois, vu que tu balaies tout en disant "la presse est informée par le Hamas qu'elle relaie bêtement". Le plus absurde est que tu justifies tout ce que dit la presse d'Israël tout en disant que c'est faux. Alors choisis : soit c'est faux et tu n'as rien à justifier, soit tu justifies ce qu'elle rapporte et c'est donc vrai.

Non justement , c'est toi qui cherches à réduire ce sujet à tes seules lubies fondées sur du vent ; pour ma part, j'ai posté plus d'une fois des extraits de la littérature et de la presse de l'époque , qui traduisent parfaitement le fait que la population arabe de Palestine n'était représentée que par des nomades , et qu'elle n'a commencé à croitre qu'à partir des années 1900 , soit après l'arrivée des pionniers sionistes et le développement de terres inexploitées qui a attiré les populations de pays arabes environnants qui cherchaient du travail et de meilleurs salaires. Les études démographiques démontrent d'ailleurs que les flux de populations arabes étaient plus importants dans les régions où étaient installés les juifs.

Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : «La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants.»

Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 : «Les sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leurs connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays.»

Lewis French, le directeur britannique du développement de la «Palestine» en 1931 : «Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, Les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les Bédouins.»

Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies déclara en 1947 : «La «Palestine» fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte.»

Le représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies déclara en 1956 : «C’est une connaissance générale que la «Palestine» n’est rien d’autre que la Syrie du Sud.»

Ahmed Shuqeiri (ex-président de l’OLP) déclara : «La «Palestine» ne fut jamais rien d’autre que la Syrie du Sud.»

Pour le reste et l'actualité , on ne parle pas de 50 liens puisque tu n'en as jamais posté 1 seul qui étaye tes allégations fallacieuses ou mensongères , tu parles d'une presse professionnelle et "indépendante" qui n'existe que dans ton imagination , tu sais très bien que les seules sources sur le terrain sont le hamas et leurs complices , elles sont même citées dans les articles des médias que tu lis , mais tu fais comme si ces références n'existaient pas ; les sources postées par d'autres sont souvent des videos montées sur des images du hamas , il n'y a pas de journalistes indépendants sur le terrain , et l'utilisation de photos trafiquées et trompeuses dans la presse pour faire pleurer dans les chaumières démontre amplement qu'il n'y a pas de source fiable pour illustrer la réalité.

Je ne justifie rien , je poste des sources et d'autres sons de cloche que la propagande du hamas que toi et d'autres cherchez à entretenir comme seule source sur tous les fils qui parlent d'Israel. Chacun a le droit de se faire sa propre opinion à partir de sources multiples , surtout en temps de guerre , je ne vois pas bien pourquoi l'esprit critique serait à géométrie variable et serait exclusivement du côté des détracteurs d'Israel dans une guerre qui a toute sa légitimité après les ignominies du 7 octobre.

Il y a 18 heures, Panopticom a dit :

Ton problème est justement de ne regarder que d'un seul côté.  Je suis contre la barbarie islamiste, et contre le mode opératoire d'Israël également. On attend toujours une critique de ta part sur ce point...

Evites la condescendance , tu n'as rien pour prétendre détenir une quelconque vérité ;  dans un esprit sain et connecté à la réalité , c'est tout à fait logique de pencher vers ceux qui sont victimes de la barbarie islamiste , peu importe que ce soit Israel ou d'autres pays

Et justement , la vision que beaucoup entretiennent sur ce sujet est intrinsèquement liée au fait que c'est Israel qui est impliqué dans une guerre qui répond à des attaques barbares. S'il s'agissait d'autres pays , on ne verrait sûrement pas une telle hystérie et autant de standards moraux uniques qui sortent de nulle part.  

On ne peut pas dire qu'on est contre la barbarie islamiste , et parallèlement ne pas tenir compte de sa stratégie cynique pour démultiplier les victimes et alimenter sa com diabolisante , tout en condamnant d'emblée les actions d'Israel malgré le contexte unique qui lui est mposé par ces monstres : impossibilité aux gazaouis de fuir la guerre et d'être accueillis provisoirement par les pays environnants , vol de l'aide humanitaire pour sa revente à prix d'or qui entretient la survie de ces barbares ... autant de contraintes qui conduisent des bonimenteurs propagandistes à tout mettre sur le dos d'Israel et à balancer des accusations arbitraires.

Ca s'appelle de l'hypocrisie voire pire , on plaide tout et son contraire selon les parties en présence , comme s'il existait une justice d'exception pour Israel ...

Le mode opératoire ? je ne suis pas experte en stratégie militaire et je ne connais pas les spécificités du terrain , tu l'es toi pour juger de ce qu'Israel aurait du faire pour mettre hors d'état de nuire les ordures qui ont agressé sauvagement sa population ? dans quelles autres guerres dans le monde on a vu une armée lutter contre des terroristes qui ont construit des centaines de kms de tunnels sous les infrastructures civiles ?

N'hésites pas à formuler tes préconisations si tu prétends critiquer le mode opératoire d'Israel , expliques comment on peut faire en sorte que les territoires voisins d'Israel ne soient plus une menace pour sa population ... et ne me parles pas de la solution chimérique d'un état palestinien , ce n'est qu'un habillage commode pour les ennemis d'Israel comme pour les donneurs de leçons qui n'assureront pas le SAV de leurs délires

Je ne vois pas pourquoi ce serait un pré-requis d'avoir des critiques prétentieuses lorsqu'on n'a pas les compétences pour le faire, et aucune solution alternative. Critiquer pour critiquer semble être une finalité pour ceux qui prétendent être animés par la compassion pour un peuple alors qu'ils valident implicitement les méthodes de ses bourreaux.

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Il ne s'agit justement pas de revendiquer toute la Palestine , mais d'arrêter de mentir sur l'attribution arbitraire de 77% de la Palestine à des arabes

Je n'ai jamais rien affirmé en ce sens. Adresse-toi à d'autres.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

la population arabe de Palestine n'était représentée que par des nomades

En quoi ça autorise les sionistes à s'installer sur ces terres ?

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Pour le reste et l'actualité , on ne parle pas de 50 liens puisque tu n'en as jamais posté 1 seul qui étaye tes allégations fallacieuses ou mensongères

Peux-tu me dire à quoi ça sert de poster des liens que par avance tu discrédites en disant que toute la presse est un ramassis d'incompétents qui gobe tout ce que dit la Hamas et contribue ainsi à diffuser sa propagande ? En revanche je t'ai cité lorsque tu as fait des demandes précises des titres de presse qui avaient par exemple reconnu une erreur dans le décompte des victimes alors que tu affirmais qu'aucun ne l'avait fait. C'est évidemment corrélé à au fait que tu ne lis pas la presse mais que tu la critiques alors que tu justifies tout ce qu'elle affirme. Mais juste pour te faire plaisir d'en mettre deux sur l'humanitaire afin que tu puisses te défouler. Tu noteras que FranceInfo cite comme to

ujours le point de vue israëlien , alors que dans tes sources, c'est juste de la propagande sioniste.

https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/907357/experts-onu-demandent-fin-fondation-humanitaire-gaza

https://www.franceinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/l-onu-souligne-que-1-373-palestiniens-ont-ete-tues-en-attendant-de-l-aide-depuis-fin-mai-selon-l-onu_7411942.html

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Je ne vois pas pourquoi ce serait un pré-requis d'avoir des critiques prétentieuses lorsqu'on n'a pas les compétences pour le faire,

Contrairement à toi, je ne pontifie pas. Je me contente de te rappeler que la presse exprime un autre point de vue que le tien, basé exclusivement sur la propagande sioniste alors que tu reconnais 

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

je ne suis pas experte en stratégie militaire et je ne connais pas les spécificités du terrain

Dans ce cas, fais comme moi, informe toi auprès de sources plurielles avant de te permettre de justifier quoi que ce soit. Tu n'es bonne qu'à régurgiter la propagande sioniste sans le moindre esprit critique.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Tu viens avec tes indiens, mais on n'est plus à cette époque là depuis longtemps, de plus les tribus indiennes de battaient entre elle pour des territoires !

C'est toi qui estimes que quand un peuple n'est pas une nation, on a le droit de s'accaparer son territoire.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Mais de quoi tu parles, si on suit ta logique, il faudrait refaire l'entièreté du monde et pour commencer, par exemple demander au arabo-musulmans (palestiniens aujourd'hui) qu'ils ont envahi, colonisé et islamisé au VIIe siècle, de quitter le territoire Palestinien et de rentrer chez eux puisque eux !

Pas du tout, je te parle d'aujourd'hui : les Palestiniens vivaient sur un territoire que l'ONU a cru bon d'attribuer aux sionistes juste parce qu'ils ont un puisant lobby US. Tu as un autre exemple d'une telle décision ? Tu as vu le résultat ?

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Tu parles de quoi, d'un pays agresse un autre pays (voir la Russie aujourd'hui) ou d'un pays agressé qui se défend ou agit préventivement à une menace ?

Il n'y a pas de droit qui interdise la guerre, il y en a un sur la façon de la faire. ça ne veut pas dire qu'elles soient toutes légitimes évidemment.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Quand des camions humanitaires entrent à Gaza, ils sont presque toujours prix d'assaut par des bandes de pilleurs armés et des membres du Hamas islamiste, qui au lieu de protéger les convois, les pillent également pour revendre la marchandise au marché noir et malheureusement mélangé à ce petit monde d'ordures, se trouvent des civils affamés qui se font aussi tuer quand Tsahal ouvrent le feu sur les pilleurs.

Faux

il y a 50 minutes, Panopticom a dit :

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Quand des camions humanitaires entrent à Gaza, ils sont presque toujours prix d'assaut par des bandes de pilleurs armés et des membres du Hamas islamiste, qui au lieu de protéger les convois, les pillent également pour revendre la marchandise au marché noir et malheureusement mélangé à ce petit monde d'ordures, se trouvent des civils affamés qui se font aussi tuer quand Tsahal ouvrent le feu sur les pilleurs.

Faux

VRAI  / 86% des camions d'aide humanitaire sont interceptés , soit par des civils soit par des gangs armés (source ONU)

Et toi au fait , c'est quoi ta source pour te contenter de dire que c'est faux sans rien étayer ??

il y a 59 minutes, Panopticom a dit :

toujours le point de vue israëlien , alors que dans tes sources, c'est juste de la propagande sioniste.

Ce que tu produis toi même n'est que la propagande du hamas qui se trouve floué par une réorganisation de la distribution de l'aide humanitaire qui l'évince et le coupe des ressources qui lui permettent de payer ses sbires , et des ONG qui défendent leur monopole en étant complices du hamas qui détourne l'aide humanitaire. Pas de quoi pavoiser , et encore moins critiquer ceux qui ne se laissent pas berner par ces mensonges.

il y a une heure, Panopticom a dit :

Il y a 4 heures, colibri33 a dit :

Il ne s'agit justement pas de revendiquer toute la Palestine , mais d'arrêter de mentir sur l'attribution arbitraire de 77% de la Palestine à des arabes pour faire croire que le partage actuel des 23% restants a la moindre légitimité. Les manoeuvres douteuses de l'OLP pour inventer la dénomination "peuple palestinien" pour désigner des gens qui étaient auparavant égyptiens, jordaniens, syriens ... ne sont qu'une stratégie pour lutter contre Israel , rien d'autre , et les 77 ans de guerre continue le confirment.

Je n'ai jamais rien affirmé en ce sens. Adresse-toi à d'autres.

ben voyons ...  mensonge flagrant du même acabit que tes extractions chirurgicales de bouts de phrases sortis de leur contexte

dicit Panopticom le 4/08 à 17h29 :

"ça confirme bien ton point de vue idéologique conforme à celui d'Israël : à nous toute la Palestine"

Le 7 octobre 2024 @Gouderien a ouvert les portes de l'enfer sur le forum a sa gauche son apôtre @colibri33  a sa droite son cardinal @Anatole1949 oeuvrant ensemble pour un monde meilleur ils déployèrent leurs ailes d'archange pour mener les fidèles dans la/les guerres sainte du ciel contre l'enfer.

Le combat fut terrible presque un an plus tard les memes continuèrent a s'écharpé sur ce fil

le sang coula (l'encre) a flot et les flammes de l'enfer s'alimentaire dessus comme combustible le ciel par courroux divin envoya des éclairs (des posts et des liens) tout azimut et fustigea contre les forces du malin qui les contrais sans vergogne contre leur juste combat.

Ils brandirent leurs bibles et invoquèrent Gabriel a l'instar de Jean qui lui invoquais Jeanne  (je vous laisse trouvé les références la) 

Oh un indice 

il y a 2 minutes, Herver a dit :

Le 7 octobre 2024 @Gouderien a ouvert les portes de l'enfer sur le forum a sa gauche son apôtre @colibri33  a sa droite son cardinal @Anatole1949 oeuvrant ensemble pour un monde meilleur ils déployèrent leurs ailes d'archange pour mener les fidèles dans lales guerres sainte du ciel contre l'enfer.

 

Le combat fut terrible presque un an plus tard les memes continuèrent a s'écharpé sur ce fil

le sang coula (l'encre) a flot et les flammes de l'enfer s'alimentaire dessus comme combustible le ciel par courroux divin envoya des éclairs (des posts et des liens) tout azimut et fustigea contre les forces du malin qui les contrais sans vergogne contre leur juste combat.

Ils brandirent leurs bibles et invoquèrent Gabriel a l'instar de Jean qui lui invoquais Jeanne  (je vous laisse trouvé les références la) 

Oh un indice 

 

Le genre de commentaire... dont on se passe.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Le genre de commentaire... dont on se passe.

Il y a que la vérité qui blesse  

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Que le Hamas dégage de Gaza et libère les otages et la guerre cesse, c'est portant simple à comprendre, non ?

C'est faux. La guerre précédait l'existence du Hamas, et elle perdurera tant qu'il y aura une situation de colonisation et d'oppression envers les palestiniens. Avant le Hamas il y avait l'OLP. Et dans toute situation de colonisation il y aura tjrs des gens qui choisiront de résister et de prendre les armes contre leurs oppresseurs et pour leur liberté.
Il s'est passé la même chose avec les indiens. Ils se sont fait chassés de leurs terres et au fur et à mesure que la colonisation avançait ils se retrouvaient parqués dans des territoires de plus en plus petits. Des indiens ont pris les armes. Au final, bien que l'opinion mondiale et la pression d'une grande partie des civils soit à trouver une solution de paix entre colons et indiens, les chefs us et leurs généraux ont finalement opté quasi systématiquement pour le nettoyage ethnique et le génocide.
L'histoire se répète.

Ton islamophobie t'aveugle totalement.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Que le Hamas dégage de Gaza et libère les otages et la guerre cesse, c'est portant simple à comprendre, non ?

C'est faux. La guerre précédait l'existence du Hamas, et elle perdurera tant qu'il y aura une situation de colonisation et d'oppression envers les palestiniens. Avant le Hamas il y avait l'OLP. Et dans toute situation de colonisation il y aura tjrs des gens qui choisiront de résister et de prendre les armes contre leurs oppresseurs et pour leur liberté.

C'est faux , il n'y a pas de colonisation comme expliqué dans les pages précédentes avec des arguments que personne n'a été capable de réfuter sérieusement , et la guerre n'est que l'aboutissement de l'escroquerie intellectuelle de l'OLP ; la paix ne peut aboutir que si les mensonges cessent et que les palestiniens se débarrassent des gros porcs corrompus qui leur servent de dirigeants et se servent d'eux comme de chair à canon et d'outils de propagande

Il fut un temps où les journaux mentaient bien moins :

Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw.

«Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous  partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité «palestinienne». L’existence d’une identité «palestinienne» distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état «palestinien» est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.»

Et encore en s’adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006 :

«Le peuple «palestinien» n’existe pas. La création d’un État «palestinien» est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui de l’existence des «Palestiniens» pour des intérêts arabes exigeant la création d’un peuple «palestinien» pour nous opposer au sionisme.»

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

C'est faux. La guerre précédait l'existence du Hamas, et elle perdurera tant qu'il y aura une situation de colonisation et d'oppression envers les palestiniens. Avant le Hamas il y avait l'OLP. Et dans toute situation de colonisation il y aura tjrs des gens qui choisiront de résister et de prendre les armes contre leurs oppresseurs et pour leur liberté.
Il s'est passé la même chose avec les indiens. Ils se sont fait chassés de leurs terres et au fur et à mesure que la colonisation avançait ils se retrouvaient parqués dans des territoires de plus en plus petits. Des indiens ont pris les armes. Au final, bien que l'opinion mondiale et la pression d'une grande partie des civils soit à trouver une solution de paix entre colons et indiens, les chefs us et leurs généraux ont finalement opté quasi systématiquement pour le nettoyage ethnique et le génocide.
L'histoire se répète.

Ton islamophobie t'aveugle totalement.

"La guerre précédait l'existence du Hamas,"

C'est vrai, mais ce que tu oublies de dire, c'est que ce sont les arabo-palestiniens qui ont attaqué Israël nombre de fois !!!

Quand on attaque un pays c'est pour souvent pour s'en saisir, as-tu déjà oublié le slogan de l'époque, "les juifs à la mer" ?

Seulement voilà, toutes les guerres ont été perdues par les arabo-palestiniens et perdre des guerres est une très mauvaise idée car à la place de saisir des territoires des autres on risque de perdre ses propres territoires...

A méditer ! 

De plus, si le terrorisme criminel palestinien contre les israéliens et même des occidentaux, n'agissait pas au départ de la Cisjordanie et de Gaza, il n'y aurait pas eu d'occupation israélienne !

A méditer aussi !

Et arrête avec tes indiens, c'était une autre époque, de plus ta comparaison est absurde, les juifs en Palestine/Israël sont chez eux ne t'en déplaise, ils sont dans cette région bien avant l'arrivée des arabo-musulmans.

Quand on parle des juifs sous l'empire romain il y a + de 2000 ans, l'islam n'existait même pas !!!

Oui je suis opposé à toutes les religions en particulier les religions rétrogrades comme entre autres, l'islam et surtout l'islamisme dont se réclame le Hamas.

Le fanatisme religieux criminel m'horripile !

Il y a 3 heures, Herver a dit :

Il y a que la vérité qui blesse  

La connerie aussi