L'Iran vient-il de procéder à un essai nucléaire à Semnan ? Rifat jawaid examine les allégations virales

Si l'Iran possédait l'arme nucléaire, elle aurait tout intérêt à ce que le monde entier le sache. 

il y a 25 minutes, Scipion0610 a dit :

Si l'Iran possédait l'arme nucléaire, elle aurait tout intérêt à ce que le monde entier le sache. 

Je pense aussi. Et en même temps si il rend officiel ce fait, il s’expose à des sanctions. Une explosion nucléaire souterraine, avec sa signature sismique particulière, est un bon moyen de signaler qu’on a la bombe, sans s’exposer à des sanctions.

M’enfin bon là apparemment c’est pas le cas.

Le 07/10/2024 à 05:44, zebusoif a dit :

Je suis d’accord, c’est la raison pour laquelle le titre laisse la question ouverte.

Mais l’information me semblait quand même assez importante. Si il y avait des géologues dans ce groupies pourraient nous renseigner plus, peut-être ?

Je veux bien apporter quelques infos :

Tout d'abord, un séisme naturel a toujours de répliques dans les heures qui suivent. tandis qu'une explosion nucléaire produit une onde de compression unique qui ne suit pas une faille de fragilité tectonique. Donc un séisme sans réplique et suspect.

Ensuite le pays l'Iran est un pays très"sismique" et donc pas facile de faire le tri.

Enfin la profondeur du foyer : plus de 3 km c'est une très probablement un séisme naturel. moins de 3 km le séisme peut être nucléaire.

Donc les 3 principaux critères : pays, profondeur, pas de répliques, permettent de faire un premier tri.

Les spécialistes en ondes sismiques auront des critères supplémentaires que j'ignore

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Les spécialistes en ondes sismiques auront des critères supplémentaires que j'ignore.

J'en ai vu un à la télévision hier soir : le monsieur est catégorique. Les 4 derniers événements sismiques observés en Iran dernièrement sont d'origine naturelle.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

J'en ai vu un à la télévision hier soir : le monsieur est catégorique. Les 4 derniers événements sismiques observés en Iran dernièrement sont d'origine naturelle.

je n'ai pas dit que l'Iran avait procédé à des tirs nucléaires. J'ai seulement dit qu'il existe des critères de tri des séismes qui donnent la probabilité nucléaire d'un séisme. Mais c'est dans le détail des ondes que des spécialistes de la prospection sismique peuvent se prononcer.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Je pense aussi. Et en même temps si il rend officiel ce fait, il s’expose à des sanctions. Une explosion nucléaire souterraine, avec sa signature sismique particulière, est un bon moyen de signaler qu’on a la bombe, sans s’exposer à des sanctions.

M’enfin bon là apparemment c’est pas le cas.

Tout à fait et Israël ne possède pas non plus "officiellement" d'armes nucléaire même si tous le monde sait qu'elle en a. 

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Je pense aussi. Et en même temps si il rend officiel ce fait, il s’expose à des sanctions. Une explosion nucléaire souterraine, avec sa signature sismique particulière, est un bon moyen de signaler qu’on a la bombe, sans s’exposer à des sanctions.

M’enfin bon là apparemment c’est pas le cas.

Oui enfin, c'est pas comme si ils étaient déjà sanctionnés depuis des décennies... 

Il y a 7 heures, garthriter a dit :

Oui enfin, c'est pas comme si ils étaient déjà sanctionnés depuis des décennies... 

c’est vrai également.

Le 11/10/2024 à 10:57, zebusoif a dit :

Et en même temps si il rend officiel ce fait, il s’expose à des sanctions.

Ce n'est plus la peine de communiquer sur les essais souterrains : aujourd'hui il n'est plus possible d'en faire un sans que ça se sache.

Le 07/10/2024 à 05:44, zebusoif a dit :

Je suis d’accord, c’est la raison pour laquelle le titre laisse la question ouverte.

Mais l’information me semblait quand même assez importante. Si il y avait des géologues dans ce groupies pourraient nous renseigner plus, peut-être ?

C'est ton habitude de consulter des réseaux sociaux spécialisées en fake news, propagande politique, histoires à dormir debout, etc...

Comment fait pour toujours être prêt à croire n'importe quoi ?

Un test nucléaire est décelable par plusieurs techniques, bien évidemment par le type d'onde sismiques générées mais pas que car m^me pour un test souterain des radioéléments sont générés et s'échappent hors du site.

L'analyse de la composition des ces radionucléides (xénon, tritium, 239, 240, 241 Pu, 134, 137 Cs, 36Cl etc) donne beaucoup d'informations sur la nature du test (voir expérience avec la Pakistan et la Corée du Nord).

La il ne s'agit que d'une fausse information.

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est ton habitude de consulter des réseaux sociaux spécialisées en fake news, propagande politique, histoires à dormir debout, etc...

Comment fait pour toujours être prêt à croire n'importe quoi ?

c'est l'hôpital qui se fout de la charité mon vieux

il y a 25 minutes, Pierrot89 a dit :

Un test nucléaire est décelable par plusieurs techniques, bien évidemment par le type d'onde sismiques générées mais pas que car m^me pour un test souterain des radioéléments sont générés et s'échappent hors du site.

L'analyse de la composition des ces radionucléides (xénon, tritium, 239, 240, 241 Pu, 134, 137 Cs, 36Cl etc) donne beaucoup d'informations sur la nature du test (voir expérience avec la Pakistan et la Corée du Nord).

La il ne s'agit que d'une fausse information.

 

disons que c'est une question plus qu'une information, et j'ai souhaité qu'il soit clair que c'était une question diretement dans le titre.