Société, Vidéo Un passant aide deux femmes policiers incapables de procéder à une arrestation : quand l’idéologie nous met en danger

il y a 45 minutes, DKKRR a dit :

Non car la combinaison de la force de plusieurs hommes, normalement constitués, suffit amplement (et on le constate au quotidien) dès lors qu'ils sont correctement formés.

Ben tiens... !

il y a 52 minutes, DKKRR a dit :

Non car la combinaison de la force de plusieurs hommes, normalement constitués, suffit amplement (et on le constate au quotidien) dès lors qu'ils sont correctement formés.

Je serais curieuse de te voir toi par exemple, sur un tatami, face à une Agbegnenou, ou sur un ring, avec une Fiorot...

il y a 42 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je serais curieuse de te voir toi par exemple, sur un tatami, face à une Agbegnenou, ou sur un ring, avec une Fiorot...

On peut effectivement se poser cette question.

( je vois que tu ne lâches pas le morceau! )

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Non car la combinaison de la force de plusieurs hommes, normalement constitués, suffit amplement (et on le constate au quotidien) dès lors qu'ils sont correctement formés.

C'est donc juste une question de nombre?

il y a 15 minutes, chanou 34 a dit :

On peut effectivement se poser cette question.

Il va bien nous dégoter un "argument" de son cru, de derrière les fagots !

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

( je vois que tu ne lâches pas le morceau! )

Y'a des interventions qui m’inspirent...

il y a 19 minutes, chanou 34 a dit :

C'est donc juste une question de nombre?

(Toi aussi tu t’accroches ! )

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Je serais curieuse de te voir toi par exemple, sur un tatami, face à une Agbegnenou, ou sur un ring, avec une Fiorot...

Argument totalement inepte. On parle de maitrise d'individus. Agbegnenou pèse 66 kilos pour 1.62m et fait du judo. Fiorot pèse 57 kilos pour 1m70 et fait du mma. En quoi le judo permet l'arrestation d'un homme. Quant au mma, le grappling le permettrait mais Fiorot est une strikeuse et pas une grappleuse et de toutes façons ce sont des exceptions et pas la norme des femmes.

Le judo d'Agbegnenou et le striking de Fiorot ne leur permettront pas de contrôler un individu qui fait deux fois leur poids. Les catégories de poids ont une importance immense en sport de combat. Quand j'ai commencé la boxe, je faisais des sparring avec un gars qui était en équipe de France en poids mouche. Or, malgré mon statut de début, mon poids qui faisait le double du sien et ma taille supérieure me permettaient de faire bonne figure malgré tout. Vous ne vous rendez pas compte de l'importance du poids et de la force physique (et un peu aussi de la taille) dans les sports de combat car vous n'en avez jamais fait.

il y a 24 minutes, chanou 34 a dit :

C'est donc juste une question de nombre?

De nombre et de force. Le nombre permet de compenser la force il est vrai. Je ne doute pas qu'une dizaine de policières seraient en mesure de maitriser un homme lambda, mais il va falloir un sacré budget pour recruter et acheter des vans servant au transport des patrouilles féminines.

il y a 7 minutes, DKKRR a dit :

Argument totalement inepte. On parle de maitrise d'individus. Agbegnenou pèse 66 kilos pour 1.62m et fait du judo. Fiorot pèse 57 kilos pour 1m70 et fait du mma. En quoi le judo permet l'arrestation d'un homme. Quant au mma, le grappling le permettrait mais Fiorot est une strikeuse et pas une grappleuse et de toutes façons ce sont des exceptions et pas la norme des femmes.

Le judo d'Agbegnenou et le striking de Fiorot ne leur permettront pas de contrôler un individu qui fait deux fois leur poids. Les catégories de poids ont une importance immense en sport de combat. Quand j'ai commencé la boxe, je faisais des sparring avec un gars qui était en équipe de France en poids mouche. Or, malgré mon statut de début, mon poids qui faisait le double du sien et ma taille supérieure me permettaient de faire bonne figure malgré tout. Vous ne vous rendez pas compte de l'importance du poids et de la force physique (et un peu aussi de la taille) dans les sports de combat car vous n'en avez jamais fait.

 

Non mais bien sûr que ça a une importance. Mais j'ai quand même vu ( j'ai fait quelques années d'aikido) maitriser très facilement par le prof un élève qui n'était pas du tout ( mais alors pas du tout!) de son gabarit... ( comprenez beaucoup plus grand et gros ). 
Ca doit dépendre de la nature du sport de combat pratiqué aussi, et du niveau du pratiquant.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Non mais bien sûr que ça a une importance. Mais j'ai quand même vu ( j'ai fait quelques années d'aikido) maitriser très facilement par le prof un élève qui n'était pas du tout ( mais alors pas du tout!) de son gabarit... ( comprenez beaucoup plus grand et gros ). 
Ca doit dépendre de la nature du sport de combat pratiqué aussi, et du niveau du pratiquant.

Un prof d'aikido constitue une exception. On ne parle pas des exceptions mais des hommes et des femmes de manière générale. Quant à l'aikido, j'ai vu des combats entre maitres d'aikido et combattant de mma et l'issue n'était pas très glorieuse pour les maitres d'aikido car cette discipline n'a pas vraiment d'utilité lors de "violences de rue".

il y a 8 minutes, DKKRR a dit :

De nombre et de force. Le nombre permet de compenser la force il est vrai. Je ne doute pas qu'une dizaine de policières seraient en mesure de maitriser un homme lambda, mais il va falloir un sacré budget pour recruter et acheter des vans servant au transport des patrouilles féminines.

Ou alors leur donner l'autorisation d'utiliser un taser...

Pourquoi pas?

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Ou alors leur donner l'autorisation d'utiliser un taser...

Pourquoi pas?

S'il fallait taser tous les gens devant être interpellés, nul doute que cela ferait beaucoup de dégâts. Certains meurent à cause des tasers car leur coeur ne résiste pas au choc. En + il faut bien viser, si elles sont 10 et qu'elles se tasent entre-elles vous imaginez la scène 

il y a 4 minutes, DKKRR a dit :

S'il fallait taser tous les gens devant être interpellés, nul doute que cela ferait beaucoup de dégâts.

Ah mais même une simple interpellation "musclée" peut tuer. On l'a déjà vu plusieurs fois non? Et c'était des hommes il me semble...

Donc...oui la force physique est supérieure chez un homme dans la majorité des cas. Mais ça ne disqualifie pas automatiquement l'intervention de femmes dans ce genre de circonstances.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ah mais même une simple interpellation "musclée" peut tuer. On l'a déjà vu plusieurs fois non? Et c'était des hommes il me semble...

 

C'est quand même moins risqué que le taser, non ? 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Ah mais même une simple interpellation "musclée" peut tuer. On l'a déjà vu plusieurs fois non? Et c'était des hommes il me semble...

Donc...oui la force physique est supérieure chez un homme dans la majorité des cas. Mais ça ne disqualifie pas automatiquement l'intervention de femmes dans ce genre de circonstances.

 

il y a une heure, DKKRR a dit :

C'est quand même moins risqué que le taser, non ? 

Même une grosse pêche peut tuer ou faire de très graves dégâts pour le commun des gens. 

Pour une fois qu'un citoyen a le courage d'intervenir (chose rare!) afin de venir en aide à 2 représentes de l'ordre menacées par un type manifestement à l'ouest, bravo à ce citoyen.

Maintenant, on peut avoir la formation que l'on veut, face à un individu au comportement irrationnel, il n'est pas évident d'intervenir physiquement pour des femmes même en uniforme.