Les célibataires les divorcés.

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

Connaissant le haut degré de clairvoyance sinon lucidité de la mère @apis 32, un choix non pas fruit de l'innocence mais bien celui du vice éclairé ...

Mais... C'est un compliment !?

il y a 12 minutes, apis 32 a dit :

Mais... C'est un compliment !?

Parmi la cohorte des résidents de l'institut forumfr.com, incarnez-vous virtuellement et à merveille l'une de ces si précieuses et rares âmes portées par la légèreté du nuage de leur esprit de liberté ...

à l’instant, BadKarma a dit :

Parmi la cohorte des résidents de l'institut forumfr.com, incarnez-vous virtuellement et à merveille l'une de ces si précieuses et rares âmes portées par la légèreté du nuage de leur esprit de liberté ...

Putain, je viens de modifier le post afin de corriger l'oubli de la lettre S au qualificatif ''précieuse'', ce sera dire du souci d'exactitude dans la formulation de son jugement ...

il y a 18 minutes, BadKarma a dit :

Parmi la cohorte des résidents de l'institut forumfr.com, incarnez-vous virtuellement et à merveille l'une de ces si précieuses et rares âmes portées par la légèreté du nuage de leur esprit de liberté ...

il y a une heure, apis 32 a dit :

Je travaillais dans l'enseignement privé catholique.

J'ai eu mes enfants tard, en 1990 et 1992, mais chez nous, dans ce milieu, ce n'était pas encore rentré dans les moeurs.

Quand ma deuxième grossesse c'est annoncée, ma directrice a téléphoné au directeur diocésain pour préparer le remplacement.

- Il va falloir envisager un remplacement de congé de maternité.

- très bien ! pour qui ?

- Pour Apis !

- Ah ! ... Et ... Elle n'est toujours pas mariée ?

Alors, ma directrice, dans un effort désespéré de solidarité :

- Non. Mais c'est toujours le même père !

Elle m'a bien fait rire !

Moi les religieux ne m'ont jamais enquiquiné...c'est "l'Etat" qui s'en est chargé...

Il y a 7 heures, zeyas a dit :

Pour ou contre le mariage?

Contre ! Je refuse catégoriquement de voir le gouvernement décider de ce que je dois faire avec mon héritage

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Contre !

questce ce qui te dérange dans le mariage?

il y a 11 minutes, zeyas a dit :

questce ce qui te dérange dans le mariage?

C'est trop une contrainte. Il y a trop de lignes cachées sur ce contrat.

La jurisprudence suffit à elle-même pour donner tant de raisons de ne pas se marier.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

C'est trop une contrainte. Il y a trop de lignes cachées sur ce contrat.

C'est surtout beaucoup de palabres pour se comprendre C'est la contrainte de fidélité qui te dérange ?

il y a 13 minutes, zeyas a dit :

C'est surtout beaucoup de palabres pour se comprendre C'est la contrainte de fidélité qui te dérange ?

Non. Le problème c'est en rapport avec l'héritage surtout.

Du jour au lendemain, les régimes maritaux peuvent changer et le gouvernement peut décider que tout ou partie de l'héritage ne soit pas accordé au mari ou à la femme.

De plus, qui dit héritage, dit les créances et les dettes : les dettes contractées sans l'accord de l'autre doivent-être remboursées par l'autre, même les dettes les plus fantaisistes et aberrantes.

Et aussi, si ton mari a une ex femme à qui il verse une pension, tu devras verser cette pension à la mort de ton mari et il en est de même avec les enfants cachés dans la relation actuelle ou lors d'une précédente relation, même si tu n'es pas au courant.

il y a 19 minutes, zeyas a dit :

(...) la contrainte de fidélité (...)

Pour certains hommes et certaines femmes ce point-là pose effectivement problème, semble-t-il.

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

Pour certains hommes et certaines femmes ce point-là pose effectivement problème, semble-t-il.

Les temps deviennent difficile pour la fidélité

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Non. Le problème c'est en rapport avec l'héritage surtout.

Du jour au lendemain, les régimes maritaux peuvent changer et le gouvernement peut décider que tout ou partie de l'héritage ne soit pas accordé au mari ou à la femme.

De plus, qui dit héritage, dit les créances et les dettes : les dettes contractées sans l'accord de l'autre doivent-être remboursées par l'autre, même les dettes les plus fantaisistes et aberrantes.

Et aussi, si ton mari a une ex femme à qui il verse une pension, tu devras verser cette pension à la mort de ton mari et il en est de même avec les enfants cachés dans la relation actuelle ou lors d'une précédente relation, même si tu n'es pas au courant.

L'argent bousille tout

il y a 11 minutes, zeyas a dit :

L'argent bousille tout

Ce n'est pas qu'une question d'argent. Tu devrais discuter de succession et de divorce avec un notaire et qu'il te parle de ses dossiers sans préciser les noms, tu serais surprise d'apprendre énormément de choses.

Tu verrais pourquoi il vaut mieux ne pas se marier et dans l'idéal qu'il vaut mieux refuser une succession.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Ce n'est pas qu'une question d'argent. Tu devrais discuter de succession et de divorce avec un notaire et qu'il te parle de ses dossiers sans préciser les noms, tu serais surprise d'apprendre énormément de choses.

J'ai eu l'ocassion de le faire quand j'ai divorcé Le notaire est dépositaire de beaucoup de secrets

il y a 17 minutes, zeyas a dit :

J'ai eu l'ocassion de le faire quand j'ai divorcé Le notaire est dépositaire de beaucoup de secrets

Les fameux secrets de famille, c'est toujours un sacré choc pour les familles.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Les fameux secrets de famille, c'est toujours un sacré choc pour les familles.

J'en ai vécu un je connais le choc que çà fait La sidération et puis l'acceptation parfois cà fait bien mal.

Il y a 11 heures, zeyas a dit :

J'en ai vécu un je connais le choc que çà fait La sidération et puis l'acceptation parfois cà fait bien mal.

C'est une des raisons pour lesquelles je privilégie le bon testament qui est inscrit au fichier central des dispositions des dernières volontés. C'est sécurisé par un notaire et ne peut être annulé, sauf si je l'annule moi-même.

M’en fous. C’est pas une obligation, c’est pas une nécessité.

Il y a 13 heures, Kyoshiro02 a dit :

Non. Le problème c'est en rapport avec l'héritage surtout.

Du jour au lendemain, les régimes maritaux peuvent changer et le gouvernement peut décider que tout ou partie de l'héritage ne soit pas accordé au mari ou à la femme.

De plus, qui dit héritage, dit les créances et les dettes : les dettes contractées sans l'accord de l'autre doivent-être remboursées par l'autre, même les dettes les plus fantaisistes et aberrantes.

Et aussi, si ton mari a une ex femme à qui il verse une pension, tu devras verser cette pension à la mort de ton mari et il en est de même avec les enfants cachés dans la relation actuelle ou lors d'une précédente relation, même si tu n'es pas au courant.

Les cas que tu décris existent bien sûr mais il y a aussi tous ceux pour qui "ça se passe bien" : je pense à la pension de reversion. Seul le mariage y ouvre droit. Aux dernières nouvelles on parlait quand même de toucher quasi la moitié de la pension de retraite du conjoint décédé, ce n'est pas rien !

Perso c'est ce point là qui me fait douter de mon choix pour le pacs. Et j'exclus pas un mariage tardif vite fait pour y remédier.