Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

Non, puisque ses services sont à l'étranger, accessibles et s'ils ne le sont plus, le contournement de l'interdiction ne sera pas très compliqué.

Ses services sont utilisés sur le sol français . 
Je pense que la justice française est plus à même que vous de dire le droit. 

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

Que le droit français se foute de ce genre de considération, je l'admet facilement, mais encore faut-il avoir les moyens de ses ambitions.

C’est un autre sujet . 
Mais pour avoir les moyens de ses ambitions il faut déjà être en capacité de rappeler aux chefs d’entreprise dont les entreprises contreviennent au droit que l’impunité n’est pas un droit syndical . 
Il est reproché à son entreprise 12 points qui tombent sous le coup de la justice . Il doit donc en répondre . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ses services sont utilisés sur le sol français . 
Je pense que la justice française est plus à même que vous de dire le droit.  

Et alors? Si ses services ne plaisent pas, il suffit d’en interdire l’accès, quelques pays l’ont fait et comme je l’ai déjà dit le contournement n’est pas très compliqué. Quand on veut, on peut.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est un autre sujet . 
Mais pour avoir les moyens de ses ambitions il faut déjà être en capacité de rappeler aux chefs d’entreprise dont les entreprises contreviennent au droit que l’impunité n’est pas un droit syndical . 
Il est reproché à son entreprise 12 points qui tombent sous le coup de la justice . Il doit donc en répondre . 

Elles contreviennent à quel droit? Tout le problème est là. On peut se connecter aux antipodes en quelques secondes, ce qui est interdit ici, ne l’est peut-être pas là-bas et Telegram n’est pas le seul à proposer ce type de services.

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Et alors? Si ses services ne plaisent pas, il suffit d’en interdire l’accès, quelques pays l’ont fait et comme je l’ai déjà dit le contournement n’est pas très compliqué. Quand on veut, on peut.

Ce n’est pas le sujet . 

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Elles contreviennent à quel droit? Tout le problème est là. On peut se connecter aux antipodes en quelques secondes, ce qui est interdit ici, ne l’est peut-être pas là-bas et Telegram n’est pas le seul à proposer ce type de services.

Je t’invite à lire les 12 points de la mise en examen . 
Que ce ne contrevienne pas au droit là bas , ne le rend pas légal ici . La France a des lois , peu importe qu’il te déplaise qu’elles existent, ou que tu les considères illégitimes, ça reste le droit .

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Et alors? Si ses services ne plaisent pas, il suffit d’en interdire l’accès, quelques pays l’ont fait et comme je l’ai déjà dit le contournement n’est pas très compliqué. Quand on veut, on peut.

d'accord, maintenant les VPN existent...

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas le sujet . 

Si, c’est le sujet puisque les lois sont facilement contournables.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à lire les 12 points de la mise en examen . 
Que ce ne contrevienne pas au droit là bas , ne le rend pas légal ici . La France a des lois , peu importe qu’il te déplaise qu’elles existent, ou que tu les considères illégitimes, ça reste le droit .

Je les ai lus ce n’est pas qu’il me déplait que des lois existent, c’est leur mise en œuvre et leur portée qui m’interroge. La prochaine étape ça sera quoi? Le contrôle systématique des échanges postaux ou téléphoniques avec une police des mœurs et des opinions?

Il y a 5 heures, Lionel59 a dit :

Si, c’est le sujet puisque les lois sont facilement contournables.

Elles sont peut être contournables mais factuellement il y a mise en examen ….

Il y a 5 heures, Lionel59 a dit :

Je les ai lus ce n’est pas qu’il me déplait que des lois existent, c’est leur mise en œuvre et leur portée qui m’interroge. La prochaine étape ça sera quoi? Le contrôle systématique des échanges postaux ou téléphoniques avec une police des mœurs et des opinions?

Que je sache les opérateurs téléphoniques , FAI etc sous contrôle judiciaire fournissent les informations requises par la justice . Libre à vous de ne voir aucun problème à ce qu’un service délivré sur le territoire français puisse permettre l’organisation d’activités criminelles sur notre territoire sans aucune possibilité pour la justice de notre pays de remonter aux échanges à des fins judiciaires. 
J’ignorais que vous envoyiez par la poste des messages cryptés  et que la pénalisation de la pedophilie relevait pour vous du délit d’opinion .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Elles sont peut être contournables mais factuellement il y a mise en examen ….

Dans combien de cas?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Que je sache les opérateurs téléphoniques , FAI etc sous contrôle judiciaire fournissent les informations requises par la justice . Libre à vous de ne voir aucun problème à ce qu’un service délivré sur le territoire français puisse permettre l’organisation d’activités criminelles sur notre territoire sans aucune possibilité pour la justice de notre pays de remonter aux échanges à des fins judiciaires. 
J’ignorais que vous envoyiez par la poste des messages cryptés  et que la pénalisation de la pedophilie relevait pour vous du délit d’opinion .

Que peuvent ils fournir comme informations? Untel a appelé untel à telle heure et c’est tout et encore pas toujours.

Ce n’est pas que je n’y vois aucun problème, c’est même le contraire et comme je vous l’ai déjà dit, il y a toujours un moyen de contournement.

Je n’ai aucune nécessité d’envoyer des messages cryptés. La pédophilie ne relève pas délit d’opinion mais vous avez passez outre ma mention de la police des mœurs qui a connu diverses appellations. https://www.police-nationale.net/brigade-repression-proxenetisme/

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Dans combien de cas?

?

Mr Durov a été mis en examen que je sache 

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Que peuvent ils fournir comme informations? Untel a appelé untel à telle heure et c’est tout et encore pas toujours.

J’ignorais que vous étiez un pro des écoutes , traçage etc 

Je veux bien des sources de votre part avant de conclure sur le fait que les autorités judiciaires demandent des informations inutiles pour démanteler les réseaux criminels ou avoir des preuves matérielles .

il y a 41 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n’est pas que je n’y vois aucun problème, c’est même le contraire et comme je vous l’ai déjà dit, il y a toujours un moyen de contournement.

Je n’ai aucune nécessité d’envoyer des messages cryptés. La pédophilie ne relève pas délit d’opinion mais vous avez passez outre ma mention de la police des mœurs qui a connu diverses appellations. https://www.police-nationale.net/brigade-repression-proxenetisme/

On peut effectivement considérer que la police se chargeant de démanteler les réseaux de prostitution ou de pedophilie relève de la police des mœurs . Et donc ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

?

Mr Durov a été mis en examen que je sache 

Ca ne fait qu’une personne mise en cause et ce n’est pas la seule à proposer des services de ce genre.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

J’ignorais que vous étiez un pro des écoutes , traçage etc 

Je veux bien des sources de votre part avant de conclure sur le fait que les autorités judiciaires demandent des informations inutiles pour démanteler les réseaux criminels ou avoir des preuves matérielles .

Il n’y a pas besoin d’être un pro, si vous avez une utilité de ces services de cryptage et d’échanges illégaux, n’importe quel navigateur vous permet d’y avoir accès  et si ce n’est pas le cas, vous pouvez y accéder à la mimine, il suffit de connaître la procédure!

Je n’ai pas besoin de fournir de sources puisque les techniques d’anonymisation des échanges et de cryptage existent et à moins d'avoir un internet totalement verrouillé aux échanges vers l'étranger elles sont accessibles et le même système peut se faire en local.

Ils vont demander des informations à qui? Les fournisseurs d’accès seront bien en peine de lire des fichiers cryptés dont ils n’ont pas les clés et dont ignore l'identité des expéditeurs et destinataires.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

On peut effectivement considérer que la police se chargeant de démanteler les réseaux de prostitution ou de pedophilie relève de la police des mœurs . Et donc ?

On retombe dans le problème général des moyens de contrôle.

perso, ce qui m'a fait "hurler" de .....rire, c'est le bracelet "électronique"  (qu'il devrait porter...) et son obligation de se présenter régulièrement au commissariat!

Notre "justice" n'est VRAIMENT pas au niveau! Si TOUT fonctionne comme l'ordonne cette "justice" c'est SANS DOUTE AUCUN que Durov le....VEUT/VOUDRA ...bien!!! 

Et Paul Leroux vit sous une fausse identité et est protégé par l'Etat. Et aucune mauvaise pub jusqu à sa mort

Telegram va désormais partager les adresses IP et numéros de téléphones aux autorités, selon TFinfo

il y a 24 minutes, zebusoif a dit :

Telegram va désormais partager les adresses IP et numéros de téléphones aux autorités, selon TFinfo

La belle affaire! Il suffit de lire ce qu'on disait de cette messagerie en 2016 pour savoir que c'était un attrape-couillon.

https://information.tv5monde.com/international/telegram-la-pire-messagerie-securisee-25166

Je doute que beaucoup de délinquants l'utilisent encore.

il y a 10 minutes, Lionel59 a dit :

La belle affaire! Il suffit de lire ce qu'on disait de cette messagerie en 2016 pour savoir que c'était un attrape-couillon.

https://information.tv5monde.com/international/telegram-la-pire-messagerie-securisee-25166

Je doute que beaucoup de délinquants l'utilisent encore.

Des dealers l’utilisent toujours 

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

Des dealers l’utilisent toujours 

Faut pas avoir beaucoup de jugeotte pour confier le cryptage au service de messagerie.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Faut pas avoir beaucoup de jugeotte pour confier le cryptage au service de messagerie.

Ça marche bien pour eux, ne t’inquiète pas 

Pavel Durov, PDG de Telegram, accuse la France d’avoir cherché à « censurer des voix conservatrices » en Roumanie

https://www.lemonde.fr/pixels/ [...] 08996.html

Macron l'a mis en Prison comme Le Pen et Calin de Roumanie Macron met en prison ses opposants

Si l'opposant était passé fini les bases de l'OTAN en Roumanie , voila pourquoi Macron mets les opposants en Prison
Et si Macron disait Roumanie vous êtes libre alors la il y aura une Fatwa anti Macron  avec comme panneaux Mort de préférence donc il obéit

Macron a été mis en place par les USA ils avaient besoin d'un valet très docile 

Mais il a eu un problème avec le soldat Pavel car il est Arabe oui Arabe et Macron a reçu un coup de Fil des émirats du type ton Louvre en Arabie Saoudite on le ferme et on annule ton contrat Rafales et on prend des F15 Usa alors la Macron a eu chaud au fesses

On ne dit jamais non à Serge Dassault

Le 20/05/2025 à 20:14, Victoire3458 a dit :

Pavel Durov, PDG de Telegram, accuse la France d’avoir cherché à « censurer des voix conservatrices » en Roumanie

https://www.lemonde.fr/pixels/ [...] 08996.html

Macron l'a mis en Prison comme Le Pen et Calin de Roumanie Macron met en prison ses opposants

 

 

Si l'opposant était passé fini les bases de l'OTAN en Roumanie , voila pourquoi Macron mets les opposants en Prison
Et si Macron disait Roumanie vous êtes libre alors la il y aura une Fatwa anti Macron  avec comme panneaux Mort de préférence donc il obéit

Macron a été mis en place par les USA ils avaient besoin d'un valet très docile 

Mais il a eu un problème avec le soldat Pavel car il est Arabe oui Arabe et Macron a reçu un coup de Fil des émirats du type ton Louvre en Arabie Saoudite on le ferme et on annule ton contrat Rafales et on prend des F15 Usa alors la Macron a eu chaud au fesses

On ne dit jamais non à Serge Dassault

Propos faux et ridicules.

L'élection présidentielle en Roumanie a porté à la présidence, un partisan du redressement, de l'anti corruption et de l'UE contre le néo fasciste chien de garde de Poutine et qui souhaitait de démembrer l'Ukraine pour en prendre une part illégitime.