LFI menace Macron de destitution.

il y a 43 minutes, ouest35 a dit :

... ouest elle veut dire qu'on les verrait a l'oeuvre et montrerait qu'en  dehors de la propagande RN c'est une coquille vide "politiquement"  parlant !!! 

Concernant le RN, plus la coquille est vide et inapte, plus elle envoie du populisme lourd pour se faire élire.

Car c'est tout ce qui importe in fine car ensuite, pour tenir les promesses sur la sécurité, l'immigration, la dette, l'économie, le climat, et tous les autres dossiers dont la gestion nécessite une expertise sans failles, ce sera le vide sidéral.

Peut être Trump et Poutine prêteront ils à ce moment là leurs concours pour services collaborationnistes rendus ??

Il y a 3 heures, versys a dit :

Je pense que ce que veut dire Ouest, c'est qu'en mettant le RN au pouvoir, ça permettrait à ce parti d'avoir un bilan de gouvernance à présenter pour une prochaine élection.

Aussi acrobatique que dangereux.... 

J'ai bien compris mais le but c'est qu'il n'arrive pas au pouvoir.
Si vous me permettez la comparaison c'est un peu comme les génis qui proposaient d'infecter délibérément les gens avec covid pour les immuniser contre le covid pour pouvoir lutter contre l'épidémie de covid.
 

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Ooooh, tu m'en apprends des choses, heureusement que tu es là pour remonter la dignité de LFI 

Ah non moi je suis l'un des pires, je parle sur forumfr et je côtoie Anatole1949.

Le 06/10/2025 à 20:46, jimmy45 a dit :

Alors du coup aide moi à comprendre car j'avoue c'est quand même très flou ce que tu racontes.

Tu finances moins les retraites, tu mets en place une austérité générale des dépenses publiques, tu rabottes le système social.
Tout ça vise à faire des économies sur des dépenses qui sont directement du pouvoir d'achat pour les gens, tu vas donc créer beaucoup de malheur social, et tu risques de provoquer une énorme récession économique.
Donc jusqu'à quel point tu veux faire ça, comment tu évites une récession économique et une pauvreté de la population, tu as des chiffres ? 

Tu veux réduire la totalité de la dette ? Ou simplement une partie ? Ou simplement réduire les déficits ?

Tu comprends que derrière la dette il y a des créanciers ? Des personnes qui ont suffisamment de patrimoine financier pour se permettre d'acheter des créances de l'état. Est-ce qu'il n'est pas cruel et injuste de privilégier les intérêts de ces gens à celui du reste de la population ?

C'est archi clair ce que je raconte et dans le même temps... une majorité de français étant à la fois économiquement perdus, hypocrites et lobotomisés par leurs partis, ils s'accrochent à leur paroisse et veulent continuer à étrangler leurs enfants en léguant leur chienlie par orgueil 

La crise politique actuelle est beaucoup plus profonde que la seule politique économique, les retraites et le budget.

Mais à l'heure où le seul remboursement de la dette va devenir le premier poste de dépenses de l'état et a l'heure où le Budget de la France cadre sa politique économique, tout est réuni pour cette heure de Vérité qui est qu'on va dans le mur quoi qu'il arrive 

Je m'explique...

C'est un peu comme un particulier qui finance son endettement par un autre endettement, tot ou tard sonne l'heure du réveil et il fait mal, très mal, nous n'en sommes qu'aux prémisses 

Un premier point qui t'honore, c'est de sortir de cette logique des partis puisqu'on a constaté qu'en matière budgétaire....tant la gauche....que la droite....que le centre ont aggravé lourdement les déficits quand ils détenaient le pouvoir jusqu'à cet accident qui nous sort du virage vers le Ravin

Et ton discours....est un discours qui a un mérite à savoir que tant les recettes du Rassemblement National que celle de LFI et des ex communistes à ce point commun d'être à la fois populaire...et populiste

Le point commun est de dénoncer la nécessaire austérité alors que ramener le seul déficit annuel de 6% à 5%, ce qui reste une performance.. horrible ... semble déjà pour...toute la classe politique...un Himalaya.

Je ne te dis...que la vérité...nous nous sommes très largement endettés que pour soutenir une croissance sous perfusion...que pour soutenir le modèle social le plus généreux de la planète..et que pour soutenir un pouvoir d'achat sous respiration artificielle 

Et dans le même temps alors que la politique monétaire est européenne et heureusement pour nous car l'inflation serait à 20%, alors que l'industrie dans le Pib s'est effondré, alors que le Pib non marchand qui est en réalité une redistribution de la richesse du pays par des salaires et des budgets publics est le premier du monde...

Tout cela...nécessitait des bonnes politiques publiques, des bons gestionnaires et des hommes et des femmes avisés

Qui dont désormais des espèces de show men qui font un numéro de perlimpinpin pour plaire le public qui les paye.

Bref....la seule différence entre le RN et LFI contre l'austérité absolument nécessaire et évidemment impopulaire (on peut alors discuter de comment et qui doit faire les efforts et ce qui doit être soutenu...), c'est que...le bouc émissaire du RN sont les immigrés et que le bouc émissaire de LFI sont les ultra riches

Ne parlons que de ça puisque tu n'en sors pas....

Une politique fiscale n'est pas une espèce de trésor détenu par des ultra riches dans lequel se servir non..

C'est une politique qui doit permettre de soutenir les secteurs à développer et qui doit faire appel à de la justice fiscale

Quand cet....abruti...de pseudo économiste Zucman qui n'a jamais gagné 1€ pour personne confond....revenus....et patrimoine...

C'est un peu comme cette idiotie qui avait été inventée de taxe sur la fortune ou des paysans de l'île de Ré qui gagnaient 15 000€ par an devaient en payer 30 000 parce que la valeur foncière de leur ferme grâce aux touristes valait 2 million 

Ces... ahuris....quand ils parlent de fortune des ultra riches ne ciblent ni les revenus annuels....ni même le patrimoine comme cet ISF sans cervelle mais....la capitalisation boursière des sociétés qui sont valorisées à 30 ou 40 fois le bénéfice par action annuel par des investisseurs qui font donc monter le cours des actions par leur confiance 

Ce que ces ahuris qui n'ont jamais gagné 1€ demandent après avoir ruinés les comptes de l'état, c'est qu'un type comme Bernard Arnaud revende aux étrangers ses parts LVMH pour payer ses nouveaux impôts...

A des incapables qui les dilapident après avoir trouvé l'argent magique des emprunts avec l'argent magique des sociétés privées cotées en bourse.

Bon...je m'arrête

Ceux qui doivent s'appliquer l'austerité...ce sont ceux qui ne tiennent pas les cordons de leur budget car ce sont eux les imbéciles 

Qui n'oublient pas de sauver leurs indemnités avec des alliances fantoche pour l'élection tout en paralysant la France 

Nous n'avons plus les moyens de notre modèle social

Je vais te dire une autre vérité 

Que vous appliquiez vos politiques idiotes ou pas...la situation est telle qu'alors que l'excellence distribuera ses richesses hors de France dans des états qui leur feront un pont d'or, ce seront évidemment les classes moyennes et pauvres qui trinqueront 

Faites toutes les révolutions du monde qu'aucun trésor ne sera trouvé au fond du jardin

Avec ces ahuris quels qu'ils soient, le Titanic prend déjà l'eau et le trou dans la coque est fait

La seule et unique politique originale.. c'est un budget excédentaire puisque cela ne s'est jamais vu en France avec désormais un endettement annuel proche de 6% excusez du peu

On emprunte pour rembourser nos emprunts précédents 

Pire

On emprunte à plus de 3% des emprunts qui nous coûtaient 0 et vu les Charlots au pouvoir les détenteurs de la dette se frisent les moustaches

Des champions du monde

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

C'est archi clair ce que je raconte et dans le même temps... une majorité de français étant à la fois économiquement perdus, hypocrites et lobotomisés par leurs partis, ils s'accrochent à leur paroisse et veulent continuer à étrangler leurs enfants en léguant leur chienlie par orgueil 

La crise politique actuelle est beaucoup plus profonde que la seule politique économique, les retraites et le budget.

Mais à l'heure où le seul remboursement de la dette va devenir le premier poste de dépenses de l'état et a l'heure où le Budget de la France cadre sa politique économique, tout est réuni pour cette heure de Vérité qui est qu'on va dans le mur quoi qu'il arrive 

Je m'explique...

C'est un peu comme un particulier qui finance son endettement par un autre endettement, tot ou tard sonne l'heure du réveil et il fait mal, très mal, nous n'en sommes qu'aux prémisses 

Un premier point qui t'honore, c'est de sortir de cette logique des partis puisqu'on a constaté qu'en matière budgétaire....tant la gauche....que la droite....que le centre ont aggravé lourdement les déficits quand ils détenaient le pouvoir jusqu'à cet accident qui nous sort du virage vers le Ravin

Et ton discours....est un discours qui a un mérite à savoir que tant les recettes du Rassemblement National que celle de LFI et des ex communistes à ce point commun d'être à la fois populaire...et populiste

Le point commun est de dénoncer la nécessaire austérité alors que ramener le seul déficit annuel de 6% à 5%, ce qui reste une performance.. horrible ... semble déjà pour...toute la classe politique...un Himalaya.

Je ne te dis...que la vérité...nous nous sommes très largement endettés que pour soutenir une croissance sous perfusion...que pour soutenir le modèle social le plus généreux de la planète..et que pour soutenir un pouvoir d'achat sous respiration artificielle 

Et dans le même temps alors que la politique monétaire est européenne et heureusement pour nous car l'inflation serait à 20%, alors que l'industrie dans le Pib s'est effondré, alors que le Pib non marchand qui est en réalité une redistribution de la richesse du pays par des salaires et des budgets publics est le premier du monde...

Tout cela...nécessitait des bonnes politiques publiques, des bons gestionnaires et des hommes et des femmes avisés

Qui dont désormais des espèces de show men qui font un numéro de perlimpinpin pour plaire le public qui les paye.

Bref....la seule différence entre le RN et LFI contre l'austérité absolument nécessaire et évidemment impopulaire (on peut alors discuter de comment et qui doit faire les efforts et ce qui doit être soutenu...), c'est que...le bouc émissaire du RN sont les immigrés et que le bouc émissaire de LFI sont les ultra riches

Ne parlons que de ça puisque tu n'en sors pas....

Une politique fiscale n'est pas une espèce de trésor détenu par des ultra riches dans lequel se servir non..

C'est une politique qui doit permettre de soutenir les secteurs à développer et qui doit faire appel à de la justice fiscale

Quand cet....abruti...de pseudo économiste Zucman qui n'a jamais gagné 1€ pour personne confond....revenus....et patrimoine...

C'est un peu comme cette idiotie qui avait été inventée de taxe sur la fortune ou des paysans de l'île de Ré qui gagnaient 15 000€ par an devaient en payer 30 000 parce que la valeur foncière de leur ferme grâce aux touristes valait 2 million 

Ces... ahuris....quand ils parlent de fortune des ultra riches ne ciblent ni les revenus annuels....ni même le patrimoine comme cet ISF sans cervelle mais....la capitalisation boursière des sociétés qui sont valorisées à 30 ou 40 fois le bénéfice par action annuel par des investisseurs qui font donc monter le cours des actions par leur confiance 

Ce que ces ahuris qui n'ont jamais gagné 1€ demandent après avoir ruinés les comptes de l'état, c'est qu'un type comme Bernard Arnaud revende aux étrangers ses parts LVMH pour payer ses nouveaux impôts...

A des incapables qui les dilapident après avoir trouvé l'argent magique des emprunts avec l'argent magique des sociétés privées cotées en bourse.

Bon...je m'arrête

Ceux qui doivent s'appliquer l'austerité...ce sont ceux qui ne tiennent pas les cordons de leur budget car ce sont eux les imbéciles 

Qui n'oublient pas de sauver leurs indemnités avec des alliances fantoche pour l'élection tout en paralysant la France 

Nous n'avons plus les moyens de notre modèle social

Je vais te dire une autre vérité 

Que vous appliquiez vos politiques idiotes ou pas...la situation est telle qu'alors que l'excellence distribuera ses richesses hors de France dans des états qui leur feront un pont d'or, ce seront évidemment les classes moyennes et pauvres qui trinqueront 

Faites toutes les révolutions du monde qu'aucun trésor ne sera trouvé au fond du jardin

Avec ces ahuris quels qu'ils soient, le Titanic prend déjà l'eau et le trou dans la coque est fait

La seule et unique politique originale.. c'est un budget excédentaire puisque cela ne s'est jamais vu en France avec désormais un endettement annuel proche de 6% excusez du peu

On emprunte pour rembourser nos emprunts précédents 

Pire

On emprunte à plus de 3% des emprunts qui nous coûtaient 0 et vu les Charlots au pouvoir les détenteurs de la dette se frisent les moustaches

Des champions du monde

Wowowowowow reprenons les choses si tu veux bien par le bon bout, parce que là t'es dans une erreur d'analyse assez monumentale.
Et c'est rigolo parce que tu analyses bien le fait qu'il y a des groupes qui défendent la même chose mais qui ont leur propre obsession.
Mais tu te trompes dans les groupes ...
 

La gauche à laquelle j'appartiens, donc LFI, ne défend pas l'austérité, elle ne croit pas que l'austérité soit nécessaire, et défend au contraire une politique volontariste et d'investissement. Investissement dans les services publics, dans la transition écologique, dans les secteurs innovants. Et en même temps lutte contre les inégalités. Et ça cela mène à ses propositions de réformes de l'imposition, à la réforme des retraites, du chômage etc ... la hausse des salaires et globalement par un transfert de 100 milliards d'euros du capital vers le travail.

Donc c'est l'exact inverse de tous ceux qui défendent l'austérité, la dette servant justement de justification pour des politiques qui autrement seraient rejetées.

Aussi s'il y a une démarche similaire, c'est évidemment entre la droite et l'extrême droite. Tous défendent des mesures injustes ( pour les plus riches, ou contre les immigrés ), mais les justifient par l'argument de la dette.

Du côté de LFI ce n'est pas la dette qui justifie d'augmenter les impôts des plus riches, c'est la justice sociale. Nous augmenterions ces impôts peu importe l'état des finances publiques. Parce qu'il n'est pas normal que quelques personnes s'accaparent les richesses produites collectivement.

Cette volonté de prendre 100 milliards au capital ( en tout cas en 2022 il faudrait réévaluer ces chiffres aujourd'hui ) pour les rendre aux travailleurs, cela s'inscrit dans une volonté de rétablir la justice et de mettre fin à un vol.

L'un des principes à gauche c'est que chaque personne contribue à la société à la hauteur de ses moyens. Nous considérons que c'est un principe de justice sociale. Et une règle qu'il faut respecter si vous voulez vivre dans une société où les gens peuvent vivre ensemble.
Le partage des richesses doit être juste.

Et il se trouve que quand tu respectes ces principes, bizarrement au niveau des finances publiques cela va aussi beaucoup mieux.

Pour le reste, tu ne m'as tjrs pas donné le moindre chiffre.

Je comprends bien que tu veux faire une budget excédentaire, mais tu ne me dis pas pendant combien de temps et jusqu'à quel objectif.
Si j'insiste c'est parce que je veux que tu y réfléchisses et que tu comprennes à quel point ce n'est pas réaliste.

 

il y a 35 minutes, jimmy45 a dit :

Wowowowowow reprenons les choses si tu veux bien par le bon bout, parce que là t'es dans une erreur d'analyse assez monumentale.
Et c'est rigolo parce que tu analyses bien le fait qu'il y a des groupes qui défendent la même chose mais qui ont leur propre obsession.
Mais tu te trompes dans les groupes ...
 

La gauche à laquelle j'appartiens, donc LFI, ne défend pas l'austérité, elle ne croit pas que l'austérité soit nécessaire, et défend au contraire une politique volontariste et d'investissement. Investissement dans les services publics, dans la transition écologique, dans les secteurs innovants. Et en même temps lutte contre les inégalités. Et ça cela mène à ses propositions de réformes de l'imposition, à la réforme des retraites, du chômage etc ... la hausse des salaires et globalement par un transfert de 100 milliards d'euros du capital vers le travail.

Donc c'est l'exact inverse de tous ceux qui défendent l'austérité, la dette servant justement de justification pour des politiques qui autrement seraient rejetées.

Aussi s'il y a une démarche similaire, c'est évidemment entre la droite et l'extrême droite. Tous défendent des mesures injustes ( pour les plus riches, ou contre les immigrés ), mais les justifient par l'argument de la dette.

Du côté de LFI ce n'est pas la dette qui justifie d'augmenter les impôts des plus riches, c'est la justice sociale. Nous augmenterions ces impôts peu importe l'état des finances publiques. Parce qu'il n'est pas normal que quelques personnes s'accaparent les richesses produites collectivement.

Cette volonté de prendre 100 milliards au capital pour les rendre aux travailleurs, cela s'inscrit dans une volonté de rétablir la justice et de mettre fin à un vol.

L'un des principes à gauche c'est que chaque personne contribue à la société à la hauteur de ses moyens. Nous considérons que c'est un principe de justice sociale. Et une règle qu'il faut respecter si vous voulez vivre dans une société où les gens peuvent vivre ensemble.
Le partage des richesses doit être juste.

Pour le reste, tu ne m'as tjrs pas donné le moindre chiffre.

Je comprends bien que tu veux faire une budget excédentaire, mais tu ne me dis pas pendant combien de temps et jusqu'à quel objectif.
 

Excuse moi Jimmy... mais personne chez LFI n'a jamais été capable d'une quelconque création de richesse en développant un secteur d'activité ni un business particulier.

Alors de là à parler de relance économique...

Il y a eu pendant longtemps cette vérité qu'un capitalisme local exploitait un travail dont la plus value était dans les mains d'or des ouvriers spoliés

Et du reste...c'était aussi un temps où les ouvriers étaient fiers de leur travail

On était ni en retraite a 62 ans, ni aux 35 heures, ni en télétravail et il n'y avait ni congés payés ni sécurité sociale ni une industrie du loisirs et des temps libres

Ce que réussit LFI, c'est de laisser penser aux français qu'ils sont individuellement des être merveilleux et ultra productifs et que des nantis les spollient à coup de cadeaux fiscaux.

L'histoire contée est que les travailleurs français produisent de leurs petites mimines les 3 000 milliards de Pib et que l'état les distribuent à quelques patrons en les retirant de l'assiette des salariés

Je suis ravi pour toi que cette fable pour les enfants tirée des contes de Karl Marx te touche encore.

Tu me parles de chiffres...et je serai ravi qu'on puisse le faire.

Sauf que...

Et qu'en matière d'économie et pour créer des richesses je crains que vous ne tombiez dans le panneau

Pourtant il est gros, prenons les bonnes idées au Bangladesh ou a Madagascar 

On sent une grosse envie de la suivre la bien portante engraissée par nos impôts 

il y a 15 minutes, zenalpha a dit :

Excuse moi Jimmy... mais personne chez LFI n'a jamais été capable d'une quelconque création de richesse en développant un secteur d'activité ni un business particulier.

Alors de là à parler de relance économique...

Il y a eu pendant longtemps cette vérité qu'un capitalisme local exploitait un travail dont la plus value était dans les mains d'or des ouvriers spoliés

Et du reste...c'était aussi un temps où les ouvriers étaient fiers de leur travail

On était ni en retraite a 62 ans, ni aux 35 heures, ni en télétravail et il n'y avait ni congés payés ni sécurité sociale ni une industrie du loisirs et des temps libres

Ce que réussit LFI, c'est de laisser penser aux français qu'ils sont individuellement des être merveilleux et ultra productifs et que des nantis les spollient à coup de cadeaux fiscaux.

L'histoire contée est que les travailleurs français produisent de leurs petites mimines les 3 000 milliards de Pib et que l'état les distribuent à quelques patrons en les retirant de l'assiette des salariés

Je suis ravi pour toi que cette fable pour les enfants tirée des contes de Karl Marx te touche encore.

Tu me parles de chiffres...et je serai ravi qu'on puisse le faire.

Sauf que...

Et qu'en matière d'économie et pour créer des richesses je crains que vous ne tombiez dans le panneau

Pourtant il est gros, prenons les bonnes idées au Bangladesh ou a Madagascar 

On sent une grosse envie de la suivre la bien portante engraissée par nos impôts 

 

Ben je suis heureux d'apprendre que tu es certain d'avoir raison et que tu méprises la gauche et lui prêtes toutes sortes de tares et d'incompétences.
Mais tu n'as toujours pas répondu à mes questions qui sont pourtant très simples. Attention l'incompétence commence à s'entrevoir.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Ben je suis heureux d'apprendre que tu es certain d'avoir raison et que tu méprises la gauche et lui prêtes toutes sortes de tares et d'incompétences.
Mais tu n'as toujours pas répondu à mes questions qui sont pourtant très simples.

Et le pire est que je suis de gauche la vraie

Celle qui ne tirait pas une balle dans la tête aux français en sabordant l'économie 

Tes questions ne sont pas simples, ce sont tes réponses qui sont simplistes ...

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Et le pire est que je suis de gauche la vraie

Celle qui ne tirait pas une balle dans la tête aux français en sabordant l'économie 

Tes questions ne sont pas simples, ce sont tes réponses qui sont simplistes ...

Mes questions sont simples, tu dis vouloir que le budget soit excédentaire. Je te demande de combien ? Et pendant combien de temps ? C'est quand même clair, et tu ne réponds pas. Je peux poser la question autrement. Tu veux réduire la dette de combien ? Ca prouve que tu n'y as pas réfléchis. Et ça prouve que tu es dans un dogmatisme le plus total.
 

à l’instant, jimmy45 a dit :

Mes questions sont simples, tu dis vouloir que le budget soit excédentaire. Je te demande de combien ? Et pendant combien de temps ? C'est quand même clair, et tu ne réponds pas. Ca prouve que tu n'y as pas réfléchis. Et ça prouve que tu es dans un dogmatisme le plus total.
 

Disons que si un jour quelqu'un se demande comment réduire la facture des intérêts de la dette, il faudra qu'il m'explique comment on fait avec un déficit supplémentaire de 6% / pib / an

Évidemment...avec une croissance à 3% c'est presque jouable

Et c'est la qu'on peut compter sur les formidable capacités de créations de richesses qui consistent à monter les fonctionnaires les retraites et les salaires 

Mais jouer avec les chiffres n'est pas les connaître...

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Disons que si un jour quelqu'un se demande comment réduire la facture des intérêts de la dette, il faudra qu'il m'explique comment on fait avec un déficit supplémentaire de 6% / pib / an

Évidemment...avec une croissance à 3% c'est presque jouable

Et c'est la qu'on peut compter sur les formidable capacités de créations de richesses qui consistent à monter les fonctionnaires les retraites et les salaires 

Mais jouer avec les chiffres n'est pas les connaître...

Mais pourquoi tu ne réponds pas ? Expliques-nous ton plan ? On réduit la dette de combien ? A quel rythme ? Toi qui est super intelligent bien plus que nous c'est quand même bizarre que tu ne saches pas répondre à cela. C'est quoi l'objectif ? Quel excédent chaque année ? On rembourse l'entièreté de la dette ?

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Mais pourquoi tu ne réponds pas ? Expliques-nous ton plan ? On réduit la dette de combien ? A quel rythme ? Toi qui est super intelligent bien plus que nous c'est quand même bizarre que tu ne saches pas répondre à cela. C'est quoi l'objectif ? Quel excédent chaque année ? On rembourse l'entièreté de la dette ?

Les bons indicateurs c'est d'une part le coût des intérêts de la dette rapporté au budget de l'état, la nature des détenteurs et la nature de son utilisation 

Sur les 3 points c'est un strike

Il faut revenir à un coût marginal pour une dette intérieure consacrée à l'investissement productif

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Les bons indicateurs c'est d'une part le coût des intérêts de la dette rapporté au budget de l'état, la nature des détenteurs et la nature de son utilisation 

Sur les 3 points c'est un strike

Il faut revenir à un coût marginal pour une dette intérieure consacrée à l'investissement productif

Tu vas répondre ou pas ? Dans le cas contraire la conversation s'arrête là.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Tu vas répondre ou pas ? Dans le cas contraire la conversation s'arrête là.

Si LFI tirait cette conclusion de ses délires budgétaires et économique, envoie les moi.

à l’instant, zenalpha a dit :

Si LFI tirait cette conclusion de ses délires budgétaires et économique, envoie les moi.

Bon allez bonne soirée

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Bon allez bonne soirée

Bonne soirée Jimmy45

Je te l'ai dit crois ce que tu veux

Nos politiques sont tous des incapables démagogues et irresponsables et LFI est championne du monde

Mets les au pouvoir, dans tous les cas je pense sincèrement que c'est mort

Alors plus vite ou moins vite