Mort de Maïky près de Toulouse lors d’un refus d’obtempérer : le parquet ouvre une information judiciaire

https://www.ladepeche.fr/2024/07/30/mort-de-maiky-pres-de-toulouse-lors-dun-refus-dobtemperer-le-parquet-ouvre-une-information-judiciaire-12113001.php
Maïky Loerch, 28 ans, a été tué par le tir d’un gendarme jeudi 25 juillet à Fenouillet, au nord de Toulouse. Au volant de son véhicule en compagnie de sa compagne et son nourrisson, il aurait refusé d’obéir aux injonctions des gendarmes et l’un des militaires a ouvert le feu, tuant Maïky dont le véhicule était recherché pour une affaire de vol avec violence.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/07/30/un-homme-meurt-apres-un-refus-d-obtemperer-a-toulouse-le-parquet-ouvre-une-information-judiciaire_6262047_3224.html
Cette information judiciaire a été ouverte pour trois motifs : « refus d’obtempérer aggravé », « violences volontaires avec arme sur personnes dépositaires de l’autorité publique » et « violences volontaires avec arme par dépositaire de l’autorité publique ayant entraîné la mort sans intention de la donner », a précisé le procureur de la République de Toulouse, Samuel Vuelta Simon.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/une-marche-blanche-a-toulouse-pour-maiky-tue-par-un-gendarme-apres-un-refus-d-obtemperer-6275635
Une marche blanche était organisée ce mardi 30 juillet à Toulouse, à Jean-Jaurès, en hommage à l'homme de 28 ans issu de la communauté des gens du voyage abattu par un gendarme lors d'un refus d'obtempérer la semaine dernière à Fenouillet.

Il y a 2 heures, Pirene a dit :

issu de la communauté des gens du voyage

Ah oui mais non .... y a personne qui représente  cette communauté chez les fistes ... y aura pas de cortège pour cette pauv' maman.

Deux choix s'offraient à lui:

- Obéir aux injonctions des forces de l'ordre et immobiliser son véhicule pour être contrôlé.

- Appuyer sur le champignon pour se barrer le plus vite possible sans s'occuper de ce qu'il y a autour.

Il a choisi !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Deux choix s'offraient à lui:

- Obéir aux injonctions des forces de l'ordre et immobiliser son véhicule pour être contrôlé.

- Appuyer sur le champignon pour se barrer le plus vite possible sans s'occuper de ce qu'il y a autour.

Il a choisi !

Oui mais ce que l'enquête veut savoir c'est les choix qui s'offraient aux deux flics (l'expérimenté et le petit jeune), savoir pourquoi c'est le choix de tirer qui a primé, s'il y avait d'autres choix aussi.

c'est un peu comme toujours, on pointe la victime (et oui, tué par balle, ça en fait une victime) et pas ceux qui ont tiré.... 

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

Oui mais ce que l'enquête veut savoir c'est les choix qui s'offraient aux deux flics (l'expérimenté et le petit jeune), savoir pourquoi c'est le choix de tirer qui a primé, s'il y avait d'autres choix aussi.

c'est un peu comme toujours, on pointe la victime (et oui, tué par balle, ça en fait une victime) et pas ceux qui ont tiré.... 

Voilà ce qu'on sait.

Un individu ( la future victime ) aperçu sur le parking d'un fast food en train de forcer un véhicule pour vraisemblablement y commettre un vol. Cet individu s'en va ensuite dans un Scénic blanc... peut être le sien. Plus tard des témoins aperçoivent le scénic et préviennent les gendarmes. Les gendarmes veulent contrôler le véhicule et ce dernier fait une marche arrière à vive allure pour échapper aux gendarmes et se retrouve bloqué dans une impasse. Le véhicule fait ensuite une embardée et heurte un des gendarmes avant de s'enfuir. Les deux gendarmes ont tiré pour le stopper. Voilà ! Il faut quand même bien avouer qu'il y en a qui cherchent les ennuis. Moi je n'aurai pas forcé un véhicule qui ne m'appartient pas déjà pour commencer et en cas de contrôle je m'arrête !! L'enquête va suivre son cours mais je pense que les deux gendarmes ont fait leur travail et ne vont pas avoir de problème ! Cette mère n'a qu'à bien faire le sien et enseigner la valeur travail à ses gosses !! https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/refus-d-obtemperer-un-homme-blesse-par-un-gendarme-pres-de-toulouse-8565083   

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Voilà ce qu'on sait.

Un individu ( la future victime ) aperçu sur le parking d'un fast food en train de forcer un véhicule pour vraisemblablement y commettre un vol. Cet individu s'en va ensuite dans un Scénic blanc... peut être le sien. Plus tard des témoins aperçoivent le scénic et préviennent les gendarmes. Les gendarmes veulent contrôler le véhicule et ce dernier fait une marche arrière à vive allure pour échapper aux gendarmes et se retrouve bloqué dans une impasse. Le véhicule fait ensuite une embardée et heurte un des gendarmes avant de s'enfuir. Les deux gendarmes ont tiré pour le stopper. Voilà ! Il faut quand même bien avouer qu'il y en a qui cherchent les ennuis. Moi je n'aurai pas forcé un véhicule qui ne m'appartient pas déjà pour commencer et en cas de contrôle je m'arrête !! L'enquête va suivre son cours mais je pense que les deux gendarmes ont fait leur travail et ne vont pas avoir de problème ! Cette mère n'a qu'à bien faire le sien et enseigner la valeur travail à ses gosses !! https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/refus-d-obtemperer-un-homme-blesse-par-un-gendarme-pres-de-toulouse-8565083   

donc comme je disais on pointe la victime.

l'enquête va pointer les choix des policiers et comprendre l'ensemble de la situation.

à l’instant, Axo lotl a dit :

donc comme je disais on pointe la victime.

Avant de devenir une victime, ce fut d'abord un suspect pour une affaire de vol. Il ne tenait qu'à lui de se soumettre au contrôle pour s'innocenter et encore une fois il a fait son choix ! Un mauvais choix !!

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

l'enquête va pointer les choix des policiers et comprendre l'ensemble de la situation.

 

Tout à fait !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Avant de devenir une victime, ce fut d'abord un suspect pour une affaire de vol. Il ne tenait qu'à lui de se soumettre au contrôle pour s'innocenter et encore une fois il a fait son choix ! Un mauvais choix !!

oui mais soit on se dit, les flics sont juges et bourreaux et mettent à mort consciemment et là ça va poser un problème à notre démocratie chérie.

soit on s'en tient à cette situation de délit de fuite et on cherche à comprendre pourquoi ces deux flics ont tirés et tué cet homme. et là on respecte la démocratie chérie.

à l’instant, Axo lotl a dit :

soit on s'en tient à cette situation de délit de fuite et on cherche à comprendre pourquoi ces deux flics ont tirés et tué cet homme. et là on respecte la démocratie chérie.

Ils sont autorisés à tirer pour stopper un véhicule en fuite potentiellement dangereux pour la sécurité des autres usagers de la route et donc peut être pour toi ou moi. Maintenant, quand on tire sur un véhicule, la balle ne va pas toujours ou on vise, feu de l'action, mouvements imprévisibles du fuyard. Il va bien falloir que ça rentre un jour dans le ciboulot des délinquants que pour éviter de finir comme ça ,il faut s'arrêter pour ne pas devenir un danger pour les autres !!

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Ils sont autorisés à tirer pour stopper un véhicule en fuite potentiellement dangereux pour la sécurité des autres usagers de la route et donc peut être pour toi ou moi. Maintenant, quand on tire sur un véhicule, la balle ne va pas toujours ou on vise, feu de l'action, mouvements imprévisibles du fuyard. Il va bien falloir que ça rentre un jour dans le ciboulot des délinquants que pour éviter de finir comme ça ,il faut s'arrêter pour ne pas devenir un danger pour les autres !!

et comme vous dites, tirer est très réglementé pour justement éviter de blesser des gens qui passent par là. 

c'est pour ça qu'il va y avoir une enquête, pour savoir si le flic qui a tiré (l'expérimenté ou le bleu) savait qu'il n'y avait aucun risque, que ce tir était justifié et proportionné à la gravité de la situation.

et comme ça fait trois fois que je dis la même chose, j'arrête là, parce que ça peut durer toute la nuit.

Il faut une enquête et seule l'enquête pourra dire si le flic a eu raison ou pas. point barre.

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

Il faut une enquête et seule l'enquête pourra dire si le flic a eu raison ou pas. point barre.

oui...bien sûr qu'il va y avoir une enquête c'est la loi mais il faut attendre la fin de l'enquête pour savoir qui est en tort et ne pas pointer du doigt d'entrée les gendarmes et les désigner coupables quoi qu'il arrive comme le font sa mère et sa famille !! Tu vas voir que même si les gendarmes bénéficient d'un non lieu, les proches vont foutre le bordel car les flics doivent toujours être coupable et les délinquants sont des anges gentils comme tout !!

Il y a 10 heures, LAKLAS a dit :

oui...bien sûr qu'il va y avoir une enquête c'est la loi mais il faut attendre la fin de l'enquête pour savoir qui est en tort et ne pas pointer du doigt d'entrée les gendarmes et les désigner coupables quoi qu'il arrive comme le font sa mère et sa famille !! Tu vas voir que même si les gendarmes bénéficient d'un non lieu, les proches vont foutre le bordel car les flics doivent toujours être coupable et les délinquants sont des anges gentils comme tout !!

T'occupe pas  , il a foiré , il a payé et ce sera pareil pour les autres quand on veux se défiler à la loi , on ferme la page pour celui là en attendant les autres qui ont encore rien compris à la manoeuvre , on te siffle , tu t'arrête point barre .

Il y a 18 heures, Axo lotl a dit :

Oui mais ce que l'enquête veut savoir c'est les choix qui s'offraient aux deux flics (l'expérimenté et le petit jeune), savoir pourquoi c'est le choix de tirer qui a primé, s'il y avait d'autres choix aussi.

c'est un peu comme toujours, on pointe la victime (et oui, tué par balle, ça en fait une victime) et pas ceux qui ont tiré.... 

Solution Mélenchoniste supprimer les flics, les gendarmes et tout ce qui peut représenter l'autorité de l'état. Avec comme slogan pour la racaille, les délinquants, les dealers. "Laissez les vivre". Après pour la sécurité, chacun se démerde comme il peut. Chacun se ballade avec son arme et règle ses problèmes par lui même. Enfin pas tout le monde, seul ceux qui ont la carte LFI seraient habilités à porter une arme.

que faut-il avoir dans la tête pour prendre un tel risque avec une femme et un nourrisson à bord ? 

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

que faut-il avoir dans la tête pour prendre un tel risque avec une femme et un nourrisson à bord ? 

la peur d'aller en prison peut suffir

Le 01/08/2024 à 14:05, Pirene a dit :

https://www.ladepeche.fr/2024/07/30/mort-de-maiky-pres-de-toulouse-lors-dun-refus-dobtemperer-le-parquet-ouvre-une-information-judiciaire-12113001.php
Maïky Loerch, 28 ans, a été tué par le tir d’un gendarme jeudi 25 juillet à Fenouillet, au nord de Toulouse. Au volant de son véhicule en compagnie de sa compagne et son nourrisson, il aurait refusé d’obéir aux injonctions des gendarmes et l’un des militaires a ouvert le feu, tuant Maïky dont le véhicule était recherché pour une affaire de vol avec violence.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/07/30/un-homme-meurt-apres-un-refus-d-obtemperer-a-toulouse-le-parquet-ouvre-une-information-judiciaire_6262047_3224.html
Cette information judiciaire a été ouverte pour trois motifs : « refus d’obtempérer aggravé », « violences volontaires avec arme sur personnes dépositaires de l’autorité publique » et « violences volontaires avec arme par dépositaire de l’autorité publique ayant entraîné la mort sans intention de la donner », a précisé le procureur de la République de Toulouse, Samuel Vuelta Simon.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/une-marche-blanche-a-toulouse-pour-maiky-tue-par-un-gendarme-apres-un-refus-d-obtemperer-6275635
Une marche blanche était organisée ce mardi 30 juillet à Toulouse, à Jean-Jaurès, en hommage à l'homme de 28 ans issu de la communauté des gens du voyage abattu par un gendarme lors d'un refus d'obtempérer la semaine dernière à Fenouillet.

 

encore un "gentil garçon" ou me tromperais-je?

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

encore un "gentil garçon" ou me tromperais-je?

Bah un coup de feu c'est méchant de fait. 

Le 02/08/2024 à 11:55, stephh06 a dit :

Solution Mélenchoniste supprimer les flics, les gendarmes et tout ce qui peut représenter l'autorité de l'état. Avec comme slogan pour la racaille, les délinquants, les dealers. "Laissez les vivre". Après pour la sécurité, chacun se démerde comme il peut. Chacun se ballade avec son arme et règle ses problèmes par lui même. Enfin pas tout le monde, seul ceux qui ont la carte LFI seraient habilités à porter une arme.

Naa, les flics pas d'armes, les gens pas d'armes, et les autres faut pas leur retirer les armes parce que sinon ça va faire des problèmes. Allez comprendre des situations pareilles....

Et là un père de famille... Les gens perdent la tête visiblement.