Aller au contenu

Connaissez vous votre empreinte carbone ?

Noter ce sujet


Axo lotl

Messages recommandés

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Timo-I a dit :

Ca dépend. Pour ma part ça ne me dérange pas de faire escale dans une grande ville américaine pour y passer une journée. Si toutefois on peut se déplacer à métro depuis l'aéroport. 

Oui, mais ça ne réduit surement pas l'empreinte carbone 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Pour les vacances, j’ai été une des pionnières à utiliser le système de co voiturage et dans le contexte, la démarche apparaissait solidaire, économique, pratique ac un super état d’esprit d’entraide, un  vrai souci de moins polluer la planète par un usage intensif de véhicules à moteur.
Tout le monde était ouvert et de bonne volonté, bref c’était hyper-positif.

Aujourd’hui tant pis pour l’empreinte carbone je ne fais même plus cette démarche car c’est devenu aussi cher que de prendre sa voiture, bcp de conducteurs ne font aucun détour pour te récupérer ou t’amener même de 5 mn sur leur trajet initial, c’est devenu plus du business. 
Et en plus, j’ai appris qu’il existait des « spécialistes » de Bla bla car qui s’étaient « professionnalisés » ne faisant que ça de leur journée.

Comment éviter de prendre tout le temps sa voiture dans ta vie quotidienne quand les réseaux de transport routier sont inadaptés, voire pratiquement inexistants ou à des horaires peu fréquents.
Ne parlons pas des trains, de moins en moins de gare et des prix prohibitifs. 
C’est entre autres le problème majeur -en plus de leur isolement- des gens vivant à la campagne qui se trouvent être bien involontairement de malheureux pollueurs.

Je crois que c’est avant tout un souci collectif et non individuel, il me semblerait plus cohérent qu’une réelle politique menée en faveur de la planète soit menée, en prenant en compte aussi l’aspect pratique, le bien-être de l’humain et je n’ai pas cette sensation.

Il nous est demandé des efforts importants, contraignants à titre individuel, comment diminuer l’empreinte-carbone, limiter déjà les dégâts tout en essayant quand même d’améliorer la vie des gens.

Je vais probablement être traitée de personne pollueuse, horrible, égoïste mais cette année mon trajet a été tellement stressant, flippant entre les zones de contrôle sur ta route, les fous du volant, le nombre affolant de camions qui pour certains font n’importe quoi en te mettant en danger, les autoroutes hors de prix ac parfois des voies d’engorgement à deux voies dans des zones où le trafic est intense, ceci provoquant des bouchons interminables et les stations d’essence ac des prix… bref, j’arrête là tellement toussa ça m’a irritée, écœurée, suis au bord de l’implosion !

Conclusion : je vais me renseigner pour prendre plutôt l’avion pour mes prochaines vacances même si je pars en France afin de me détendre réellement. 

Alors l’empreinte-carbone, elle me hérisse le poil dans l’immédiat pour ça et d’autres trucs pas mieux, qui ne concernent pas forcément la personne lambda qui à sa micro-échelle, fait bien ce qu’elle peut le plus souvent.

Est-ce suffisant ou une goutte dans l’océan, je sais pas trop. 

PS Pardon pardon si j’ai pourri le sujet mais j’avoue : j’en avais gros sur la patate ! :fille:

Je comprends. Mon point de vue sur la question est qu'il est contre productif de culpabiliser les gens pour tels ou tels comportements ou de leur dire faites comme ci ou comme ça. C'est complètement con et ça ne marche pas.

L'idée de connaître son empreinte carbone approximative est d'une de prendre conscience de l'impact de notre mode de vie. Et éventuellement de faire des choix, des gestes pour la diminuer.

J'aurais bon dos de dire à quelqu'un c'est nul de prendre l'avion. Je ne le prend pas. C'est facile pour moi. Par contre si on me dit prends ton vélo plutôt que ta voiture ça va être non. Par contre dans ma vie j'ai trois postes très polluants dans mon profil sur lesquels je pourrais faire un effort. Mais je choisis par rapport à ma vie, mes finances.... j'aimerais changer ma poubelle diesel par une hybride, j'ai pas les finances c'est pour plus tard. Mais sur d'autres trucs je peux agir. J'achète plus rien sur Ali, shein et consors (notamment pour des raisons humaines) j'achète quasi plus de fringues et hormis les sous vêtements rien de neuf. Le reste j'essaie de faire réparer ou du reconditionné d'abord. C'est vraiment des petits trucs mais voilà dans ma vie ça a été de gros changements. J'essaye d'acheter fabriquer en France métropolitaine ou en Europe. Ça devient très compliqué. Mais j'essaye.

Je crois que l'idée d'encourager chacun à faire un pas dans le bon sens donnera de meilleurs résultats. Juste prendre conscience, s'informer, réfléchir et modifier un truc à la fois dans sa vie en fonction de son mode de vie et de ses priorités.

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, `, Posté(e)
Tequila Moor Membre 16 239 messages
`,
Posté(e)

5 tonnes / an, et je vis déjà comme un ermite.

Hormis devenir végétarien hardcore, arrêter le café, ne plus utiliser d'appareils électriques & surtout n'avoir aucune empreinte numérique, je n'ai quasi aucun moyen de descendre en dessous. Je pourrais éventuellement atteindre 4, mais l'objectif de 2 tonnes / an dans 25 ans me fait bien rigoler.

D'ailleurs faudrait refaire le test en répondant "bien" à toutes les questions, afin de savoir quel tonnage est atteint en ayant l'impact le plus minimal possible : si c'est plus de 2, alors y'a comme un problème.

Ceci dit, dans un avenir proche, toutes mes activités (ainsi que celles de la majorité des gens) auront été remplacées par des IA, donc effectivement mon empreinte numérique sera fortement réduite : faudra calculer celle de l'IA à la place. Finie la culpabilité imposée. :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Elisa* a dit :

Pour les vacances, j’ai été une des pionnières à utiliser le système de co voiturage et dans le contexte, la démarche apparaissait solidaire, économique, pratique ac un super état d’esprit d’entraide, un  vrai souci de moins polluer la planète par un usage intensif de véhicules à moteur.
Tout le monde était ouvert et de bonne volonté, bref c’était hyper-positif.

Aujourd’hui tant pis pour l’empreinte carbone je ne fais même plus cette démarche car c’est devenu aussi cher que de prendre sa voiture, bcp de conducteurs ne font aucun détour pour te récupérer ou t’amener même de 5 mn sur leur trajet initial, c’est devenu plus du business. 
Et en plus, j’ai appris qu’il existait des « spécialistes » de Bla bla car qui s’étaient « professionnalisés » ne faisant que ça de leur journée.

Comment éviter de prendre tout le temps sa voiture dans ta vie quotidienne quand les réseaux de transport routier sont inadaptés, voire pratiquement inexistants ou à des horaires peu fréquents.
Ne parlons pas des trains, de moins en moins de gare et des prix prohibitifs. 
C’est entre autres le problème majeur -en plus de leur isolement- des gens vivant à la campagne qui se trouvent être bien involontairement de malheureux pollueurs.

Je crois que c’est avant tout un souci collectif et non individuel, il me semblerait plus cohérent qu’une réelle politique menée en faveur de la planète soit menée, en prenant en compte aussi l’aspect pratique, le bien-être de l’humain et je n’ai pas cette sensation.

Il nous est demandé des efforts importants, contraignants à titre individuel, comment diminuer l’empreinte-carbone, limiter déjà les dégâts tout en essayant quand même d’améliorer la vie des gens.

Je vais probablement être traitée de personne pollueuse, horrible, égoïste mais cette année mon trajet a été tellement stressant, flippant entre les zones de contrôle sur ta route, les fous du volant, le nombre affolant de camions qui pour certains font n’importe quoi en te mettant en danger, les autoroutes hors de prix ac parfois des deux voies d’engorgement dans des zones où le trafic est intense, ceci provoquant des bouchons interminables et les stations d’essence ac des prix… bref, j’arrête là tellement toussa ça m’a irritée, écœurée, suis au bord de l’implosion !

Conclusion : je vais me renseigner pour prendre plutôt l’avion pour mes prochaines vacances même si je pars en France afin de me détendre réellement. 

Alors l’empreinte-carbone, elle me hérisse le poil dans l’immédiat pour ça et d’autres trucs pas mieux, qui ne concernent pas forcément la personne lambda qui à sa micro-échelle, fait bien ce qu’elle peut le plus souvent.

Est-ce suffisant ou une goutte dans l’océan, je sais pas trop. 

PS Pardon pardon si j’ai pourri le sujet mais j’avoue : j’en avais gros sur la patate ! :fille:

Alors non, tu n'as pas pourri le sujet, au contraire, tu rappelles la réalité de la vie, merci ;)

Pour rappel, blablacar est destiné, avant tout, à ceux qui veulent faire des économie financières, pas des économies de carbone. Demandez aux étudiants qui financent leurs études, si l'empreinte carbone est plus importante que leurs petits moyens financiers .

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 544 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 13 minutes, soisig a dit :

Oui, mais ça ne réduit surement pas l'empreinte carbone 

A partir du moment où on sort de son lit, c'est déjà le cas. ^^

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 800 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

Je suis à 8,3 Tonnes et franchement je ne vois pas ce que je pourrais supprimer pour améliorer mon score !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 544 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Et puis même, même si toi tu ne vas pas prendre l'avion, l'avion, il tournera quand même sans toi. Donc du coup la pollution vis à vis de l'avion sera la même, que tu en sois passager ou non. :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 12 300 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
Il y a 14 heures, Axo lotl a dit :

Avez vous déjà eu la curiosité de la calculer et d'essayer de l'améliorer ? 

 

https://nosgestesclimat.fr/

 

J’ai pas fait le test, ou pour être honète je ne ́l’ai pas terminé me suis endormi avant . 

Mais sérieusement certe mon vieux  break diesel acheté il y a bien longtemps par necécité a un poid plus grand sur mon empreinte carbonne que la dernière voiture hybride du marché mais l’idée de jeter un vehicule bien entretenu et totalement fonctionnel je fais moins de 8000 kil avec par ans pour acheter neuf me rebute . Pas certain que le bilan ressource en ressorte positif . Idème pour ma chaufferie . 

Plus serieusement le seul poste ou je pourrai réelement faire des "econnomies" c’est sur la moto . Parce que c’est plus de 8000 par ans uniquement pour du loisir , mes vacances . Bref . Le vraie honte .

Je pourrais fort bien troquer ma zoule contre une chaise longue et admirer le mur blanc de mon salon...

Sauf que pour le moment ce n’est pas envisageable .

Mais avec l’age j’y parviendrais probablement . Comme lu plus haut .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, `, Posté(e)
Tequila Moor Membre 16 239 messages
`,
Posté(e)

Par curiosité, je viens de faire le test en répondant "bien" à toutes les questions, donc en cherchant à savoir quel tonnage j'obtiendrai en ayant l'impact le plus minimal possible (mais en mangeant à ma faim, en me chauffant, en n'étant pas SDF, car faut pas déconner).

Résultat : 2,7 tonnes par an.

Il est intéressant est de constater qu'une part de ce chiffre est l'attribution automatique de 1,5 tonne correspondant à l'impact global des services sociétaux (publics et marchands) qu'on utilise tous de façon commune : ceci correspond à la dernière question (plus de détails ici : https://nosgestesclimat.fr/documentation/services-sociétaux ).

Donc sur l'objectif de 2 tonnes par an en 2050, il y a déjà 1,5 tonne prise en compte... Ainsi, les efforts collectifs sont pris en compte dans le calcul, mais faut chercher un peu pour comprendre comment. Cela veut sinon dire qu'il faut vivre d'une façon ultra-spartiate pour ne pas dépasser cette demi-tonne au niveau individuel.

Bon, en ce qui me concerne c'est jouable : en 2050 je serai mort, ou légume dans un EHPAD.

Modifié par Tequila Moor
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 800 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

J’ai pas fait le test, ou pour être honète je ne ́l’ai pas terminé me suis endormi avant .

C'est vrai qu'il est très long et j'ai failli jeter l'éponge moi aussi. Mais ma curiosité l'a emporté !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Tequila Moor a dit :

Par curiosité, je viens de faire le test en répondant "bien" à toutes les questions, donc en cherchant à savoir quel tonnage j'obtiendrai en ayant l'impact le plus minimal possible (mais en mangeant à ma faim, en me chauffant, en n'étant pas SDF, car faut pas déconner).

Résultat : 2,7 tonnes par an.

Il est intéressant est de constater qu'une part de ce chiffre est l'attribution automatique de 1,5 tonne correspondant à l'impact global des services sociétaux (publics et marchands) qu'on utilise tous de façon commune : ceci correspond à la dernière question (plus de détails ici : https://nosgestesclimat.fr/documentation/services-sociétaux ).

Donc sur l'objectif de 2 tonnes par an en 2050, il y a déjà 1,5 tonne prise en compte... Ainsi, les efforts collectifs sont pris en compte dans le calcul, mais faut chercher un peu pour comprendre comment. Cela veut sinon dire qu'il faut vivre d'une façon ultra-spartiate pour ne pas dépasser cette demi-tonne au niveau individuel.

Bon, en ce qui me concerne c'est jouable : en 2050 je serai mort, ou légume dans un EHPAD.

nous sommes d'accord, c'est approximatif, d'autant que par curiosité, je l'ai fais sur d'autres sites, qui prennent d'autres données en plus ou en moins et ça change le résultat et puis sur chaque l'impact des plateformes de steaming, internet, n'est pas pris en compte et chez moi, clairement, ça ferait monter la note. le truc que je trouve intéressant par contre, c'est d'apprendre à s'interroger sur nos choix de consommation et de vie et d'apprendre à les diminuer un peu. Il est claire que (hormis quelques exception) personnes dans des pays ultra consommateurs n'arrivera à 2 tonnes par an. Je pense vraiment que c'est juste pour une prise de conscience.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fantasio128 Membre 1 349 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Et c'est bien, du coup vous pourriez calculer votre empreinte carbone , elle n'est peut pas si mauvaise et ça pourrait vous donner envie de faire un effort supplémentaire. 

Vous auriez des sources et des chiffres ou c'est juste un avis personnel.

Parce que je connais quelqu'un qui prend énormément l'avion et je pense qu il ne serait pas d'accord avec cette idée.

Je viens de faire le test. C'était intéressant. Ca permet de faire le point sur ses consommations.

Mon empreinte : 15,4 tonnes. 

 

  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 171 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Empreinte : 6 tonnes. Objectif à atteindre en 2050 : 2 tonnes. Ça ne me paraît pas réaliste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fantasio128 Membre 1 349 messages
Mentor‚
Posté(e)

Les 2 tonnes d'objectif à réaliser pour 2050 pour limiter le réchauffement climatique à 2 degrés me parait difficilement atteignable, non ?

à l’instant, Gouderien a dit :

Empreinte : 6 tonnes. Objectif à atteindre en 2050 : 2 tonnes. Ça ne me paraît pas réaliste.

2 tonnes, ça parait très très peu. Dans le mode de vie actuel, ça n'est pas réalisable. 

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

Avez vous déjà eu la curiosité de la calculer et d'essayer de l'améliorer ? 

 

https://nosgestesclimat.fr/

 

Finalement merci pour cette prise de conscience. Je savais que ce sujet était bien ! :D

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 800 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Fantasio128 a dit :

Les 2 tonnes d'objectif à réaliser pour 2050 pour limiter le réchauffement climatique à 2 degrés me parait difficilement atteignable, non ?

Pour ça il faut renoncer au confort et aux voyages. A toi de voir !;))

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Pour ça il faut renoncer au confort et aux voyages. A toi de voir !;))

Entre 15 t et 2, il y a peut être des trucs à faire sans être dans le renoncement de quoique ce soit. 13 t déjà ce serait un bon effort. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 800 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Axo lotl a dit :

Entre 15 t et 2, il y a peut être des trucs à faire sans être dans le renoncement de quoique ce soit. 13 t déjà ce serait un bon effort. 

 

oui bien sûr 13T c'est mieux que 15T mais pour arriver à 2T avec les paramètres du test il faut quand même renoncer aux transports et aux chauffages aux énergies fossiles et à beaucoup d'appareils ménagers qui facilitent la vie quotidienne non ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

oui bien sûr 13T c'est mieux que 15T mais pour arriver à 2T avec les paramètres du test il faut quand même renoncer aux transports et aux chauffages aux énergies fossiles et à beaucoup d'appareils ménagers qui facilitent la vie quotidienne non ?

Et c'est pour ça qu il a été dit à plusieurs reprises que c'est pour une prise de conscience et apprendre à faire mieux, c'est ça surtout l'objectif faire mieux. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 12 300 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

Je suis à 8,3 Tonnes et franchement je ne vois pas ce que je pourrais supprimer pour améliorer mon score !

Je viens de refaire le test en entier et sans surprise c’est ma zoule qui plombe mon bilan carbone.  

Sans elle je pourrai gagner environ 20 % .. et être aux environ de 6 tonnes .

Mon annalyse était donc pertinante .

 

Mais psychologiquement je n’en suis pas capable pour le moment . 

Modifié par Sittelle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×