Des députés refusent de serrer la main au RN

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Tout citoyen mérite le respect.

Mais s'ils votent pour des idées de merde, on n'a pas à respecter ces idées de merde.

On se doit de chercher à comprendre les motivations, les raisons, les doléances que peuvent avoir ces citoyens, mais on n'a pas à valider forcément les mauvaises solutions qu'ils brandissent, si l'on juge qu'elles sont néfastes.

Tous ceux que je connais qui ont voté pour le RN m'ont dit surtout parceque ils étaient contre la politique de Macron mais ne parlent jamais des parties de gauche comme LFI.

Et je suis dans un coin où ils y'a beaucoup de votant RN depuis pas mal d'années. 

Je suis en pleine campagne où il y'a beaucoup de petits villages et ils n'apprécient pas les étrangers pour beaucoup. 

Ce qui est étonnant car nous avons peu d'étrangers. 

à l’instant, soisig a dit :

Ce que tu écris est très juste, car ce que ne semblent absolument réaliser les LFistes, c'est que c'est eux qui sont en partie responsables de la progression du RN. Globalement, les gens en ont assez de la bordélisation, du non respect de leurs institutions, des manifs destructrices... tout ce que provoquent et attisent les Lfistes et que promettent de combattre les RN, même si leurs promesses n'engagent que eux. 

Sauf que c'est faux, les sièges pour la gauche ont très peu bougées entre 2022 et cette année.  C'est la droite et le parti de Macron qui ont eu le plus gros transfert de sièges vers l'extrême droite. La responsabilité de Macron est très élevée à ce sujet. 

Non respect des institutions,  Lol on en parle des 49.3 à outrance car en défaut de majorité absolue.

Si le p'tit jeune leur avais tendu un bon  pour la buvette , il la lui aurait serré la louche  !    

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Sauf que c'est faux, les sièges pour la gauche ont très peu bougées entre 2022 et cette année. 

ah oui ? et pourquoi se sont ils réunis pour former un front, si ce n'est pour espérer exister parce qu'individuellement, ils ne valent rien ? Ce qui n'est pas le cas du RN avec 123 députés à eux seuls ! Donc c'est facile de cracher sur eux, sauf qu'ils sont le parti a avoir eu le plus de votes des Français. Que ça plaise ou pas, on se doit de respecter les millions de Français qui ont voté pour eux. 

Refuser de serrer la main à un adversaire politique c'est de la mesquinerie inutile

il y a 1 minute, soisig a dit :

ah oui ? et pourquoi se sont ils réunis pour former un front, si ce n'est pour espérer exister parce qu'individuellement, ils ne valent rien ? Ce qui n'est pas le cas du RN avec 123 députés à eux seuls ! Donc c'est facile de cracher sur eux, sauf qu'ils sont le parti a avoir eu le plus de votes des Français. Que ça plaise ou pas, on se doit de respecter les millions de Français qui ont voté pour eux. 

Je vois que tu n'as pas répondu au fait que les transfuges de sièges vers l'extrême droite vient de la droite et de de Macron. 

Et le RN qui ne respecte pas certains français à cause de la religion ou de leurs origines on en parle ?  Tu es contre le fait qu'une partie des élues expriment leur droit d expression ? Tu n'es respectes pas non plus leur décision et une partie des électeurs aussi. Tu vois ce genre de rhétorique abscons de l'appel au respect peut être tourné dans les 2 sens 

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Ce que tu écris est très juste, car ce que ne semblent absolument réaliser les LFistes, c'est que c'est eux qui sont en partie responsables de la progression du RN. Globalement, les gens en ont assez de la bordélisation, du non respect de leurs institutions, des manifs destructrices... tout ce que provoquent et attisent les Lfistes et que promettent de combattre les RN, même si leurs promesses n'engagent que eux. 

Non c'est vous qui y avez fortement contribué mais je comprends que vous avez beaucoup de mal à le reconnaître mais bon je vous avais prévenu depuis longtemps et tout cela était très prévisible. 

La politique est un jeu d'échec où chacun avance ses pions.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais par ailleurs, je pourrais être d'accord : il faudrait arrêter de voter massivement RN dans les campagnes qui ne sont pas exposées au mal qu'elles voient dans des villes qui elles mettent le RN au rencart.

Je connais quelques personnes dans des petits villages comme ça qui se sont mis à voter RN et j'étais surprise parce que des immigrés, des étrangers, ils n'en ont pas dans leur petit bourg ou y a quelques âmes seulement ... alors j'ai posé la question au 2 ou 3 que je connaissais, un ex collègue de travail, 2 connaissances .. leur réponses "Pour ne pas que ça change un jour justement !".  

Perso je vis dans une ville plus grande, pas vraiment un petit village et la gauche est souvent majoritaire, encore que là c'est la droite (non extrême) qui est passée dernièrement ... y a beaucoup plus d'étrangers et logiquement, ils sont en surnombre donc ça vote forcément beaucoup plus à gauche pour conserver tout ce qui touche au social .. les 3/4 sont au chômage à toucher des alloc et autres aides en tout genre, y a encore une bande qui a cramé une voiture (celle de mon voisin du 1er étage) juste en face de mon immeuble y a 3 semaines ... ces gens là en général ne votent pas et ne voterons jamais à droite encore moins extrême droite. Si tu bascules tout les immigrés, étrangers etc à la campagne dans des petits villages plutôt que dans des grandes villes, tu verras en conséquence les campagnes voter massivement à gauche et les villes à droite ou à l'extême droite je pense. A mon sens c'est assez mathématique mais bon, après j'y connais rien, je dis peut être des conneries mais je le vois un peu comme ça ou en tout cas ça ne me surprends pas du tout que les campagnes votent RN ... je pense que c'est plus pour préserver leur calme et leur tranquilité et faire en sorte de garder ce qu'ils ont et de ne pas encourager les étrangers à venir trop s'établir par chez eux plutôt que par peur ou endoctrinement ou à cause des médias en tout genre qui leur montrent de la violence dans les villes ..  ça peut jouer c'est sûr mais je pense pas que ce soit la première raison ..

il y a 6 minutes, Danoketian a dit :

Non c'est vous qui y avez fortement contribué mais je comprends que vous avez beaucoup de mal à le reconnaître mais bon je vous avais prévenu depuis longtemps et tout cela était très prévisible. 

La politique est un jeu d'échec où chacun avance ses pions.

Désolée, mais j'écris ce que je pense, et je suis convaincue de ce que j'écris. Mais tu es libre de penser autrement 

à l’instant, soisig a dit :

Désolée, mais j'écris ce que je pense, et je suis convaincue de ce que j'écris. Mais tu es libre de penser autrement 

Tu n'as pas à être désolé, c'est le principe d'un forum où chacun peut dire ce qu'il pense en restant dans les règles de ce forum. 

il y a 30 minutes, cheuwing a dit :

Je te parle des années 30 et de la poignée de main lors de l'entrevue de Montoire. Selon ton argument Petain a été republicain en serrant la main a Hitler et grâce à cette poignée Hitler n à pas subit de violence sociale. Cette démonstration est pour montrer l'absurdité de ton post d introduction en prétendant que c'est anti republicain et violent socialement 

 

C'est du grand n'importe quoi ta comparaison Hitler/Pétain.

La décence voudrait que tu ne me fasses pas dire ce que ce que je n'ai jamais dis: Pétain était un fasciste, antisémite et antirépublicain. Il a serré la main à Hitler pour épargner à la France des souffrances supplémentaires suite à l'agression militaire nazie.

Ce jeune homme du RN est un élu de la République, que tu le veuilles ou non. Des gens se sont déplacés pour le faire élire dans leur circonscription. Rien à voir donc, entre la poignée de main entre deux fascistes, l'un français et l'autre nazi, et saluer un collègue député élu selon un processus républicain parfaitement démocratique.

Refuser de le saluer, c'est dénier sa légitimité démocratique. Et ça, c'est indigne des petits minables de LFI qui déshonorent leurs électeurs et leur circonscription.

il y a 34 minutes, Demethrogene a dit :

 

J'ai bien relu : rien à ce sujet dans la Constitution.

Et sinon, dans les règles élémentaires d'éducation à la vie en société ?

Rien appris non plus, de ce côté là par vos parents ?

J'dis ça, j'dis rien ! Bref .... 

il y a 42 minutes, ouest35 a dit :

J'ai regardé LCP et pas mal de gens ne serrait pas la cuillère ! est-ce que c'est le plus important dans la situation ubuesque ou se trouve la France !

C'est une indication sérieuse du futur comportement des Insoumis au sein de cette nouvelle A.N.

Des nuisibles et des improductifs politiques juste là pour foutre le boxon et se faire mousser devant les violents de la CGT, les islamistes et de la voyoucratie anti-flic des Cités. CQFD.

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

C'est du grand n'importe quoi ta comparaison Hitler/Pétain.

Non je montre un geste que tu qualifies de républicain 

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

La décence voudrait que tu ne me fasses pas dire ce que ce que je n'ai jamais dis: Pétain était un fasciste, antisémite et antirépublicain. Il a serré la main à Hitler pour épargner à la France des souffrances supplémentaires suite à l'agression militaire nazie.

Merci de montrer que tu t empetres.  Car là celui qui serre la main est déjà anti républicain.  Tu viens tout seul de démontrer que ce geste ne représente rien et qu'il est interprétable de multiples façons.

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Ce jeune homme du RN est un élu de la République, que tu le veuilles ou non. Des gens se sont déplacés pour le faire élire dans leur circonscription. Rien à voir donc, entre la poignée de main entre deux fascistes, l'un français et l'autre nazi, et saluer un collègue député élu selon un processus républicain parfaitement démocratique.

Ce processus est juste une tradition parlementaire.  Ce n'est ni un processus républicain et encore moins démocratique.  Et ne pas la serrer peut aussi démontrer qu'il y a un gros problème dans la démocratie francaise actuelle 

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Refuser de le saluer, c'est dénier sa légitimité démocratique.

Non c'est dénier les idées que véhiculent son partie. Il siégera toujours après ça et pourra toujours voter 

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Et ça, c'est indigne des petits minables de LFI qui déshonorent leurs électeurs et leur circonscription.

Ne parle pas au nom des électeurs de gauche , tu n'en sais rien

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Et sinon, dans les règles élémentaires d'éducation à la vie en société ?

Rien appris non plus, de ce côté là par vos parents ?

Je ne sers la main à personne. Et encore moins à des gens qui me dégoûtent. Et vous ?

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

C'est du grand n'importe quoi ta comparaison Hitler/Pétain.

La décence voudrait que tu ne me fasses pas dire ce que ce que je n'ai jamais dis: Pétain était un fasciste, antisémite et antirépublicain. Il a serré la main à Hitler pour épargner à la France des souffrances supplémentaires suite à l'agression militaire nazie.

Ce jeune homme du RN est un élu de la République, que tu le veuilles ou non. Des gens se sont déplacés pour le faire élire dans leur circonscription. Rien à voir donc, entre la poignée de main entre deux fascistes, l'un français et l'autre nazi, et saluer un collègue député élu selon un processus républicain parfaitement démocratique.

Refuser de le saluer, c'est dénier sa légitimité démocratique. Et ça, c'est indigne des petits minables de LFI qui déshonorent leurs électeurs et leur circonscription.

Du coup ça serait hypocrite que tu sert la main d'un LFI vu toute la haine qui transpire de tes mots.

T'inquiète je n'ai pas de partie politique avant que tu continues à t'énerver 

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

J'sais pas moi, refuser d'admettre le Hamas comme mouvement terroriste ?

, mais je t'ai déjà répondu trois messages plus haut que ce n'était pas mon cas.

Tu tiens compte des réponses de tes interlocuteurs, ou tu ne fais qu'inventer au fur et à mesure leurs opinions pour éviter de réellement débattre ?

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

Refuser d'admettre que faire un chifoumi au lieu de serrer la main d'un collègue de l'A.N est tout sauf un acte républicain ?

Ce n'est pas un acte qui se veut fondamentalement républicain (il n'est pas obligatoire pour fustiger les idées crasses de l'extrême-droite), mais je ne vois pas en quoi il serait anti-républicain.

Il est juste une expression démocratique de députés. Qui sont libres de leurs paroles ou des symboles qu'ils choisissent.

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

Cautionner les magouilles du centre et du PS pour écarter des principaux postes à responsabilité de l'AN les candidats RN alors que c'est l troisième force de cette même A.N ?

Je ne me suis même pas encore exprimé sur ce sujet 

Mais donc la question que tu poses c'est : est-ce que le RN est un parti comme un autre ?

Je ne le crois en effet pas. 

il y a 56 minutes, lycan77 a dit :

Les électeurs ont-ils voté pour cela ? Bien évidemment que non.

Les électeurs ont voté pour de multiples raisons qu'il serait difficile d'homogénéiser.

Reste qu'il y a 2 réalités suite à ces élections :

- une coalition est arrivée en tête (puisqu'il faut bien départager et que c'est le but premier des élections)

- cette coalition devra composer en étant minoritaire, bref en allant vers une gouvernance très parlementariste

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

Je ne sers la main à personne. Et encore moins à des gens qui me dégoûtent. Et vous ?

 

Au moins ça c'est franc.

à l’instant, Danoketian a dit :

Au moins ça c'est franc.

Je suis fatigué, du coup les codes sociaux et l'hypocrisie c'est trop fatiguant.

il y a 35 minutes, lycan77 a dit :

Et sinon, dans les règles élémentaires d'éducation à la vie en société ?

Rien appris non plus, de ce côté là par vos parents ?

J'dis ça, j'dis rien ! Bref .... 

J'ai déjà répondu : dans la vie courante il n'y a aucune obligation de serrer la main ou de faire la bise pour saluer quelqu'un.

Un mot, un signe de tête font parfaitement l'affaire.

Ce n'est pas irrespectueux, c'est une autre manière d'agir qui évite le contact physique.

Je n'ai jamais obligé mes enfants à embrasser qui que ce soit.

il y a 11 minutes, Demethrogene a dit :

J'ai déjà répondu : dans la vie courante il n'y a aucune obligation de serrer la main ou de faire la bise pour saluer quelqu'un.

Un mot, un signe de tête font parfaitement l'affaire.

Ce n'est pas irrespectueux, c'est une autre manière d'agir qui évite le contact physique.

Je n'ai jamais obligé mes enfants à embrasser qui que ce soit.

Regarde mieux la vidéo alors: aucun signe de tête, pas même un regard. Le mépris et le déni de la personne humaine le plus pur.

Et ce sont ces gens là qui veulent donner des leçons de morale aux autres après ? A. Corbière est enseignant. Personnellement, j'ai vraiment honte pour lui.

il y a 34 minutes, Axo lotl a dit :

Je suis fatigué, du coup les codes sociaux et l'hypocrisie c'est trop fatiguant.

 

Oui, c'est vrai qu'un retour aux codes sociaux des âges préhistoriques, c'est autrement plus progressiste.