Mouscron : ce que l’on sait du terrible accident de la route qui a coûté la vie à quatre jeunes de 19 à 21 ans

https://x.com/F_Desouche/status/1812875762715771315
Mouscron (Belgique) : 4 jeunes originaires de Comines (59) décèdent dans l'accident de leur 4x4 de location, qui a explosé après avoir percuté des arbres à une vitesse de 200 km/h. Ils s'étaient mis en scène sur twitter juste avant le drame

https://www.bfmtv.com/grand-lille/belgique-quatre-francais-tues-dans-un-violent-accident-de-la-route-a-mouscron_AN-202407160189.html
"Il y a un grand tunnel, avec un dénivelé remontant pour en sortir", explique Magali Delaunoy, commissaire et porte-parole de la zone de police de Mouscron, à nos confrères belge. "On constate sur les différentes images à notre disposition qu'il y a une perte de contrôle à la sortie de ce tunnel, qui est due à la vitesse excessive."

https://www.nordlittoral.fr/216282/article/2024-07-16/mouscron-ce-que-l-sait-du-terrible-accident-de-la-route-qui-coute-la-vie-quatre
Le conducteur perd le contrôle du véhicule, qui aurait « décollé » avant de percuter un premier arbre, puis un second avant d’exploser et de s’embraser. Des débris du véhicule ont été projetés sur plusieurs dizaines de mètres.

Triste logique.

Ils ont joué aux cons, ils ont perdu... Ça ne méritait de mourir à 20 ans.

Aussi, 1,9 millions de vues sur le site fdesouche avec des milliers de likes ... Les ordures.

Notre gouvernement fait pourtant tout pour empêcher ce genre de catastrophe (impliquant généralement des jeunes) le permis de conduire est passé à 17 ans et les vieux vont étre davantage surveillés...

Il y a 12 heures, Tor boudine a dit :

Notre gouvernement fait pourtant tout pour empêcher ce genre de catastrophe (impliquant généralement des jeunes) le permis de conduire est passé à 17 ans et les vieux vont étre davantage surveillés...

Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, la recherche d'emploi ou les déplacements professionnels.

Certains "vieux" n'ont effectivement plus certaines capacités nécessaires à la conduite.

C'est un fait... sans vraiment de rapport avec ce terrible accident.

il y a 10 minutes, Demethrogene a dit :

Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, la recherche d'emploi ou les déplacements professionnels.

Certains "vieux" n'ont effectivement plus certaines capacités nécessaires à la conduite.

C'est un fait... sans vraiment de rapport avec ce terrible accident.

Si il y aurait que ça , mais tu oublie de dire pour" certains"

Conduite en vitesse excessive sous l'emprise de l'alcool et de la drogue , entraînant avec lui d'autres qui n'ont pas conscience de l'état du conducteur et qui par des hasards malencontreux vont aller tuer des vioques en face qui ont rien demandés .

La mort est pour tout le monde sauf que ceux là vont aller  la chercher gratuitement et en donner aux autres par la faute d'un gouvernement irresponsable de procurer un permis de conduire à 17 ans 

il y a 17 minutes, Gepetto a dit :

un gouvernement irresponsable de procurer un permis de conduire à 17 ans

Le conducteur de la voiture accidenté avait plus de 17 ans.

Quand on est irresponsable à 17 ans, on l'est autant à 18 ans. Je ne comprends pas la relation que vous faites entre cet accident et l'âge légal d'obtention du permis de conduire.

il y a 7 minutes, Demethrogene a dit :

Le conducteur de la voiture accidenté avait plus de 17 ans.

Quand on est irresponsable à 17 ans, on l'est autant à 18 ans. Je ne comprends pas la relation que vous faites entre cet accident et l'âge légal d'obtention du permis de conduire.

 

Un accident comme un autre même si on a 20 ans ou plus car on voit bien là le problème , la jeunesse dans la conduite pour certains et on va pas se demander pourquoi .

Quand j'ai eu le mien le permis c'était 21 , après on l'a mis à 18 , maintenant c'est 17 et après 16 ou 15 on est plus à ça près avec des gamins à qui l'on donne par les parents une voiture pour pouvoir faire ce qu'il veulent , et résultat en final  , la mort au bout de la route .

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études

Vous pensez sérieusement que des jeunes arrêtent leurs études parce qu'ils n'ont pas de voiture pour aller à l'école?

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, 

Pour aller au lycée quand les parents payeront l'assurance et le carburant qui va avec, bonne affaire ma foi  

il y a une heure, Tor boudine a dit :

Vous pensez sérieusement que des jeunes arrêtent leurs études parce qu'ils n'ont pas de voiture pour aller à l'école?

Non. Mais entre voiture ou deux roues, quand on connaît le taux de mortalité des deux roues en général, et des jeunes en particulier, y a pas photo.

Je regardais par curiosité les distances de freinage rapport poids/vitesse 

Alors, bien sûr, pour les tatillons, ce sont des chiffres approximatifs , qui doivent être rallongés si la voiture n'a plus de freins .

Pour un véhicule de 1.6 tonnes, à 200 km/h il faut 158 m/l 

Pour un véhicule de 2.4 tonnes , à 200 km/l il faut 332 m/l 

Pour rouler à 200 à l'heure, c'est quoi comme land rover , plutôt un V6 3L , avec 4 personnes , c'est plutôt 2.5 tonnes .

Il y a 1 heure, Tor boudine a dit :

Vous pensez sérieusement que des jeunes arrêtent leurs études parce qu'ils n'ont pas de voiture pour aller à l'école?

Je n'ai écrit cela nulle part. Vous interprétez mal mon propos. Merci de me relire :

<< Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, la recherche d'emploi ou les déplacements professionnels. >>

Alors oui, certains entrent dans les études supérieurs avant leurs 18 ans et quittent le domicile familial, certains sont en apprentissage, etc... et la possibilité de disposer d'un véhicule facilite leur vie.

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

Pour aller au lycée quand les parents payeront l'assurance et le carburant qui va avec, bonne affaire ma foi 

Même si c'était vrai, en quoi cela vous regarde-t-il ?

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

maintenant c'est 17 et après 16 ou 15 on est plus à ça près avec des gamins à qui l'on donne par les parents une voiture pour pouvoir faire ce qu'il veulent , et résultat en final  , la mort au bout de la route .

Je répète mon propos : si on est irresponsable à 17 ans, on l'est autant à 18 ans. Vous n'avez pas d'argument.

il y a 32 minutes, bouddean a dit :

Pour rouler à 200 à l'heure

... il faut d'abord un conducteur inconscient.

Il y a 3 heures, Demethrogene a dit :

Pour certains "jeunes" de 17 ans, le permis de conduire facilite la poursuite des études, la recherche d'emploi ou les déplacements professionnels.

Certains "vieux" n'ont effectivement plus certaines capacités nécessaires à la conduite.

C'est un fait... sans vraiment de rapport avec ce terrible accident.

A mon avis le permis de conduire à 17 ans ne facilitent rien du tout . Il y a plein de moyens de transports et la marche . " Quand on veut on peut " 

à l’instant, Demethrogene a dit :

... il faut d'abord un conducteur inconscient.

Peut être alcoolisé et ou drogué . On en saura plus assez vite . 

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

Il y a plein de moyens de transports et la marche .

Pas en zone rurale, pas quand l'Université est à 300 km, etc... Et quand bien même : c'est la même histoire que l'on ait 17 ou 20 ans.

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

Quand on veut on peut

Quand on veut quoi, on peut quoi ?

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

Peut être alcoolisé et ou drogué

Produits altérant la conscience.

Mais nul besoin d'être alcoolisé ou drogué pour rouler trop vite, nous le constatons chaque jour sur les routes.

il y a 2 minutes, Demethrogene a dit :

Pas en zone rurale, pas quand l'Université est à 300 km, etc... Et quand bien même : c'est la même histoire que l'on ait 17 ou 20 ans.

Quand on veut quoi, on peut quoi ?

Beh on se débrouille. Moi je connais des gens qui n'ont jamais passé leur permis , d'autres qui l'ont mais qui ne conduisent pas  eh bien ils ont fait des stages , des très bonnes études , etc 

à l’instant, bcbg a dit :

Beh on se débrouille. Moi je connais des gens qui n'ont jamais passé leur permis , d'autres qui l'ont mais qui ne conduisent pas  eh bien ils ont fait des stages , des très bonnes études , etc 

Sans voiture, sans transports c'est difficile dans le "rural"...et quand transports, pas forcément aux bons endroits ou aux bonnes heures...

Ce que je voulais dire avant toute chose,  c'est que c'est tellement triste de mourir aussi jeune

il y a une heure, Demethrogene a dit :

... il faut d'abord un conducteur inconscient.

Ouais, ben j'ai eu 20 ans aussi , alors moi je dirais qu'il faut d'abord un état  qui n'hésite pas à tout sacrifier au pognon . 

ça , pour aller nous faire des lois de merde avec des 49.3 , ça , y'a pas de problèmes , pour interdire ce genre de char d'assaut qui n'a rien a foutre sur une route du réseau publique , ils ont moins de courage déjà .

Là c'est dans un arbre, ça aurait pu être dans un mini bus , c'était pareil .