Tirs sur Trump.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Pas du tout. Premièrement, la cible n'est pas mobile (il ne marche pas, etc.), il n'y a que la tête qui bouge, et ça lui a sauvé la vie. Deuxièmement. N'importe quel individu normalement constitué, après 2 mois de formation avec un instructeur en stand, atteint un homme à 150 mètres avec un AR-15. J'aurais visé le cou avec une balle à double-noyau. Résultat garanti.

Justement la cible était mobile, encore faut-il avoir une certaine formation pour utiliser une lunette de visée.

Et si Trump n'est pas réélu en Novembre il va menacer Dieu ; et lui reprocher de l'avoir protégé, mais aussi de le laisser sur le bord du chemin.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Mais alors, qu'attend la presse française ?!

Je n'excusais pas son meurtre.

Moi non plus, loin de là car un homme innocent en est  mort de sa folie meurtrière.

Il y a 4 heures, MASSOT a dit :

Le gosse a eu son bac en 2022 et par le même occasion a aussi reçu une prime "étoile" de 500 $ pour ses résultats en maths et en sciences ..

Le gars a fait le coup hier, tout seul, et certainement pour des raisons autres que politiques... Paumé dans la vie 

C'est compliqué de tirer à 120 ou 150 m avec un AR15 (version civile du M16) sur une cible mobile... Ce n'est pas une arme de sniper heureusement !

Identifié dans le 1/4 d'heure suivant grâce à son ADN ??? Faut reconnaître, qu'ils sont forts ces amerloques !! 

Venant de l'Amérique profonde, on peut en conclure que le gosse était républicain ....

Identifier grâce à son ADN !!! Donc le gars devait être connu des services de police pour que son ADN soit obtenu aussi rapidement…  en tout cas ils ne perdent pas de temps en Amérique, en France pour avoir des résultats d’ADN, il faut attendre quelques semaines à quelques des mois !!! 

il y a 48 minutes, MASSOT a dit :

Justement la cible était mobile, encore faut-il avoir une certaine formation pour utiliser une lunette de visée.

On ne sait même pas si ce fusil était équipé d'un organe de visée ajouté, supplémentaire, d'appoint.

Il m'a semblé qu'il y avait une deuxième victime. Il y a celui tué au meeting. Et il y avait deux blessés graves. J'avais cru comprendre que l'un d'eux était décédé à l'hôpital (?).

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Merci, tu as fait du beau travail.

Je t'assure que ces quelques fois où j'ai écouté les infos, pas un mot pour la victime, c'en était indécent.

Ca fait longtemps que je  n'écoute plus (radio) ni ne regarde plus (tv) les infos. Je n'arrive plus à supporter leur parti pris, leur partialité.  Je cherche à m'informer, pas à ce qu'on m'oriente sur ce que je dois penser.
Voilà pourquoi je préfère lire la presse. Ils ne sont pas nécessairement plus impartiaux. Mais la différence c'est que je ne suis pas obligé de passer une demie heure à les écouter dire n'importe quoi. En 30 s de lecture rapide, tu tires l'information essentielle d'un article. Et tu peux t'attarder un peu plus sur les articles qui retiennent ton attention.
Parfois même je me contente de lire les titres de la presse sur un agrégateur comme google news. En 20 s tu captes l'essentiel de l'actualité juste avec les unes.

https://news.google.com/home?hl=fr&gl=FR&ceid=FR:fr

Une munition à double noyau, c'est conçu pour ne pas ressortir, faire un maximum de dégâts internes :

Le président Donald Trump ?

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

Les infos ne parlent que de l'oreille de Trump, mais qui est la personne qui a reçu le projectile et en est décédée dans le public ? Je n'entends rien à son sujet, pas un mot de condoléance, rien.

Quant au tireur, il s'agissait tout de même d'un gamin de 20 ans, mis hors de lui comme tant d'autres par le langage d'un individu grossier qui vulgarise la violence verbale, qui hystérise le débat politique et qui n'aurait d'ailleurs jamais dû en faire, de politique. Trump a un gros problème psychologique avec sa virilité, surjouant la masculinité pour laisser croire qu'il bande encore parce que vieillir lui fait peur. Il dit de la merde en permanence et ses discours répugnants ont déjà fait bien assez de mal, comme ce triste jour de janvier 2021 où ses fans complotistes ont pris d'assaut le Capitole.

C'est un jeune qui a voulu tuer un vieux et qui finalement à tuer un type de 50 ans ,  il aurait pu tué un riche et finalement sa balle a atteint un type de classe moyenne , c'est vrai c'est pas de bol . en plus un pompier .

 https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/tentative-d-assassinat-contre-donald-trump/tentative-d-assassinat-contre-donald-trump-qui-sont-les-autres-victimes_6667326.html

Citation

CNN — 

US authorities obtained intelligence from a human source in recent weeks on a plot by Iran to try to assassinate Donald Trump, a development that led to the Secret Service increasing security around the former president, multiple people briefed on the matter told CNN.

Ah ben heureusement qu'ils avaient déjà renforcé la sécurité de Trump, sinon qu'est-ce que ça aurait été....

Le 14/07/2024 à 03:57, Cinéphiles a dit :

C'est un miraculé le mec, il a vraiment une bonne étoile.

Non, en fait on sait maintenant que le tireur , c'était fait virer d'un club de tir car il était tellement mauvais qu'ils avaient peur qu'il tue quelqu'un accidentellement, c'est plutôt le tireur qui a eu de la chance en réussissant à blesser Trump !

Le 14/07/2024 à 07:49, Polo7575 a dit :

Maintenant le deep state a donne l'ordre de le buter

Ils sont vraiment très cons dans le deep state, envoyer un gamin qui ne sait pas viser alors que le pays compte des millions de débilos qui passent leur temps au stand de tir tous les week-ends et qui savent utiliser un fusil de sniper comme un pro...

Il y a 1 heure, rokutonoken a dit :

Ils sont vraiment très cons dans le deep state, envoyer un gamin qui ne sait pas viser alors que le pays compte des millions de débilos qui passent leur temps au stand de tir tous les week-ends et qui savent utiliser un fusil de sniper comme un pro...

Bien au contraire un sale gosse on peut le manipuler et le flinguer sans qui se soit pose une question un agent secret il connais des choses il peut causer comme donner le nom du commanditaire trop risqué 

Un pro il faut le payer très cher un ado attardé un jeux vidéo suffira et un Counter-Strike le mec se prend pour un héros donc manipulable du type tu seras un sauveur tu vas tomber toutes les filles à ton lycée facile 

Quand je regarde la troche du mec avec les filles il doit passer en manuel sur le manche dans son lit alors un mec de la CIA lui dit puceau t'as pas honte à ton âge je vais te driver la 

Aucun problèmes elle viendra tu seras un vrai tombeur  

Trouver des jeunes boutonneux très facile les manipuler très facile un Militaire un  pro c'est autre chose 

Un ancien tireur de précision de la D.G.S.E. confie à l'A.F.P. qu'un professionnel ne pouvait pas rater Trump, avec une seule balle. La vraie question reste : comment cet homme a t-il pu arriver sur ce toit ?

il y a 25 minutes, Neopilina a dit :

Un ancien tireur de précision de la D.G.S.E. confie à l'A.F.P. qu'un professionnel ne pouvait pas rater Trump, avec une seule balle. La vraie question reste : comment cet homme a t-il pu arriver sur ce toit ?

Trump ne doit pas d'être en vie grâce à un mauvais tireur...
Il doit sa vie au fait d'avoir fait un mouvement de tête 2/3 dixième de secondes avant que la balle arrive à sa hauteur ! Mouvement de tête initié pour regarder un grand écran montrant des graphiques sur sa droite.
Alors peut-être qu'un pro peut prévoir les mouvements de tête brusque d'un gars qui se met à regarder un écran, mais il faut aussi tenir compte du fait que juste avant, le tireur a été repéré, qu'un policier était monté pour se confronter à lui sur le toit. Ils se sont vu mais le policier est tombé en arrière. Qu'il savait donc qu'il n'avait que peu de temps pour tenter sa chance. Donc à la fin il a tiré quand il a pu. Il n'empêche qu'en toute vraisemblance, sans le mouvement brusque de Trump au tout dernier moment, son compte était réglé. Ce type a eu une chance incroyable. Si chacun a un "stock" de chance dans la vie, là il a tout épuisé d'un coup.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Un ancien tireur de précision de la D.G.S.E. confie à l'A.F.P. qu'un professionnel ne pouvait pas rater Trump, avec une seule balle. La vraie question reste : comment cet homme a t-il pu arriver sur ce toit ?

Allez, encore une fois. Un professionnel, ou un tireur sportif expérimenté :

- aurait opté pour une arme adaptée au tir projeté,

- aurait opté pour un système de visée d'appoint adapté au tir projeté

- aurait opté pour une munition adaptée au tir projeté.

Et ça ne retire absolument rien au fait que Trump est un miraculé. Mais avec plus d'expérience, pas de " miracle ".    

il y a 2 minutes, Neopilina a dit :

Allez, encore une fois. Un professionnel, ou un tireur sportif expérimenté :

- aurait opté pour une arme adaptée au tir projeté,

- aurait opté pour un système de visée d'appoint adapté au tir projeté

- aurait opté pour une munition adaptée au tir projeté.

Et ça ne retire absolument rien au fait que Trump est un miraculé. Mais avec plus d'expérience, pas de " miracle ".    

Tu as merdé dans tes citations.

il y a une heure, garthriter a dit :

Tu as merdé dans tes citations.

Non. Je recite à dessein l'appréciation apportée par un professionnel, respectable, à un média, respectable. Ne m'en veux pas, si à l'aune de ma propre expérience et celle d'un ex-pro, je préfère l'appréciation de l'ex-pro. Je renvoie à Oswald et sa première balle à Dallas : nickel. Quand à ce qu'il s'est passé après cette première balle d'Oswald, je ne pense rien : pas assez d'élément, c'est autre chose. Ce fusil, Carcano, était un excellent fusil d'instruction, comme le Mas-36 français, utilisé pour les néophytes intégraux dans l'armée française. Il n'y a pas eu de miracle pour Kennedy, parce que le C.V. d'Oswald n'est pas tout à fait celui de Thomas Crooks.

il y a 26 minutes, Neopilina a dit :

Non. Je recite à dessein l'appréciation apportée par un professionnel, respectable, à un média, respectable. Ne m'en veux pas, si à l'aune de ma propre expérience et celle d'un ex-pro, je préfère l'appréciation de l'ex-pro. Je renvoie à Oswald et sa première balle à Dallas : nickel. Quand à ce qu'il s'est passé après cette première balle d'Oswald, je ne pense rien : pas assez d'élément, c'est autre chose. Ce fusil, Carcano, était un excellent fusil d'instruction, comme le Mas-36 français, utilisé pour les néophytes complets dans l'armée française.

C'est surtout que ça, ce n'est pas moi qui l'ai dit mais...toi...du coup, je ne comprend pas trop pourquoi dans tes citations, tu fais comme si c'était moi. Mais bon, qu'importe.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Tu as merdé dans tes citations.

O.K., j'ai vu, compris : je me suis cité (je maintiens, c'était volontaire), à partir de ta citation de moi !! Désolé, tiens, re : désolé.

Les théories complotistes vont bon train depuis quelques jours. En clair, soit cet attentat serait à l’initiative des démocrates, soit des républicains, soit du deep state (composé de personnes qui dirigeraient réellement et dont les politiques seraient les marionnettes). Les Qanon privilégiant la dernière théorie. La réalité c’est qu’un homme est mort et que deux personnes sont gravement blessées parce qu’un jeune homme avait décidé d’éliminer le candidat aux présidentielles. C’est triste pour les victimes et leur famille. Il n’est pas admissible en démocratie de vouloir éliminer un candidat de la sorte. 

En creux, Trump a gagné du galon. Le fait qu’il ait survécu à cet attentat corrobore tous ses discours virilistes, alors qu’il s’érige fréquemment en surhomme, qu’il est désormais « miraculé » (sic). Indestructible. Il n’en fallait pas moins pour achever de convaincre ses ouailles, très pieuses au moins pour une frange, qu’il y a chez lui quelque chose de divin.
Est-il toujours d’actualité et bien utile d’évincer Biden au profit d’un autre candidat démocrate ?