Le nouveau front populaire arrive en tête des législatives.

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

Il y a propos racistes et interprétation de propos comme raciste. Et à l'extrême gauche ne pa être dans la surenchère haineuse des blancs par exemple, tous phalocrate, essentialisés ne se cache pas de son racisme et même s'en gausse et s'en réclame comme d'un parangon de vertu inquisitrice.

Et oui, Radio France et France télévision passe leur temps à diffuser cette petit musique entre propos insidieux et explicite ment agressifs et haineux.

Et sur le faits, les liens entre Mélanchon et Tarik ramadan n'était pas illusoire, ni même avec le indigènes de la républiques et de bien dautres expressions de gauche invitant à faire des fiches, à la délation. Ca aussi ce sont des faits ! D'où le défection de gauche se multipliant.

Ah oui vous en êtes à reprendre l'idée de racisme anti-blancs. Et à part ça vous n'êtes pas d'extrême droite ? 

il y a une heure, Easle a dit :

Oui, l'extrême droite c'est bien des groupuscules, tant le progressismes américanisé, importé et communariste et racialiste c'est implanté pour en fabriquer les nouvelles oppositions caricaturales, sans fondement sociétaux réels, à destinations de petits étudiants se prenant pour des intellos avec leur trois lectures et leur envie d'en découdre par le sang, contre la police, l'état, les multinationales, dans une esthétique de culture pop, matrice oblige de fight club.

Quand on veut faire accroire que l'extrême droite, ce ne sont que les ultras, c'est qu'on est soi même porté par le fascisme ambiant et ses relants nationalistes. 

CQFD

Il y a 3 heures, Easle a dit :

 

Tout comme médiapart est un média à charge, d'ultra gauche, vérifiant peu ses sources et survalorisant les biais de confirmation révolutionnaire et agressif contre tout ce qui n'est pas sa ligne éditoriale et sas orientation sans jamais aucun autocritique.

Oui, l'extrême droite c'est bien des groupuscules, tant le progressismes américanisé, importé et communariste et racialiste c'est implanté pour en fabriquer les nouvelles oppositions caricaturales, sans fondement sociétaux réels, à destinations de petits étudiants se prenant pour des intellos avec leur trois lectures et leur envie d'en découdre par le sang, contre la police, l'état, les multinationales, dans une esthétique de culture pop, matrice oblige de fight club.

Jeunes paumées moins lecteurs que videastes festifs, saturés de bedo, révoltés et pourtant assoifées de pouvoir et de fric, eux aussi !

Au bout de 17 pages de bla bla et de toujours aucune définition claire de ta part des termes extrême-gauche et maintenant ultra-gauche, à propos de média que, de ton propre aveu, tu ne lis pas, tu n'écoutes pas et tu ne regardes pas, j'ai envie d'un peu de "factuel".

Donc, je suis allée voir le site de l'Arcom, j'ai choisi au hasard la période 01/01/2023 à maintenant, puis sanction financière. Il fallait un peu de contenu : respect des droits de la personne, publicité clandestine, diffusion de fausse informations et d'images de mineure, manque de diversité de points de vue, etc... 

Sur les 11 résultats qui ressortent, combien concernent C8 et Cnews?  Et combien concernent France Télévision ou BFM? Tatatatin.......................

https://www.arcom.fr/se-documenter/espace-juridique/decisions?field_type_de_decision_target_id[]=262&field_prise_en_region_value=All&field_date_de_decision_value_1=2023-01-01&field_date_de_decision_value=2024-07-14&sort_bef_combine=field_date_de_decision_value_ASC

Après, l'Arcom est peut-être d'extrême gauche

Le 12/07/2024 à 14:58, al-flamel a dit :

C'est quoi ta logique en faisant passer radio France et France télévision pour l'extrême gauche ? Faire accroire que le curseur de l'extrême droite c'est le GUD et quelques putschistes c'est ça ? 

Moi, j'ai compris ça

Le 13/07/2024 à 17:02, titenath a dit :

En quoi agir dans le cadre légal est un acte dictatorial ?

Strictement en rien, au contraire. C'est juste un stratagème (grossier) pour discréditer tes propos.

Le 24/07/2024 à 08:05, al-flamel a dit :

Ah oui vous en êtes à reprendre l'idée de racisme anti-blancs. Et à part ça vous n'êtes pas d'extrême droite ? 

Quand on veut faire accroire que l'extrême droite, ce ne sont que les ultras, c'est qu'on est soi même porté par le fascisme ambiant et ses relants nationalistes. 

CQFD

C'est typiquement une vision d'extrême gauche qui part du principe que tout ce qui n'est pas est d'extrême droite. Il y a des gens d'extrême droite au RN, et même chez les LR si vous pouvez le comprendre. Mais la véritable extrême droite, radicale oui, ce sont des groupuscules, et provenant parfois de communautés migrantes comme chez les turcs ou les syriens.

Je n'ai rien à voir avec l'extrême droite, bien au contraire. Mais vous ne me mettez dans ce panier parce qu'il vous est insupportable de penser que chez des gens proche des idées socialistes, voire communistes, mais surtout écologistes, que j'ai défendue abondamment ici, il serait interdit sous peine d'excomminication d'avoir une once de critique de l'ignominie des positions d'une certaine gauche que vous sanctuarisée dans TOUT ce qu'elle dit ou fait, aveuglément, comme une sectataire.

Et oui, il y a du racisme contre les blancs aussi, tout comme contre les asiatiques de la part de noirs, ou contre les noirs de la part d'asiatique, ou de la part des noirs contre d'autres noirs. Et il y a un supémacisme noir aussi stupide que celui de blancs. Si vous n'êtes pas capable de comprendre que le racisme n'est pas circonscrit à votre fantasme de haine de la France et des français trop pâles, c'est que vous êtes vous même dans ce racisme soit disant antiraciste, dans cette inversion haineuse et revancharde, nullement dans la réflexion.

Vos étiquettes ne servent qu'à haïr des autres, à vous fabriquer des ennemis sans lesquels vous n'avez plus de raison d'être.

Le 24/07/2024 à 10:36, Beebee a dit :

Au bout de 17 pages de bla bla et de toujours aucune définition claire de ta part des termes extrême-gauche et maintenant ultra-gauche, à propos de média que, de ton propre aveu, tu ne lis pas, tu n'écoutes pas et tu ne regardes pas, j'ai envie d'un peu de "factuel".

Donc, je suis allée voir le site de l'Arcom, j'ai choisi au hasard la période 01/01/2023 à maintenant, puis sanction financière. Il fallait un peu de contenu : respect des droits de la personne, publicité clandestine, diffusion de fausse informations et d'images de mineure, manque de diversité de points de vue, etc... 

Sur les 11 résultats qui ressortent, combien concernent C8 et Cnews?  Et combien concernent France Télévision ou BFM? Tatatatin.......................

https://www.arcom.fr/se-documenter/espace-juridique/decisions?field_type_de_decision_target_id[]=262&field_prise_en_region_value=All&field_date_de_decision_value_1=2023-01-01&field_date_de_decision_value=2024-07-14&sort_bef_combine=field_date_de_decision_value_ASC

Après, l'Arcom est peut-être d'extrême gauche

 

Moi, j'ai compris ça

Je  n'ai jamais dit que je ne les regardais pas, mais peu. Les nuances vous sont -elles accessibles ou la nécessité idéologique vous oblige-t-elle à la mauvaise foi et à la manipulation des propos ?

Où ais-je dédouané ces chaînes d'erreurs et d'errance ? Mais c'est vous qui voulez supprimer à ce titre toute liberté d'expression qui ne conviennent pas à vos options idéologiues. Elles ne correpondent pas non plus aux miennes, mais de la à vouloir les faire taire, il y a un pas que seuls veulent franchir les aspirant dictateurs.

Et c'est bien la tendance moralisatrice extrêmiste actuelle de l'extrême gauche qui veut criminaliser tout ce qui n'est pas elle. Et ça, c'est une invitation à la dictature dont la droite n'a jamais eu le monopole !

Morale de la déconstruction pour une reconstruction inquisitrice, jugeant à l'emporte pièce et prononcant des anathèmes, avec comme certains députés lifistes (Guetté, Boyard par exemple) la proposition de faire des listes noires.

.

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Et c'est bien la tendance moralisatrice extrêmiste actuelle de l'extrême gauche qui veut criminaliser tout ce qui n'est pas elle. Et ça, c'est une invitation à la dictature dont la droite n'a jamais eu le monopole !

Je ne prends que ça : puisque c'est une partie de ta réponse à mon intervention, est-ce que tu me considères d'extrême gauche? Et qu'est-ce que l'extrême gauche? Qu'est-ce qu'un media d'extrême-gauche? Que sont des "valeurs" d'extrême gauche?

Les anathèmes et les chouineries ne m'intéressent pas. En revanche, j'aimerais bien avoir une définition politique précise de ce terme pour savoir de quoi tu parles.

Le 25/07/2024 à 18:08, Beebee a dit :

Je ne prends que ça : puisque c'est une partie de ta réponse à mon intervention, est-ce que tu me considères d'extrême gauche? Et qu'est-ce que l'extrême gauche? Qu'est-ce qu'un media d'extrême-gauche? Que sont des "valeurs" d'extrême gauche?

Les anathèmes et les chouineries ne m'intéressent pas. En revanche, j'aimerais bien avoir une définition politique précise de ce terme pour savoir de quoi tu parles.

Je l'ai défini plusieurs fois. La demande répétée est-elle un jeu ?

Alors qu' jamais mais jamais, la droite ou le centre n'est expliquée par celles et ceux qui la critique autrement que comme racciiisste, facchooo, et ultralibérale, sans aucun contenu modéré, analytique, mesuré, etc.

Je te renvoie donc aux explications que j'en ai donné. et auxquels certains ont d'ailleurs adhérés.

Et en matière d'anathèmes... Rires ! c'est bien le premier  élément de définition de l'extrême gauche : l'anathème total et radical sur tous ce qui n'est pas elle par les condamnations morale ci-dessus.