La mauvaise foi

C'est quoi pour vous? 

il y a 3 minutes, Lowy a dit :

C'est quoi pour vous? 

bonjour,

mon "livre de chevet" sur bien des sujets .... .

bonne journée.

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

mon "livre de chevet" sur bien des sujets .... .

bonne journée.

hum...il faudrait expliquer : c'est le ''sujet''

il y a 5 minutes, Lowy a dit :

hum...il faudrait expliquer : c'est le ''sujet''

bonjour,

je pourrai sans aucune retenue affirmer être vrai ce que je sais être pertinemment faux ....mais je fais peut-être, là aussi , preuve d'une certaine mauvaise foi !

c'est un peu comme : je mens tout le temps, mais est-ce la vérité puisque ... je mens tout le temps !

je mes suis amusé à en regarder la définition et même là, je ne suis pas entièrement en accord : pour moi la mauvaise foi est surtout définie par le fait se soutenir, d'annoncer, d’affirmer et de s'y tenir mordicus quelque chose que l'on sait pertinemment être erroné .

les principaux vecteurs en sont ... les politiques qui droit dans les yeux sont prêts à vous dire le contraire de ce qui est en réalité mais qui vont le soutenir contre vents et marées avec une mauvaise foi évidente ( c'est différent du mensonge ) .

les professions de foi des candidats en sont le parfait exemple !

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

je pourrai sans aucune retenue affirmer être vrai ce que je sais être pertinemment faux ....mais je fais peut-être, là aussi , preuve d'une certaine mauvaise foi !

c'est un peu comme : je mens tout le temps, mais est-ce la vérité puisque ... je mens tout le temps !

je mes suis amusé à en regarder la définition et même là, je ne suis pas entièrement en accord : pour moi la mauvaise foi est surtout définie par le fait se soutenir, d'annoncer, d’affirmer et de s'y tenir mordicus quelque chose que l'on sait pertinemment être erroné .

les principaux vecteurs en sont ... les politiques qui droit dans les yeux sont prêts à vous dire le contraire de ce qui est en réalité mais qui vont le soutenir contre vents et marées avec une mauvaise foi évidente ( c'est différent du mensonge ) .

les professions de foi des candidats en sont le parfait exemple !

bonne journée.

Mentir c'est cacher une réalité : de la mauvaise foi? 

Il y'a des gens malades de cela: la mythomanie , une maladie n'est pas quelque chose de voulu (...)

Un critère des politiciens : la mauvaise foi ^^( ben merci pour l'avenir du monde...)

Etre dans l'affirmation du vrai : serait-ce faire preuve de mauvaise foi? , dans ce cas, la vérité n'existe pas puisque on ne peut l'affirmer : mais elle existe aussi forcément ...

où commence donc la vérité est finit la mauvaise foi... ou le mensonge 

la mauvaise foi serait alors mentir en connaissant la vérité , mais est ce que l'on ne  déforme pas la vérité pour intentionnellement répandre  ce qui est faux ( mauvaise foi donc ^^)

La foi fait la fidélité. Un féal est fidèle. Le fiduciaire est rassurant.

Il y a 5 heures, Lowy a dit :

 

C'est quoi pour vous? 

Il y a une mauvaise foi assez mal connue et qui est particulièrement intéressante.

Un cerveau et. deux centres directeurs.

Comme deux côtés distincts, mais en fait ces côtés ne sont pas physiques. Ils sont l'un dans l'autre et l'autre dans l'un.

Les considérer comme séparés ne peut se faire que symboliquement. 

Le premier, appelons le le "côté gauche" est "associé" au raisonnement et  à toutes les fonctions de la pensée consciente et dirigée.

Le second, qu'on appellera le "côté droit", est associé au corps et à toutes les fonctions qui peuvent servir d'interface entre notre totalité et le monde.

Ces deux centres n'ont pas la même approche, ni la même sensibilité, ni les mêmes intérêts.

Par conséquent, ils sont souvent en désaccord.

Pour faire bref, lorsque le côté gauche sait que le côté droit a raison et qu'il fait en sorte de l'ignore, on se trouve dans une situation mentale de mauvaise foi.

La mauvaise foi c'est quand on sait qu'une personne, au fond, nous est supérieure, qu'elle a raison dans ce qu'elle dit mais que l'on ne veut pas le reconnaître sous peine de trop sentir notre infériorité, notre lâcheté, notre bêtise, notre malhonnêteté, notre méchanceté.

Surtout si cette personne essaye de nous dire, de nous faire comprendre, que nous nous sommes fait avoir comme pas possible !

Ce qui conduit a son lynchage collectif et au bouc émissaire, seul moyen que le collectif a trouvé pour sauver la face.

Je dis "nous", "notre", mais si vous voulez tout savoir je ne suis pas concerné par cette mauvaise foi.

il y a 27 minutes, Crom- a dit :

La mauvaise foi c'est quand on sait qu'une personne, au fond, nous est supérieure, qu'elle a raison dans ce qu'elle dit mais que l'on ne veut pas le reconnaître sous peine de trop sentir notre infériorité, notre lâcheté, notre bêtise, notre malhonnêteté, notre méchanceté.

Surtout si cette personne essaye de nous dire, de nous faire comprendre, que nous nous sommes fait avoir comme pas possible !

Ce qui conduit a son lynchage collectif et au bouc émissaire, seul moyen que le collectif a trouvé pour sauver la face.

 

Je dis "nous", "notre", mais si vous voulez tout savoir je ne suis pas concerné par cette mauvaise foi.

 

Ton discours sera toujours inaudible, tant que tu t’extraieras des personnes faillibles, nous tous, et que tu seras pétri de certitudes. Et je le dis sans acrimonie… 

il y a 39 minutes, Crom- a dit :

La mauvaise foi c'est quand on sait qu'une personne, au fond, nous est supérieure, qu'elle a raison dans ce qu'elle dit mais que l'on ne veut pas le reconnaître sous peine de trop sentir notre infériorité, notre lâcheté, notre bêtise, notre malhonnêteté, notre méchanceté.

 

Je ne le vois pas comme ça : déjà je n’y associe pas un rapport d’infériorité/supériorité et les sentiments négatifs que tu y portes. Car lors d’un échange, cela ne me vient pas à l’esprit quelle que soit cette personne. 

J’interprète la mauvaise foi à un entêtement, obstination peut-être par fierté, orgueil d’accepter que l’autre puisse avoir des arguments plus pertinents, valables ou avérés, un refus que l’autre puisse avoir raison.
Pour certains, un besoin d’imposer son point de vue, pour d’autres un déni simplement, une sorte d’aveuglement.

Des fois c’est juste parce que l’on n’apprécie pas l’autre et que l’on fait une sorte de rejet de ses propos même si certains font sens.

Je ne me réfère à personne en particulier. 

il y a 19 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ton discours sera toujours inaudible, tant que tu t’extraieras des personnes faillibles, nous tous, et que tu seras pétri de certitudes. Et je le dis sans acrimonie… 

Personne n'est infaillible, mais il y a de grands événements, des événements cruciaux,  qui nécessitent de faire les bons choix, de ne pas se faire avoir, et malheureusement dans ces événements la ce n'est jamais la majorité qui fait les bons.

Dans ces événements la les guides se font connaître, sans même le vouloir, et les moutons aussi.

Moutons qui n'écouteront pas les guides, bien entendu.

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

un refus que l’autre puisse avoir raison.

Oui c'est cela même.

Mais pourquoi ce refus ? Qu'est ce qui empêche les gens d'être honnêtes, avec l'autre, avec eux mêmes ?

Le manque d'intériorité due au mimétisme qui gouverne les idées, les opinions, les comportements, les choix, les désirs eux-mêmes.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Personne n'est infaillible, mais il y a de grands événements, des événements cruciaux,  qui nécessitent de faire les bons choix, de ne pas se faire avoir, et malheureusement dans ces événements la ce n'est jamais la majorité qui fait les bons.

Dans ces événements la les guides se font connaître, sans même le vouloir, et les moutons aussi.

Moutons qui n'écouteront pas les guides, bien entendu.

 

 

Change de disque… tu fais une fixation qui par son itération, devient vraiment lassante. Garde tes idées pour toi et ta/tes groupies.

Ça cloisonne toute possibilité d’échange car tu es braqué, fermé à toute opinion différente de la tienne.

Tu ressasses vraiment… 

La mauvaise foi c'est quant tu sais pertinemment que tu n'a pas raison , que tu te trompe et que tu soutiendras mordicus que non .

Il y a 1 heure, Don Juan a dit :

Il y a une mauvaise foi assez mal connue et qui est particulièrement intéressante.

Un cerveau et. deux centres directeurs.

Comme deux côtés distincts, mais en fait ces côtés ne sont pas physiques. Ils sont l'un dans l'autre et l'autre dans l'un.

Les considérer comme séparés ne peut se faire que symboliquement. 

Le premier, appelons le le "côté gauche" est "associé" au raisonnement et  à toutes les fonctions de la pensée consciente et dirigée.

Le second, qu'on appellera le "côté droit", est associé au corps et à toutes les fonctions qui peuvent servir d'interface entre notre totalité et le monde.

Ces deux centres n'ont pas la même approche, ni la même sensibilité, ni les mêmes intérêts.

Par conséquent, ils sont souvent en désaccord.

Pour faire bref, lorsque le côté gauche sait que le côté droit a raison et qu'il fait en sorte de l'ignore, on se trouve dans une situation mentale de mauvaise foi.

Ce que vous dites m'a amené à me poser la question si parfois , nous n'étions pas de mauvaise foi avec nous mêmes , je crois que si, comme justifier ce qui ne peut l'être , ou trouver des excuses ...

Je me pose aussi la question qui rejoint peut être votre écrit: nos intérêts ne sont-ils pas parfois de mauvaise foi, vis à vis de nos émotions...

il y a 11 minutes, Crom- a dit :

Personne n'est infaillible

Mais pourquoi ce refus ? Qu'est ce qui empêche les gens d'être honnêtes, avec l'autre, avec eux mêmes ?

Le manque d'intériorité due au mimétisme qui gouverne les idées, les opinions, les comportements, les choix, les désirs eux-mêmes.

La réponse est dans la question

Personne n'aime avouer qu'il est faillible, imparfait, vulnérable. Et encore moins face à quelqu'un qu'il n'aime pas.

Du coup plus crever que donner raison à l'ennemi.

il y a 27 minutes, Crom- a dit :

Personne n'est infaillible, mais il y a de grands événements, des événements cruciaux,  qui nécessitent de faire les bons choix, de ne pas se faire avoir, et malheureusement dans ces événements la ce n'est jamais la majorité qui fait les bons.

Dans ces événements la les guides se font connaître, sans même le vouloir, et les moutons aussi.

Moutons qui n'écouteront pas les guides, bien entendu.

Oui c'est cela même.

Mais pourquoi ce refus ? Qu'est ce qui empêche les gens d'être honnêtes, avec l'autre, avec eux mêmes ?

Le manque d'intériorité due au mimétisme qui gouverne les idées, les opinions, les comportements, les choix, les désirs eux-mêmes.

Un débat c'est pour discuter , sans minimiser la pensée des autres, peut être qu'autant que vous, vos antagonistes se croient infaillibles et conscients, bardés de certitudes qui sont les leurs , et contraires aux vôtres.

Si chacun écoutait et réfléchissait à ce que l'autre raconte , tout en analysant sa propre pensée , je suppose que chacun y gagnerait.

Les humains ont des vécus différents , leur réceptivité est différente , et malheureusement, personne ne veut avoir tort parce que cela remettrait en question tout un vécu ...toute une ''philosophie'' de vie à revoir .

il y a 16 minutes, Lowy a dit :

Un débat c'est pour discuter , sans minimiser la pensée des autres, peut être qu'autant que vous, vos antagonistes se croient infaillibles et conscients, bardés de certitudes qui sont les leurs , et contraires aux vôtres.

Si chacun écoutait et réfléchissait à ce que l'autre raconte , tout en analysant sa propre pensée , je suppose que chacun y gagnerait.

Les humains ont des vécus différents , leur réceptivité est différente , et malheureusement, personne ne veut avoir tort parce que cela remettrait en question tout un vécu ...toute une ''philosophie'' de vie à revoir .

 

L'écoute est toujours la meilleure conseillère en cas de différence d'opinions 

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

L'écoute est toujours la meilleure conseillère en cas de différence d'opinions 

Penser différemment , ne fait pas de l'autre un potentiel ennemi à combattre , c'est juste un lambda qui pense différemment , discuter avec lui ou elle , ce n'est pas trahir ses opinions, ni se laisser convaincre, c'est juste l'écouter, essayer de comprendre, en même temps peut être remettre en question certaines de ses tronquées certitudes ou peut être encore ouvrir à son interlocuteur un nouvelle vision des choses ...

il y a 3 minutes, Lowy a dit :

Penser différemment , ne fait pas de l'autre un potentiel ennemi à combattre , c'est juste un lambda qui pense différemment , discuter avec lui ou elle , ce n'est pas trahir ses opinions, ni se laisser convaincre, c'est juste l'écouter, essayer de comprendre, en même temps peut être remettre en question certaines de ses tronquées certitudes ou peut être encore ouvrir à son interlocuteur un nouvelle vision des choses ...

C'est mon ressenti aussi 

il y a une heure, Elisa* a dit :

Change de disque… tu fais une fixation qui par son itération, devient vraiment lassante. Garde tes idées pour toi et ta/tes groupies.

Ça cloisonne toute possibilité d’échange car tu es braqué, fermé à toute opinion différente de la tienne.

Tu ressasses vraiment… 

ça finirait presque par devenir caricatural...