Son doigt d'honneur à la police lui rapporte gros : 160 000 € de dédommagement pour une heure de prison

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Merci. Donc il n'a pas immobilisé le véhicule pour un doigt d'honneur improuvable puisqu'il l'a laissé repartir.

Punaise t'es long à admettre tes erreurs !

Mais si:

Le procès a été déposé en 2021 par l'ACLU du Vermont au nom de Gregory Bombard, de St. Albans. Il indique que les droits du premier amendement de Bombard ont été violés après un contrôle routier inutile et une arrestation en représailles en 2018.

Le flic s’est énervé et il a eu tout faux.

https://www.cbsnews.com/amp/news/vermont-trooper-jay-riggen-gregory-bombard-middle-finger/

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Mais si:

La première arrestation, le doigt d'honneur improuvable. Que s'est il passé ? :

L'homme a pu repartir au volant de son véhicule ou a-t-il été mis immédiatement en prison ?

il y a 3 minutes, titenath a dit :

La première arrestation, le doigt d'honneur improuvable. Que s'est il passé ? :

L'homme a pu repartir au volant de son véhicule ou a-t-il été mis immédiatement en prison ?

 

Lorsque la première immobilisation (ou arrêt) du véhicule, sans objet, a été terminée, il a fait un doigt d’honneur et a insulté les policiers. Ce à quoi ils ont répondu en mettant Bombard au gnouf, on est d’accord ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Lorsque la première immobilisation (ou arrêt) du véhicule, sans objet, a été terminée, il a fait un doigt d’honneur et a insulté les policiers. Ce à quoi ils ont répondu en mettant Bombard au gnouf, on est d’accord ?

Est ce que tu peux juste répondre à la question ?

160k pour faire un doigt d'honneur à la police. Faut qu'il me donne le numéro de son avocat

il y a 1 minute, titenath a dit :

Est ce que tu peux juste répondre à la question ?

 

il y a 9 minutes, titenath a dit :

La première arrestation, le doigt d'honneur improuvable. Que s'est il passé ? :

L'homme a pu repartir au volant de son véhicule ou a-t-il été mis immédiatement en prison ?

 

Bombard a pu repartir.

Et…

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Est ce que tu peux juste répondre à la question ?

 

Ne vous fatiguez pas, il persistera dans sa mauvaise foi. 

il y a 1 minute, Mowgli a dit :

160k pour faire un doigt d'honneur à la police. Faut qu'il me donne le numéro de son avocat

C’est pas exactement ce qui s’est passé.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Bombard a pu repartir.

Et…

Et donc ton argumentaire ci-dessous visant à dire que le 1er amendement a été violé du fait d'une arrestation arbitraire avec interpellation du véhicule pour un doigt d'honneur improuvable ne fonctionne pas puisqu'il n'a pas été arrêté et le véhicule n'a pas non plus été immobilisé à ce moment là.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Je pense pas. L’existence du premier doigt d’honneur, qui aurait dû motiver interpellation et immobilisation du véhicule, n’a jamais été prouvée. Du coup viol du premier amendement. Explique moi en quoi le premier amendement autorise les gens à insulter forces de l’ordre états-unienne.

 

il y a 46 minutes, zebusoif a dit :

Le policier a immobilisé le véhicule pour un motif qu’il a été incapable de justifier par la suite et la sanction est tombée parce que les États-Unis ne sont un état de droit.

il y a 9 minutes, wakanda59 a dit :

Ne vous fatiguez pas, il persistera dans sa mauvaise foi. 

Je vois bien ! Il est impressionnant !

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

C’est pas exactement ce qui s’est passé.

Ba si. Il a gagné 160k, à moins que c'était une boutade et qu'il fallait cliquer et lire l'article ? Ou le fait d'avoir fait un jour de prison, dû à son chahada doigt d'honneur, il a pu gagner le procès

Il y a 6 heures, titenath a dit :

ça veut dire que sous couvert de liberté d'expression tu peux insulter les forces de l'ordre aux US ?

Ca va être sympa si ça fait jurisprudence ! 

Tu soutiens vraiment que sous couvert de liberté d’expression on a le droit d’insulter les flics et de leur faire des doigts d’honneur aux EtatsUnis ?

à l’instant, zebusoif a dit :

Tu soutiens vraiment que sous couvert de liberté d’expression on a le droit d’insulter les flics et de leur faire des doigts d’honneur aux EtatsUnis ?

Pirouette cacahuète, je vois que tu sautes du coq à l’âne pour ne pas perdre la face

Et je ne soutiens rien, le principe d'une phrase avec un point d'interrogation exprime justement une interrogation, aussi surprenant que cela puisse paraître.

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Tu soutiens vraiment que sous couvert de liberté d’expression on a le droit d’insulter les flics et de leur faire des doigts d’honneur aux EtatsUnis ?

Insulter non, mais le doigt d'honneur, c'est peut être un signe de gang ou quoi non, faut manquer de respect à personne. On a besoin de police. C'est juste que les peuples n'aiment pas le poulet. Pire que la grippe aviaire

Moi je m'en fout, juste je surf sur la vague.  Et puisque je suis anti gouvernement jfais genre tu vois

il y a 57 minutes, titenath a dit :

Pirouette cacahuète, je vois que tu sautes du coq à l’âne pour ne pas perdre la face

Et je ne soutiens rien, le principe d'une phrase avec un point d'interrogation exprime justement une interrogation, aussi surprenant que cela puisse paraître.

 

Alors je vais m’exprimer plus clairement : non, aux États-Unis on a pas le droit d’invoquer la liberté d’expression pour insulter des flics. Je t’invite à chercher une explication alternative au fait que le Vermont a décider de payer 175 000 USD à Bombard et une association des droits civiques pour stopper la procédure.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Alors je vais m’exprimer plus clairement : non, aux États-Unis on a pas le droit d’invoquer la liberté d’expression pour insulter des flics. Je t’invite à chercher une explication alternative au fait que le Vermont a décider de payer 175 000 USD à Bombard et une association des droits civiques pour stopper la procédure.

On n'a pas le droit de l'invoquer mais on a le droit de se retrancher derrière...

En 2021, l'American Civil Liberties Union (ACLU) du Vermont a déposé une plainte au nom de Gregory. Ils ont argumenté que ses droits du Premier Amendement avaient été violés. L'ACLU a souligné que même des gestes ou des paroles considérés comme offensants sont protégés par la Constitution américaine.

https://www.autoplus.fr/actualite/insolite/doigt-honneur-police-decroche-jackpot-1335587.html

Il y a 3 heures, titenath a dit :

On n'a pas le droit de l'invoquer mais on a le droit de se retrancher derrière...

En 2021, l'American Civil Liberties Union (ACLU) du Vermont a déposé une plainte au nom de Gregory. Ils ont argumenté que ses droits du Premier Amendement avaient été violés. L'ACLU a souligné que même des gestes ou des paroles considérés comme offensants sont protégés par la Constitution américaine.

https://www.autoplus.fr/actualite/insolite/doigt-honneur-police-decroche-jackpot-1335587.html

Oui tu as raison, l’insulte en elle-même ne peut mener à aucune action légale à part dans des cas précis.

Le flic a mis Bombard au trou alors qu’il n’avait rien fait d’illégal, la suite s’explique aisément.

Il voulait peut-être juste détecter la direction du vent; souvent, les flics s'emballent un peu vite et voient le mal partout!

il y a 54 minutes, Atipique a dit :

Il voulait peut-être juste détecter la direction du vent; souvent, les flics s'emballent un peu vite et voient le mal partout!

Attention quand le vent tourne avec son doigt levé 

Le 01/07/2024 à 09:25, titenath a dit :

De filer 160 000 balles à un mec qui a insulté les forces de l'ordre ?

C'est quoi l'idée ?

bonjour,

l'idée n'est pas "d'encourager" les contribuables et autres automobilistes à suivre son exemple mais ... à ce que les forces de l'ordre respecte la loi qui sont censés appliquer !

j'ai au moins 2 exemples ( pas jusqu'à la prison bien sûr ) où les forces de l'ordre n'ont pas été "exemplaires" ! mais aussi d'autres où elles se sont servies de leur cerveau pour appliquer la loi !

cette anecdote n'est qu'une anecdote parfaitement valable au pays .... de l'oncle Sam où les tribunaux sont à cheval sur la procédure ( la loi, toute la loi mais rien que la loi ) .

dura lex sed lex .

bien sûr si quelqu'un ici veut tenter le coup ... je le laisse faire , pour ma part , je ne suis pas assez suicidaire pour faire de même !

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

les tribunaux sont à cheval sur la procédure ( la loi, toute la loi mais rien que la loi ) .

Le respect à la lettre de la loi est un héritage du protestantisme à mon avis.
En l’occurrence, l’insulte est bien protégée par le premier amendement sauf dans quelques cas particuliers.

Et au contraire de ce qu’affirme le titre, ce n’est pas le doigt d’honneur qui a coûté 160 000 euros au Vermont, ce sont les procédures non réglementaires par un policier à l’encontre d’un citoyen états-uniens. Bravo