Rester à l'écart...

Une espèce de Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir... 

il y a 33 minutes, Pirene a dit :

L'idée est de s'isoler oui mais raisonnablement car on ne se voit pas comme des survivalistes ou ce type là de personnes, mais plutot de s'organiser autour d'un recentrage on peut dire. Personnellement je n'aurais certainement pas ete contre l'idee d'accueillir. Et de vivre (et donc arrêtez de survivre) sans trop de dépendances. 

L'idée est assez tentante je trouve, autrement plus que celle de l'île déserte où il faudrait survivre dans la plus extrême solitude !

Cette idée-là aussi me séduirait:

des personnes habitées par le même état d'esprit ont acheté tout un village menaçant de tomber en ruines, l'ont restauré puis s'y sont installées avec leur famille; leur façon à elles de se tenir à l'écart de la fureur du monde.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

L'idée est assez tentante je trouve, autrement plus que celle de l'île déserte où il faudrait survivre dans la plus extrême solitude !

Cette idée-là aussi me séduirait:

des personnes habitées par le même état d'esprit ont acheté tout un village menaçant de tomber en ruines, l'ont restauré puis s'y sont installées avec leur famille; leur façon à elles de se tenir à l'écart de la fureur du monde.

C'est ça. Mes amis et moi même sommes tous attachés à la communauté que ce soit par le travail ou autre, d'ailleurs l'un d'eux songe à se présenter en politique, alors l'île déserte... Peut-être en fin de soirée quoi . 

Mais on ferait ça non sans un regret quand même. 

Il y a 4 heures, Lowy a dit :

Je n'ai pas compris ainsi la ''légende'' : le villageois a montré que mettre ses mains dans les braises (courage ?) , il savait faire , et le pseudo barbare: que les villageois avaient une forme d'endurance et que le siège pouvait durer...Le pseudo barbare a abandonné ce pourquoi il était là.

La morale? le barbare est un gentil , qui a respecté les villageois endurants.

(un peu nulle la légende ^^)

 

Les mains dans les braises représente l'inutilité. Un esclave sans main ne servira à rien, ne vaudra rien. 

Sans aller jusque là il suffirait de renoncer à alimenter ses ennemis pour convaincre l'ennemi qu'il va perdre son temps et son énergie à essayer de nous soumettre. 

Il y a 7 heures, Pirene a dit :

J'avoue que l'idée m'attire beaucoup, j'ai pensé à faire un truc comme ça. Je m'explique, l'idée était de réunir des amis à moi et les meilleurs des leurs également pour acheter une grande propriété et nous lancer dans une idée de vivre autrement

Oh, mais pourquoi ne pas préférer certains illustres forumeurs de cette présente interface ?

Il y a 7 heures, #Nyx a dit :

Oh, mais pourquoi ne pas préférer certains illustres forumeurs de cette présente interface ?

 Parce que mes parents m'ont toujours dit de ne pas parler aux inconnus ? .

il y a 24 minutes, Pirene a dit :

 Parce que mes parents m'ont toujours dit de ne pas parler aux inconnus ? .

Bonne réponse ! 

Il y a 22 heures, Axo lotl a dit :

une profonde tristesse de voir que l'histoire se répète encore et encore.

A quoi faites-vous allusion à travers cette remarque inquiète?

Il y a 9 heures, #Nyx a dit :

Oh, mais pourquoi ne pas préférer certains illustres forumeurs de cette présente interface ?

On se fait déjà suffisamment de chier avec ceux qu'on connait pour ne pas se taper un trip survivaliste avec des forumeurs inconnus qui occuperont leur temps à te raconter éternellement les mêmes anecdotes inventés au grè des discussions.... 

Il y a 13 heures, Pirene a dit :

C'est ça. Mes amis et moi même sommes tous attachés à la communauté que ce soit par le travail ou autre, d'ailleurs l'un d'eux songe à se présenter en politique, alors l'île déserte... Peut-être en fin de soirée quoi . 

Mais on ferait ça non sans un regret quand même. 

La politique fonctionne un peu mieux avec l'entre soi. Comme une coloc de vacances. 

Ça se complique généralement quand on pose sur la table qui paye quoi dans l'immeuble, qui tond la pelouse, qui prend la meilleur place de parking... Il faut vraiment que le groupe soit soudé pour que ça fonctionne. Et lorsque les enfant héritent des appartements, l'immeuble se delite et la politique fait place à une révolution pour s'adapter aux nouvelles générations. 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

La politique fonctionne un peu mieux avec l'entre soi. Comme une coloc de vacances. 

Ça se complique généralement quand on pose sur la table qui paye quoi dans l'immeuble, qui tond la pelouse, qui prend la meilleur place de parking... Il faut vraiment que le groupe soit soudé pour que ça fonctionne. Et lorsque les enfant héritent des appartements, l'immeuble se delite et la politique fait place à une révolution pour s'adapter aux nouvelles générations. 

 

et si on parlait famille, a-t-on envie de vivre reclu avec sa famille, hein dites moi vous aimeriez vous vivre reclu avec vos parents par exemple ? 

à l’instant, Axo lotl a dit :

et si on parlait famille, a-t-on envie de vivre reclu avec sa famille, hein dites moi vous aimeriez vous vivre reclu avec vos parents par exemple ? 

Déjà respire et redescend un peu, on discute, on est pas en train de décider qui va mourir le premier. Y a aucun enjeu dans cette discussion. 

L'entre soi implique des gens avec qui tu as un max d'affinité. Ce qu'on a pas forcément avec les gens de sa famille. Ce qui fait que j'ai du mal à comprendre ta question passive agressive. 

il y a 11 minutes, izbrizan a dit :

On se fait déjà suffisamment de chier avec ceux qu'on connait pour ne pas se taper un trip survivaliste avec des forumeurs inconnus qui occuperont leur temps à te raconter éternellement les mêmes anecdotes inventés au grè des discussions.... 

Je plaisantais.

Par contre, j'ignorais qu'il existait un pourcentage manifestement non négligeable d'affabulateurs ici.

Oh putain la lourdeur perpétuelle....

à l’instant, #Nyx a dit :

Je plaisantais.

Par contre, j'ignorais qu'il existait un pourcentage manifestement non négligeable d'affabulateurs ici.

Si tu savais.....  ils ne sont pas loin. Pas loin du tout. Mais assez facilement repérable, heureusement.

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Déjà respire et redescend un peu, on discute, on est pas en train de décider qui va mourir le premier. Y a aucun enjeu dans cette discussion. 

L'entre soi implique des gens avec qui tu as un max d'affinité. Ce qu'on a pas forcément avec les gens de sa famille. Ce qui fait que j'ai du mal à comprendre ta question passive agressive. 

c'est vous qui aviez l'air tendu, un poil parano même. je ne fais que poser une question. Elle vous gène, vous n'êtes pas obligé d'y répondre à ce que je sache. D'autres le feront à votre place.

je ne vous connais pas, j'ignore ce que vous ressentez pour vos proches. visiblement c'est un sujet sensible. dommage. Moi par exemple qui vit très loin de ma famille, s'il y a avait une guerre et bien je ferais l'effort de vivre avec eux pour les protéger ou me protéger. Comme quoi l'instinct de survie et la conscience n'est pas la même pour tout le monde.

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

La politique fonctionne un peu mieux avec l'entre soi. Comme une coloc de vacances. 

Ça se complique généralement quand on pose sur la table qui paye quoi dans l'immeuble, qui tond la pelouse, qui prend la meilleur place de parking... Il faut vraiment que le groupe soit soudé pour que ça fonctionne. Et lorsque les enfant héritent des appartements, l'immeuble se delite et la politique fait place à une révolution pour s'adapter aux nouvelles générations. 

La politique c'est pour l'un d'entre nous qui justement en a marre de se qu'il se passe en bas de chez lui. Je crois évidement que nous ont aura pas ce problème là, on s'est tous rencontrés adultes, avec déjà un métier, eux des enfants, et une vision commune de ce que c'est de vivre. Une éducation avec des parents très présents etc etc je pense qu'on se battra pour aller vite vite faire en premier.

Ouais rester à l'écart.... c'est définitivement le mieux à faire. Ca protege de l'hypocrisie constante. 

il y a une heure, izbrizan a dit :

Ouais rester à l'écart.... c'est définitivement le mieux à faire. Ca protege de l'hypocrisie constante. 

Non, je crois surtout que ça permet de gagner du temps pour que d'autres personnes puissent faire, pour que d'autres choses puissent se faire. Mais dans un certaine l'immédiateté ça permet de ne pas exploser en tout cas

il y a 8 minutes, Pirene a dit :

Non, je crois 

...

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

(...) il suffirait de renoncer à alimenter ses ennemis pour convaincre l'ennemi qu'il va perdre son temps et son énergie à essayer de nous soumettre. 

Voilà oui mais parfois il est diaboliquement opiniâtre, l'ennemi.