Le mal récurrent des sociétés humaines.

Je dis récurrent car j'ai le sentiment qu'il revient comme un cancer d'une époque a l'autre, d'un lieux a l'autre.

Et selon moi ça tient a la composition de l'humanité qui serait toujours la même :

80 pour cent de moutons qui ne voient le monde qu'a travers le troupeau

10 pour cent de  viciés et de corrompus qui ne voient les autres que comme des moyens et des objets, et n'ont d'autres ambitions que de les asservir.

10 pour cent de gens  biens qui ne s'impliquent pas assez dans la société et laissent le champ libre aux malfaisants qui gravissent tous les échelons du pouvoir.

A la fin de chaque crise la société s'assainie mais le processus se reproduit a l'identique quelques temps plus tard.

Et s'il faut nommer ce mal je l'appelle totalitarisme ( ou mondialisme aujourd'hui ), la fin de toute spiritualité, la mort des âmes.

Il convient d'ajouter qu'avec les moyens technologiques et la puissance financière toujours plus grande dont disposent ses "totalitaires" le danger est beaucoup plus grand.

Pour 80% qui sont dans le troupeau, je suis bien d’accord…

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

Pour 80% qui sont dans le troupeau, je suis bien d’accord…

C'est au jugé ou au doigt mouillé.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

C'est au jugé ou au doigt mouillé.

Au pif absolu, il faudrait d’abord une définition absolue du troupeau, mais j’ai clairement l’impression d’être au-dehors….

On aura tout vu ici !

Un topic de complotistes décomplexés qui se croient tellement au dessus de l’humain qu’ils traitent de mouton et la société, de troupeau.

Bref… bienvenue aux êtres supérieurs ! 

il y a 12 minutes, Crom- a dit :

Je dis récurrent car j'ai le sentiment qu'il revient comme un cancer d'une époque a l'autre, d'un lieux a l'autre.

Et selon moi ça tient a la composition de l'humanité qui serait toujours la même :

80 pour cent de moutons qui ne voient le monde qu'a travers le troupeau

10 pour cent de  viciés et de corrompus qui ne voient les autres que comme des moyens et des objets, et n'ont d'autres ambitions que de les asservir.

10 pour cent de gens  biens qui ne s'impliquent pas assez dans la société et laissent le champ libre aux malfaisants qui gravissent tous les échelons du pouvoir.

A la fin de chaque crise la société s'assainie mais le processus se reproduit a l'identique quelques temps plus tard.

Et s'il faut nommer ce mal je l'appelle totalitarisme ( ou mondialisme aujourd'hui ), la fin de toute spiritualité, la mort des âmes.

 

Il convient d'ajouter qu'avec les moyens technologiques et la puissance financière toujours plus grande dont disposent ses "totalitaires" le danger est beaucoup plus grand.

Tu te situes dans quel pourcentage ?

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

On aura tout vu ici !

Un topic de complotistes décomplexés qui se croient tellement au dessus de l’humain qu’ils traitent de mouton et la société, de troupeau.

Bref… bienvenue aux êtres supérieurs ! 

 

Moutons pour les uns, autruches pour les autres, rhinocéros pour ceux qui restent, il y a des différences entre les 3 mais il s'agit toujours de troupeaux.

Et d'ailleurs la réaction des gens a ce topic pourra éventuellement nous édifier sur l'appartenance aux différentes catégories.

Vision pessimiste du monde qui ne repose sur rien d'autre qu'un état mental. 

S'il est vrai qu'il y a du totalitarisme, vous oubliez qu'il y a toujours eu et qu'il y a toujours (des hommes et des femmes meurent pour ça tous les jours) de la résistances, des combats pour l'égalité et la liberté. Le monde évolue et le monde est complexe, le sera toujours justement parce qu'il n'est pas dirigé d'une seule voix.

Concernant votre catégorisations des individus en moutons, viciés, corrompus et  des gens bien. Toujours une vision simpliste et binaire du monde qui est tellement inexacte. Les humains sont complexes, leur comportement et leur choix sont influencés par de nombreux facteurs, y compris leur environnement social, économique et culturel. Vous en faites parti, contrairement à ce que vous essayez de vous autopersuader, vous êtes comme tous les mortels.

Quant à l'idée que le totalitarisme ou le mondialisme serait la fin de toute spiritualité et la mort des âmes, là encore on tombe dans la dépression (on va tous mourir, suicidons nous).  La spiritualité diffère d'un individu à l'autre, vous ne détenez pas la définition ultime et juste de la spiritualité. De par le monde il existe pléthores de croyances, religions et spiritualités.

Quand à la technologie, ce sont des outils, ce sont aux hommes de les utiliser à bon ou à mauvais escient. La technologie a permis d'énormes progrès, les nier c'est faire dans l'obscurantisme fanatique.

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

Moutons pour les uns, autruches pour les autres, rhinocéros pour ceux qui restent, il y a des différences entre les 3 mais il s'agit toujours de troupeaux.

Et d'ailleurs la réaction des gens a ce topic pourra éventuellement nous édifier sur l'appartenance aux différentes catégories.

Peut-être auras-tu plus de succès qu’en mode « love & séduction ».

Ah j’avais pas fait gaffe, tu l’as mis en rubrique « Philo »… 

il y a 11 minutes, Elisa* a dit :

Peut-être auras-tu plus de succès qu’en mode « love & séduction ».

Ah j’avais pas fait gaffe, tu l’as mis en rubrique « Philo »… 

Merci de ta contribution...édifiante.

il y a 13 minutes, Axo lotl a dit :

Vision pessimiste du monde qui ne repose sur rien d'autre qu'un état mental. 

S'il est vrai qu'il y a du totalitarisme, vous oubliez qu'il y a toujours eu et qu'il y a toujours (des hommes et des femmes meurent pour ça tous les jours) de la résistances, des combats pour l'égalité et la liberté. Le monde évolue et le monde est complexe, le sera toujours justement parce qu'il n'est pas dirigé d'une seule voix.

Concernant votre catégorisations des individus en moutons, viciés, corrompus et  des gens bien. Toujours une vision simpliste et binaire du monde qui est tellement inexacte. Les humains sont complexes, leur comportement et leur choix sont influencés par de nombreux facteurs, y compris leur environnement social, économique et culturel. Vous en faites parti, contrairement à ce que vous essayez de vous autopersuader, vous êtes comme tous les mortels.

Quant à l'idée que le totalitarisme ou le mondialisme serait la fin de toute spiritualité et la mort des âmes, là encore on tombe dans la dépression (on va tous mourir, suicidons nous).  La spiritualité diffère d'un individu à l'autre, vous ne détenez pas la définition ultime et juste de la spiritualité. De par le monde il existe pléthores de croyances, religions et spiritualités.

Quand à la technologie, ce sont des outils, ce sont aux hommes de les utiliser à bon ou à mauvais escient. La technologie a permis d'énormes progrès, les nier c'est faire dans l'obscurantisme fanatique.

 

Merci de ta contribution...édifiante.

il y a 17 minutes, Crom- a dit :

Merci de ta contribution...édifiante.

Merci de ta contribution...édifiante.

N'est édifiant que ce qui est définit par vous comme étant vous. n'est ce pas un début de totalitarisme ?  et vous répondre n'est ce pas de notre part un début de résistance ? 

il y a 27 minutes, Axo lotl a dit :

N'est édifiant que ce qui est définit par vous comme étant vous. n'est ce pas un début de totalitarisme ?  et vous répondre n'est ce pas de notre part un début de résistance ? 

Vous me résistez !?

Oh quelle belle inversion accusatoire !

L'humanité est une espèce 100% virale , son hôte c'est la planète Terre . Il paraît que ce pose la question , pour un virus , de son état : être vivant ou mort ? 

Nous serions des zombies que ça ne m'étonnerait pas , et toi comme moi , on n'y échappe pas . 

à l’instant, Crom- a dit :

Vous me résistez !?

Oh quelle belle inversion accusatoire !

 

 

Avez vous un argument intéressant à nous transmettre ou allez vous polluer une fois de plus votre propre topic ? 

il y a 48 minutes, Crom- a dit :

Merci de ta contribution...édifiante.

Merci de ta contribution...édifiante.

Tu te situes dans quel pourcentage toi ? (bis)

Coluche disait :   la société ne veut pas de nous  ?  on veut pas d'elle  !  

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Avez vous un argument intéressant à nous transmettre ou allez vous polluer une fois de plus votre propre topic ? 

C'est vous qui polluez, encore une inversion accusatoire.

Vous avez dit ce que vous aviez a dire, c'est a dire pas grand chose comme d'habitude, maintenant vous pouvez allez voir ailleurs et laisser la place a des esprits plus avancés que le votre.

Ce n'est pas pour rien que j'ai posté en philosophie, pour éviter les personnes qui n'ont rien a dire.

En ce qui me concerne je n'ai même plus besoin d'en rajouter, l'essentiel ayant été dit dans le premier post.

Mais j'aviserai en fonction des réponses intelligentes, s'il y en a.

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Je dis récurrent car j'ai le sentiment qu'il revient comme un cancer d'une époque a l'autre, d'un lieux a l'autre.

Et selon moi ça tient a la composition de l'humanité qui serait toujours la même :

80 pour cent de moutons qui ne voient le monde qu'a travers le troupeau

10 pour cent de  viciés et de corrompus qui ne voient les autres que comme des moyens et des objets, et n'ont d'autres ambitions que de les asservir.

10 pour cent de gens  biens qui ne s'impliquent pas assez dans la société et laissent le champ libre aux malfaisants qui gravissent tous les échelons du pouvoir.

A la fin de chaque crise la société s'assainie mais le processus se reproduit a l'identique quelques temps plus tard.

Et s'il faut nommer ce mal je l'appelle totalitarisme ( ou mondialisme aujourd'hui ), la fin de toute spiritualité, la mort des âmes.

 

Il convient d'ajouter qu'avec les moyens technologiques et la puissance financière toujours plus grande dont disposent ses "totalitaires" le danger est beaucoup plus grand.

Vous ne cherchez pas vos explications là où il faudrait le faire.

Quelle que soit la forme sous laquelle elle existe, la vie n’a qu’une finalité, se reproduire.

Et la nature a, au fil des millions d’années, adapté cette nécessité en fonction des espèces concernées.  Pour notre part nous ne sommes que des mammifères soumis aux règles prévues par la nature pour perpétuer cette finalité. Avec le système prévu par l’évolution à cette fin. C’est-à-dire que le mâle des mammifères fornique avec sa dame. Et la nave va !

Mais la complexité des résultats de l’évolution est telle que non seulement le produit fini, l’humain, n’est pas terminé, et ne le sera jamais étant toujours perfectible. Mais que les résultats de cette complexité font, en résumant, que la nature a prévu, biologiquement et physiologiquement, qu’elle devait compenser la mortalité a un âge plus faible des femelles, pour de simples problèmes de décès liés à la gestation.   

Que de nos jours les femmes meurent plus tard que les hommes ne compte pas. C’est un phénomène actuel, ponctuel, « extra-ordinaire », au sens propre, et dû aux progrès de la science de la natalité, et aux perfectionnements des principes et des hygiènes de vie. Phénomènes qui ne pouvaient pas être pris en compte par l’évolution qui calcule sur le temps long.

Dans l’optique de compenser une mortalité plus précoce des femelles, l’évolution a imaginé le système de multiplication des meilleurs gènes, par nature réservés aux plus forts, en permettant à ces meilleurs de régner sur plusieurs femelles. D’où le système du mâle Alpha., qui créait une première sélection des bons gènes vers une minorité des mâles.

En outre, probablement sans que ce soit au début un phénomène réglé par l’évolution, du moins en partie, l’évolution a fait en sorte que certains naissent avec une capacité de réflexion supérieure à celle de leurs contemporains.

De fait, les individus ne naissent pas égaux au niveau des capacités intellectuelles. Ce qui donne des individus ayant des psychismes différents, des envies différentes, des possibilités différentes, etc. Certains ont de naissance des capacités de réflexion ou d’intelligence supérieures à celle de leurs contemporains.

Ils deviennent les chefs et les meneurs de leur société. Ils vont systématiquement s’allier avec des individus également issus des mêmes personnes « sélectionnées ».

Et cette concentration finit par créer des élites non seulement financières, mais également intellectuelles, qui peu à peu concentrent les pouvoirs entre les mains de leurs descendances. C’est pourquoi le QI des individus lambda est à la naissance en moyenne d’au moins 10 % plus faible que celui des enfants de milieux favorisés. Le milieu culturel dans lequel l’enfant est né fait, ensuite, beaucoup dans ce sens dans les dix premières années de l’enfant. Davantage selon les communautés.  

La nature et l’évolution font qu’une petite partie très minoritaire des enfants qui naissent le font avec des capacités plus fortes que la majorité des autres enfants. Ils seront dans la plupart des cas les meneurs et les gouvernants du reste de leur population. Les meilleurs d’entre eux, ceux qui dépassent 125 de Q.I. seront les vrais meneurs de nos sociétés. Et ceux du club des 130 + seront les vrais dirigeants de ces sociétés.

Mais les raisons qui amènent à cette situation sont inhérentes à l’évolution et ne se modifieront, peut-être et lentement, que lorsque le cerveau des individus aura changé. Et ce n’est pas demain la veille.

Mais la société a fait de grands progrès et pour rassurer Cram quant au totalitarisme, cette tendance naturelle est compensée partiellement par la Démocratie. Ou devrait l’être, puisque nos dirigeants sont des gens élus. Le seul problème est que l’individu lambda n’est pas capable de comprendre que ce système fait que c’est lui qui théoriquement peut choisir non seulement les élus, mais de ce fait les gens qui le dirigent et déterminent son avenir. Et donc également le système économique qui régit la société.

Et que les gens qui bénéficient réellement du système sont beaucoup moins nombreux que ceux qui en souffrent. Lesquels, simplement s’ils le comprenaient, tiennent le système entre leurs mains grâce à la Démocratie. Et leur permettrait d’imposer instantanément un système leur attribuant une juste part des fruits de l’activité humaine. Et d’ignorer totalement les risque de totalitarisme. Ce qui rassurerait Cram.

L'enfer , c'est les autres ;   dis je en conclusion , et que sur terre nous voyons des choses que nous ne verrons nulle part ailleurs  !  c'est dingue  !

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Tu te situes dans quel pourcentage toi ? (bis)

Soit dans les 10% ou dans les 10% 

viciés /corrompus ou gens biens qui restent à méditer sur la profondeur des âmes qui composent les 90 autres % .

@Crom-