Expression libérée.

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

Qui parle de ça?

Je sais que c'est un exercice de style chez vous autres...

Bah je ne sais pas, je te parle justice sociale, tu me réponds génocide.

Donc je suppose que tu dois abhorrer ce truc communiste qu'est la sécurité sociale par exemple. Ou les outils de redistribution par l'impôt sur le revenu.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et sinon, sur le fond ?

Remontez le sujet et relisez si vous avez déjà oublié 

Il y a 15 heures, versys a dit :

Sur ce coup, mon éclairage nécessite une lampe frontale, tant votre argumentaire est "underground"...

Lier dans le même sac la mort héroïque du colonel Beltrame et les provocations outrancières des Gjs de la troisième heure est assez acrobatique.

Simple illustration du fait qu’au final et en toute situation, par géométrie variable , la police sera toujours ou trop douce ou trop dure ou macroniste ou que sais je . C’est par essence 

Il y a 15 heures, versys a dit :

Ben oui, les policiers sont plutôt sympathisants et adhérents aux thèses d'extrême droite, c'est leur droit légitime.

Si vous en fréquentez autant que moi, vous tenez les sources de mon affirmation.

Ce qui n’en fait pas des complaisants de La Croix celtique . Votre affirmation …

il y a 43 minutes, wakanda59 a dit :

Remontez le sujet et relisez si vous avez déjà oublié 

Je n'ai pas oublié. 

Tu passes ton temps à lancer des invectives ou des affirmations sans jamais argumenter ton propos.

Tu ne fais que te défiler en arguant un coup une pseudo-agressivité ou d'autres invectives, mais lorsque l'on essaye d'aller plus sérieusement dans la discussion et l'échange d'arguments, il n'y a plus personne.

Donc je renouvelle à tout hasard ma question sur le fond : en quoi juges tu la gauche plus dangereuse que la peste brune ? 

Quels sont les dangers que tu crains concrètement dans les mesures ou le programmes qu'ils proposent. En quoi ces dangers te paraissent réalistes ?

Et en quoi les juges tu supérieurs aux dangers que j'ai décrit de l'extrême-droite ?

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Je n'ai pas oublié. 

 

Dans ce cas, vous connaissez mon point de vue, même s'il ne vous convient pas

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

 

Et que je ne vois toujours pas comment on peut mettre sur un même plan de dangerosité des partis qui appellent à la justice sociale, à davantage de démocratie représentative et parlementaire, et à une véritable transition climatique ....

Je ne vois toujours pas comment on peut croire qu’une chapelle appelant à l’amour et à la paix puisse être mise sur un même plan de dangerosité qu’un parti qui en appelle à la dictature du prolétariat .

Evidemment si un parti en appelle a la justice sociale , il n’est pas dangereux . L’histoire a prouvé le contraire .:.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Bah je ne sais pas, je te parle justice sociale, tu me réponds génocide.

Donc je suppose que tu dois abhorrer ce truc communiste qu'est la sécurité sociale par exemple. Ou les outils de redistribution par l'impôt sur le revenu.

Déjà c'est pas "communiste" juste un communiste dans le gouvernement...pas pareil!

Sinon, ou vous bottez en touche ou vous faites l'idiot...comme d'hab en détournant les propos auxquels vous répondez...

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

La détestation de la plus fondamentale de nos institutions nous vient sans nul doute de la droite et de l'extrême droite.

Pourquoi ?

Nos institutions ont certes été mises en place par une très grand homme de droite , mais de là à les détester ?

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Déjà c'est pas "communiste" juste un communiste dans le gouvernement...pas pareil!

La sécu ?

C'est profondément communiste comme principe : imagine, chacun reçoit les mêmes soins, a le droit aux même dépenses de santé selon ses besoins, peu importe combien il a mis au pot.

Car chacun met au pot selon ses moyens.

C'est du partage, de la solidarité, et une forme de redistribution sociale, puisque le système dépasse les classes sociales.

Ça devrait te faire hérisser les poils (et je ne parle pas des personnes qui l'ont mise en place, je parle du principe même, de l'idée).

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois toujours pas comment on peut croire qu’une chapelle appelant à l’amour et à la paix puisse être mise sur un même plan de dangerosité qu’un parti qui en appelle à la dictature du prolétariat .

LFI appelle à la dictature du prolétariat ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Evidemment si un parti en appelle a la justice sociale , il n’est pas dangereux . L’histoire a prouvé le contraire .:.

Disons qu'appeler à la justice sociale me parait étrangement moins dangereux qu'appeler à la haine des immigrés et descendants d'immigrés. Enfin, c'est sans doute une impression très subjective..

Ça me peine de voir que pour certains les nazis qui défilaient en intimidant passants et journalistes paraissent à certains bien moins dangereux que des gens qui demandaient pacifiquement juste à ne pas perdre 2 ans de vie de plus au travail.

J'ai bien l'impression que certains n'ont juste plus aucun sens des valeurs.

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

LFI appelle à la dictature du prolétariat ?

Son leader charismatique n’hésite pas à appeler au « pourrissez les tous » et malheureusement certains de ces ex candidats ont pu en appeler Rah à se réjouir de la mort d’un macroniste . En religion d’amour ça peut toujours vriller , avec des radicaux « not in my name » , au nom de l’amour ou de la justice sociale on peu finir par tuer . L’Action n’est pas Directe mais ça arrive . Restons vigilants où l’on peut finir avec La République c’est moi .

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

Disons qu'appeler à la justice sociale me parait étrangement moins dangereux qu'appeler à la haine des immigrés et descendants d'immigrés. Enfin, c'est sans doute une impression très subjective..

Ton propos si X appelle à la paix alors pas de risque .

Par ailleurs de quel parti parles-tu ?

Le RN par exemple est à fond sur la justice sociale et n’appelle plus à la haine des immigrés . 
Après tu me diras oui mais dans le passé , ben oui dans le passé Santerre faisait froid dans le dos . 

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

Ça me peine de voir que pour certains les nazis qui défilaient en intimidant passants et journalistes paraissent à certains bien moins dangereux que des gens qui demandaient pacifiquement juste à ne pas perdre 2 ans de vie de plus au travail.

Pour ce qui est de l’intimidation des journalistes LFI n’a de leçon à donner à personne …

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

J'ai bien l'impression que certains n'ont juste plus aucun sens des valeurs.

Tu parles depuis la sensibilité de ta chapelle de gauche .

Étant plus au centre de l’échiquier je ressens parfois même sur ce forum cette haine des deux côtés de l’échiquier . Maintenant oui mettre un groupuscule radical au même niveau qu’un parti hétérogène ça n’a pas de sens 

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

La sécu ?

C'est profondément communiste comme principe : imagine, chacun reçoit les mêmes soins, a le droit aux même dépenses de santé selon ses besoins, peu importe combien il a mis au pot.

Car chacun met au pot selon ses moyens.

C'est du partage, de la solidarité, et une forme de redistribution sociale, puisque le système dépasse les classes sociales.

 

Ça devrait te faire hérisser les poils (et je ne parle pas des personnes qui l'ont mise en place, je parle du principe même, de l'idée).

https://www.assurance-maladie.ameli.fr/qui-sommes-nous/histoire

C'est profondément rien du tout!

De plus elle existait déjà en France...l'Allemagne n'était pas communiste que je sache...

Et je vous signale, si vous l'ignorez, qu'avant la sécu de 1945, c'était géré par des mutuelles syndicales privées, et que ceux-là n'étaient pas du tout d'accord pour perdre ces avantages...

D'ailleurs les anciens disaient que la sécu c'était grâce à l'Allemagne....

https://www.securite-sociale.fr/la-secu-cest-quoi/histoire/les-grandes-dates

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

Indécrottable...comme tout bon gauchiste qui se respecte...respect!

Tu n'as pas d'argument.

Tu n'as que des idées préconçues.

Comme tout réac.

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Qui parle de ça?

Je sais que c'est un exercice de style chez vous autres...

De montrer à un réac qu'il raconte n'importe quoi ?

Il y a 15 heures, wakanda59 a dit :

Dans ce cas, vous connaissez mon point de vue, même s'il ne vous convient pas

Chacun son point de vue mais entre guerre civile et lutte des classes perso je n'hésite pas la moitié d'un quart de seconde.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi ?

Nos institutions ont certes été mises en place par une très grand homme de droite , mais de là à les détester ?

La plus fondamentale. Celle qui figure en préambule de notre Constitution depuis près de 80 ans. Elle fut un temps acceptée par la droite qui ne cesse de l'attaquer depuis.

Exception faite de l'article 17 défendu à droite, attaqué à gauche. C'est sûr qu'entre habeas corpus et sacralisation de la propriété privée vous avez vos priorités.

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Déjà c'est pas "communiste" juste un communiste dans le gouvernement...pas pareil!

Sinon, ou vous bottez en touche ou vous faites l'idiot...comme d'hab en détournant les propos auxquels vous répondez...

Merde

 Tu t'es faite piratée ton compte par mister fox.

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Son leader charismatique n’hésite pas à appeler au « pourrissez les tous » et malheureusement certains de ces ex candidats ont pu en appeler Rah à se réjouir de la mort d’un macroniste . En religion d’amour ça peut toujours vriller , avec des radicaux « not in my name » , au nom de l’amour ou de la justice sociale on peu finir par tuer . L’Action n’est pas Directe mais ça arrive . Restons vigilants où l’on peut finir avec La République c’est moi .

Ton propos si X appelle à la paix alors pas de risque .

Par ailleurs de quel parti parles-tu ?

Le RN par exemple est à fond sur la justice sociale et n’appelle plus à la haine des immigrés . 
Après tu me diras oui mais dans le passé , ben oui dans le passé Santerre faisait froid dans le dos . 

Pour ce qui est de l’intimidation des journalistes LFI n’a de leçon à donner à personne …

Tu parles depuis la sensibilité de ta chapelle de gauche .

Étant plus au centre de l’échiquier je ressens parfois même sur ce forum cette haine des deux côtés de l’échiquier . Maintenant oui mettre un groupuscule radical au même niveau qu’un parti hétérogène ça n’a pas de sens 

 

Ton propos montre sans ambiguïté que tu n'es absolument pas au centre. En tout cas ça n'est pas ce qu'on appelait le centre il y a encore 6 ans peut être.

Peut être au centre d'un échiquier qui s'est dangereusement porté vers la droite.

Quelqu'un qui relativise les appels à la guerre civile et criminalise la lutte des classes appartient à ce que j'appelle la droite radicale.

il y a une heure, Morfou a dit :

https://www.assurance-maladie.ameli.fr/qui-sommes-nous/histoire

C'est profondément rien du tout!

De plus elle existait déjà en France...l'Allemagne n'était pas communiste que je sache...

Et je vous signale, si vous l'ignorez, qu'avant la sécu de 1945, c'était géré par des mutuelles syndicales privées, et que ceux-là n'étaient pas du tout d'accord pour perdre ces avantages...

D'ailleurs les anciens disaient que la sécu c'était grâce à l'Allemagne....

https://www.securite-sociale.fr/la-secu-cest-quoi/histoire/les-grandes-dates

Oui c'est bien l'oeuvre de la gauche. Heureusement que les libéraux la deconstruisent patiemment depuis 40 ans.

Mais avec ces saloperies de syndicats et gauchistes ça prend du temps.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Oui c'est bien l'oeuvre de la gauche. Heureusement que les libéraux la deconstruisent patiemment depuis 40 ans.

Mais avec ces saloperies de syndicats et gauchistes ça prend du temps.

Non, ce n'est pas l'oeuvre de la gauche...

Il y a 40ans c'est la gauche qui était au pouvoir...cette gauche providentielle qui a mis 3ans à se rendre compte d'une chose essentielle : trouvez laquelle!

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Tu n'as pas d'argument.

Tu n'as que des idées préconçues.

Comme tout réac.

De montrer à un réac qu'il raconte n'importe quoi ?

 

Me voilà réac maintenant...quand on parle d'arguments...

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Non, ce n'est pas l'oeuvre de la gauche...

Il y a 40ans c'est la gauche qui était au pouvoir...cette gauche providentielle qui a mis 3ans à se rendre compte d'une chose essentielle : trouvez laquelle!

Me voilà réac maintenant...quand on parle d'arguments...

Et la terre est plate.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Chacun son point de vue mais entre guerre civile et lutte des classes perso je n'hésite pas la moitié d'un quart de seconde.

L’un n’exclut pas l’autre . L’histoire en témoigne 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

 

Ton propos montre sans ambiguïté que tu n'es absolument pas au centre. En tout cas ça n'est pas ce qu'on appelait le centre il y a encore 6 ans peut être.

Ben oui Hollande c’est la droite radicale 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Peut être au centre d'un échiquier qui s'est dangereusement porté vers la droite.

Ou d’un point de vue qui s’est dangereusement porté vers la gauche . 
 

Tout dépend du sens où on regarde le chemin 

Perceval 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Quelqu'un qui relativise les appels à la guerre civile et criminalise la lutte des classes appartient à ce que j'appelle la droite radicale.

Comme ce n’est pas ce que j’ai fait mais ce que tu as ressenti , ça ne me pose pas problème 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Et la terre est plate.

Jules Ferry fut l'artisan de l'école laïque, mais aussi un colonisateur. Pour lui, la France avait "le devoir de civiliser les races inférieures". L'école, la République, la laïcité et la colonisation sont des piliers de notre histoire et de la société qui a émergé au XIXe siècle.22

Et dans les livres scolaires, les enfants de France apprenaient...le racisme !!!! dans sa vraie définition!

Et juste un peu plus tard, la gauche apprenait à la France ...la xénophobie envers les étrangers venant prendre le travail des français....

Gargarisez vous...mais nous savons...

Et oui la colonisation c'ètait la gauche  !!

              Le colonialisme, une idéologie longtemps revendiquée à gauche (lefigaro.fr)