Des membres de LFI convoqués pour apologie du terrorisme

Il y a 23 heures, Témoudjine a dit :

À Pheldwyn. Avec le déroulement des interventions, l’on a parfois du mal à voir où l’on en est.

 

Non, en France du moins où la majorité des musulmans viennent d’Afrique du Nord, la plupart d’entre eux ne sont nullement antisémites. Vivre à côté ou avec des juifs, ne les pertuberait pas spécialement. C‘est l’islamisme politique actuel qui, relativement récemment, a lancé en France l’antisémitisme des musulmans arrivés durant ces dernières décennies.  

 

Les musulmans du Maghreb étaient foncièrement hostiles à la France en sa qualité de puissance coloniale. Pas parce qu’il y avait des juifs en Afrique du Nord. Les ancêtres de ces juifs vivaient au Maghreb au moins sept siècles avant l’apparition de l’Islam. Souvent depuis avant l’ère commune.

 

La génétique montre d’ailleurs que beaucoup de berbères d’Algérie et du Maroc ont en partie une ascendance commune avec des juifs venus d’Israël à la période de la destruction du Temple par Titus. Au moment de la Diaspora imposée aux Hébreux par Rome.  

 

D’ailleurs, il y a encore une trentaine ou une quarantaine d’années, dans beaucoup de familles populaires juives au Maroc, les parents ne parlaient qu’arabe et seuls les jeunes enfants parlaient français. Dans les quartiers juifs populaires marocains, l’on n’entendait souvent parler qu’arabe.

 

 Mais beaucoup de musulmans, berbères ou arabes, à niveaux sociaux égaux, vivaient en parfaite entente avec leurs voisins juifs.

 

Il y avait plus d’antisémites chez les colons français que chez les musulmans d’AFN.

 

https://www.mahj.org/fr/parcours-permanent/9-les-juifs-au-levant-et-au-maghreb

Il y a 20 heures, jimmy45 a dit :

Non c'est comme l'apartheid en Afrique du sud le but c'est que les deux peuples vivent ensemble dans un même état, il peut s'appeler Israel il peut s'appeler la Palestine, ce serait eux qui choisiraient et personne n'impose rien à ce sujet, cela n'a strictement rien avoir avec le Hamas et il ne s'agit à aucun moment de donner le pouvoir au Hamas sur les israéliens.
Je te rappelle la réalité, la réalité c'est qu'actuellement ce sont les palestiniens qui sont à la merci des israéliens et qui se font massacrer. Et personne ne défend l'idée d'inverser les rôles.

Quand à tes propos racistes sur les palestiniens qui sont incapables de produire quoi que ce soit ils ont qu'une destination valable pour moi la poubelle. La culture palestinienne est certes peut être mise à mal par les nombreuses destructions qu'elle a subit qu'elles soient humaines ou matérielles, mais elle existe et je ne sais pas pour qui tu te prends pour prétendre qu'elle n'existe pas. On a bien compris ton propos infamant qui voudrait effacer les palestiniens pour faire croire qu'ils ne sont que des marionnettes de l'Iran, mais il y a plus d'1 siècle d'histoire qui atteste de la vacuité de ton propos.

https://embassies.gov.il/Bruxelles/NewsAndEvents/Pages/Reconnaissance-etat-palestinien.aspx

Les membres de LFI seraient Antisémites et pro islamistes..?!

Je tombe de haut...

il y a 1 minute, Michael 38 a dit :

Les membres de LFI seraient Antisémites et pro islamistes..?!

 

Je tombe de haut...

Pas tous mais certains oui.

            Obono,Panot Guiraud,et d'autres par suivisme du gourou sénile et atrabilaire qui est à la tête de cette secte  nuisible!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Pas tous mais certains oui.

            Obono,Panot Guiraud,et d'autres par suivisme du gourou sénile et atrabilaire qui est à la tête de cette secte  nuisible!

Je ne sais pas d'où ils, elles sortent mais ils elles sont dangereux pour la France.

Mais il y aurait tellement de choses à écrire sur eux... On aura l'occasion d'en reparler!.….

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

Cette association communautariste et pro israélienne doit être clairement dissoute. C'est typiquement ce genre de personnes qui alimentent l'antisémitisme en accusant à tort et à travers sans justification les gens d'antisémitisme. Les seuls à être nauséabonds ce sont ces gens.

C'est lfi qui devrait être dissoute...elle n'amène que haine et discrimination...

En prime elle va nous coller les mêmes de l'autre extrême à la gouvernance...

Vous avez passé un accord entre vous?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

C'est lfi qui devrait être dissoute...elle n'amène que haine et discrimination...

En prime elle va nous coller les mêmes de l'autre extrême à la gouvernance...

Vous avez passé un accord entre vous?

Tout à fait LFI booste le RN !

           C'est évident comme unnez au milieu d'un visage !

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

m'étant égaré(e) sur l'autre fil, et à la demande générale de même je rejoins celui ci pour donner mon avis

Rima Hassan, cette dame est Syrienne/Franco ce qui lui permet de se présenter aux élections européennes, tout le problème est là, la bi-

nationalité et ce n'est pas fini ...de plus en plus de Franco/quelquechose se retourne et se retourneront contre notre pays.

Elle se garde bien d'aller défendre les droits de l'homme en Syrie, la chanson risquerait de mal finir.

Je suis contre ce fait et j'assume, on ne peut pas servir deux maitres à la fois...

Belle journée à tous

Surtout lorsqu'on voit et entend des franco/français faire leur jeux...

Je crois qu'ils ont leurs propres droits de l'homme ...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Surtout lorsqu'on voit et entend des franco/français faire leur jeux...

Je crois qu'ils ont leurs propres droits de l'homme ...

Morfou bonjour,

En effet çà laisse dubitatif quant à l'avenir.....

Belle fin d'après midi à vous.

Le 23/04/2024 à 00:31, jimmy45 a dit :

Rima Hassan (Juriste, défenseuse des droits de l'Homme, franco-palestinienne, candidate LFI à l'élection européenne) convoquée par la police pour apologie du terrorisme.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/04/19/rima-hassan-candidate-lfi-aux-europeennes-convoquee-par-la-police-pour-apologie-du-terrorisme_6228775_823448.html

Conférences interdites :

Ces abus de pouvoir à l'encontre de la candidate LFI se multiplient. Ici on utilise carrément la police ( ce n'est pas le premier abus de ce genre, déjà un syndicaliste visé pour les mêmes accusations ). Tout ça dans le cadre d'une volonté de diabolisation et des calomnies de plus en plus nombreuses.

Doit-on s'inquiéter de ces dérives ?
Si les défenseurs du gouvernement israélien ont toujours systématiquement brandit l'accusation d'antisémitisme envers toute critique contre les actions israeliennes (occupation, colonisation, crimes, violences ) dans le conflit israelo palestinien, cette fois-ci l'intervention de la police française, des interdictions de conférence de la part de préfets ou de chefs d'université, ainsi que l'instrumentalisation d'accusations calomnieuses ( quand ils n'en sont pas eux-même à l'origine ) de la part de groupes politiques et d'élus dans le cadre des élections européennes, viennent s'ajouter et font que nous vivons une dérive vraiment très inquiétante pour les libertés.

Défendre la paix entre israéliens et palestiniens et donc la liberté des palestiniens n'a jamais été aussi réprimé en France. Comment l'expliquez-vous ?

"Défendre la paix entre israéliens et palestiniens et donc la liberté des palestiniens n'a jamais été aussi réprimé en France."

Ou défendre le terrorisme criminel du Hamas islamiste à la solde de la dictature islamique et antisémite iranienne?

il y a une heure, new caravage a dit :

Non ça c'est une erreur c'est le cas des extrèmes d'ailleurs il y  a des  élus musulmans en Israèl et même des israèliens musulmans dans l'armée y compis l'armée de l'air et pas que des druzes !!

                   Comme ce sergent mort à Gaza pour la défense de son pays Israèl:

                                   "Fier De Servir Au Sein De Tsahal" : L'émouvant Message D'Ahmed Abu Latif, Soldat Musulman Tué À Gaza - I24NEWS

                    Respect à lui 

Combien comme lui?

Il y a 21 heures, jimmy45 a dit :

Je ne décris aucun appartheid, je l'ai juste pris en exemple pour illustrer que l'idée que des ennemis jurés peuvent finir par vivre ensemble dans un même pays, c'est l'exemple qui est mis systématiquement en avant par ceux qui défendent cette idée d'un seul état ( dont je ne fais pas partie ). Je dis simplement que transformer ces gens animés d'humanisme en des antisémites voulant la destruction d'israel n'est pas très intelligent, et de toute façon ce n'est pas bon signe non plus qu'on doive t'expliquer le principe d'une analogie.
Je préfère arrêter là la discussion. Ta stricte vérité n'est rien d'autre de l'idéologie raciste.

Comment Israël pourrait accepter comme voisin un Etat palestinien qui voudrait sa fin, car soyons réalistes, qui sont les politiciens palestiniens susceptibles de diriger de façon démocratique ce nouvel Etat, les corrompus du Fatah ou les criminels islamistes du Hamas tout aussi corrompus qui ne reconnaissent même l'existence de l'Etat d'Israël ?

70 ans qu'Israël est attaquée et harcelée par des attentats odieux puisque pratiquement toujours dirigés contre des civils, qu'ils soient israéliens, juifs, européens, etc...

Les arabo-palestiniens ont reçu en 1947 des terres comme ce fut le cas pour les juifs, ils ont fait quoi de ces terres ?

Ils ont fait le choix de la guerre et même si demain ils obtiennent un Etat, celui-ci n'aura pas la même superficie que de 1947 car Israël y mettra ses conditions afin de préserver sa sécurité.

Si les palestiniens avaient développé cet Etat (terres de 1947) comme l'ont fait les israéliens, ces deux pays seraient aujourd'hui prospères et en paix !

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Vous occultez la principale raison qui fait que deux Etats sur cette même terre est totalement incompatible...la religion...l'une ne rêvant que d'éradiquer l'autre...

C'est totalement compatible. Le conflit provient de la colonisation et de l'occupation, si ils cessent, la paix et la cohabitation deviennent possibles. On l'a vu avec les précédents accords de paix.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Comment Israël pourrait accepter comme voisin un Etat palestinien qui voudrait sa fin, car soyons réalistes, qui sont les politiciens palestiniens susceptibles de diriger de façon démocratique ce nouvel Etat, les corrompus du Fatah ou les criminels islamistes du Hamas tout aussi corrompus qui ne reconnaissent même l'existence de l'Etat d'Israël ?

70 ans qu'Israël est attaquée et harcelée par des attentats odieux puisque pratiquement toujours dirigés contre des civils, qu'ils soient israéliens, juifs, européens, etc...

Les arabo-palestiniens ont reçu en 1947 des terres comme ce fut le cas pour les juifs, ils ont fait quoi de ces terres ?

Ils ont fait le choix de la guerre et même si demain ils obtiennent un Etat, celui-ci n'aura pas la même superficie que de 1947 car Israël y mettra ses conditions afin de préserver sa sécurité.

Si les palestiniens avaient développé cet Etat (terres de 1947) comme l'ont fait les israéliens, ces deux pays seraient aujourd'hui prospères et en paix !

 

Je ne vois rien d'insurmontable là-dedans. En 1947, il s'agissait d'enterriner une colonisation, le contexte était différent. L'injustice était grande. Aujourd'hui, vu la situation, une partition serait acceptée. De l'eau a coulé sous les ponts, du sang aussi.

il y a 20 minutes, jimmy45 a dit :

C'est totalement compatible. Le conflit provient de la colonisation et de l'occupation, si ils cessent, la paix et la cohabitation deviennent possibles. On l'a vu avec les précédents accords de paix.

Je ne vois rien d'insurmontable là-dedans. En 1947, il s'agissait d'enterriner une colonisation, le contexte était différent. L'injustice était grande. Aujourd'hui, vu la situation, une partition serait acceptée. De l'eau a coulé sous les ponts, du sang aussi.

"En 1947, il s'agissait d'entériner une colonisation"

Ca veut dire quoi, la terre palestinienne a de tous temps été colonisée ?

De l'eau a copulé sous le pont...

Ben voyons !

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

"En 1947, il s'agissait d'entériner une colonisation"

Ca veut dire quoi, la terre palestinienne a de tous temps été colonisée ?

De l'eau a copulé sous le pont...

Ben voyons !

 

 

Ca veut dire que les britanniques et les sionistes ont fait venir des milliers de gens pour coloniser la palestine et alors que les arabes palestiniens se battaient contre cette colonisation l'ONU leur a craché à la gueule en leur disant "bon on va faire un partage équitable, 65% pour Israel (population passée de 5% à 33% grâce à la colonisation) et ce qui reste pour la Palestine (pour 67% de la population ... )". Cela a effectivement déclenché une guerre.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Ca veut dire que les britanniques et les sionistes ont fait venir des milliers de gens pour coloniser la palestine et alors que les arabes palestiniens se battaient contre cette colonisation l'ONU leur a craché à la gueule en leur disant "bon on va faire un partage équitable, 65% pour Israel (population passée de 5% à 33% grâce à la colonisation) et ce qui reste pour la Palestine (pour 67% de la population ... )". Cela a effectivement déclenché une guerre.

N'importe quoi !

Les arabes palestiniens étaient déjà eux mêmes des colonisateur puisqu'ils ont envahi cette terre au VIIe siècle alors que les juifs y étaient depuis des siècles et des siècles !

Jésus était juif et pas arabe !

La première guerre judéo-romaine, s'est déroulée entre 66 ap. J.-C. et 73 ap. J.-C., appelée la Grande Révolte, fut la première des trois révoltes des Juifs de la province de Judée contre l'Empire romain, telle que relatée principalement par Flavius Josèphe.

Où était tes arabo-palestiniens ?

Relis ton histoire et applique toi sauf si tu veux passer pour un cancre !

il y a 39 minutes, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi !

Les arabes palestiniens étaient déjà eux mêmes des colonisateur puisqu'ils ont envahi cette terre au VIIe siècle alors que les juifs y étaient depuis des siècles et des siècles !

Jésus était juif et pas arabe !

La première guerre judéo-romaine, s'est déroulée entre 66 ap. J.-C. et 73 ap. J.-C., appelée la Grande Révolte, fut la première des trois révoltes des Juifs de la province de Judée contre l'Empire romain, telle que relatée principalement par Flavius Josèphe.

Où était tes arabo-palestiniens ?

Relis ton histoire et applique toi sauf si tu veux passer pour un cancre !

Mal au crâne.

Putain mec t'es en train d'essayer de nier une colonisation que tout le monde reconnait ... mdr.

Peu importe le passé et ce qui s'est passé il y a 20 millions de siècles. Quand t'as 600000 européens qui débarquent à un endroit où vivaient d'autres personnes et s'approprient les terres et en chassent leurs habitants, c'est un crime ... Absolument un crime ... Et on trouve qui à l'origine en fouteurs de merde ? Les britanniques ...

Il y a 12 heures, jimmy45 a dit :

Mal au crâne.

Putain mec t'es en train d'essayer de nier une colonisation que tout le monde reconnait ... mdr.

Peu importe le passé et ce qui s'est passé il y a 20 millions de siècles. Quand t'as 600000 européens qui débarquent à un endroit où vivaient d'autres personnes et s'approprient les terres et en chassent leurs habitants, c'est un crime ... Absolument un crime ... Et on trouve qui à l'origine en fouteurs de merde ? Les britanniques ...

 

Dans l'histoire du monde, tout le monde a colonisé tout le monde en particulier les arabes qui sont arrivés tardivement sur la terre palestinienne.

Le monde évolue que cela te plaise ou non, tu n'y changeras rien et les terres qui ont été "appropriées" par des "européens" comme tu le prétends, l'ont été depuis la nuit des temps, la Palestine n'ayant jamais un Etat !

Il y a 22 heures, new caravage a dit :

Il n'y a pas de génocide à Gaza

Ce n'est pas à toi de le dire. La cour de justice internationale n'est pas d'accord avec toi.

Il y a 22 heures, new caravage a dit :

juste une sale guerre ( comme toutes) et dont Israèl n'est pas  responsable 

Non, une guerre c'est entre deux camps. Là je vois bien les bombes et les opérations gazaouis en Israël. Je ne vois pas l'inverse.

Tu confonds Hamas et population de Gaza.

C'est juste le problème de cette "guerre" : c'est que ceux qui s'en prennent plein la gueule par Israël ne sont pas responsables.

Il y a 22 heures, new caravage a dit :

            Maintenant les pro terroristes Rima Hassan ,Panot et plus ne risquent pas grand choses de  police ou la justice en France ,on est pas des barbares ici 

Ne te mets dans le "on" : traiter des gens de pro terroristes juste parce qu'ils contestent l'action inique et barbare d'un gouvernement.

Tu nous reprend la même propagande que Poutine, qui a légitimé ainsi son invasion de l'Ukraine.

Pour toi l'ONU est pro-terroriste ?

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas à toi de le dire. La cour de justice internationale n'est pas d'accord avec toi.

 

Je dis ce que je pense et ce que je veux et ce n'est paas à toi de m'interdire quoi que ce soit .

          Le complexe de l'ayatollah ou celui du commissaire politique??

      De plus la  CJI n'a pas ddéposé plainte contre Israèl pour génocide (d'ailleurs il n'y a pas génocide!) la CJI a reçu une plainte de la part de l'Afrique du sud (et quelques autres pays) et c'est à l'examen!

                       A quoi sert la Cour internationale de justice, qui a examiné une plainte pour génocide contre Israël ? (lemonde.fr)

         Ha ces militants sont indécrottables au niveau de  l'usage de la contre vérité!!