Riposte ou pas , tout va se jouer  

Après l’attaque de l’Iran contre Israël, le monde retient son souffle et redoute une éventuelle riposte

Les grands dirigeants ont multiplié les appels au calme et à la « désescalade », ce dimanche, après l’opération spectaculaire lancée par Téhéran. Une riposte israélienne pourrait plonger le Moyen-Orient dans le chaos.

Par Robin Korda 

Le 14 avril 2024 à 21h28

 

 

Tant qu'ils nous laissent tranquilles et se tapent dessus. Ca fait deux mille ans que ça dure.

il y a 9 minutes, jeremie974 a dit :

Tant qu'ils nous laissent tranquilles et se tapent dessus. Ca fait deux mille ans que ça dure.

ça peux prendre de l'ampleur , et on est pas à l'abri avec eux .

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

ça peux prendre de l'ampleur , et on est pas à l'abri avec eux .

Si tu est bombardé un jour ou victime d'un attentat la tête  sous le  bras ou la gorge en abreuvoir  à mouche made  by  Opinel ce ne sera pas par Israèl ou le  rabbin du  coin de ta rue!!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Si tu est bombardé un jour ou victime d'un attentat la tête  sous le  bras ou la gorge en abreuvoir  à mouche made  by  Opinel ce cera pas par Israèl ou le  rabbin du  coin de ta rue!!

ça au moins c'est sur et certain 

il y a 31 minutes, Gepetto a dit :

ça peux prendre de l'ampleur , et on est pas à l'abri avec eux .

Uniquement parce que d'autres s'en mêlent.

à l’instant, garthriter a dit :

Uniquement parce que d'autres s'en mêlent.

Les "autres"veulent la paix , mais les concernés veulent la guerre, pas facile de contenter tout le monde .

il y a 28 minutes, Gepetto a dit :

Les "autres"veulent la paix , mais les concernés veulent la guerre, pas facile de contenter tout le monde .

Si on voulait "la paix", on les laisserait se démerder. On condamnerait les actions des uns ET des autres. Pas prendre partie, en l'armant, tout en faisant mine de "vouloir la paix", en grands hypocrites que nous sommes.

il y a 41 minutes, garthriter a dit :

Si on voulait "la paix", on les laisserait se démerder. On condamnerait les actions des uns ET des autres. Pas prendre partie, en l'armant, tout en faisant mine de "vouloir la paix", en grands hypocrites que nous sommes.

excuse-moi, Garth mais il me semble qu'Israël est en guerre perpétuelle depuis sa naissance d'abord contre la GB et ensuite contre les musulmans de ce coin de terre. 

il y a 44 minutes, garthriter a dit :

Si on voulait "la paix", on les laisserait se démerder. On condamnerait les actions des uns ET des autres. Pas prendre partie, en l'armant, tout en faisant mine de "vouloir la paix", en grands hypocrites que nous sommes.

Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'on ne peut pas les laisser se démerder. Les relations internationales sont toutes liées. Qui peut croire qu'il ne s'agit que du Moyen-Orient ? L'histoire arrange Poutine. Et probablement les Chinois pour taiwan.

Il y a 2 heures, Gepetto a dit :

Riposte ou pas , tout va se jouer  

Après l’attaque de l’Iran contre Israël, le monde retient son souffle et redoute une éventuelle riposte

Les grands dirigeants ont multiplié les appels au calme et à la « désescalade », ce dimanche, après l’opération spectaculaire lancée par Téhéran. Une riposte israélienne pourrait plonger le Moyen-Orient dans le chaos.

Par Robin Korda 

Le 14 avril 2024 à 21h28

 

 

 

Peu de parité , chez eux ?    Golda MEIR  ,  Tsipi LIVNI  , revenez vite  !

Il ne se passera rien , a mon avis ;   on ne peut pas dire match nul puisque des Iraniens sont morts !   mais attaque   & riposte  ;   ca va comme ça  !   

Vu le peu (voire pas du tout) de dégâts, Israël devrait laisser courir.
Si jamais les cons d'Iran recommence, là Israël aura le soutien de tous le monde (sauf LFI bien sûr) et ils pourront leur foutre leur race.

Le risque d'extension des représailles me semble faible : l'Iran a la satisfaction de ses médias et des populations musulmanes d'avoir réagit vigoureusement à partir de son territoire et Israel a la satisfaction de n'avoir quasiment aucun dégât majeur, aucun mort et un "bouclier"  efficace.

Donc chacun en restera là si pas de nouveau élèvement majeur.

il y a 11 minutes, Pierrot89 a dit :

Le risque d'extension des représailles me semble faible

Le risque n'est pas faible avec des extrêmistes de chaque côté. Mais je suis d'accord sur le fait qu'en l'espèce, s'ils ne sont pas cons, ils en resteront là. L'Iran ayant déjà annoncé que pour eux, l'affaire était clause. L'Iran perdait totalement la face s'ils ne réagissaient pas à l'attaque de leur représentation diplomatique ayant fait des morts.  Et de l'autre côté, les "représailles" n'ont fait aucun mort et à peine des dégâts mineurs. Montrant l'efficacité de leur boulcier. Personne ne perd la face. 

il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

Le risque d'extension des représailles me semble faible : l'Iran a la satisfaction de ses médias et des populations musulmanes d'avoir réagit vigoureusement à partir de son territoire et Israel a la satisfaction de n'avoir quasiment aucun dégât majeur, aucun mort et un "bouclier"  efficace.

Donc chacun en restera là si pas de nouveau élèvement majeur.

Mais la population de Gaza continue à mourir. Il faut être naïf pour croire que le risque de bascule n'est pas loin.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Si on voulait "la paix", on les laisserait se démerder. On condamnerait les actions des uns ET des autres. Pas prendre partie, en l'armant, tout en faisant mine de "vouloir la paix", en grands hypocrites que nous sommes.

Il faut bien gagner des sous , tu travailles pas au ministère des finances , la rentrée d'argent se fait par là aussi , et la guerre profite à ceux qui les arment , ça c'est toujours fait et ça continuera , alors hypocrites , laisse moi rire .

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Si on voulait "la paix", on les laisserait se démerder. On condamnerait les actions des uns ET des autres. Pas prendre partie, en l'armant, tout en faisant mine de "vouloir la paix", en grands hypocrites que nous sommes.

Bjr Garthriter, 

C'est bien connu, quand on veut la paix, il suffit d'aller bombarder des sites nucléaire iranien, et plus récemment une ambassade. Par ailleurs depuis que certains avaient décidé de bombarder l'Irak en 2003,nous vivons depuis dans un Havre de paix, jamais le monde n'a été aussi apaisé. 

a+

il y a une heure, garthriter a dit :

Le risque n'est pas faible avec des extrêmistes de chaque côté. Mais je suis d'accord sur le fait qu'en l'espèce, s'ils ne sont pas cons, ils en resteront là. L'Iran ayant déjà annoncé que pour eux, l'affaire était clause. L'Iran perdait totalement la face s'ils ne réagissaient pas à l'attaque de leur représentation diplomatique ayant fait des morts.  Et de l'autre côté, les "représailles" n'ont fait aucun mort et à peine des dégâts mineurs. Montrant l'efficacité de leur boulcier. Personne ne perd la face. 

Bjr Garthriter, 

L'efficacité du bouclier à été mis à mal et saturé par le seul petit Hamas. 

a+

il y a 48 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Mais la population de Gaza continue à mourir. Il faut être naïf pour croire que le risque de bascule n'est pas loin.

Tout le monde s’en tape de gaza, y’a des chtites condamnations pour la forme mais personne n’interviendra pour eux, pas même l’Iran. L’attaque de ce week end était en réponse à l’attaque de l’annexe du consulat iranien mais pas pour les gazaouis. L’Iran excite les mongoles du Hamas et autres proxy de loin pour ça. Pas de bascule à l’horizon à mon humble avis pour gaza. 

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Et probablement les Chinois pour taiwan.

Est ce notre problème ? Même si Taïwan reprenait la Chine ? Qu’est ce que ca peut bien foutre? 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Tout le monde s’en tape de gaza, y’a des chtites condamnations pour la forme mais personne n’interviendra pour eux

Il n'y a même pas réellement de condamnations. C'est plus "des inquiétudes" ou encore "un appel à la retenue". Et le plus hypocrite que j'ai entendu, un appel de Biden à Israël à "protéger les civils"...Comme si c'était en fait un tiers qui était responsable des dizaines de milliers de morts. Formule volontairement  alambiquée pour ne pas leur demander d'arrêter de viser des civils parce que ce serait déjà les considérer comme responsable des morts...
On ne va quand même pas oser...

Ce n'est pas du tout des condamnations.