Géopolitique anglo-saxo-américaine

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Napoléon serait fier de toi, mais force est de constater que les français sont aussi un peu partout.

ça pourrait venir de là:

 

Et encore l'Amérique du Sud et centrale parlent espagnol et portugais...

 

 

Entièrement d'accord mais nous on est parti à peu près de partout !

à l’instant, Jim69 a dit :

Chépo, un "on en a gros" mondial pas que pour Macron ?

Il en a après les Anglo-saxons… 

à l’instant, Blaquière a dit :

Entièrement d'accord mais nous on est parti à peu près de partout !

Faut dire que les rosbeef sont plutôt très très bon: tu remplaces le nom colonie par Commonwealth et hop ça passe crème. 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça pourrait venir de là:

oh sans dec ? ben ça alors.

il y a 17 minutes, Elisa* a dit :

Il en a après les Anglo-saxons… 

Meuh non ! Je les adore ! 

il y a 8 minutes, Blaquière a dit :

Meuh non ! Je les adore ! 

Bref… tu barjaques ! 

Un des sommets c'est le Koweït.

Les anglais on inventé une pays pour leur piquer le pétrole. Saddam Hussein  parlais de la "12 ème province" de l'Irak. Je penser qu'il avait assez raison. On peut pas dire que la Mésopotamie c'est pas un pays : c'était même le premier pays du monde pratiquement avec l'Egypte !

Après c'était un dictateur; c'est sûr. Comme Poutine. Mais l'Ukraine, c'est aussi la Russie. Et on nous promène un peu je crois. Je l'ai déjà dit : Une amie Slovaque mariée avec un copain de Marseille, vivait quand elle était jeune à 5 km de la frontière de l'Ukraine : elle nous a toujours dit : "la Russie est à 5 km de mon village..."

Ceci dit Poutine, non merci ! 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Bref… tu barjaques ! 

Non, je constate...

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Bref… tu barjaques ! 

Bon, je te signale que Jacques c'est mon deuxième prénom ! 

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

l.

J'appelle ça le PARTAGE, MADAME ! 

Partage toi tout seul , on comprend rien à ton truc , tes atlas je t'en met autant que tu veux 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Partage toi tout seul , on comprend rien à ton truc , tes atlas je t'en met autant que tu veux 

Je n'attends que ça ! 

à l’instant, Blaquière a dit :

Je n'attends que ça ! 

On va remplir les pages , ça sert à rien 

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

oh sans dec ? ben ça alors.

Je n'ai aucun mérite j'avais fais un exposé avec Mme Barjac en CM2, elle m'a mis un beau 18 parce que j'avais parlé de la perfide Albion et qu'elle aimait pas les rosbeefs non plus. 

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Il semble bien !

Nan il montre qu’ils s’incrustent partout et que dés qu’il y a la merde, ils sont pas loin comme de par hasard. 

Nous ne sommes pas habitués à lire @Blaquière sur de tels sujets, c'est tout !

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Nan il montre qu’ils s’incrustent partout et que dés qu’il y a la merde, ils sont pas loin comme de par hasard. 

Sacré Bush  Jr.

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Nan il montre qu’ils s’incrustent partout et que dés qu’il y a la merde, ils sont pas loin comme de par hasard. 

Voilà : Ils s'incrustent !!! c'est le mot !

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Nan il montre qu’ils s’incrustent partout et que dés qu’il y a la merde, ils sont pas loin comme de par hasard. 

Après la stratégie fonctionne parce qu'ils en tirent toujours des bénéfices. Est ce que si les autres pays étaient moins cons y aurait pas moyen de les envoyer chier? Parce que les USA ont toujours un prétexte pour intervenir (parfois même des mensonges avec les armes de destruction massive) mais ils n'envahissent pas et ne colonisent pas politiquement les autres pays. Ils étaient eux même colonisé par les anglais. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Après la stratégie fonctionne parce qu'ils en tirent toujours des bénéfices. Est ce que si les autres pays étaient moins cons y aurait pas moyen de les envoyer chier? Parce que les USA ont toujours un prétexte pour intervenir (parfois même des mensonges avec les armes de destruction massive) mais ils n'envahissent pas et ne colonisent pas politiquement les autres pays. Ils étaient eux même colonisé par les anglais. 

Mais les Anglais et les Américains c'est comme les Ukrainiens et les Russes : c'est un peu les mêmes...

à l’instant, Blaquière a dit :

Mais les Anglais et les Américains c'est comme les Ukrainiens et les Russes : c'est un peu les mêmes...

On est tous un peu les mêmes quelque part. Après je ne suis pas un expert ni des ricains, ni des russes. Je sais que les ricains m'emmerdent de plus en plus avec leur exportation moralistique du all inclusive ou du woke, comme énormément de français je crois. J'en ai aussi marre de payer avec visa ou mastercard ou pire, american express, je voudrais une CB européenne, je voudrais une IA européenne, je voudrais une armée européenne et pas l'otan etc. Pour le coup c'est une invasion culturelle, un soft power qui devient de plus en plus irritant. Mais quelque part tant mieux parce que si tout les européens en ont marre, on va se tourner vers d'autres influences. Pas la Russie pour le moment et c'est dommage parce qu'il y a beaucoup à apprendre de leur histoire, pourquoi pas la Chine ou le Japon même si la manière de penser peut déstabiliser des occidentaux. Et finalement ré apprendre l'histoire de notre bonne vieille Europe et re cultiver notre culture plurimillénaire. 

il y a 8 minutes, Blaquière a dit :

Mais les Anglais et les Américains c'est comme les Ukrainiens et les Russes : c'est un peu les mêmes...

Si on remonte un peu et selon certaine source

Les premiers navigateurs européens qui abordèrent les côtes du continent nord-américain furent les Italiens Jean Cabot et Sébastien Cabot (1497). Voyageant au service de Henry VII d’Angleterre, ils découvrirent Terre-Neuve et explorèrent les côtes du Labrador et de la Nouvelle-Angleterre. L’Espagnol Juan Ponce de León découvrit la Floride en 1513. L’Italien Jean de Verrazano (1524), voyageant pour le compte de François I^er, explora les côtes atlantiques de la Caroline du Sud jusqu'au Maine; puis le Français Jacques Cartier (1534) découvrit l’estuaire du Saint-Laurent. Tous ces navigateurs étaient à la recherche d’une route maritime par le nord vers les Indes et la Chine.

La colonisation de l’Amérique du Nord par les Européens commença dès la fin du XVI^e siècle. Au cours des XVII^e et XVIII^e siècles, elle était menée essentiellement par trois pays, l’Espagne, la France et l’Angleterre, mais également, dans une moindre mesure, par la Hollande et la Suède. L'Espagne allait coloniser la partie sud de l'Amérique du Nord, ainsi que l'Amérique centrale, les Antilles et une grande partie de l'Amérique du Sud. La France allait occuper durant plus de deux siècles l'Acadie, le Canada et la Louisiane, pendant que les Britanniques contrôlaient la Nouvelle-Angleterre et la partie septentrionale de l'île de Terre-Neuve.  

https://www.axl.cefan.ulaval.ca/amnord/usa_6-2histoire.htm

il y a 28 minutes, Blaquière a dit :

Mais les Anglais et les Américains c'est comme les Ukrainiens et les Russes : c'est un peu les mêmes...

pas du tout, Blaquière! c'est comme si tu disais que les espagnols sont des portugais et vice versa... 

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Après la stratégie fonctionne parce qu'ils en tirent toujours des bénéfices. Est ce que si les autres pays étaient moins cons y aurait pas moyen de les envoyer chier? Parce que les USA ont toujours un prétexte pour intervenir (parfois même des mensonges avec les armes de destruction massive) mais ils n'envahissent pas et ne colonisent pas politiquement les autres pays. Ils étaient eux même colonisé par les anglais. 

Ce sont eux même des descendants de colons mais anyway c’était il y a un bail. Ça ne leur donne pas le droit de faire ce qu’ils font et qui peut tenir tête aux USA? Chirac et De Villepin  l’ont fait et pis Sarko est reparti citer les pompes à Obama pour se faire pardonner de cet affront alors que la suite leur a donné 1000% raison. Réécoute ce que disait De Villepin il était on ne peut plus clairvoyant.