Comment vaincre la frustration à l'âge adulte ?

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Salut Spooky 

Ets est ce que tu peux donner un exemple de comment tu fais pour les identifier ,stp .

Et bien, c’est curieux comme question, il m’a toujours semblé évident que chacun peut identifier facilement ses frustrations, mais c’est peut-être faux…

Alors, si je ne suis pas occupé, en général je ne pense à rien, et si je ne me sens pas très content, alors je lance une petite auto-analyse pour trouver la cause en faisant attention à être très sincère avec moi-même,

Les dernières identifications étaient dans le désordre, et malgré tous mes efforts (d’où la frustration!):

être peu connu, ne pas jouer correctement la Révolutionnaire, ne pas maitriser Python, être largué sur les modèles de language, avoir perdu des clients importants, avoir trop peur pour poursuivre les cours de parapente, être débutant à vie en windsurf, etc…

il y a une heure, bouddean a dit :

moi je parle de vaincre la frustration, c 'est à dire de la dépasser , c'est à dire d'élever son esprit .

 

Oui élever son esprit en dépassant le particulier pour accéder au général.

C'est ce que j'appelle méditer.

Il y a 14 heures, Crom- a dit :

Et non la spiritualité ce n'est pas ça.

Avoir un QI qui sort de l'ordinaire, avoir suivi des études supérieures, ça ne suffit pas pour éviter de se faire duper et enduire d'erreur, la preuve en a été magistralement apportée.

Avoir une ouverture d'esprit est quasiment synonyme de spiritualité, c'est ce qui te garanti de ne pas te laisser subjuguer, enfermer dans un discours, un système ou une matrice.

L'ouverture d'esprit c'est de l'intelligence ni de la "spiritualité" ni le... "spiritisme" ! (n'oublions pas la parenté des deux mots ! )

L'intelligence n'a rien à voir non plus avec les études supérieures. On le voit bien en ce  moment avec ceux qui nous dirigent et qui sont bornés en se croyant super intelligents. Quand au QI, c'est selon. Une rapidité de l'esprit le plus souvent, rien de négatif a priori.

je pense à Montaigne "Il faut mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine"....

Si la spiritualité c'est pour toi une tête bien faite, alors, d'accord, vive la spiritualité ! Mais je doute que ce soit ça pour toi. A mon avis, ça manque un peu de magie, une tête bien faite. C'est cette "magie" de la spiritualité que je réprouve.

Je l'ai déjà dit : à mon avis la spiritualité telle qu'on l'entend se résume à "Dieu ? Waouh !"

Circulez y'a rien à voir ! Un mot auquel on accorde plus de valeur que de sens ...

Et tu vas me dire que la spiritualité n'est pas que religieuse ? C'est encore pire !!!

Tu ouvres tes chakras et tu embrasse un arbre pour sentir son énergie et communier avec l'esprit universel ? Là je suis carrément écroulé de rire !

L'arbre il en a rien à faire de tézigue ! Et heureusement pour lui !

Et faire du sens moral un effet de la spiritualité c'est le condamner à terme.

Le spiritualité c'est garder l'esprit ouvert à la fermeture d'esprit !  

Il y a 17 heures, Passiflore a dit :

 

Bien sûr que si, à tout un tas d'autres choses mais tout dépend de ses propres valeurs, de ce qui est important pour soi et de la place que l'argent a dans sa vie.

Une personne au RSA, au SMIC et je pourrais pousser le bouchon  bien plus loin en termes de revenus, à quoi a t-elle accès dans cette société  ? 

Supposition, vous êtes célibataire, une personne au chômage, au RSA, au SMIC, vous avoue ses sentiments,  vous allez lui accorder vos faveurs ? Vous n'allez pas vous dire, mais quelle vie ce type a à me proposer ?

Et dans le cas où cette même personne est une bombe physiquement et plus jeune que vous, c'est l'impasse assurément.

Moi je veux bien tout lire mais à un moment faut cesser d'être hypocrite.

il y a 4 minutes, sam f a dit :

Une personne au RSA, au SMIC et je pourrais pousser le bouchon  bien plus loin en termes de revenus, à quoi a t-elle accès dans cette société  ? 

 

Mais à la... spiritualité, voyons ! 

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

Mais à la... spiritualité, voyons ! 

LOL oui.

 Ceci dit,   j'y attache beaucoup d'importance. Mais la spiritualité c'est comme le reste je pense, elle ne peut s'épanouir que dans de bonnes conditions.

@Blaquière 

Bonne journée à toi Camarade ! 

il y a 13 minutes, sam f a dit :

@Blaquière 

Bonne journée à toi Camarade ! 

Idem ! 

il y a 46 minutes, Blaquière a dit :

L'ouverture d'esprit c'est de l'intelligence ni de la "spiritualité" ni le... "spiritisme" ! (n'oublions pas la parenté des deux mots ! )

L'intelligence n'a rien à voir non plus avec les études supérieures. On le voit bien en ce  moment avec ceux qui nous dirigent et qui sont bornés en se croyant super intelligents. Quand au QI, c'est selon. Une rapidité de l'esprit le plus souvent, rien de négatif a priori.

je pense à Montaigne "Il faut mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine"....

Si la spiritualité c'est pour toi une tête bien faite, alors, d'accord, vive la spiritualité ! Mais je doute que ce soit ça pour toi. A mon avis, ça manque un peu de magie, une tête bien faite. C'est cette "magie" de la spiritualité que je réprouve.

Je l'ai déjà dit : à mon avis la spiritualité telle qu'on l'entend se résume à "Dieu ? Waouh !"

Circulez y'a rien à voir ! Un mot auquel on accorde plus de valeur que de sens ...

Et tu vas me dire que la spiritualité n'est pas que religieuse ? C'est encore pire !!!

Tu ouvres tes chakras et tu embrasse un arbre pour sentir son énergie et communier avec l'esprit universel ? Là je suis carrément écroulé de rire !

L'arbre il en a rien à faire de tézigue ! Et heureusement pour lui !

Et faire du sens moral un effet de la spiritualité c'est le condamner à terme.

Le spiritualité c'est garder l'esprit ouvert à la fermeture d'esprit !  

La spiritualité c'est par exemple de comprendre toute la portée de cette citation de Rabelais :

" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

Tout ceux qui la dédaignent, qu'ils soit croyants ou athées ne peuvent-être qualifiés de "spirituels".

il y a 1 minute, Crom- a dit :

La spiritualité c'est par exemple de comprendre toute la portée de cette citation de Rabelais :

" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

Tout ceux qui la dédaignent, qu'ils soit croyants ou athées ne peuvent-être qualifiés de "spirituels".

C'est encore le même glissement !

Ici la notion d'âme vient percuter voulant rendre caduque et insuffisante celle de conscience.

Qu'a-t-elle de plus que ma conscience, mon âme ? L'immortalité ?

Peuchère ! Je voudrais bien !...

C'est une notion imprécise et fourre tout, cette âme comme la spiritualité, pour en mettre plein la vue. Mais qui ne correspond à rien.

Si l'âme c'est ce qui restera de moi après ma mort, en plus de mes pauvres molécules dissociées, je le redis : c'est pas grand chose...

On comprend bien ce qu'il a voulu dire, Rabelais : c'est qu'une intelligence purement mécanique, "purement QI",  sans considérations morales n'est pas suffisante et même néfaste.

Et  je suis d'accord !

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

C'est encore le même glissement !

Ici la notion d'âme vient percuter voulant rendre caduque et insuffisante celle de conscience.

Qu'a-t-elle de plus que ma conscience, mon âme ? L'immortalité ?

Peuchère ! Je voudrais bien !...

C'est une notion imprécise et fourre tout, cette âme comme la spiritualité, pour en mettre plein la vue. Mais qui ne correspond à rien.

Si l'âme c'est ce qui restera de moi après ma mort, en plus de mes pauvres molécules dissociées, je le redis : c'est pas grand chose...

On comprend bien ce qu'il a voulu dire, Rabelais : c'est qu'une intelligence purement mécanique, "purement QI",  sans considérations morales n'est pas suffisante et même néfaste.

Et  je suis d'accord !

 

Remplace âme par conscience si tu veux.

il y a 47 minutes, sam f a dit :

Une personne au RSA, au SMIC et je pourrais pousser le bouchon  bien plus loin en termes de revenus, à quoi a t-elle accès dans cette société  ? 

Supposition, vous êtes célibataire, une personne au chômage, au RSA, au SMIC, vous avoue ses sentiments,  vous allez lui accorder vos faveurs ? Vous n'allez pas vous dire, mais quelle vie ce type a à me proposer ?

Et dans le cas où cette même personne est une bombe physiquement et plus jeune que vous, c'est l'impasse assurément.

Moi je veux bien tout lire mais à un moment faut cesser d'être hypocrite.

 

La frustration ne serait liée uniquement "que au blé " ? 

Ben, là, je ne suis pas sûr . Le manque d'argent va obligatoirement créer de la frustration dans notre société ça d'accord, mais ne pas manquer d'argent va t'il la faire disparaitre ? 

Suppose que tu joues dans une équipe et qu'un autre joueur  soit mauvais joueur , qu'il triche et te donne des coups quand l'arbitre ne regarde pas, ou encore pire, que l'arbitre soit partial et qu'il te vire de l'équipe alors que toi tu marquais des but et que lui n'apporte rien .

Cela risque de te créer de la frustration , ou est le rôle de l'argent la dedans ? 

Et la question justement, c'est comment se débarrasser de cette frustration ?  à mon avis, ce n'est pas en allant s'acheter une voiture de sport que ça va la faire disparaitre . D'où l'intérêt de la réflexion, comment faire disparaitre de notre esprit les différents état émotionnels qu'elle provoque ? 

Bonjour Messieurs , au fait 

il y a 36 minutes, Blaquière a dit :

C'est encore le même glissement !

Ici la notion d'âme vient percuter voulant rendre caduque et insuffisante celle de conscience.

Qu'a-t-elle de plus que ma conscience, mon âme ? L'immortalité ?

Peuchère ! Je voudrais bien !...

C'est une notion imprécise et fourre tout, cette âme comme la spiritualité, pour en mettre plein la vue. Mais qui ne correspond à rien.

Si l'âme c'est ce qui restera de moi après ma mort, en plus de mes pauvres molécules dissociées, je le redis : c'est pas grand chose...

On comprend bien ce qu'il a voulu dire, Rabelais : c'est qu'une intelligence purement mécanique, "purement QI",  sans considérations morales n'est pas suffisante et même néfaste.

Et  je suis d'accord !

 

Et la vie continue après nous !

C'est une ramification du topic "comment vaincre la frustration ? " 

Nous nous posons beaucoup de questions qui restent sans réponse  sur ce que nous deviendrons après notre mort , par contre , nous savons tous que la vie va continuer sans nous après notre mort ,puisque nous en sommes témoins .

Mise à part la perte d'un enfant qui normalement devrait nous survivre, notre mort serait elle la plus grande des frustrations à laquelle nous puissions être confrontés ?

Si beaucoup d'hommes cherchent à rentrer dans l'histoire  par leur actes , si ils veulent qu'on se souvienne d'eux , pendant le plus longtemps possible, s'ils font ériger des statues de bronze en théorie immortelles, est ce pour compenser cette frustration ? 

Alors moi, pour compenser la frustration de mourir, je plante des arbres, c'est très con , mais bon, je me dis que j'aimerais bien être encore un petit peu vivant au moins au travers de mes arrières petits enfant quand ils seront à leur pieds .

En fait, le fait que la vie continue après moi ne me frustre pas, et je fais même tout ce que je peux pour , parce que c'est l'inverse , c'est le fait que la vie continue après moi qui me console de mourir .

Aider la vie à continuer après nous est elle une manière de s'affranchir de la frustration que cela nous crée qu'elle continue sans nous ? 

il y a 39 minutes, bouddean a dit :

Et la vie continue après nous !

C'est une ramification du topic "comment vaincre la frustration ? " 

Nous nous posons beaucoup de questions qui restent sans réponse  sur ce que nous deviendrons après notre mort , par contre , nous savons tous que la vie va continuer sans nous après notre mort ,puisque nous en sommes témoins .

Mise à part la perte d'un enfant qui normalement devrait nous survivre, notre mort serait elle la plus grande des frustrations à laquelle nous puissions être confrontés ?

Si beaucoup d'hommes cherchent à rentrer dans l'histoire  par leur actes , si ils veulent qu'on se souvienne d'eux , pendant le plus longtemps possible, s'ils font ériger des statues de bronze en théorie immortelles, est ce pour compenser cette frustration ? 

Alors moi, pour compenser la frustration de mourir, je plante des arbres, c'est très con , mais bon, je me dis que j'aimerais bien être encore un petit peu vivant au moins au travers de mes arrières petits enfant quand ils seront à leur pieds .

En fait, le fait que la vie continue après moi ne me frustre pas, et je fais même tout ce que je peux pour , parce que c'est l'inverse , c'est le fait que la vie continue après moi qui me console de mourir .

Aider la vie à continuer après nous est elle une manière de s'affranchir de la frustration que cela nous crée qu'elle continue sans nous ? 

 

C'est généreux de ta part de ne pas condamner mes bavardages ! 

je me suis laissé emporter...

J'en suis désolé, et je voulais te le dire, j'en profite donc ici d'avoir autant fait dévier ton sujet ! 

La frustration est déjà un sujet assez vaste ! 

Et Je suis d'accord avec ce que tu dis au dessus... 

L'idée qu'on voudrait laisser quelque chose, un peu de nous... C'est vrai que c'est en rapporta avec la frustration. Mais avec l'âge on finit par se demander après quoi on courrait plus jeune. On ne savait pas. 

tu dis :

" Si beaucoup d'hommes cherchent à rentrer dans l'histoire  par leur actes , si ils veulent qu'on se souvienne d'eux , pendant le plus longtemps possible, s'ils font ériger des statues de bronze en théorie immortelles, est ce pour compenser cette frustration ? "

C'est difficile à comprendre. Il y a une dynamique aveugle dans la vie adulte (encore jeune)... Comme si elle ne croyait pas à la mort, à la sa disparition. je l'explique comme ça...

C'est la vie elle-même qui est monstrueuse, tellement égoïste. Moi piètre musicien, je suis infiniment meilleur musicien vivant que Bach (que j'adore !) , mort !    C'est en soi un scandale !  

A l'inverse, il y a une vengeance des "petits" Je pensais à ça ces jours-ci : Finalement à part les artistes, qu'est-ce qui reste d'Alexandre le Grand, de Napoléon... et tant d'autres ? s'ils n'avaient pas existé qu'est-ce que ça aurait changé ? A peu près rien !

C'est le vivant du temps qu'il est vivant qui compte... Et qui écrase tout.

Moi aussi je plante des arbres ! Cette année j'ai semé du blé  ! Un carré de quelques mètres !...

Bonne journée !

Mon magasin est presque vide, faut que je fasse une bonne cuisson pour le remplir ! 

il y a 17 minutes, Blaquière a dit :

Moi aussi je plante des arbres ! Cette année j'ai semé du blé  ! Un carré de quelques mètres !...

Hé hé  , je vais faire exactement la même chose  , c'est marrant , j'y pensais hier .

il y a 20 minutes, Blaquière a dit :

C'est généreux de ta part de ne pas condamner mes bavardages ! 

je me suis laissé emporter...

J'en suis désolé, et je voulais te le dire, j'en profite donc ici d'avoir autant fait dévier ton sujet ! 

La frustration est déjà un sujet assez vaste ! 

Mais non , tu n'as pas fais dévier le sujet , et c'est ça la conversation, ça se fait de fil en aiguille , et c'est pour ça que j'ai posté la question ici , pourquoi faire un autre topic ? Ce ne sont pas les cases qui comptent, ce sont les gens avec qui on discute ...

Il y a 2 heures, Crom- a dit :

Remplace âme par conscience si tu veux.

Et par : "emprunte " . Est ce que notre âme, ce n'est pas l'emprunte que nous laissons derrière nous ? 

je ne sais pas, j'imagine qu'avec l'âge, des choses qui nous paraissaient très importantes jeunes le deviennent moins

on a d'autres centres d'intérêt et on s'accommode de ce qu'on a

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Et par : "emprunte " . Est ce que notre âme, ce n'est pas l'emprunte que nous laissons derrière nous ? 

ça difficile de le savoir, je pense qu'il y a des salopards qui laissent une empreinte, qui en inspirent d'autres, et des personnes tout a fait exceptionnelles qui sont méconnues toute leur vie, et donc ne laissent pas d'empreinte.

Ou alors il faudrait considérer une sorte de réservoir spirituel, extérieur au corps, un champ de conscience universel...

il y a 11 minutes, Crom- a dit :

ça difficile de le savoir, je pense qu'il y a des salopards qui laissent une empreinte, qui en inspirent d'autres, et des personnes tout a fait exceptionnelles qui sont méconnues toute leur vie, et donc ne laissent pas d'empreinte.

Ou alors il faudrait considérer une sorte de réservoir spirituel, extérieur au corps, un champ de conscience universel...

Alors ça ,c'est pas sûr . si tu prends les chanteurs par exemple , certains laissent des empruntes indélébiles, mais ce n'est pas eux qui ont écrit les textes .

Je pensais aux femmes scientifiques qui ont laissé souvent le mérite de leur découvertes aux hommes, nombreuses sont des inconnues ,ou moins connues , ce sont pourtant dans leur traces que nous évoluons .

Peut importe la gloire, vaut il mieux paraitre ou être ? 

La gloire, c'est pour compenser la frustration , c'est le but justement du topic, vaincre la frustration, s'en foutre de la gloire .

il y a 21 minutes, bouddean a dit :

Peut importe la gloire, vaut il mieux paraitre ou être ? 

La gloire, c'est pour compenser la frustration , c'est le but justement du topic, vaincre la frustration, s'en foutre de la gloire .

Chacun a sa propre réponse à cette question; j'ai la mienne.

Tout dépend de ses propres valeurs et si l'on sait faire preuve d'humilité, ce qui serait incompatible avec la quête de gloire.

il y a une heure, bouddean a dit :

Et par : "emprunte " . Est ce que notre âme, ce n'est pas l'emprunte que nous laissons derrière nous ? 

"Empreinte" tu veux dire.