Légaliser le cannabis !

à l’instant, Amdis a dit :

Non, c'est médicalement prouvé.

Sinon, il n'est pas question d'alcool dans ce sujet 

Si vous voulez vraiment le savoir,testez-le vous-même...Arrêtez de gober bêtement ce que tout le monde raconte,c'est mon conseil du jour 

il y a 1 minute, Kid_Ordinn a dit :

Si vous voulez vraiment le savoir,testez-le vous-même...Arrêtez de gober bêtement ce que tout le monde raconte,c'est mon conseil du jour 

Une consommation modérée de cannabis n'a pas d'incidence sur le fonctionnement du cerveau, mais une consommation accrue oui.

Un lien avec une petite vidéo très simple (sinon je peux aussi te mettre un rapport médical assez imbuvable) https://www.santeaddictions.fr/outils-pedagogiques/le-cannabis-altere-le-cerveau-de-nos-ados

Sinon, je n'ai pas attendu Kid_Ordinn pour tester je que j'ai eu envie de tester, et je ne gobe rien facilement, je me sers de mes neurones et je me renseigne. Quant à tes conseils, c'est bien urbain de ta part, mais je ne te connais pas et tu ne sembles pas être un expert dans le domaine.

Dites non à la drogue 

 

il y a 1 minute, Amdis a dit :

Sinon, je n'ai pas attendu Kid_Ordinn pour tester je que j'ai eu envie de tester

Tester quoi ? De la m*rde ?

Alors je retire mon conseil et débrouillez-vous avec ce que vous pensez savoir,après tout,je ne suis pas là pour convaincre qui que ce soit

Bonne journée à vous 

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Bonne journée à vous 

Bonne journée également, je te prie d'agréer, etc etc.

(Si tu as -on va se dire "tu", on se connait un peu maintenant finalement- du cannabis thérapeutique, j'en veux bien pour mes vielles douleurs )

il y a 16 minutes, Amdis a dit :

du cannabis thérapeutique

Beurk 

il y a 17 minutes, Amdis a dit :

j'en veux bien pour mes vielles douleurs

C'est pas vraiment prévu pour,disons que ça te permet de "souffler" un peu,de détendre l'esprit d'abord.

J'ai cessé d'en prendre il y a maintenant presque un an....Par contre,ma bataille contre la clope est toujours en cours,saleté !

il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Beurk 

C'est pas vraiment prévu pour,disons que ça te permet de "souffler" un peu,de détendre l'esprit d'abord.

J'ai cessé d'en prendre il y a maintenant presque un an....Par contre,ma bataille contre la clope est toujours en cours,saleté !

"Le tabac c'est tabou on en viendra tous à bout !" 

Oui c'est très difficile d'arrêter la clope, j'ai réussi à arrêter ça fait maintenant 5 ans, mais je ne peux toujours pas me passer de ma vape. 

Bon courage à toi !

il y a 1 minute, Amdis a dit :

je ne peux toujours pas me passer de ma vape

C'est pas faute d'avoir essayé ça aussi mais pas moyen,je tousse comme un malade quand je tire une bouffée 

Il y a 6 heures, Kid_Ordinn a dit :

C'est pas faute d'avoir essayé ça aussi mais pas moyen,je tousse comme un malade quand je tire une bouffée 

Il faut du bon matériel, de bons réglages et le bon liquide. Il ne faut pas hésiter à aller dans les magasins spécialisés pour se faire conseiller.

Il y a 17 heures, Kid_Ordinn a dit :

C'est pas faute d'avoir essayé ça aussi mais pas moyen,je tousse comme un malade quand je tire une bouffée 

C'est encrassé là dedans ,et faut dire que avec les pétards avalés ça a rien arrangé non plus  

Le 04/05/2024 à 12:42, Kid_Ordinn a dit :

Beurk 

 

ca marche bien sur certaines douleurs neuropathiques.

Le 02/04/2024 à 09:56, fc1958 a dit :

Bonjour

Vraiment n'importe quoi !

On n'arrive pas à lutter contre le trafic donc on légalise, au passage le gouvernement va probablement "gérer" la vente de stupéfiants !

Vous aurez des personnes, au travail, en voiture, etc.., dans un état second, ça va être beau !

J'ai 66 ans et avant d'être un vieux con j'ai moi aussi été un jeune (con) et j'en ai vu des pauvres épaves embrumées ! Récréatif ou non ça reste une substance qui modifie le comportement, comme l'alcool et tout le reste.

Encore un signe de plus de notre décadence...

 

Tout à fait !

On commence par fumer du cannabis puis on passe à autre chose et on finit par manger les pissenlits par la racine. !

il y a une heure, pluc89 a dit :

Tout à fait !

On commence par fumer du cannabis puis on passe à autre chose et on finit par manger les pissenlits par la racine. !

la théorie de l'escalade systématique est fausse. 

Le 04/05/2024 à 12:13, Amdis a dit :

Une consommation modérée de cannabis n'a pas d'incidence sur le fonctionnement du cerveau, mais une consommation accrue oui.

Le cannabis a une action délétère sur les neurones, tous les spécialistes en sont d’accord. Et ce n’est pas une opinion de leur part, c’est une constatation scientifique.

À partir de là toute consommation de cannabis est une atteinte portée aux neurones. Mais une atteinte irréversible. Que la consommation soit faible fera simplement que l’action nocive sera faible. Mais dire qu’une consommation modérée n’a pas d’incidence sur le cerveau est une stupidité.  Et une négation de ce que l’on peut constater.

L’action sur les neurones est faible si la consommation est faible. Mais il y a sommation dans l’organisme de l’effet négatif de cette action si elle est répétée. Et cette action sur les neurones et les synapses ne s’efface pas automatiquement lorsque l’on a terminé sa consommation. Son effet négatif s’additionne aux effets négatifs des consommations précédentes. Dix consommations faibles équivalent pour le cerveau à une consommation forte. Et c’est l’action délétère d’une consommation de plus en plus forte qui s’imprime dans les neurones.  

Cent consommations successives faibles, même étalées sur des mois ou des années, égalent largement l’effet d’une consommation extrêmement forte.  Et leurs  méfaits additionnés sont irréversibles sur le cerveau.

S’imaginer que si l’on se limite à des consommations faibles n’aura pas d’effets sur le cerveau est un raisonnement stupide et mortifère.

Mais sur le fond, cela est peut-être une bonne chose. Celui qui croit qu’une consommation faible est sans danger, est déjà lui-même pas tout à fait terminé sur le plan cérébral. Que sa consommation qu’il croit faible et assumée renforce sa déficience neuronale d’origine, n’est donc qu’un moindre mal.

Il avait déjà une déficience cérébrale plus ou moins affirmée, même s’il n’en était pas conscient. Mieux vaut que cela le touche lui, plutôt qu’un individu aux méandres cérébraux en bon état et qui, lui, a été cérébralement bien terminé par sa mère.

Et n’est pas assez con pour porter lui-même atteinte à ses capacités cérébrales.

Mais chaque individu est libre de pratiquer une activité dont il sait, s'il a un minimum d'intelligence,  que le résultat lui sera nuisible.

Il paraît que cela s’appelle la Liberté individuelle.

@Témoudjine Quand je parlais de consommation modérée je ne parlais pas de fumer tous les week-end mais qu'une fois de temps en temps.

Après moi je m'en fiche, je ne ne consomme pas ce genre de substance, ni d'autres substances illicites ou autorisées mais destructrices comme le tabac et l'alcool.

Par contre, il aurait été souhaitable de mettre ta source, à moins que tu sois médecin addictologue et que tu n'aies pas besoin de signer ce que tu avances.

Je ne t'ai pas vu invectiver ceux qui sur ce sujet était pour la légalisation du cannabis, pourquoi ?

Quoi qu'il en soit, je te remercie pour tes précisions, mais qui auraient pu être amenées de façon moins agressive à mon encontre.

Légalement ou non, de toute façon ça se vend quand même...!

il y a une heure, Amdis a dit :

@Témoudjine Quand je parlais de consommation modérée je ne parlais pas de fumer tous les week-end mais qu'une fois de temps en temps.

Après moi je m'en fiche, je ne ne consomme pas ce genre de substance, ni d'autres substances illicites ou autorisées mais destructrices comme le tabac et l'alcool.

Par contre, il aurait été souhaitable de mettre ta source, à moins que tu sois médecin addictologue et que tu n'aies pas besoin de signer ce que tu avances.

Je ne t'ai pas vu invectiver ceux qui sur ce sujet était pour la légalisation du cannabis, pourquoi ?

Quoi qu'il en soit, je te remercie pour tes précisions, mais qui auraient pu être amenées de façon moins agressive à mon encontre.

Il n’y a rien dans ce que j’avance qui justifie de citer de sources, puisqu’il ne s’agit que de constatations scientifiques irréfutables. Les connaissances générales d’un individu lambda qui se tient informé au minimum de la nature de ce qui l’entoure ne peut qu’en être convaincu, pour peu qu’il se tienne un peu au courant de la marche du monde. Ce que j’ai écrit là ne sont que des banalités.

Que les atteintes au cerveau dues aux drogues, toutes les drogues, et le cannabis comme les autres, soient irréversibles est un lieu commun.

Le seul point que l’on pourrait discuter est le suivant. L’atteinte au cerveau concerne d’une part les

neurones eux-mêmes, et d’autre part les synapses. Et les études actuelles disponibles, du moins à ma connaissance, ne déterminent pas quel pourcentage de la détérioration est à attribuer aux neurones et quel pourcentage est à attribuer au fonctionnement des synapses.

 

Mais c’est sans importance, puisque la détérioration est, elle, incontestable et scientifiquement constatable. Donc vraie.

D’autre part il est tout autant prouvé et constatable que cette atteinte est irréversible. Et que d’autre part il y a sommation des effets de ces atteintes.

C’est-à-dire que les effets négatifs ne s’effacent pas de l’organisme, et qu’ils s’y accumulent.

Mais l’on a le même phénomène avec beaucoup de choses. Les exemples abondent.

Le paracétamol, à chaque consommation, porte atteinte au foie. Un tout petit peu. Et si l’on en prend 1 gramme de temps en temps, l’on n’en souffre pas. Du moins apparemment. Mais ce seul gramme a attaqué un petit morceau de l’un des lobes du foie. Mais si l’on en prend 3 grammes au lieu d’un, l’attaque est trois fois plus forte. Si l’on arrête d’en prendre pendant un mois, ce n’est pas pour cela que les effets sur le foie de l’attaque de la prise précédente vont disparaître. Le morceau de foie attaqué, en fait bouffé par les composants du produit, ne va pas se reconstituer. Ou du moins dans des conditions particulières qui ne sont pas concernées ici.

Et à la prise suivante, même un an après, le nouvel effet sur le foie va s’ajouter à l’effet de la prise précédente. Et l’atteinte au foie aura deux fois plus d’importance.

C’est exactement le phénomène qui se déroule avec la majorité des drogues. Et avec le cannabis.

 

Si ma diatribe était un peu agressive, je te prie de bien vouloir m’en excuser.

Je m’énerve probablement trop facilement lorsque je pense que mon interlocuteur ne devrait pas ignorer des choses qui me semblent aller de soi, et qui de mon point de vue devraient relever des connaissances générales normales de nos concitoyens. Mais j'ai sans doute tendance à trop généraliser.  

Avec toutes mes excuses. Je ne recommencerais plus. Enfin je dis cela, mais, va savoir !  Je m’énerve trop vite et pas toujours à propos.

De nouveau, je te prie d’accepter mes excuses.  

 

Que le tabac soit en vente légale n'empêche pas le trafic de cigarettes avec l'usage d'argent liquide, gage d'anonymat d'impunité, enfin presque !

Centre France 25 01 2025

Le 04/05/2024 à 12:46, Amdis a dit :

Oui c'est très difficile d'arrêter la clope

Mais non, ce n’est pas difficile d’arrêter le tabac.
Je le sais, je l’ai fait au moins quatre ou cinq fois.

 

Pour information, selon The Economist : l'alcool est plus dangereux que les autres drogues, le cannabis se trouvant derrière le tabac.

https://www.economist.com/graphic-detail/2019/06/25/what-is-the-most-dangerous-drug