à l’instant, hanss a dit :

Et qu’est il arrivé aux pays ( dont quelques uns faisaient quand même partie de l’OTAN) qui sont intervenus en Irak? Rien. Et ..? 

Ce n’est pas parce que je fais partie d’une alliance que quand je vais chier , tout le monde chie . Je ne sais pas ce qui est arrivé aux pays arabes qui ne faisaient pas partie de l’Otan qui sont intervenus . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aucune raison de souhaiter que les russes s’amusent . La Russie a émis des menacés nucléaires directes contre notre pays et a agresse violemment son voisin 

Agresse violemment son voisin oui et …? Quant aux menaces nucléaires, Poutine dit plutôt qu’il faut lui laisser faire son bordel tranquille et il rappelle qu’il a la bombe. On a pas cherché de noises à tout ceux qui ont fait des guerres, non? 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas parce que je fais partie d’une alliance que quand je vais chier , tout le monde chie . Je ne sais pas ce qui est arrivé aux pays arabes qui ne faisaient pas partie de l’Otan qui sont intervenus . 

Rien tu vois bien. Pas plus qu’au Qatar qui a financé une grande partie de la guerre en Libye. 

Dans l’un ou l’autre des cas on s’en tape du droit international, ça dépend de quel côté on est. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas parce que je fais partie d’une alliance que quand je vais chier , tout le monde chie

Ce n’est pas parce que Poutine ne respecte pas le droit international qu’il faut oublier que d’autres ne l’ont pas respecté non plus et qu’il ne leur est rien arrivé. Pas que lui qui peut se torcher le cul avec le droit international. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Agresse violemment son voisin oui et …?
 

Et ce n’est pas la même chose que de libérer un pays agresse par son voisin . Les français sont bien placés pour le savoir . Une bombe ne vaut pas une bombe 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

 

Quant aux menaces nucléaires, Poutine dit plutôt qu’il faut lui laisser faire son bordel tranquille et il rappelle qu’il a la bombe. On a pas cherché de noises à tout ceux qui ont fait des guerres, non? 

Les chaînes russes et les autorités russes ont clairement menacé les français . La Russie n’est pas l’amie de la France . Je n’ai aucune raison de souhaiter aux habitants d’un état qui nous menace directement de bien s’amuser . Pas plus à eux qu’à la jeunesse djihadiste ou que sais-je .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Une bombe ne vaut pas une bombe 

Si. 
Regarde c’est simple

Bombe # fleur mais bombe =bombe égalité parfaite. 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Russie n’est pas l’amie de la France

La France n’est pas l’amie de la Russie depuis qu’elle a envahi l’Ukraine, les sanctions toussa… et … ? 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

n’ai aucune raison de souhaiter aux habitants d’un état qui nous menace directement de bien s’amuser .

Ils ont menacé d’envoyer des troupes au sol enfin ils ont dit que ce n’était pas exclu eux aussi.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Si. 
Regarde c’est simple

Bombe # fleur mais bombe =bombe égalité parfaite. 
 

J’ai clairement indiqué en quoi c’était faux .

La méthode goebels n’y change rien une bombe ne vaut pas une bombe 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

La France n’est pas l’amie de la Russie depuis qu’elle a envahi l’Ukraine, les sanctions toussa… et … ? 

Et quand un état est hostile aux français, il n’y a pas de raison pour un français de lui souhaiter joie et prospérité.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

J’ai clairement indiqué en quoi c’était faux

J’ai clairement indiqué que je m’en battailek de tes explications. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

La méthode goebels n’y change rien une bombe ne vaut pas une bombe 

Ben si à part dans la propagande. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et quand un état est hostile aux français, il n’y a pas de raison pour un français de lui souhaiter joie et prospérité.

La politique française est carrément hostile aux russes et après … ? 

à l’instant, hanss a dit :

J’ai clairement indiqué que je m’en battailek de tes explications. 
 

Tu t’en balek ce que tu n’as pas tant que tu veux . Ça ne change rien que toutes les bombes ne se valent pas 

à l’instant, hanss a dit :

Ben si à part dans la propagande. 

Faux les faits te donnent tort . Et pour ma grand-mère qui aura vu son père fusille sous ses yeux , une balle ne vaut pas une balle pas plus qu’une bombe ne vaut une bombe quand bien même tu le répéteras 1000 fois du fond de ton canapé 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

une balle ne vaut pas une balle pas

Pourquoi y’en a une qui tue et l’autre pas ? 
 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

plus qu’une bombe ne vaut une bombe quand bien même tu le répéteras 1000 fois du fond de ton canapé 

Si tu sors de ton canapé et que tu te prends une bombe dans la tronche , tu ne te soucieras pas de savoir si c’est une bombe démocratique ou pas. Tu seras mort pour la bonne et simple raison qu’une  bombe est une bombe et qu’elle est là pour te peter à la gueule et te tuer. 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Pourquoi y’en a une qui tue et l’autre pas ? 
 

Il y en a une qui a libère conformément aux vœux des civils , il y en a d’autres qui tuent pour asservir 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Si tu sors de ton canapé et que tu te prends une bombe dans la tronche , tu ne te soucieras pas de savoir si c’est une bombe démocratique ou pas. Tu seras mort pour la bonne et simple raison qu’une  bombe est une bombe et qu’elle est là pour te peter à la gueule et te tuer. 

Ma grand-mère a connu les bombes et son père a été fusille sous ses yeux . Les bombes qui tombaient sur la France n’étaient pas pour tuer les français mais pour défaire les allemands . Elles ont pourtant tué des francais 

Tu pourras en mode goebbels bombarder que la bombe allemande ou anglaise c’était la même , elle te répondra que tu racontes de la merde 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ma grand-mère a connu les bombes et son père a été fusille sous ses yeux . Les bombes qui tombaient sur la France n’étaient pas pour tuer les français mais pour défaire les allemands . Elles ont pourtant tué des francais 

Puisque tu tiens absolument à remonter plus loin. Les balles qui tuaient des français en Algérie c’était donc OKLM puisque c’était pour libérer les civils ? 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Puisque tu tiens absolument à remonter plus loin. Les balles qui tuaient des français en Algérie c’était donc OKLM puisque c’était pour libérer les civils ? 

Oklm je ne sais pas ce que ça veut dire .

Les balles du massacre d’Oran n’étaient pas pour libérer des civils . Pas plus que celles de setif ou kherrata.

Pour le reste il y a eu une guerre d’indépendance, les balles contre l’armée française n’étaient donc pas illégitimes. Pas plus que celles des vietnamiens. 
 

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oklm je ne sais pas ce que ça veut dire .

Les balles du massacre d’Oran n’étaient pas pour libérer des civils . Pas plus que celles de setif ou kherrata.

Pour le reste il y a eu une guerre d’indépendance, les balles contre l’armée française n’étaient donc pas illégitimes. Pas plus que celles des vietnamiens. 
 

HS sans intérêt!

Menez votre scène de ménage( et pas de "méninges", car sans intérêt) en MP.

Merci

Un article du Guardian de 23h42 qui fait le point 

https://www.theguardian.com/world/2024/mar/24/new-islamic-state-videos-back-claim-it-carried-out-moscow-concert-hall-attack

Citation

 

 

Quatre suspects ont comparu devant un tribunal de Moscou pour l'attaque terroriste contre la salle de concert de Crocus City vendredi, qui a fait 137 morts.

Les hommes ont été officiellement identifiés comme citoyens du Tadjikistan, a indiqué l'agence de presse officielle Tass, et ont été placés en détention provisoire pendant deux mois lors de l'audience de dimanche.

 

Le tribunal a publié une vidéo montrant des policiers emmenant l'un des suspects menotté dans la salle d'audience, ainsi que des photographies du même homme assis dans une cage de verre pour les accusés. L'un des suspects a été conduit, les yeux bandés, dans la salle d'audience. Lorsque son bandeau a été retiré, un œil au beurre noir était visible. Un autre suspect a été amené dans la salle d'audience en fauteuil roulant.

Les hommes, identifiés comme étant Saidakrami Murodali Rachabalizoda, Dalerdzhon Barotovich Mirzoyev, Shamsidin Fariduni et Muhammadsobir Fayzov, sont accusés d'un « attentat terroriste commis par un groupe d'individus ayant entraîné la mort d'une personne », selon l'agence de presse Tass. Tous les quatre ont plaidé coupable.

Plus tôt dimanche, l'État islamique a publié de nouvelles images de l'attaque, corroborant les affirmations du groupe terroriste selon lesquelles il aurait orchestré le massacre, alors même que la Russie a cherché à rejeter la faute sur l'Ukraine, ce que Kiev nie.

L’incident près de Moscou est l’attaque la plus meurtrière revendiquée par l’EI sur le sol européen et l’attaque la plus meurtrière menée par un groupe en Russie depuis le siège de Beslan en 2004.

 

Afficher l'image en plein écran Dalerdjon Barotovitch Mirzoyev dans la salle d'audience. Photographie : Olga Maltseva/AFP/Getty Images

 

Les images, publiées par l'agence de presse Amaq de l'EI, montrent des hommes armés se filmant alors qu'ils traquaient leurs victimes dans le hall de la salle et tiraient à bout portant, tuant des dizaines de personnes. À un moment donné, un homme armé dit à un autre de « les tuer et de n’avoir aucune pitié ».

Vladimir Poutine a déclaré que 11 personnes avaient été arrêtées, dont les quatre hommes armés. Le comité d'enquête russe a publié hier une vidéo montrant les suspects conduits, les yeux bandés, vers son siège.

La Russie a observé dimanche une journée de deuil national pour la pire attaque terroriste sur le sol du pays depuis deux décennies, alors que le nombre officiel de blessés s'est élevé à 154. Les autorités russes ont déclaré qu'elles s'attendaient à ce que le bilan s'alourdisse avec au moins une douzaine de victimes. dans un état critique.

Des milliers de personnes ont apporté des fleurs et d'autres hommages à l'hôtel de ville de Crocus à Krasnogorsk, à l'extérieur de Moscou, alors que les secouristes locaux affirment qu'ils continuent de rechercher toute personne blessée ou morte à l'intérieur du complexe de divertissement gravement endommagé.

Poutine ne s'est pas encore rendu sur les lieux de la fusillade. Le Kremlin a publié dimanche soir des images montrant le président allumant une bougie dans une église de sa résidence à l’extérieur de Moscou pour honorer les morts.

Les ambassades étrangères à Moscou ont également exprimé leur solidarité avec les victimes de l'attentat terroriste. Les drapeaux ont été mis en berne dans les ambassades des États-Unis, du Royaume-Uni et des Pays-Bas, dans un contexte de fortes tensions liées à la guerre en Ukraine .

 

Afficher l'image en plein écran Shamsidin Fariduni lors de son audition. Les quatre suspects sont en détention depuis deux mois. Photographie : Anadolu/Getty Images

Le dirigeant russe a également affirmé, sans preuve, que l’Ukraine avait « préparé une fenêtre » permettant aux terroristes de traverser la frontière russe vers l’Ukraine. Kiev a nié avec véhémence tout lien avec l'attaque et a indiqué qu'elle pensait que Moscou préparait un prétexte pour intensifier le conflit.

 

Les États-Unis ont déclaré avoir reçu des renseignements selon lesquels le groupe terroriste avait agi seul. « L’EI porte seule la responsabilité de cette attaque. Il n’y a eu aucune implication ukrainienne », a déclaré la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, dans un communiqué.

Les responsables russes et les médias d’État ont largement ignoré les affirmations de l’EI selon lesquelles ils seraient à l’origine de ces attaques. Meduza, un site Internet indépendant en langue russe, a rapporté que les médias russes financés par l’État et pro-gouvernementaux avaient été chargés par l’administration Poutine de mettre en avant d’éventuelles « traces » de l’implication ukrainienne dans l’attaque, selon deux employés des médias d’État.

Olga Skabeyeva, une éminente animatrice de la télévision d'État, a affirmé sur Telegram que les renseignements militaires ukrainiens avaient recruté des assaillants « qui ressembleraient à Isis ». Mais ce n’est pas Isis ».

Poutine n’a pas nommé le groupe terroriste islamiste lors de ses déclarations publiques sur l’attaque, tout en accusant directement la « partie ukrainienne » d’y être impliquée. L'EI a également publié une photo des présumés hommes armés avant l'attaque. Les chercheurs ont noté que leurs vêtements correspondaient à ceux portés par certains des attaquants.

 

Afficher l'image en plein écran Mohammedsobir Fayzov était le dernier suspect, et tous les quatre ont plaidé coupables. Photographie : Anadolu/Getty Images

Dimanche, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a ignoré les rapports des services de renseignement américains selon lesquels l'EI était derrière les attaques. "J'aurais aimé qu'ils puissent résoudre aussi rapidement l'assassinat de leur propre président Kennedy", a-t-elle écrit sur Telegram. « Mais non, depuis plus de 60 ans, ils n’ont finalement pas pu découvrir qui l’a tué. Ou peut-être que c’était aussi Isis ?

"Jusqu'à ce que l'enquête sur l'attaque terroriste à l'hôtel de ville de Crocus soit terminée, toute phrase de Washington exonérant Kiev doit être considérée comme une preuve", a-t-elle ajouté. « Après tout, le financement des activités terroristes du groupe criminel organisé de Kiev par les libéraux-démocrates américains et la participation aux stratagèmes corrompus de la famille Biden durent depuis de nombreuses années. »

 

De nouveaux détails ont été révélés sur la façon dont les hommes armés ont pris d'assaut la salle de concert et ont commencé à tirer sur la foule, puis ont incendié le bâtiment et ont fui les lieux, déclenchant une chasse à l'homme fiévreuse contre les terroristes. Le comité d'enquête russe a déclaré que les personnes tuées dans la salle de concert étaient mortes de blessures par balle et d'un « empoisonnement » lié à l'incendie.

Les hommes armés semblent avoir soigneusement planifié l'attaque, allumant le feu près d'une cage d'escalier de secours afin de rassembler les gens vers une zone de mise à mort située au milieu du hall.

Les hommes ont été arrêtés dans la région méridionale de Briansk, où les autorités ont déclaré avoir désactivé leur véhicule, puis appréhendé plusieurs suspects alors qu'ils s'enfuyaient dans une forêt voisine. De nouvelles vidéos ont été publiées montrant les forces de sécurité russes interrogeant les hommes, dont au moins un parlait tadjik lors d'un interrogatoire. Le ministère des Affaires étrangères du Tadjikistan a initialement nié que les suspects étaient des citoyens du pays.

0:53

 

Les personnes en deuil rendent hommage aux victimes de l'attentat de Moscou devant la salle de concert Crocus – vidéo

Lors d'un appel téléphonique dimanche, Poutine et le dirigeant tadjik Emomali Rahmon ont "noté que les services de sécurité et les agences compétentes de la Russie et du Tadjikistan travaillent en étroite collaboration dans la lutte contre le terrorisme, et que ce travail sera intensifié".

La province du Khorasan de l’État islamique (ISKP) aurait déjà recruté des ressortissants radicalisés d’Asie centrale, notamment du Tadjikistan.

Certaines vidéos des interrogatoires suggèrent que les hommes ont été torturés par les services de sécurité russes. L'un des clips, diffusé par des blogueurs russes, semble montrer des membres des forces de sécurité coupant l'oreille d'un homme qui sera ensuite interrogé sur l'attaque, puis la lui mettant dans la bouche. Une autre montre les forces de sécurité battant un suspect avec la crosse de leur fusil et lui donnant des coups de pied alors qu'il est allongé dans la neige.

Les médias indépendants russes ont noté que l'officier qui aurait coupé l'oreille du suspect portait des insignes indiquant son soutien à des groupes néo-nazis et semblait avoir des contacts avec le groupe paramilitaire d'extrême droite Rusich, actif en Ukraine. Les écussons comprenaient un soleil noir et un symbole ressemblant au Totenkopf – ou tête de mort – porté par plusieurs divisions nazies.

 

Les experts ont décrit l'attaque de vendredi comme un échec des services de sécurité tentaculaires du pays, distraits par la guerre en Ukraine et la répression incessante contre l'opposition politique dans le pays.

«Le FSB s'est manifestement trompé dans ses priorités. Ils disposaient de leurs principales ressources sur l'Ukraine et sur l'opposition intérieure», a déclaré Mark Galeotti, un expert des services de sécurité russes.

"Ce qui est frappant, c'est l'incompétence catastrophique de nos services de sécurité", a déclaré à l'AFP Ivan Jdanov, ancien chef de la fondation anti-corruption du défunt leader de l'opposition Alexeï Navalny.

 

Afficher l'image en plein écran Des gens déposent des fleurs devant l'hôtel de ville de Crocus. Photographie : Maxim Schemetov/Reuters

Andrei Soldatov, un chercheur russe de premier plan, a écrit que le FSB était devenu « très efficace et innovant en matière de répression… Mais ce ne sont pas ces qualités qui aident à empêcher les attaques de se produire, et à maintes reprises, le FSB a échoué en tant qu'agence de collecte de renseignements parce que d'autres des choses sont nécessaires : des capacités de partage d’informations entre les agences, tant nationales qu’étrangères, et la confiance entre ces agences et au sein de ces agences.

Jeremy Hunt a quant à lui déclaré que le Royaume-Uni devrait « absolument » se préoccuper de la menace que représente l'EI pour le pays après l'attentat terroriste de Moscou.

"Nous avons beaucoup de chance dans ce pays de disposer d'agences de renseignement incroyablement impressionnantes, qui ont réussi à arrêter et à déjouer de nombreuses menaces terroristes ces dernières années", a déclaré la chancelière britannique à Sky News.

« Mais il faut rester vigilant. Et s’il s’agit de l’État islamique, ils agissent sans discernement. Ils sont prêts à commettre des meurtres de la manière la plus horrible. »

 

Ils ont avoué!

Un interrogatoire mené dans les règles de l'art pénal russe!

Belle mise en scène, non?

il y a une heure, Xénos a dit :

HS sans intérêt!

Menez votre scène de ménage( et pas de "méninges", car sans intérêt) en MP.

Merci

Un article du Guardian de 23h42 qui fait le point 

https://www.theguardian.com/world/2024/mar/24/new-islamic-state-videos-back-claim-it-carried-out-moscow-concert-hall-attack

 

Ils ont avoué!

Un interrogatoire mené dans les règles de l'art pénal russe!

Belle mise en scène, non?

Des suspects jugés par des criminels mafieux , on ne saura jamais la vérité sur cet attentat.

il y a 24 minutes, castet-barou a dit :

Des suspects jugés par des criminels mafieux , on ne saura jamais la vérité sur cet attentat.

... et il est même très surprenant que Poutine ait laissé entendre cette revendication de l'EI qui perturbe sa propagande anti Ukraine.

il y a 23 minutes, versys a dit :

... et il est même très surprenant que Poutine ait laissé entendre cette revendication de l'EI qui perturbe sa propagande anti Ukraine.

Il n’a pas eu le choix je crois , la revendication de l’EI- K a débordé de sa zone d’emprise informationnelle . L’Ukraine a dû misérablement clamer haut et fort sa non implication dans cet attentat , aidé par les US qui ont même dans un premier temps averti avant le Kremlin d’une probable attaque . 

il y a 35 minutes, castet-barou a dit :

Il n’a pas eu le choix je crois , la revendication de l’EI- K a débordé de sa zone d’emprise informationnelle . L’Ukraine a dû misérablement clamer haut et fort sa non implication dans cet attentat , aidé par les US qui ont même dans un premier temps averti avant le Kremlin d’une probable attaque . 

Je n'arrive pas à concevoir que Poutine ne contrôle même plus "sa zone d'emprise informationnelle".

Mais si ses marges d'exercice d'un Pouvoir tout puissant se réduisent à ce point, il pourrait radicaliser toujours plus ce qui lui reste d'autorité et de moyens...

De menaces réitérées  jusqu'à l'impasse dans laquelle il se trouve acculé, l'option nucléaire , même suicidaire, est de moins en moins à écarter.

Le 22/03/2024 à 22:33, Plouj a dit :

Fusillade dans une salle de concert à Moscou : l’État islamique revendique l’attaque

 

Ça semble pas très important...on va avoir droit au soutien anti poutine...

D'ailleurs...Le soutien aux terroristes libérateurs du joug russe se met en place...

La complaisance décomplexée n'a par définition pas de limite...

On les a déjà bien secoués ceux là et c'est à se demander ce qu'ils vont en faire ,la prison me parait bien mince avec eux , je doute fort qu'ils restent en vie pour faire plaisir à poutin .

https://www.leparisien.fr/international/attaque-de-moscou-les-premiers-suspects-amenes-devant-le-tribunal-24-03-2024-4ZBEUHWHD5A7NF32TFBZ3B2ZHI.php

Il y a 2 heures, lolo72 a dit :

Pro-russe notre zozo, portefaix de la 5è colonne ?