Une loi réprimant les propos privés a été votée à l’Assemblée nationale

il y a 4 minutes, Pirene a dit :

Holalalala....je ne sais pas quoi faire honnêtement là. Quel est le problème vous n'aimez pas les frites ?

J'ai déjà lu ça, dans un roman de sf...

ce que je n'aime, pirene, est que tu sois un troll. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

ce que je n'aime, pirene, est que tu sois un troll. 

Ce sera signalé pour attaque personnelle. J'ai posté plusieurs lien de plusieurs endroits, @chanou 34 a fait pareil ainsi que @Plouj, tous parle du même sujet, j'en conclu donc que....

il y a 3 minutes, Pirene a dit :

Ce sera signalé pour attaque personnelle. J'ai posté plusieurs lien de plusieurs endroits, @chanou 34 a fait pareil ainsi que @Plouj, tous parle du même sujet, j'en conclu donc que....

tu mets en lien un site connu pour son amour de l'extrême droite afin de dire que nous votons ce type de lois... un, la loi n'est pas votée et deux, ce n'est plus d'actualité. 

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/2246/AN/1

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/renforcer_reponse_penale_infractions

ca fait un moment que cette proposition de loi a été déposée : en octobre 2023!

lire l’exposé des motifs n'est pas inutile.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b1727_proposition-loi#

Modifié mercredi à 17:10 par chanou 34

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

tu mets en lien un site connu pour son amour de l'extrême droite afin de dire que nous votons ce type de lois... un, la loi n'est pas votée et deux, ce n'est plus d'actualité. 

Ce n'est plus mon probleme merci.

il y a 3 minutes, Pirene a dit :

Ce n'est plus mon probleme merci.

moralité: tu agis plus comme un troll que comme un intervenant de bonne foi. 

il y a 3 minutes, Pirene a dit :

Holalalala....je ne sais pas quoi faire honnêtement là. Quel est le problème vous n'aimez pas les frites ?

J'ai déjà lu ça, dans un roman de sf...

Alors, il est temps de sortir le nez des livres ou des séries, car mon observation est basée sur une réalité du quotidien. Nous ne vivons sûrement pas sur la même planète, il semblerait.

Je vais donc vous expliquer avec un peu plus de détails pour que la liaison se fasse dans votre logique.

Si les gens ne sont plus libres de dire ce qu'ils pensent, de la manière dont ils le pensent comme toi, Pirène, ou Pir'haine, je commence à me demander, vu la négativité des posts à la chaîne qui te suivent, comment pourrais-tu savoir s'il y a un problème ? Vas-tu vivre avec une personne ou des personnes qui ont peur de s'exprimer ? Qui refoulent cela en eux. Cela ressemble à un parent qui empêche son enfant de s'exprimer avec des mots aussi peu élaborés soient-ils, mais qui restent quand même, soit un appel à l'aide, soit un besoin de comprendre certaines choses, par exemple.

Que se passera-t-il quand cela va sortir de manière incontrôlable ? Une personne qui a peur de parler ou de s'exprimer développe des traumatismes et les extériorise de manière parfois très dangereuse pour lui et les autres. Mais, il semblerait que beaucoup de choses du comportement humain t'échappent. Alors, ne fais rien si tu ne sais pas quoi faire. Je ne sais pas quoi te dire d'autre.

Je crois que je ne répondrai plus à tes posts en fait, car faire l'effort de comprendre une personne qui ne fait pas l'effort de comprendre les autres n'est sûrement pas constructif.

Priver une personne de la liberté d'expression, c'est comme couper les ailes d'un oiseau, car c'est de cette manière que nous créons des liens et soulevons des problèmes parfois enfouis très profondément. Sans ça, il est difficile de les solutionner.

Je pourrais développer bien plus encore, mais franchement, je pense que c'est inutile. Tu me fais penser à une époque lointaine où la SF faisait rire les gens, et maintenant qu'une intelligence artificielle peut se faire passer pour une personne, voire pire, la manipuler, il semblerait que la blague du passé les ramène à la réalité du présent.

il y a 2 minutes, Crème French a dit :

Alors, il est temps de sortir le nez des livres ou des séries, car mon observation est basée sur une réalité du quotidien. Nous ne vivons sûrement pas sur la même planète, il semblerait.

Je vais donc vous expliquer avec un peu plus de détails pour que la liaison se fasse dans votre logique.

Si les gens ne sont plus libres de dire ce qu'ils pensent, de la manière dont ils le pensent comme toi, Pirène, ou Pir'haine, je commence à me demander, vu la négativité des posts à la chaîne qui te suivent, comment pourrais-tu savoir s'il y a un problème ? Vas-tu vivre avec une personne ou des personnes qui ont peur de s'exprimer ? Qui refoulent cela en eux. Cela ressemble à un parent qui empêche son enfant de s'exprimer avec des mots aussi peu élaborés soient-ils, mais qui restent quand même, soit un appel à l'aide, soit un besoin de comprendre certaines choses, par exemple.

Que se passera-t-il quand cela va sortir de manière incontrôlable ? Une personne qui a peur de parler ou de s'exprimer développe des traumatismes et les extériorise de manière parfois très dangereuse pour lui et les autres. Mais, il semblerait que beaucoup de choses du comportement humain t'échappent. Alors, ne fais rien si tu ne sais pas quoi faire. Je ne sais pas quoi te dire d'autre.

Je crois que je ne répondrai plus à tes posts en fait, car faire l'effort de comprendre une personne qui ne fait pas l'effort de comprendre les autres n'est sûrement pas constructif.

Priver une personne de la liberté d'expression, c'est comme couper les ailes d'un oiseau, car c'est de cette manière que nous créons des liens et soulevons des problèmes parfois enfouis très profondément. Sans ça, il est difficile de les solutionner.

Je pourrais développer bien plus encore, mais franchement, je pense que c'est inutile. Tu me fais penser à une époque lointaine où la SF faisait rire les gens, et maintenant qu'une intelligence artificielle peut se faire passer pour une personne, voire pire, la manipuler, il semblerait que la blague du passé les ramène à la réalité du présent.

Alors pas de victimisation s'il vous plait, je ne vous ai pas demandé de venir donner votre réponse alors venir se plaindre de devoir y répondre...faudrait voir à grandir un peu merci. Votre avis n'est pas aussi indispensable que vous le croyez.
Il n'y a qu'à voir comment ça se passe ici sur la question de la parole....

Premièrement si vous avez envie de poursuivre quelqu'un poursuivez Polémia (suspecté de politiquement incorrecte ou quoique ce soit ?) qui "titre Une loi liberticide et totalitaire réprimant les propos privés a été votée" y suis je pourquoi que ce soit....non ? alors allez faire votre travail chez eux je ne fais que reporter des infos, j'en ai le droit et je n'ai aucun devoir envers vous et vos goûts ni même aucune de vos appréciations personnelles. Ou alors allez directement à l'assemblée faire entendre votre voix vous y perdrez moins de temps...au passage pour d'autres qui n'auraient pas compris que même une info "qui date" est largement objet à débat. Il s'agit là de question lourde, alors quand bien même la loi passerait/ne passerait, retoquée, discutée seulement, ou étudiée je pense qu'il est très intéressant de savoir pourquoi on en discuterait en haut lieu. Encore une fois si vous ne voulez pas en discutez laissez en paix ceux que ça intéresse...Je ne suis pas là pour vous servir le café.

il y a 17 minutes, Pirene a dit :

Alors pas de victimisation s'il vous plait, je ne vous ai pas demandé de venir donner votre réponse alors venir se plaindre de devoir y répondre...faudrait voir à grandir un peu merci. Votre avis n'est pas aussi indispensable que vous le croyez.
Il n'y a qu'à voir comment ça se passe ici sur la question de la parole....

Premièrement si vous avez envie de poursuivre quelqu'un poursuivez Polémia (suspecté de politiquement incorrecte ou quoique ce soit ?) qui "titre Une loi liberticide et totalitaire réprimant les propos privés a été votée" y suis je pourquoi que ce soit....non ? alors allez faire votre travail chez eux je ne fais que reporter des infos, j'en ai le droit et je n'ai aucun devoir envers vous et vos goûts ni même aucune de vos appréciations personnelles. Ou alors allez directement à l'assemblée faire entendre votre voix vous y perdrez moins de temps...au passage pour d'autres qui n'auraient pas compris que même une info "qui date" est largement objet à débat. Il s'agit là de question lourde, alors quand bien même la loi passerait/ne passerait, retoquée, discutée seulement, ou étudiée je pense qu'il est très intéressant de savoir pourquoi on en discuterait en haut lieu. Encore une fois si vous ne voulez pas en discutez laissez en paix ceux que ça intéresse...Je ne suis pas là pour vous servir le café.

 

Tu es à la ramasse... mais je ne vais pas me baisser pour te ramasser. Franchement, vu que tu aimes la politique, tu mériterais une bonne droite et un crochet du gauche pour te recentrer. Comme ça, tu pourrais avoir une vision globale des choses et ensuite peut-être passer sur une compréhension plus large de ta propre existence et de celle des autres. Bref, vas-y, je te laisse le dernier mot et n'hésite pas à me signaler, je sais que ça te fera du bien. 

à l’instant, Crème French a dit :

Tu es à la ramasse... mais je ne vais pas me baisser pour te ramasser. Franchement, vu que tu aimes la politique, tu mériterais une bonne droite et un crochet du gauche pour te recentrer. Comme ça, tu pourrais avoir une vision globale des choses et ensuite peut-être passer sur une compréhension plus large de ta propre existence. Bref, vas-y, je te laisse le dernier mot et n'hésite pas à me signaler, je sais que ça te fera du bien. 

Battez votre crème ou réservez la , elle va tourner....Un partout n'est ce pas.

Dormez tranquilles, citoyens. Le wokisme n'existe pas.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/repression-des-propos-tenus-en-prive-pourquoi-les-deputes-devraient-re-lire-hannah-arendt-20240314
Doit-on rappeler l'importance du désaccord et de la divergence d'opinions, privées comme publiques d'ailleurs, outils encore inégalés pour arriver au compromis et à la vérité ?