Un sondage « secret » révèle que le RN pourrait obtenir la majorité à l’Assemblée

Il y a 17 heures, Rhodo a dit :

Sur quels faits vous basez-vous pour démontrer que tel parti soutient aujourd'hui des thèses racistes?

Sur son histoire, son programme, son discours.

Le FN s'est fondé comme un parti antisémite, puis raciste envers les populations africaines. Il a été créé par des fachos, et a vécu des décennies comme vitrine politique d'une sphère de groupuscules d'extrême-droite, la fameuse fachosphère. Avec des mouvements antisémites comme celui d'Alain Soral, et tout un tas de proximité avec des partis d'extrême-droite européen.

Son programme a toujours prôné une logique d'apartheid avec la fameuse préférence nationale, la remise en cause du droit du sol, et de nombreux discours pour évoquer des français qui seraient "de souche" (donc blanc ?), et ceux qui seraient de papiers car bronzés, peu importe qu'ils soient d'une filiation basée sur plusieurs générations. Bref, programme porté par le raciste en chef Jean-Marie Lepen (condamné pour antisémitisme, au passage), avec la collaboration alors de sa fille aujourd'hui à le tête de la succession de ce parti aux idées bien identifiées depuis des décennies.

Alors franchement, quand des cinquantenaires jouent les candides : le FN raciste ? Ah bon ? Mais pourquoi vous dites ça ?,... A part rire de ce gros foutage de gueule, je ne sais pas si ça vaut le coup d'ajouter quoi que ce soit.

Chaque société a toujours son parti réac, raciste et d'extrême-droite, parce que chaque société a toujours sa frange de racistes, malheureusement.

Et en France, c'est le FN qui a joué ce rôle depuis un demi siècle. Le RN n'est qu'un vague ravalement de façade car ils se sont rendu compte d'accéder au pouvoir était possible, donc qu'il fallait séduire les moutons sans trop les brusquer, ou en donnant suffisamment le change pour pouvoir supporter des thèses racistes dans le dire ouvertement.

Mais bon, il fait arrêter l'hypocrisie 5 minutes. A part être un jeune sans aucune culture politique, ou être totalement dépolitisé, tu sais pour quoi tu votes quand tu votes RN : pour cracher sur les étrangers, les juifs, les musulmans, les noirs, les arabes, les pédés, etc ...

Rien de nouveau, un bon vieux parti réac et raciste.

Il y a 19 heures, sush'bar a dit :

Israël ne cible absolument pas les civils sui dont utiliser comme bouclier par les islamistes...

Ah merde, plus de 30 000 morts sans cibler.

Qu'est-ce que ce serait s'ils visaient !

Ce serait drôle autant de mauvaise foi, s'il n'y avait pas toutes ces morts d'innocents et ces massacres !

Il y a 19 heures, sush'bar a dit :

toujours cette méthode qui vise à victimiser l'agresseur...

Ah, les 30000 civils gazaouis, femmes et enfants, sont l'agresseur selon toi ?

Non, parce que ce sont eux que je "victimise"... Ceux qui meurent sous les bombes, qui n'ont rien demandé, et qui déjà subissaient le régime du Hamas à Gaza.

Bref, faudrait que tu sortes de ton binarisme à la con.

Ce ne sont pas les membres du Hamas qui tombent sous les bombes d'Israël, qui crèvent de la famine, etc ...

D'ailleurs, Netanyahou et sa clique (des fachos d'extrême-droite et des radicaux religieux, tout aussi allumés que les islamistes du Hamas) se foutent bien du Hamas : ils surfent sur l'horreur du 7 octobre pour intensifier leur politique de colonisation et d'épuration ethnique du territoire. Ils utilisent l'opinion publique israélienne pour éliminer une population et récupérer les territoires qu'ils convoitent.

Il y a 19 heures, sush'bar a dit :

Le 7 octobre les terroristes ont fait quoi?

Commis des actes de barbarie inqualifiables, tuer des milliers d'innocents. 

Ce sont donc clairement des fils de putes. Mais Netanyahou et son gouvernement qui ont massacré des dizaines de milliers d'innocents sont autant des gros fils de putes.

C'est là toute la différence : tu ne me verras pas approuver des fils de putes qui se foutent de la mort d'innocents. Pas plus le Hamas que le gouvernement israélien : ce sont les mêmes sous-merdes humaines.

Il y a 19 heures, sush'bar a dit :

Et les otages, multiviolés?

Et tu penses que les otages souhaitent la mort de milliers d'innocents ? Ou qu'ils souhaitent mourir sous des bombes israéliennes ?

Il y a 19 heures, sush'bar a dit :

LeFrontIslamiste devrait zppelzr ses mentors à rendre les otages, ce qui ferait cesser le feu

LFI a, comme tout le monde d'ailleurs, appelé à la libération des otages. Mais cela ça se passe via des négociations et pour commencer un cessez-le-feu. 

Mais bon, personnellement je pense que Netanyahou et ses sbires se contre-foutent totalement des otages : tu crois qu'il en a quelque chose à carrer de 200 personnes (dont beaucoup étaient à une manif pour la paix), alors que le type tue des dizaines de milliers d'innocents depuis des mois ?

Il y a 19 heures, sush'bar a dit :

Ce qui est complètement con c'est cette propagande dans laquelle tu es

Propagande ? Mais bordel, quelle propagande ?

S'opposer aux connards qui tuent et massacrent à tour de bras pour leurs idéologies de merde, les Hamas, les Netanyahou ou les Poutine de merde ?

Bah désolé, tu ne risques pas de me voir changer de discours là dessus !

Le 07/04/2024 à 01:45, Pheldwyn a dit :

Et ? Qu'est-ce que l'on s'en fout ?

La question, c'est quelles visions ou idées sont portées par les partis ou mouvements, pas ce que font quelques individus parmi ces mouvements.

 

Des nazis ont exfiltré des juifs. Est-ce que cela changeait quoi que ce soit à la nature du parti nazi et à ses objectifs ?

Bref, adhérer à un parti aux thèses racistes, c'est appuyer ces thèses, peu importe qu'au final on ne soit pas raciste soi-même ou qu'on se comporte pas comme un raciste : on valide et en appuie des idées qui elles le sont.

Bin non on s'en fout pas...

T'es le 1er à utiliser cette méthode pour gindre sur le RN...

Tartufferie débile...

"Les cons,  ça ose tout"...c'est à ça qu'on reconnaît l'ultra gauche fasciste 

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah merde, plus de 30 000 morts sans cibler.

Qu'est-ce que ce serait s'ils visaient !

Ce serait drôle autant de mauvaise foi, s'il n'y avait pas toutes ces morts d'innocents et ces massacres !

 

Ah, les 30000 civils gazaouis, femmes et enfants, sont l'agresseur selon toi ?

Non, parce que ce sont eux que je "victimise"... Ceux qui meurent sous les bombes, qui n'ont rien demandé, et qui déjà subissaient le régime du Hamas à Gaza.

 

Bref, faudrait que tu sortes de ton binarisme à la con.

Ce ne sont pas les membres du Hamas qui tombent sous les bombes d'Israël, qui crèvent de la famine, etc ...

D'ailleurs, Netanyahou et sa clique (des fachos d'extrême-droite et des radicaux religieux, tout aussi allumés que les islamistes du Hamas) se foutent bien du Hamas : ils surfent sur l'horreur du 7 octobre pour intensifier leur politique de colonisation et d'épuration ethnique du territoire. Ils utilisent l'opinion publique israélienne pour éliminer une population et récupérer les territoires qu'ils convoitent.

 

Commis des actes de barbarie inqualifiables, tuer des milliers d'innocents. 

Ce sont donc clairement des fils de putes. Mais Netanyahou et son gouvernement qui ont massacré des dizaines de milliers d'innocents sont autant des gros fils de putes.

C'est là toute la différence : tu ne me verras pas approuver des fils de putes qui se foutent de la mort d'innocents. Pas plus le Hamas que le gouvernement israélien : ce sont les mêmes sous-merdes humaines.

 

Et tu penses que les otages souhaitent la mort de milliers d'innocents ? Ou qu'ils souhaitent mourir sous des bombes israéliennes ?

 

LFI a, comme tout le monde d'ailleurs, appelé à la libération des otages. Mais cela ça se passe via des négociations et pour commencer un cessez-le-feu. 

Mais bon, personnellement je pense que Netanyahou et ses sbires se contre-foutent totalement des otages : tu crois qu'il en a quelque chose à carrer de 200 personnes (dont beaucoup étaient à une manif pour la paix), alors que le type tue des dizaines de milliers d'innocents depuis des mois ?

 

 

Propagande ? Mais bordel, quelle propagande ?

S'opposer aux connards qui tuent et massacrent à tour de bras pour leurs idéologies de merde, les Hamas, les Netanyahou ou les Poutine de merde ?

Bah désolé, tu ne risques pas de me voir changer de discours là dessus !

Ah mais j'ai pas la prétention de retirer la merde du cerveau des collabos 

Le reste...c'est de la mauvaise soupe froide pro-rhamas antisémite...à  gerber 

Shalom 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Il faudra m'expliquer en quoi un discours qui décrit le métissage des populations et la création d'une langue commune pour sortir de clivages communautaristes pourrait de près ou de loin ressembler à du racisme.

Tu nous expliques ta logique toute pétée ??

Mélenchon est le seul homme politique à manier ouvertement le concept de race à des fins politiques : « Nous sommes un peuple fier etheureux d’être déjà créolisé. »... "la créolisation, c'est l'avenir de l'humanité. » ... il ne manque pas un meeting sans faire son homélie sur la nouvelle race qui ré-enchantera le monde...

Ses injonctions récurrentes à la créolisation salvatrice ne sont  ni plus ni moins que l'inversion  "du grand remplacement" en mode positif. Rien de nouveau chez les progressistes d'extrême-gauche, le créolisé serait l'énième homme nouveau dépourvu de toutes scories.

Citation

 

Par exemple, tenter de faire croire que tous les arabes sont des voleurs ou que l'insécurité n'existe que du fait des immigrés, bref que tous les immigrés de certaines origines seraient par nature des délinquants, en niant ainsi l'altérité de chaque individu, c'est du racisme.

Ensuite, ne te fous pas de notre gueule en prenant des airs de vierge effarouchée.

On sait très bien d'où vient le RN, son idéologie et ce sur quoi il s'appuie : expliquer que tous les problèmes de la France viennent des immigrés ou des musulmans. Avant cela, c'étaient les noirs et les arabes. Et avant ça les juifs.

L'idéologie est la même : expliquer que la France serait de fait un pays réservé à des blancs, si possible catholiques. 

Bref, rien de nouveau sous le soleil.

... cette vision simpliste et sournoise opposant les "affreux racistes" aux "gentils anti-racistes" se fracasse au contact de la réalité.

En France, le département le plus touché par l'insécurité jusqu'à l'épouvante quotidienne est également celui où le RN fait des scores électoraux nettement au delà de la moyenne nationale ... Mayotte est composée de 99% de Noirs et de musulmans.

Chez LFI vous adorez manier les éprouvettes de race, tout en oubliant les terriens à leur sort.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Mélenchon est le seul homme politique à manier ouvertement le concept de race à des fins politiques : « Nous sommes un peuple fier etheureux d’être déjà créolisé. »... "la créolisation, c'est l'avenir de l'humanité. » ... il ne manque pas un meeting sans faire son homélie sur la nouvelle race qui ré-enchantera le monde...

Mais euh, tu as compris le concept de créolisation au moins ?

Quel rapport avec le concept de "races" ??

il y a une heure, Garlaban a dit :

Ses injonctions récurrentes à la créolisation salvatrice ne sont  ni plus ni moins que l'inversion  "du grand remplacement" en mode positif. Rien de nouveau chez les progressistes d'extrême-gauche, le créolisé serait l'énième homme nouveau dépourvu de toutes scories.

Mais cette quoi ce gloubi-boulga de conneries que tu nous déverses ?

La créolisation n'est ni un objectif, ni un but, c'est juste un nom posé sur ce qu'il se passe dans de nombreuses populations lorsque plusieurs cultures entrent en contact. La créolisation a lieu en Europe depuis des siècles. 

il y a une heure, Garlaban a dit :

... cette vision simpliste et sournoise opposant les "affreux racistes" aux "gentils anti-racistes" se fracasse au contact de la réalité.

Il n'y a pas trop de simplisme a dire qu'un raciste est de base un gros enculé.

Le fait de juger le premier venu sur son apparence ou son nom, c'est tout de même complètement crétin, et pour le coup complètement simpliste, oui.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Chez LFI vous adorez manier les éprouvettes de race, tout en oubliant les terriens à leur sort.

Ça veut dire quoi au juste "manier les éprouvettes de races" ?

Lol, surtout pour un mouvement qui ne reconnaît pas la notion de races, c'est d'autant plus inepte.

Il y a 6 heures, sush'bar a dit :

Bin non on s'en fout pas...

T'es le 1er à utiliser cette méthode pour gindre sur le RN...

Utiliser quelle méthode ?

Tu pourrais au moins faire l'effort de livrer des réponses avec un peu de cohérence et de développement ?

Parce que là, je ne sais même pas ce que tu me reproches de faire sur le fond.

Il y a 6 heures, sush'bar a dit :

Tartufferie débile...

"Les cons,  ça ose tout"...c'est à ça qu'on reconnaît l'ultra gauche fasciste 

Des insultes, des invectives, etc ... Mais sinon, du fond ? Des arguments ?

Le 04/04/2024 à 18:55, pluc89 a dit :

OUI !!!!!

C'est ton avis, pas le mien. 

Il y a 6 heures, sush'bar a dit :

Le reste...c'est de la mauvaise soupe froide pro-rhamas antisémite...à  gerber 

Pareil, j' aimerais bien que tu m'explique dans mes propos ce qui était pro-hamas ?

C'est le fait de les qualifier de fils de putes ou de dénoncer les actes terroristes innommables du 7 octobre qui sont pour toi du "pro-hamas" ? Bref, par quelle logique tu en viens à définir mes propos de pro-hamas, par quelle magie. C'est quoi qui merde ? Tes yeux pour lire, ou l'absence d'organe derrière pour comprendre ?

De même, tu pointes de l'antisémitisme, mais j'aimerais bien savoir où ? Parce que je dis que Netanyahou est un connard qui fait des milliers de victimes innocentes ?Parce que je pense que ce type là et les fachos qui composent son gouvernement se foutent pas mal des otages ?

Bref, encore une fois, insulter, invectiver gratuitement, et même lorsque c'est totalement en décalage avec les propos tenus, cela ne prouve qu'une bêtise assez crasse : à croire que tu ne comprends vraiment pas ce que l'on te dit.

Si au moins tu pouvais paraître ne serait-ce qu'aussi pertinent que chatgpt, ce serait déjà une grosse avancée.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Il n'y a pas trop de simplisme a dire qu'un raciste est de base un gros enculé

...donc les 60% de Mahorais tous musulmans et Noirs qui votent pour le RN sont : "de gros enculés" ?

ça devient de plus en plus alambiqué l'anti-racisme vu de boboland !

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

.......Rien de nouveau, un bon vieux parti réac et raciste.

Je ne sais pas quel sera mon vote aux E européennes mais j'essaie juste d'être rationnel:

A ce jour 08/04, les candidats déclarés aux E européennes sur la liste du RN sont:

tête de liste: Jordan Bardella, né en France de deux parents italiens

2ème de liste: Malika Sorel Sutter, née en France de deux parents algériens et a vécu une quinzaine d'années en Algérie

Est-ce le signe que le RN d'aujourd'hui est un parti raciste? ou pas?

Il y a 2 heures, Rhodo a dit :

Je ne sais pas quel sera mon vote aux E européennes mais j'essaie juste d'être rationnel:

A ce jour 08/04, les candidats déclarés aux E européennes sur la liste du RN sont:

tête de liste: Jordan Bardella, né en France de deux parents italiens

2ème de liste: Malika Sorel Sutter, née en France de deux parents algériens et a vécu une quinzaine d'années en Algérie

Est-ce le signe que le RN d'aujourd'hui est un parti raciste? ou pas?

Ce n'est le signe de rien. 

J'ai déjà croisé des fils d'immigrés italiens qui se foutaient bien d'être racistes envers les noirs ou les arabes, et qui n'avaient que faire de faire revivre à d'autres ce que leurs grands-parents avaient connu.

Bref, être d'origine étrangère ou issu de l'immigration n'empêche pas d'être raciste ou de porter des thèses racistes. La preuve, en l'occurrence.

Bref, personnellement je me fous d'où viennent les individus, qui étaient leur parents ou grands-parents : ce qui m'intéresse c'est ce que eux font ou disent, ou quelles valeurs ils défendent.