Quelle différence faîtes vous entre l'amour et l'admiration ?

Curieux comme rapprochement. Je vois ça comme très différent.

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

ça c'est une réponse constructive.

Est ce que j'ai faux si je dis que les femmes ( hétéros) ont besoin d'admirer un homme pour l'aimer ?

Est ce que j'ai encore faux si je dis que l'on admire, un homme ou une femme, que l'on considère " plus grand" que nous ? C'est a dire une personne qui nous fait l'impression de n'avoir absolument pas besoin de nous.

Et que, pour les hommes du moins, pour aimer une femme il faut qu'elle nous laisse l'impression que l'on pourrait lui apporter quelque chose, que nous soyons en capacité de lui faire du bien, sans quoi on ne pourrait que l'admirer.

Et si les femmes ne peuvent aimer un homme sans l'admirer, il s'ensuit qu'elles ne peuvent aimer que les hommes qui n'ont pas besoin d'elles. ( ?)

 

J'ai précisé que cette admiration devait être réciproque.

Pour moi, ce que tu décris là pour "les femmes" ressemble plus à une sorte d'idôlatrie. 

Genre la groupie du pianiste.... heureusement que ça ne se réduit pas à cela 

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

ça c'est une réponse constructive.

Est ce que j'ai faux si je dis que les femmes ( hétéros) ont besoin d'admirer un homme pour l'aimer ?

Est ce que j'ai encore faux si je dis que l'on admire, un homme ou une femme, que l'on considère " plus grand" que nous ? C'est a dire une personne qui nous fait l'impression de n'avoir absolument pas besoin de nous.

Et que, pour les hommes du moins, pour aimer une femme il faut qu'elle nous laisse l'impression que l'on pourrait lui apporter quelque chose, que nous soyons en capacité de lui faire du bien, sans quoi on ne pourrait que l'admirer.

Et si les femmes ne peuvent aimer un homme sans l'admirer, il s'ensuit qu'elles ne peuvent aimer que les hommes qui n'ont pas besoin d'elles. ( ?)

 

et voilà différence homme femme, du coup pas besoin d'excuse.  Vu que j'avais raison je vous laisse continuer les hommes sont tellement plus profonds que les femmes.

Je vais aller boire un café avec @lysiev, ce sera plus sympa.  

à l’instant, Axo lotl a dit :

Vu que j'avais raison je vous laisse continuer les hommes sont tellement plus profonds que les femmes.

Rien a voir avec la profondeur ici, il s'agi(rai)t seulement d'une différence de fonctionnement.

Mauvais esprit !  

il y a 3 minutes, #LN a dit :

Pour moi, ce que tu décrit là pour "les femmes" ressemble plus à une sorte d'idôlatrie. 

A tes moments romantiques, ne rêves ( ou ne rêvais) tu pas d'être dans les bras d'un homme en levant les yeux sur lui et en te hissant sur la pointe des pieds ?

La réciprocité est dans le fait que l'homme en question te désire parce qu'il pense pouvoir t'apporter quelque chose, te rendre heureuse.

il y a 52 minutes, Crom- a dit :

La différence ne fait pas la discrimination

Au contraire, elle est une qualité utile à tous.

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

 

A tes moments romantiques, ne rêves ( ou ne rêvais) tu pas d'être dans les bras d'un homme en levant les yeux sur lui et en te hissant sur la pointe des pieds ?

La réciprocité est dans le fait que l'homme en question te désire parce qu'il pense pouvoir t'apporter quelque chose, te rendre heureuse.

 

J'aime être dans les bras d'un homme et le regarder dans les yeux amoureusement. Je savoure cette connexion émotionnelle,  mélange d'émotions (bien-être,  désir, joie... admiration aussi j'imagine).

Je sais qu'il est très important pour les hommes,  en général,  de savoir qu'ils rendent leurs compagnes heureuse. Par contre de là à dire que c'est la réciprocité de l'admiration qu'elles leur portent.  Moi je le mets pas sur le même plan 

il y a 8 minutes, #LN a dit :

Par contre de là à dire que c'est la réciprocité de l'admiration qu'elles leur portent.  Moi je le mets pas sur le même plan

Non ce n'est pas parce qu'il se sent admiré d'une femme qu'un homme peut l'aimer.

Je dirais que c'est davantage ceci :

Il l'admire ( mais ça suffit pas ) et il croit sentir qu'elle pourrait être heureuse avec lui, qu'il pourrait lui apporter ce qui lui manque.

il y a 15 minutes, Crom- a dit :

ça m'intrigue ça, vous pourriez en dire plus?

Dans les deux cas l'inclinaison envers tel ou tel personne est puissante et pousse à peu près au même comportements vis à vis de l'objet, mais dans un cas il y aura une envie de possession et de fusion qui tend à conduire vers un but qui serait l'union et dans l'autre une envie d'identification, d'imitation qui mène à une déférence qui ferait de l'objet un modèle. Enfin je crois. 

On pourrait dire aussi que l'un est dans l'autre mais on quitterait le champ stricte des définitions pour aller dans l'émotionnel.

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

Non ce n'est pas parce qu'il se sent admiré d'une femme qu'un homme peut l'aimer.

Je dirais que c'est davantage ceci :

Il l'admire ( mais ça suffit pas ) et il croit sentir qu'elle pourrait être heureuse avec lui, qu'il pourrait lui apporter ce qui lui manque.

Je parlais dans le cas où il y a effectivement de l'amour entre les deux personnes.

Il y a 1 heure, Crom- a dit :

Si vous en faîtes une.

On peut aimer sans admiration.

On peut avoir de l'admiration sans aimer.

il y a 2 minutes, Pirene a dit :

Dans les deux cas l'inclinaison envers tel ou tel personne est puissante et pousse à peu près au même comportements vis à vis de l'objet, mais dans un cas il y aura une envie de possession et de fusion qui tend à conduire vers un but qui serait l'union et dans l'autre une envie d'identification, d'imitation qui mène à une déférence qui ferait de l'objet un modèle. Enfin je crois. 

On pourrait dire aussi que l'un est dans l'autre mais on quitterait le champ stricte des définitions pour aller dans l'émotionnel.

Oui je crois que c'est assez juste.

Mais si on laisse de coté l'aspect sexuel, le désir, est ce encore valable ?

Si on pense a l'amour sincère et sans désir sexuel, y a t-il encore une différence avec l'admiration ?

il y a 1 minute, querty a dit :

On peut aimer sans admiration.

On peut avoir de l'admiration sans aimer.

Pour un homme probablement.

il y a 2 minutes, #LN a dit :

Je parlais dans le cas où il y a effectivement de l'amour entre les deux personnes.

Oui moi aussi.

Il y a peut être une différence dans ce qui mène a l'amour, chez l'homme, chez la femme.

il y a 8 minutes, Crom- a dit :

 

Pour un homme probablement.

 

Pourquoi pour un homme?

Aimer serait différent selon le sexe?

En fait, comme on a tous au moins un truc à faire admirer, c'est compliqué d'analyser la relation du pourquoi on se met en couple. On retombe sur cette éternelle question du pourquoi tu m'aimes ? 

Mais à moins d'être attaché à quelqu'un sans qualité, et encore ça pourrait répondre à une peur d'abandon ou à du masochisme, il est impossible de le savoir. Même les darwinistes estiment que la procréation fabrique des attirances. Et à l'histoire des yeux bleus semble dire que l'admiration de cette mutation génétique (herc2) a permis au gêne de se développer uniquement par sa beauté, il n'apporte rien de plus. 

Mais là je ne vois pas en quoi les femmes seraient plus enclines à aimer par admiration: Elle admire mes yeux bleus, j'admire son boule. 

Une tendance va même retourner l'hypothèse de départ, à savoir que ce sont les hommes qui admirent généralement plus : le porno. Les hommes viennent admirer des corps et des performances bien plus que les femmes. Et à la maison c'est la garde robe de madame qui prend 90% de la place. Et dans les jeux de séduction c'est encore madame qui s'exhibe et monsieur qui admire.

Il y a peut être effectivement cette différence homme femme, mais c'est l'homme qui serait superficiel. Je suppose que vous avez tous un cas de divorce où monsieur part avec une plus jeune, plus belle. Combien de femmes le font ? J'en connais qu'une, deux avec Brigitte. 

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Oui je crois que c'est assez juste.

Mais si on laisse de coté l'aspect sexuel, le désir, est ce encore valable ?

 

Si on pense a l'amour sincère et sans désir sexuel, y a t-il encore une différence avec l'admiration ?

Pour un homme probablement.

Ça encore plus valable sans la question sexuelle justement. Le sexe étant l'une des différences comportementales entre l'amour et l'admiration au sens général et qui fait basculer d'un domaine à l'autre. Mais dans l'admiration il y a une forme de désir, pas forcément sexuel. Un désir sublimé mais c'est souvent la question physique qui change tout. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

les hommes qui admirent généralement plus : le porno. Les hommes viennent admirer des corps et des performances bien plus que les femmes.

Oui mais bon justement, en amour il ne s'agit pas que d'un corps, sans quoi on pourrait aimer une poupée gonflable.

on peut admirer quelqu'un sans l'aimer, par contre pour aimer quelqu'un il faut l'admirer un minimum, à moins que ce soit un coup d'un soir juste parce qu'il est beau (je plaisante hein) 

il y a 1 minute, Pirene a dit :

Mais dans l'admiration il y a une forme de désir, pas forcément sexuel. Un désir sublimé mais c'est souvent la question physique qui change tout. 

Chez l'autre, on admire les qualités que l'on a pas ou seulement dans une moindre mesure, qualités que l'on aimerait avoir, il va sans dire.

Et peut être qu'en amour ce que l'on regarde davantage c'est la complémentarité-compatibilité éventuelle.

En tout cas je parle du point de vue masculin.

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

Oui mais bon justement, en amour il ne s'agit pas que d'un corps, sans quoi on pourrait aimer une poupée gonflable.

Dans ce cas tu as ta réponse, on aime les gens pour ce qu'il sont, peu importe l'admiration ou non. 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Combien de femmes le font ? J'en connais qu'une, deux avec Brigitte. 

Qui est un homme en fait.

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Qui est un homme en fait.

Et donc le 1er mariage homo et catholique date de 1974. Je ne suis pas convaincu que l'Eglise ou l'Etat était aussi cool en 1974 pour laisser 2 hommes se marier.