à l’instant, querty a dit :

alors si c'est juste une diversion pour les européennes et mettre sous le tapis ces derniers , gagner des votes, je ne dirais rien, je ne trouve pas de mots.

Gagner des votes , oui c'est le but . 

à l’instant, Elbaid1 a dit :

Gagner des votes , oui c'est le but . 

Si ce n'est que ça, alors c'est pathétique, non?

Il y a 19 heures, pluc89 a dit :

A propos de ce sujet le Président Macron a reçu les chefs des partis politique dont Jordan Bordella. J'espère que ce dernier a pu donner au Président des nouvelles de ses amis :

Jean-Luc Schaffhauser,  et son ami et généreux locataire, numéro 2 de l’ambassade de Russie à Paris, Ilya Subbotin,  ses autres amis Sergei Naryshkin le directeur des services de renseignement extérieurs russes, et Ilya Subbotin (« diplomate » russe), Thierry Mariani qu’on ne présente plus, Aymeric Chauprade et ses collaboratrices, Elizaveta Peskova, la fille de Dmitri Peskov le porte-parole de Poutine, Tamara Volokhova,  surnommée  « agent de Poutine » et « conseillère politique » de Mariani, après plusieurs postes sensibles au sein du Parlement Européen, Nicolas Bayet, Patrick Barriot fan d’un tueur fou, Unabomber et enfin Jacques Hogard relai de la propagande poutinienne et réputé pour contribuer aux intérêts du Kremlin.

 

Ce qui est inquiétant c'est surtout votre obsession pour cette personne et ce parti, vos copié- collés compulsifs.

Moi je préfère lire la vie de cet homme qui au moment où il écrivait ses mémoires, le destin le rattrapa , devint célèbre pendant la dernière guerre   et gagna la paix.

Il faut savoir distinguer les différences et comprendre l'autre.

Toujours est -il que 

https://www.louvainmedical.be/sites/default/files/content/article/pdf/ama118_artetmed.pdf

Et

https://fr.wikipedia.org/wiki/«_Chien_noir_»_de_Winston_Churchill

Pour ma part je pense que la diplomatie se doit de parler à tous et même surtout aux pires, faut savoir si on veut la guerre ou la paix.

Churchill, un grand homme malgré ses propres démons et turpitudes.

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

 BAH , pourquoi veux tu qu'il craque  , puisque c'est l'europe qui est entrain de craquer .

vous faite comme si la russie avait perdue .. , comme si poutine était au bout du rouleau .

mais elbaid, la Russie a perdu, elle a perdu le jour où Poutine a donné l'ordre à ses troupes  et à ses tanks d'aller sur Kiev... pourquoi la Chine ne le soutient pas plus? poses-toi la question! pourquoi Xi qui n'a rien d'un tendre, lui a spécifié qu'il n'était pas question de l'atome? on peut perdre tout en gagnant des batailles, la guerre est réversible au niveau politique... Poutine a démontré au monde entier qu'il est suffisamment instable pour attaquer qui lui déplait. c'est difficile à effacer. c'est au niveau politique et diplomatique que l'on montre sa force réelle, pas à faire du massacre qui ne sert à rien sauf à augmenter la haine des oppressés.   

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

AH alors la guerre va continué c'est tout , le poutine ne va céder alors qu'il est en position de force . 

et une guerre qui se prolonge il faudra doubler les moyens et les capacités militaires de l'europe si on veut aider l'Ukraine  , voir y envoyer des troupes en effet.....mais vue la réaction des autres pays Européens c'est pas gagné ..... 

LA RUSSIE est en économie de guerre  .  tandis que l'europe est en économie du camping car et c'est pas avec des camping car que tu vas gagné une guerre

dis-moi pourquoi l'Allemagne reprend en vitesse grand v sa politique pour l'armement?

c'est une sacrée machine-là, elbaid, et les produits sont de grande qualité. on peut compter sur nos amis d'outre-Rhin pour un beau boulot.  

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

 BAH , pourquoi veux tu qu'il craque  , puisque c'est l'europe qui est entrain de craquer .

vous faite comme si la russie avait perdue .. , comme si poutine était au bout du rouleau .

En même temps, si tu lis la presse depuis le début de la guerre...
Les Russes n'ont plus de missiles, leurs soldats sont des lâches qui partent en courant, ils n'ont plus de munitions et se battent avec des pelles, il ne leur reste plus que 300 chars, la grande offensive d'été a fini par percer (annoncé plusieurs fois), il n'y a que 31 000 morts ukrainiens et 180 000 morts chez les Russes, c'est une impasse des deux côtés il n'y a pas de changement sur le terrain... les Ukrainiens perdent du terrain mais c'est pour épargner des vies, Bakhmut, avdiivka ne sont pas des villes si stratégiques.

Donc ouais, les ukrainiens gagnent largement la guerre....................... médiatique...

Cameron opposé à l’envoi de troupes en Ukraine

Que va faire Macron il est très en colère humilié par tous alors pour faire croire à tout le mode qu'il est un vrai mec (Je suis mort de rire ) vat' il faire passer des lois sur la restriction d'oignons pour museler l'opposition 

Car Macron est en mauvaise position par rapport à la popularité    Française et mondiale perso une loi martiale me parait indispensable ou il démissionne à voir 

il y a 19 minutes, DroitDeDire a dit :

Que va faire Macron il est très en colère humilié par tous alors pour faire croire à tout le mode qu'il est un vrai mec (Je suis mort de rire ) vat' il faire passer des lois sur la restriction d'oignons pour museler l'opposition 

 

Car Macron est en mauvaise position par rapport à la popularité    Française et mondiale perso une loi martiale me parait indispensable ou il démissionne à voir 

 

Soutien à l’Ukraine : le débat et le vote à l’Assemblée nationale auront lieu le 12 mars.

Le vote concernera t'il le soutien à l'Ukraine ou envoi de troupes françaises en Ukraine ? 

Le 09/03/2024 à 08:45, querty a dit :

et gagna la paix

Sans jamais négocier avec Hitler et les nazies, en étant à la tête d'un peuple qui a subit, comme le subit actuellement le peuple ukrainien, les attaques sanglantes tuant des dizaines de milliers de civils.

Oui, il faut s'en inspirer.

Macron secoue le cocotier et évoque le pire, d'autres se préparent au pire depuis longtemps .

En Suède, la lente préparation des esprits à l'hypothèse d'une guerre

"Les Suédois doivent se préparer mentalement à la guerre", a déclaré en janvier le commandant en chef des forces armées suédoises Micael Bydén, alarmant une partie de ses compatriotes.

Il a incité la population à s'interroger sur son degré de préparation face à une Russie offensive,…

Les autorités suédoises ont réactivé leur concept de "défense totale" en 2015, après l'occupation de la Crimée par la Russie et intensifié cet effort après l'invasion de l'Ukraine en 2022, nommant un ministre de la Défense civile.

Sur le plan militaire, la Suède a réintroduit en 2017 une conscription limitée, rouvert l'année suivante une garnison sur l'île de Gotland dans la mer Baltique et massivement augmenté ses dépenses de défense après les avoir réduites pendant la Guerre froide... explique à l'AFP Charlotte Petri Gornitzka, la directrice générale de l'agence suédoise des contingences civiles (MSB), chargée de coordonner les préparatifs en cas de crise…

Dans ce cadre, la brochure "En cas de crise ou de guerre", envoyée à 4,9 millions de foyers suédois en 2018 et traduite en 14 langues, va être actualisée d'ici à la fin de l'année…

AFP 10/03/2024 - 09:46

https://pro.orange.fr/news/en-suede-la-lente-preparation-des-esprits-a-l-hypothese-d-une-guerre-CNT000002cR1pd.html

Il y a 21 heures, MASSOT a dit :

envoi de troupes françaises en Ukraine ?

Permettez-moi de répondre à cette question.

Sur le plan national, le soutien à l’Ukraine fera l’objet d’un débat suivi d’un vote à l’Assemblée nationale le 12 mars et au Sénat le lendemain. Ce vote devrait porter sur l’accord bilatéral de sécurité garantissant un soutien civil et militaire dans la durée à Kiev.

Cet accord prévoit que

-« la France s'engage à verser 3 milliards d'euros de soutien militaire supplémentaire à l'Ukraine en 2024. Paris souhaite aider l'Ukraine à renforcer ses capacités militaires pour défendre son territoire et dissuader les agressions futures, en lui fournissant des équipements et en formant les forces ukrainiennes.

-Un partenariat entre les deux industries de défense est envisagé, avec des "investissements français", la "localisation de la production en Ukraine" et la "production conjointe d'armes et de munitions prioritaires…renforcer la chaîne d'approvisionnement en matériaux critiques nécessaires…échange d'informations" en matière de défense et la recherche conjointe de nouveaux armements et équipements doit être favorisé.

-Une aide civile pour "reconstruire" l'Ukrain : une assistance humanitaire et la participation à la reconstruction du pays. Un soutien français de longue durée est prévu, entre autres, dans les secteurs des transports, de l'énergie, de l'agriculture et la santé. 

Une coopération dans la lutte contre la désinformation et la cybersécurité

-Une assistance en cas de future agression armée : une assistance rapide et soutenue en matière de sécurité, des équipements militaires modernes dans tous les domaines", voire "une assistance économique".

-Un soutien à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'Otan

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-aide-militaire-assistance-en-cas-d-agression-ce-que-contient-l-accord-de-securite-signe-entre-kiev-et-paris_6371677.html

L'envoi de troupes françaises en Ukraine n'est donc pas à l'ordre du jour. J'espère que vous êtes rassuré et pour le moins mieux informé.

il y a 46 minutes, pluc89 a dit :

Permettez-moi de répondre à cette question.

Sur le plan national, le soutien à l’Ukraine fera l’objet d’un débat suivi d’un vote à l’Assemblée nationale le 12 mars et au Sénat le lendemain. Ce vote devrait porter sur l’accord bilatéral de sécurité garantissant un soutien civil et militaire dans la durée à Kiev.

 

Cet accord prévoit que

 

-« la France s'engage à verser 3 milliards d'euros de soutien militaire supplémentaire à l'Ukraine en 2024. Paris souhaite aider l'Ukraine à renforcer ses capacités militaires pour défendre son territoire et dissuader les agressions futures, en lui fournissant des équipements et en formant les forces ukrainiennes.

 

-Un partenariat entre les deux industries de défense est envisagé, avec des "investissements français", la "localisation de la production en Ukraine" et la "production conjointe d'armes et de munitions prioritaires…renforcer la chaîne d'approvisionnement en matériaux critiques nécessaires…échange d'informations" en matière de défense et la recherche conjointe de nouveaux armements et équipements doit être favorisé.

-Une aide civile pour "reconstruire" l'Ukrain : une assistance humanitaire et la participation à la reconstruction du pays. Un soutien français de longue durée est prévu, entre autres, dans les secteurs des transports, de l'énergie, de l'agriculture et la santé. 

 

Une coopération dans la lutte contre la désinformation et la cybersécurité

 

-Une assistance en cas de future agression armée : une assistance rapide et soutenue en matière de sécurité, des équipements militaires modernes dans tous les domaines", voire "une assistance économique".

 

-Un soutien à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'Otan

 

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-aide-militaire-assistance-en-cas-d-agression-ce-que-contient-l-accord-de-securite-signe-entre-kiev-et-paris_6371677.html

 

L'envoi de troupes françaises en Ukraine n'est donc pas à l'ordre du jour. J'espère que vous êtes rassuré et pour le moins mieux informé.

Au moins en mai les Français donneront leur avis sur son futur projet, les parlementaires aussi.( semaine prochaine)

Bon certains crient  leur désaccord.

Fabien Roussel : « Nous n'avons pas besoin d'un George Bush à la française »

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/fabien-roussel-nous-navons-pas-besoin-dun-george-bush-a-la-francaise-2081657

il y a une heure, querty a dit :

Bon certains crient  leur désaccord.

Préoccuper par le souci de glaner des voix en  faisant de la démagogie ! Leur avenir politique à court terme prévaut sur l'avenir de la France, de l'Europe et du Monde.

Quand à Roussel, quand les admirateurs de Poutine seront au pouvoir, il n'aura plus qu'un droit : se taire !

il y a 42 minutes, pluc89 a dit :

Préoccuper par le souci de glaner des voix en  faisant de la démagogie ! Leur avenir politique à court terme prévaut sur l'avenir de la France, de l'Europe et du Monde.

Quand à Roussel, quand les admirateurs de Poutine seront au pouvoir, il n'aura plus qu'un droit : se taire !

Mais qui ne cherche pas des voix en cette période, qui ne fait pas de démagogie pour ne pas dire du racolage?

il y a 7 minutes, querty a dit :

Mais qui ne cherche pas des voix en cette période, qui ne fait pas de démagogie pour ne pas dire du racolage?

C'est ce que je dénonce par ailleurs dans le fonctionnement du système électoral. Mais ceci est un autre sujet sur lequel je me suis déjà longuement expliqué : remplacer le système électoral par la désignation des représentants de la population par le tirage au sort, avoir une seule assemblée de "tirés au sort" dont le rôle serait de définir le programmes de la politique française à la place des partis politiques, de choisir un gouvernement et de surveiller celui-ci afin qu'il ne s'éloigne pas du programme défini par l'assemblée.

Mais ceci est un autre sujet.

Le 09/03/2024 à 10:05, garthriter a dit :

En même temps, si tu lis la presse depuis le début de la guerre...
Les Russes n'ont plus de missiles, leurs soldats sont des lâches qui partent en courant, ils n'ont plus de munitions et se battent avec des pelles, il ne leur reste plus que 300 chars, la grande offensive d'été a fini par percer (annoncé plusieurs fois), il n'y a que 31 000 morts ukrainiens et 180 000 morts chez les Russes, c'est une impasse des deux côtés il n'y a pas de changement sur le terrain... les Ukrainiens perdent du terrain mais c'est pour épargner des vies, Bakhmut, avdiivka ne sont pas des villes si stratégiques.

Donc ouais, les ukrainiens gagnent largement la guerre....................... médiatique...

bien le bonjour, Garth, il faut dire que les "soldats" russes n'avaient que peu de choix car si ils tentaient de s'échapper, c'était l'exécution immédiate avec en plus, la menace bien réelle de rétorsions sur leur famille... ce que tu nous remets en mémoire ce sont des faits qui se sont réellement passés... bref, Poutine fait massacrer les forces vives de deux nations pour son repue de grande Russie... et tu soutiens cela... compliments...

Le 09/03/2024 à 02:54, Elbaid1 a dit :

 mais oui c'est ça ,  l'occident fantasme une guerre civile en russie ou en chine pour s'affranchir d'un conflit , en espérant qu'un changement de régime s'opére dans ces pays et qu'ils soient à la botte de l'occident par dessus le marché , franchement c'est beau de réver !

de plus les USA risque plus la guerre civile et la secession que la Russie , c'est pas en russie qu'ils ont sacagés le capitole ....

 

Il ne s'agit pas de fantasme mais bien de faits !

Il faudra bien que Poutine et son régime rendent des comptes pour les centaines de milliers de jeunes russes de Sibérie orientale et d'extrême-orient envoyés se faire tuer en Ukraine au service de cet ennemi du genre humain, que vous adulez tant à l'extrême-droite.

bref, Poutine fait massacrer les forces vives de deux nations pour son rêve de grande Russie... et tu soutiens cela... compliments...

Dans cette affaire la France est le 2° exportateur d'armes CDFD

Une règle absolue interdiction d'utiliser une arme nucléaire mais pourquoi si j'en crame 200.000 mecs ben plus personne pour acheter (Fin de la guerre Très mauvais pour les affaires) c'est ballot mais quand on y réfléchi c'est 100% Logique (très bonne émission sur France 2) 

Quelques chiffres 500.000 Morts en Ukraine 40.000 coté Russe 

il y a 10 minutes, DroitDeDire a dit :

Quelques chiffres 500.000 Morts en Ukraine 40.000 coté Russe 

Non. pas 40 000 : au moins 3 fois plus.

il y a 9 minutes, DroitDeDire a dit :

Quelques chiffres 500.000 Morts en Ukraine 40.000 coté Russe 

On en sait foutrement rien. Aucun camp ne dit la vérité. Et vu que tout le monde est en mode "propagande", y compris nos journalistes, on ne saura pas avant des années.