Aller au contenu

viols et agressions sexuelles par des vedettes

Noter ce sujet


spirale

Messages recommandés

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 690 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
à l’instant, Satya, l'origine a dit :

Tu penses à une menace ....??????????????

... Et le flagrant délit de mensonge, c'est combien ?

 

Ah mais moi je pense à rien. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 039 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Fuck Them All a dit :

Je dirais très peu entre gens lambda, et à plusieurs millions entre gens de la haute ? Mais je peux pas l'affirmer car c'est top secret. 

Je parle d’affaires jugées et de condamnations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Ah quand même !

Les personnes célèbres sont de potentielles victimes, ok mais il ne faut pas négliger le fait que certaines se servent de leur position pour exercer une emprise jusqu’à commettre agressions sexuelles, viols. 

La parole se libérant… on se retrouve ac plusieurs affaires dans le même temps.

C’est à la justice de trancher.

Je préfère entendre une possible victime au risque de m’être trompée que de l’occulter. 

C'est bien ce que je disais, tu lis qu'à moitié. C'était pas la peine de me reprendre là dessus, puisque mon speech d'avant était très explicite, ce que tu me reproches, je ne l'ai jamais nié. Par contre on dit présumé coupable, et non présumé victime, d'ou mon potentielle victime à la place de potentiel coupable. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Elisa* Membre 15 195 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est bien ce que je disais, tu lis qu'à moitié. C'était pas la peine de me reprendre là dessus, puisque mon speech d'avant était très explicite, ce que tu me reproches, je ne l'ai jamais nié. Par contre on dit présumé coupable, et non présumé victime, d'ou mon potentielle victime à la place de potentiel coupable. 

C’est toi qui t’agaces, pas moi. 

Modifié par Elisa*
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 5 minutes, hanss a dit :

Tu fais partie de la haute ? 

J'ai connu ce monde. Et ils dépassent facilement les lois. 

à l’instant, Elisa* a dit :

C’est toi qui t’agace, pas moi. 

mais bien sure ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je parle d’affaires jugées et de condamnations.

J'en ai aucune idée, et pas seulement dans les affaires de viols, mais dans la plupart des affaires je ne saurais te répondre. Après je dis simplement qu'ici il s'agit d'affaire de personnes célèbres, et les procès, les intérêts de chaque partie ne sont pas les mêmes, le jugement n'est donc pas le même. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 039 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
à l’instant, Fuck Them All a dit :

J'en ai aucune idée, et pas seulement dans les affaires de viols, mais dans la plupart des affaires je ne saurais te répondre. Après je dis simplement qu'ici il s'agit d'affaire de personnes célèbres, et les procès, les intérêts de chaque partie ne sont pas les mêmes, le jugement n'est donc pas le même. 

Pour les mêmes faits, avérés, un jugement sera différent, selon la personne reconnue coupable ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pour les mêmes faits, avérés, un jugement sera différent, selon la personne reconnue coupable ? 

Exactement ! Malheureusement en France il y a deux justices, la justice des riches la justice des pauvres. Une femme pauvre qui va par exemple se faire violé par un voisin, aura un avocat commis d'office qui va la découvrir elle et son dossier à 10h le matin pour une audience à 10h15, juste le temps de l'écouter vaguement. Le mec souvent s'en tira avec un rappel à la loi, une obligation de soin et de déménager  et une interdiction de s'approcher de la victime, elle aura quasiment droit à aucune indemnité surtout si le mec est au chômage ou insolvable. Alors que la nana qui va porter plainte contre un acteur riche, elle aura eu le temps de préparer tout ceci avec son avocat, ils auront convenu d'une somme demandée, voir d'une peine de prison (qui sera rarement réalisée vu que la personne est riche). Même si la femme est pauvre, vu que c'est une affaire médiatique avec un type riche, il y a toujours de l'argent à gagner. Donc oui c'est triste, mais en France il y a la justice des riches et la justice des pauvres, et la justice de la classe moyenne, ça traine en longueur tout autant que la justice des pauvres, la justice des riches peut se permettre d'accélérer ou retarder les affaires à leur guise. Moi aussi je trouve que la justice en France n'a rien de juste, là aussi une affaire de fric... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JacKK Membre 1 462 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Elisa* a dit :

Rien de bien surprenant… je l’avais pourtant dit, stérile, ce sujet.

Après que l’on ne soit pas surpris non plus que les victimes féminines aient mis tant de temps à libérer la parole, oser dénoncer leur bourreau et que du coup, cela fasse boule de neige. 

Quant aux hommes victimes, je ne crois pas qu’ils en soient encore là : les diktats sociétaux ac l’image -totalement obsolète- d’un homme fort, puissant les bloquent encore. 

 

Ben non pour les mecs c'est plus facile voyons, ils tournent la page et hop oublié comme par magie. 

Ras le cul des prétendus à la con, des affirmations débiles, des petites accusations merdeuses. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 039 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 17 minutes, Fuck Them All a dit :

Exactement ! Malheureusement en France il y a deux justices, la justice des riches la justice des pauvres. Une femme pauvre qui va par exemple se faire violé par un voisin, aura un avocat commis d'office qui va la découvrir elle et son dossier à 10h le matin pour une audience à 10h15, juste le temps de l'écouter vaguement. Le mec souvent s'en tira avec un rappel à la loi, une obligation de soin et de déménager  et une interdiction de s'approcher de la victime, elle aura quasiment droit à aucune indemnité surtout si le mec est au chômage ou insolvable. Alors que la nana qui va porter plainte contre un acteur riche, elle aura eu le temps de préparer tout ceci avec son avocat, ils auront convenu d'une somme demandée, voir d'une peine de prison (qui sera rarement réalisée vu que la personne est riche). Même si la femme est pauvre, vu que c'est une affaire médiatique avec un type riche, il y a toujours de l'argent à gagner. Donc oui c'est triste, mais en France il y a la justice des riches et la justice des pauvres, et la justice de la classe moyenne, ça traine en longueur tout autant que la justice des pauvres, la justice des riches peut se permettre d'accélérer ou retarder les affaires à leur guise. Moi aussi je trouve que la justice en France n'a rien de juste, là aussi une affaire de fric... 

Il n’y a pourtant pas pléthore de "riches" condamnés...

C’est pas un peu manichéen tout ça ? 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 690 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Fuck Them All a dit :

elle aura quasiment droit à aucune indemnité surtout si le mec est au chômage ou insolvable

En France c’est l’état qui indemnise les victimes via le fond de garantie et qui se retourne vers l’auteur  si il est solvable. A confirmer avec @January. Donc ça ne change pas grand chose que l’auteur soit riche ou pauvre. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JacKK Membre 1 462 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, hanss a dit :

En France c’est l’état qui indemnise les victimes via le fond de garantie et qui se retourne vers l’auteur  si il est solvable. A confirmer avec @January. Donc ça ne change pas grand chose que l’auteur soit riche ou pauvre. 

Indemnisation par l'auteur, si il ne paye pas ou ne peut pas payer, c'est un fond de garantie qui se substitue à lui et se retourne contre lui ensuite. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il n’y a pourtant pas pléthore de "riches" condamnés...

C’est pas un peu manichéen tout ça ? 

J'ai pas l'impression de manichéen, il y a pour moi deux justices en France, les riches, ceux qui ont le pouvoir et les autres... Quand un joueur de foot porte plainte contre un ministre pour lui avoir mis une étiquette de frère musulman, tout de suite c'est une affaire qui est prise très au sérieuse. En même temps, j'ai un ami qui porte plainte pour avoir reçu un sms de : "Sale pédé, dommage qu'il n'y a plus Hitler, sinon on t'enverrait dans une chambre à gaz." Et cette plainte a été classée sans suite. Perso je trouve le cas n°2 beaucoup plus grave que le cas n°1 mais comme je l'ai dit justice des riches et justice des pauvres... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JacKK Membre 1 462 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Les indemnités sont liées au préjudice et non au compte en banque de l'auteur.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 690 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
à l’instant, JacKK a dit :

Les indemnités sont liées au préjudice et non au compte en banque de l'auteur.

Voilà donc victime d’un riche ou d’un pauvre n’a pas vraiment d’importance en France. Seul le préjudice sera pris en compte. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
à l’instant, JacKK a dit :

Les indemnités sont liées au préjudice et non au compte en banque de l'auteur.

Exact mais quand t'as les moyens de te payer un avocat, la liste des préjudices sera d'autant plus importante et imposante. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JacKK Membre 1 462 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, Fuck Them All a dit :

Exact mais quand t'as les moyens de te payer un avocat, la liste des préjudices sera d'autant plus importante et imposante. 

Non. Rien à voir avec les avocats. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Voilà donc victime d’un riche ou d’un pauvre n’a pas vraiment d’importance en France. Seul le préjudice sera pris en compte. 

Alors là à d'autres.... 

Si t'as pas les moyens de te payer un avocat, il fera le minimum pour toi. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 690 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
à l’instant, Fuck Them All a dit :

Exact mais quand t'as les moyens de te payer un avocat, la liste des préjudices sera d'autant plus importante et imposante. 

Il n’y a pas plus d’intérêt à porter plainte contre un riche. 

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Alors là à d'autres.... 

Si t'as pas les moyens de te payer un avocat, il fera le minimum pour toi. 

Le meilleur avocat ne te sortira pas de la merde  si toutes les preuves sont contre toi et l’avocat commis d’office ne pourra t’enfoncer plus. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
à l’instant, JacKK a dit :

Non. Rien à voir avec les avocats. 

Pas d'accord, un avocat commis d'office en a rien faire, strict minimum, aucun conseil, le résultat final aura forcément des conséquences.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×