La susceptibilité

il y a une heure, Jim69 a dit :

Je ne suis pas susceptible, ce qui n'empêche pas que je ne supporte pas la connerie. Je trouve que ce sont deux choses différentes.

Ça n'a même rien à voir. Voici ce qu'en dit Larousse :

Disposition à se sentir offensé par la moindre atteinte à l'amour-propre : Sa susceptibilité exige des précautions. 

On est même pas sur une recherche de compromis, la susceptibilité est tout bonnement un disfonctionnement. Ce n'est pas grave mais il faut le savoir, et accessoirement prévenir les autres qu'on a besoin d'être perpétuellement ménagé. Libre à chacun de vouloir vivre avec une grenade dégoupillée dans sa poche. 

Il y a 7 heures, lysiev a dit :

Hélas, c’est souvent plus facile de tout mettre sur le dos dès autres, que de se dire que cela peut venir de nous.

Il y a souvent une double responsabilités : Celui qui dit mal, celui qui entend mal. Mais la susceptibilité elle n'épargne personne. Comme tu le dis, on est tous, un jour ou l'autre, touché par des propos tenus. 

J’ai été une grande susceptible, une soupe au lait de compèt. Couplé à un caractère de crotte, c’était pas tous les jours  jojo...

Pis j’en ai eu marre d’avoir la tête en ébullition, le regard furibard et l’agressivité chevillée au corps. Alors petit à petit, sans que cela soit une décision, une intention réfléchie, j’ai trouvé un pare-feu, l’autodérision. Une véritable délivrance, une bouffée d’oxygène ! 

Il y a 7 heures, Jim69 a dit :

Je ne suis pas susceptible, ce qui n'empêche pas que je ne supporte pas la connerie. Je trouve que ce sont deux choses différentes.

Connerie : (sous entendue ici) = mots de travers exprès ou pas, paroles déplacées qui peuvent blesser.

il y a 30 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’ai été une grande susceptible, une soupe au lait de compèt. Couplé à un caractère de crotte, c’était pas tous les jours  jojo...

Pis j’en ai eu marre d’avoir la tête en ébullition, le regard furibard et l’agressivité chevillée au corps. Alors petit à petit, sans que cela soit une décision, une intention réfléchie, j’ai trouvé un pare-feu, l’autodérision. Une véritable délivrance, une bouffée d’oxygène ! 

La sagesse atteinte peut être.

''j’ai trouvé un pare-feu, l’autodérision. '' donc c'est voulu d'une certaine manière.

Il y a 2 heures, JacKK a dit :

Il y a souvent une double responsabilités : Celui qui dit mal, celui qui entend mal. Mais la susceptibilité elle n'épargne personne. Comme tu le dis, on est tous, un jour ou l'autre, touché par des propos tenus. 

Le contexte aussi, le moment choisi, l'humeur de l'autre...Parfois juste le sujet ou le mot qu'il ne faut pas et l'autre n'est pas forcément conscient du dégât qu'il peut causer...

Tout le monde peut être blessé par de mauvais mots ,  mais le susceptible à ce truc en trop , qui monte trop rapidement. Parfois la suceptibilité est juste encaissée , parfois elle se couple à de l'égocentrisme , croyant que les autres doivent se plier à ses humeurs, lire dans ses pensées ou vivre ses émotions, comme si le monde devait être à l'écoute, là cela devient une pathologie. 

Il y a 13 heures, Axo lotl a dit :

Pour moi la notion de susceptibilité est péjorative, d'une certaine façon on nie au récepteur le droit d'être blessé par un message qu'on émet. Dire à quelqu'un qui est blessé par nos propos, c'est rien t'es susceptible, c'est une façon de minimiser notre responsabilité à blesser quelqu'un. C'est lui dire c'est pas grave ce que tu ressens, je m'en fous et surtout c'est ta faute. De mon point de vue, ça ferme toute communication. 

 

Elle peut être péjorative mais pas forcément.

''c'est rien, t'es susceptible'' ...ce n'est pas forcément ''c'est pas grave ce que tu ressens, je m'en fous et surtout c'est ta faute.'' Ce qui est grave c'est le constat de la '' susceptibilité'': le classement , la catégorisation, et c'est ce qui blesse le plus je pense.

La communication ne se ferme que si on décide qu'elle le soit. Bien au contraire, ce genre de situation pourrait être le déclencheur d'une remise en question des concernés.

Il y a 12 heures, Axo lotl a dit :

C'est très difficile de répondre, je doute d'ailleurs qu il y ait une solution sinon celle utopique de gommer les émotions de la communication. 

On peut sans doute limiter le risque, en prenant le temps avant de dire , de réfléchir à comment cela va être perçu, de tenter de ne pas communiquer lorsqu'on ressent des émotions fortes, de prendre conscience de ce qu'on dit et pourquoi on le dit, de vouloir protéger l'autre...

Mais je doute que ce soit possible.

 ''gommer les émotions de la communication'' : utopique oui, modérer ses émotion: leur dire ok vous êtes là mais les autres n'ont pas forcément à les subir ou les supporter, se mettre à la place de l'autre: réduit de beaucoup notre susceptibilité, 

Réguler son ressenti: professionnellement ou en société

Exprimer ses émotions sans les laisser exploser face à une personne importante pour nous ; ce qui est plus difficile, parce que face à une personne proche et importante, on a tendance à ne pas vouloir se censurer, tout dire, pour mieux se faire comprendre, malheureusement 'le susceptible'' explose souvent en volcan , ce qui parasite la communication à l'instant t mais qui dit proche et important , dis que la tolérence reste là...Et je suppose qu'une forme de rodage émotionnel s'opère comme a dit @Gouderien le temps, l'âge peut être et @Mite_Railleuse que choisir un moyen (voulu ou déclic spontané) fera que le volcan se transforme...

Il y a 10 heures, lysiev a dit :

Hélas, c’est souvent plus facile de tout mettre sur le dos dès autres, que de se dire que cela peut venir de nous.

Justifier les mauvais mots des autres, n'est pas une bonne manière de faire non plus.

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Le susceptible refuse la remise en question et considère la vanne comme une attaque personnelle. Or lorsque c'est fait entre amis, entre gens de confiance, on SAIT que c'est fait avec bienveillance. 

Ce n'est pas toujours voulu. Le susceptible réagit parfois de façon incontrôlée, ce n'est pas volontaire.

J'ai lu quelque part que ces traits de caractère pouvait venir de la période de gestation de l'embryon qui est une éponge des émotions de la mère. 

Il y a 13 heures, Axo lotl a dit :

Je suis d'accord, si une relation compte, le risque d'être blessé est plus important, sans doute parce que ce que pense l'autre de nous est important. 

Pas ce que pense l'autre de nous, mais si l'autre sait qui nous sommes.

Il y a 13 heures, Axo lotl a dit :

 Cela rejoint le topic sur la reconnaissance.

Non.

il y a 8 minutes, Lowy a dit :

Justifier les mauvais mots des autres, n'est pas une bonne manière de faire non plus.

Il y a 12 heures, Axo lotl a dit :

"Quand comprendras-tu que les mots ont juste le pouvoir qu’on leur donne ?"

Amélie nothomb. Le livre des soeurs 

Les mots ont une valeur. Peut être plus pour le récepteur que pour l'émetteur au final.

Autant pour l'émetteur que pour le récepteur.

Les mots expriment nos émotions et nos pensées , c'est une part de nous mêmes.

Il peuvent aussi juste véhiculer ce que l'on choisit de transmettre de nous mêmes , pas l'entièreté de ce que nous sommes.

Communiquer est ce partage qui rapproche les êtres humains normalement, ça permet de les découvrir, un moyen de partager ce que nous sommes aussi ... (long débat à ce sujet)

Tout le monde est différent 

il y a 5 minutes, bellabella a dit :

Tout le monde est différent 

Une évidence . 

il y a 26 minutes, Lowy a dit :

Ce n'est pas toujours voulu. Le susceptible réagit parfois de façon incontrôlée, ce n'est pas volontaire.

J'ai lu quelque part que ces traits de caractère pouvait venir de la période de gestation de l'embryon qui est une éponge des émotions de la mère. 

Encore heureux que ce caractère de daube ne soit pas voulu. Et c'est justement parce que ces gens ne maîtrise pas leur susceptibilité que je ne les fréquente pas /plus. Je défi quiconque de vivre son quotidien avec des œufs partout dans sa vie, au fond du sac, sur les tables, dans les chaussures, sur le tableau de bord etc et de ne jamais les casser... Ça c'est l'enfer que j'ai vécu avec des susceptibles. Un mot de travers, une blague de trop, un silence parfois et c'est l'explosion. 

il y a 19 minutes, bellabella a dit :

Tout le monde est différent 

Les pierres et les œufs ne doivent pas danser dans le même panier... 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Encore heureux que ce caractère de daube ne soit pas voulu. 

Les pierres et les œufs ne doivent pas danser dans le même panier

Est ce que vous vous demandez ce que cette phrase détestable et jugeante peut faire aux gens qui sont venus sur ce topic dire qu ils se sentent susceptibles. ?

Ah j'oubliais vous êtes une pierre maladroite, ce n'est pas votre faute, ni votre problème si vous avez blessé des gens. C'est à eux de se démerder avec.

Mais vous n'êtes pas agressif bien entendu, vous n'avez pas dit de grossièreté. 

Ahlala....

Réponse à la question : "Où est la différence entre susceptibilité (donc être vexée) et  être blessé ? " 

Être susceptible c'est avant tout un état qui fait que l'intéressé ne supporte pas la moindre remarque le concernant.  C'est dû à des complexes d'infériorité qui peuvent  résulter de blessures anciennes ou de conflits personnels non résolus (ou un manque d'intelligence) .

En revanche , se sentir blessé c'est éprouver presque physiquement une atteinte provoquée par un mot ou un comportement que l'on estime injustifiés

il y a 7 minutes, bcbg a dit :

Où est la différence entre susceptibilité (donc être vexée) et  être blessé ?  Être susceptible c'est avant tout un état qui fait que l'intéressé ne supporte pas la moindre remarque le concernant.  C'est dû à des complexes d'infériorité qui peuvent  résulter de blessures anciennes ou de conflits personnels non résolus (ou un manque d'intelligence) .

En revanche , se sentir blessé c'est éprouver presque physiquement une atteinte provoquée par un mot ou un comportement que l'on estime injustifiés

Vous posez la question et vous y répondez.

à l’instant, Axo lotl a dit :

Est ce que vous vous demandez ce que cette phrase détestable et jugeante peut faire aux gens qui sont venus sur ce topic dire qu ils se sentent susceptibles. ?

Ah j'oubliais vous êtes une pierre maladroite, ce n'est pas votre faute, ni votre problème si vous avez blessé des gens. C'est à eux de se démerder avec.

Mais vous n'êtes pas agressif bien entendu, vous n'avez pas dit de grossièreté. 

Ahlala....

Je m'en bats littéralement le steak. Les susceptibles, s'ils veulent se frotter un brin à la réalité de la vie doivent savoir qu'ils pourrissent la vie des autres avec leur caractère de daube. Ceux qui veulent continuer à se faire ménager iront lire des méthodes positives "vous êtes formidables telle que vous êtes !". 

La susceptibilité c'est leur problème, car oui c'est un problème. Larousse l'explique mieux que moi. Je n'ai pas à les traiter en demi dieu parce qu'ils ne savent pas être traité autrement. D'autant que si tout le monde leur ment, si tout le monde ménage leur susceptibilité, à quel moment ils peuvent essayer de se remettre en question ? 

J'ai fais cette remise en question, des années ! La conclusion est évidente : on ne fait pas vivre un poisson dans le désert, on ne fait pas vivre un chat sous l'eau. Tu sais ce que c'est que de vivre la peur au bide 24/24 à surveiller chacun de tes mots, tes silence, à maîtriser ton intonation pour que les déesses ne te defoncent pas ta gueule ?

Je suis agressif ? Parce que je dois me protéger de gens qui disfonctionnent? Un peu de sérieux. 

il y a 1 minute, Lowy a dit :

Vous posez la question et vous y répondez.

 

Non .  J'ai cité une question qui a été posée plus haut et j'y ai répondu